Hace 2 años | Por jelzimoñac a europapress.es
Publicado hace 2 años por jelzimoñac a europapress.es

La Comisión Europea ha enviado este miércoles la primera notificación formal a Hungría para aplicar, por primera vez, el mecanismo que permite bloquear el desembolso de fondos comunitarios, atendiendo a las dudas de Bruselas en materia de Estado de derecho. La notificación remitida por la Comisión Europea supone el primer paso formal de un proceso administrativo, no judicial, según han aclarado desde la institución, por lo que no tiene efectos legales. El Gobierno de Viktor Orban tiene ahora un plazo de dos meses para corregir la situación y ev

Comentarios

Ovlak

#5 Pues muy probablemente. El proceso también se ha iniciado con Polonia.

currahee

#7 Si no me equivoco, el proceso se había iniciado con Polonia antes de la invasión rusa de Ucrania, no? Queda por responder la segunda pregunta, en cambio.

Ovlak

#8 Se había iniciado con los dos antes de la invasión rusa.

Ovlak

#10 El proceso es lento. Con Hungría se inició en 2018 con la invocación del artículo 7 del tratado de la UE por parte de la Eurocámara. Con Polonia esa invocación se hizo en 2019.

Ovlak

#15 Pues depende. Esto es un proceso administrativo, no judicial. Su procedimiento está detallado en el artículo 7 del tratado y requiere de una serie de mayorías en el parlamento y en la comisión. Y se supone que un estado miembro se puede "enmendar" en cualquier paso de dicho procedimiento. Dicho esto, mi opinión es que el caso de espionaje político tendrá un cauce distinto. Digamos que podría vulnerar los principios fundamentales de la unión si dicho espionaje estuviera legalmente amparado por España y si España se negara a cambiar su legislación para adaptarse a los valores de la UE. Pero creo que el espionaje es ilegal hasta aquí.

cromax

#15 #1 Este asunto va más allá de una actuación delictiva de parte del Estado.
Va de que el Estado en sí cambie su estructura y altere, por ejemplo, la separación de poderes.
Sobre lo que cita #5 Polonia sería otra seria candidata por supuesto.
Y en parte Ucrania lo tiene chungo para entrar y no te digo ya Turquía, la eterna candidata, que tendría que dar la vuelta al país entero como un calcetín para entrar en la UE.

Molari

#5 Pues es buen precedente. Que Ucrania o cualquier aspirante sepa que la UE también es un espacio de estado de derecho.

currahee

#22 No, me vas a perdonar, pero no se le puede ofrecer a Ucrania entrar de forma express en la UE con la condición de comprometerse a ser un estado de derecho después de entrar. O eres un estado de derecho antes de entrar o no entras. Así de sencillo. Las reglas de acceso a la UE están bien claritas.
Te recuerdo que Serbia, Montenegro, Albania y Macedonia llevan años esperando.

Molari

#24 que yo sepa todavía no han entrado, le han facilitado algún trámite, pero todavía no la han ofrecido entrar. Y dudo que lo haga en los próximos años.

currahee

#25 Te doy la razón en que probablemente se trate de movimientos de cara a la galería y que nadie en su sano juicio seguiría hundiendo la reputación de la UE saltándose los trámites oficiales de admisión. Pero escuchar a la mismísma presidenta y a varias figuras importantes de la UE ofreciéndole a Ucrania entrar en la unión como si de un país democrático más se tratase es patético.

Molari

#27 Estoy deacuerdo, esas declaraciones no son vinculantes jurídicamente, sospecho que es solo propaganda para consumo de los ucranianos, para que mantengan la moral alta durante la invasión.

currahee

#28 Lo cual demuestra una vez más que nos estamos descojonando en la cara de los ucranianos desde el principio y que sus vidas nos importan una mierda. El objetivo último siempre ha sido debilitar a Rusia. Los que denunciábamos esto éramos tachados de "prorrusos", ahora hasta el gobierno de los EE.UU. comienza a admitirlo...

Molari

#32 Los gobiernos no tienen amigos, tienen intereses. De todos modos las cosas no son blancas o negras, y es evidente que nuestras sociedades también empujan a dar trato de favor a Ucrania, se recaudan fondos, se ve con buenos ojos los envíos masivos de armas.

Pero de ahí a que nos vayamos a cargar (más todavía) a la UE por meter a Ucrania. En mi opinión Polonia y Hungría no tenían que haber entrado. Su estatus podría haber sido de socio preferente y ya. Incidir en el error metiendo a Ucrania creo que no pasará, algo han aprendido los socios europeos.

currahee

#36 Te veo optimista. No estoy de acuerdo, pero ojalá tengas razón.

D

#24 ucrania ni era un estado de derecho ni probablemente lo sea nunca viendo la cantidad de oligarcas que tiene y como han saqueado el pais (aparte de sus guardias nazionales y otras minucias contra la oposicion)

currahee

#31 Si España pudo convertirse en un estado de derecho (imperfecto hasta los huesos, eso sí) después de 40 años de dictadura fascista, no veo por qué Ucrania o cualquier otro país del este no podría convertirse con el tiempo en uno. Lo que está claro es que a día de hoy ni lo son ni están remotamente cerca de serlo.

D

#34 hombre, algunos tics de españa huelen bastante a dictadura fascista aun.
Aunque lo de ilegalizar partidos, poner a fascistas paramilitares en la guardia nacional o atar a la gente a farolas y pegarles palizas no llegamos

currahee

#39 No llegamos ahora. Pero sabes bien dónde estábamos unos años antes de entrar en la UE...

D

#40 esos años donde habia esperanza y todo por hacer, despues de la dictadura hubo muchas oportunidades de hacer las cosas bien

currahee

#41 Pues eso. Conozco a muchos ucranianos y, salvo por sus peculiares opiniones de "aceptación resignada" respecto a la homosexualidad, los negros o el aborto, tienen en su inmensa mayoría una mentalidad perfectamente compatible con la de cualquier ciudadano de un estado de derecho.

D

#42 ya, pero hay mas cosas que hacen que ucrania este por debajo de sierra leona en calidad de gobierno

currahee

#43 Desde luego no lo tienen más fácil que nosotros a finales de los 70, eso es cierto.

D

#44 aqui estaban los gladiolos pululando, pero alli tienen la cosecha entera

D

#5 polonia ahora chilla mucho contra los malos a ver si pueden seguir haciendo sus cosas nazis sin que les digan nada

currahee

#50 Como ya te he dicho en alguna ocasión, céntrate en votar negativo mis comentarios e intenta no interactuar conmigo, porque te arriesgas a quedar en ridículo y las mentiras tienen las patas muy cortas:

EU’s Von der Leyen promises to speed up Ukraine membership process
Von der Leyen promete acelerar el proceso de ingreso (en la UE) de Ucrania


https://www.france24.com/en/europe/20220408-live-civilians-flee-as-ukraine-braces-for-redoubled-russian-assault-on-southeast

https://www.theguardian.com/world/2022/apr/08/ursula-von-der-leyen-offers-speedy-response-to-ukraines-bid-to-join-eu
https://www.dw.com/en/ukraine-eu-chief-offers-kyiv-fast-track-to-membership/a-61409635

Krab

#52 Haz el favor de leer los propios enlaces que envías, porque de lo contario el que va a quedar en ridículo eres tú. Ahí se habla de ayuda para rellenar un cuestionario, no de que a Ucrania se le vaya a ofrecer un ingreso express.

Handing over a document at a joint press conference, she said: "This is where your path towards the European Union begins."
"We stand ready to support you in filling out this questionnaire," von der Leyen said, adding: "It will not be, as usual, a matter of years, but rather a matter of weeks" to complete this step.


Pero venga, sigue retorciendo la situación para que parezca que lo que se pretende es relajar los criterios de entrada y que se van a pasar por alto los mínimos democráticos y económicos que se le requieren a cualquier aspirante.

currahee

#54 Me encanta que el texto que tú mismo citas te quite la razón. Sigue mintiendo, anda. Un besito

Krab

#55 Y a mi me encanta que se confirme que eres incapaz de distinguir el ingreso en la UE con rellenar un cuestionario.

Especialmente cuando en tu primer comentario intentas hacer una acusación velada a que la UE va a "relajar" sus criterios para admitir a Ucrania, mientras a otros miembros actuales con deficiencias en ese aspecto se les recrimina. Porque claro, seguro que esa severa incongruencia que veías era la ayuda prestada para rellenar un formulario, algo claramente hipócrita e incompatible con sancionar a miembros problemáticos.

Aunque bueno, mentiría si dijese que esperaba algo más de nivel en la respuesta. Has buscado los primeros titulares que has encontrado que a simple vista te daban la razón y ya.

currahee

#56 A ver si con negritas y mayúsculas eres capaz de encontrar tu mentira:

"We stand ready to support you in filling out this questionnaire," von der Leyen said, adding: "It will not be, AS USUAL, A MATTER OF YEARS, but rather a matter of weeks" to complete this step.

Ovlak

#19 Sí, es muy democrático. Repito, hay unas reglas para quien quiera permanecer en el club. Si no te gustan las reglas, nadie te obliga a ser socio. Lo que no es democrático ni serio es querer tener las ventajas de pertenecer a un club y después cumplir sólo con las reglas que te vengan en gana. Reino Unido fue honesta en este sentido: dejó de interesarle someterse a las reglas de la UE, cogió la puerta y se fue. Y tan amigos.

j

#16 churras, el dicho se refiere a ovejas no a desayunos

j

#3 Creo que no es necesario, lo dejó bastante claro el TEDH

OriolMu

#14 en absoluto sobre casos de espionaje de Estado a rivales políticos. Mezclas churros con merinas.

D

Globalismo puro

D

#12 Sabes que el derecho de la UE no contempla expulsar a sus miembros. Ellos Son Europa y no los burócratas de Bruselas

Ovlak

#17 Claro que no, pero sí contempla dejarlos sin fondos y sin derecho a voto.

D

#18 eso es echarlos, por discrepar, todo muy democrático, muy legítimo, muy gayer

Molari

#19 ¿gayer?

Pilar_F.C.

#19 Cuando no cumples las reglas firmadas, ¿qué suele pasar?

D

#26 segun quien seas, si eres el que manda, las cambian

Pilar_F.C.

#33 Pero no en este caso y menos mal.

D

#33 Afortunadamente para todos, Orban no es el que manda en la UE.

D

#48 Tiempo habrá de dar la batuta a gentuza como polonia (hungria esta muy denostada para eso).. vonderleyen y su marido se las traen por ejemplo.

D

#17 Ellos son Europa y seguirán siendo siempre Europa. Pero no tienen porqué ser miembros de la Unión Europea, que es otra cosa.
YOvlakOvlak no ha dicho que se le pueda expulsar, ha dicho que se pueden salir ellos si tanta alergia le tienen a los valores de la UE, por muy imperfecta que sea la UE.

Ovlak

El primer paso se dio hace ya bastantes años cuando el parlamento europeo constató la violación del artículo 2 del tratado de la UE por parte de Hungría. El paso que ha dado ahora es ya un ultimátum.

j

#1 Difícil lo veo. Investigar tramas golpistas es precisamente velar por el estado de derecho.

OriolMu

#2 Revisa tu concepto de golpismo, que está atrofiado. Y de paso, repasa el concepto de estado de derecho.

D

#2 lo diras por lo que le dijo iglesias a vox, no?

Shotokax

Como bloqueen fondos a cada país que viole el estado de derecho a lo mejor se quedan solos. Dicho eso, como reacción contra el fascismo apoyo la medida.

alehopio