Twit oficial del Home Office británico donde Suella Braverman explica que las personas ilegales que residan en Reino Unido serán expulsadas a su país de origen y en caso de desconocerse el mismo, serán llevadas a otros países como Ruanda.
#19:
#1 sentido común? Yo de verdad no sé en qué clase de mundo de la piruleta vivís... Al margen de lo racista, clasista, ida de castaña, etc. Que es esta mierda es una idea pésima. Porque en las cabezas de los ignorantes suena espectacular, la realidad es otra.
Cuando empezó el brexit muchos migrantes entre ellos españoles se piraron (a pesar de tener más facilidades para conseguir permanecer, que siendo "ilegal") había y no se como estará ahora cartelinos de se necesita personal.
Y no nos engañemos, los migrantes migran por falta de oportunidades en su país de origen. Y cuando llegan al nuevo destino, una gran mayoría ocupa puestos del sector servicios.
Esa "gentuza" son los que cubren puestos de más o menos mierda y cuando se derrumba y a los ricos o con pretensión de se quedan sin su café pocho de Starbucks entonces se darán cuenta que el racismo, clasismo, xenofobia, aporofobia e hijoputismo en general les llevará al llanto.
#11:
#4 no es una cuestión de raza sino de riqueza.
Van a echar a los pobres
PD: cuantos de origen humilde hay en el gobierno?
#18:
#15 Tambien peudes ejecutarlos, y tirarlos al mar... eso tambien funciona.... puestos a cometer atrocidades
#61:
#39 Ruanda se queda con miles de inmigrantes ilegales y recibe dinero a cambio. Seguramente se ha comprometido a unos niveles de cuidado, condiciones de alojamiento, traductores, personal, etc, que luego nadie va a revisar si cumplen porque total ¿Qué van a hacer los inmigrantes ilegales sin dinero y en un tercer país del que no tienen ni conocidos, ni conocen el idioma? ¿Quejarse? ¿Contratar un abogado?
Carne de mafias, básicamente, pero como estarán a tomar por culo de UK, se la suda.
#109:
#77 ¿otra vez la soberana tonteria del supervivismo animal? El hombre es un animal social, y precisamente eso es la que les ha aportado el estado de civilización y desarrollo social que ha logrado.
Si el hombre siguiera esos planteamientos se habría extinguido hace 70.000 años.
Recordemos, la civilización llego cuando el primer hombre supero con la ayuda de su grupo una ruptura de una pierna.
Entender eso fue nuestar ventaja evolutiva.
#14:
#1"y en caso de desconocerse el mismo, serán llevadas a otros países como Ruanda"
No se yo, si esto es de "sentido comun"... o si es legal tansiquiera...
#36:
#28 Mi casa es diminuta, no caben... Pero te aseguro que me quede millones de veces sin desayunar por dar mi desayuno. Tampoco tengo nunca suelto en la cartera porque lo acabo dando. Y haciendo compras random a gente que lo necesita también ocurre muy a menudo.
No, no los meto en casa pero hago lo que puedo con mis mínimas posibilidades.
En esos trasiegos hablo con muchas personas. Y joder, son de llorar sus historias si escuchas. Nadie quiere vivir en la calle, la desesperación es terrible. Si tratas a los humanos como humanos, no como fantasmas invisibles descubres muchas cosas.
Cuál es el crimen atroz? Intentar sobrevivir en un lugar que no es el tuyo? Ser invisible? Que sean deshumanizados?
Cuando decides dejarlo todo para encontrar una oportunidad no es por las risas es por desesperación. Muchas historias, mucha tristeza y desesperación. No sé cambia de país para delinquir (y no son ni por asomo mayoría los que delinquen) un pelín de empatía por favor.
#259:
#77 Estamos hablando de seres humanos y que yo sepa ya no nos comemos entre nosotros. Ni lobos ni conejos ni hostias en vinagre.
Cuando acaba la riqueza también hay gente que contempla la solidaridad y el trabajo voluntario. En tu mente sonará fatal, pero hay más perfiles de humanos que el que tú planteas.
#222:
#42el buen rollo es un subproducto de la abundancia Mentira. La amabilidad, la tolerancia, la empatía, la filantropía, etc todos esos sentimientos y actos generosos han existido desde tiempos inmemoriales al igual que han existido sus reversos. Justificando la expulsión de inmigrantes irregulares argumentando "el buen rollo" das a entender que, según tú, los inmigrantes irregulares son unos vividores, parásitos del estado y la sociedad y que el "buenrollismo" los ampara por no saber afrontarlo y NO, eso es otra mentira. La gran mayoría de los inmigrantes irregulares trabajan y son gente tan decente como lo es cualquier otro ciudadano, no parasitan al estado y a la sociedad más que cualquier otro ciudadano.
CC #18
ya lo de los lobos y loss conejos que escribes en #22 es el típico argumento Jordan Peterson tan clasista
CC #66
#24:
#3#20 o recogiendo la fruta que tu comes... Quizás lo suyo no es expulsarlos o tratarlos a la baqueta y dejar de vivir en el mundo de la piruleta.
Ningún ser humano es ilegal. Y el que crea lo contrario tiene un serio problemón. De verdad que cuando veis a personas humanas en situaciones de mierda no se os parte el alma?
#134:
#42 el buen rollo ?
La legalidad amigo, la legalidad, los derechos humanos, las leyes internacionales...
Hablar de Inglaterra y Africa , y meter la palabra buen rollo de por medio... conociendo un poco la historia, esde un grado de cinismo o de ignorancia descomunal...
Son conceptos que a la ultraderecha os suele costar comprender.
#233:
#69#85 Bueno, si quieres viajar a Ruanda, mejor te vas a Reino Unido por 10 libras con Ryanair, y allí dices no tener papeles y ya te llevan a Ruanda que te hubiese costado mucho más caro el pasaje .
Pagar por viajar al centro de África es de tontos.
#26:
#19 admin por qué? #_25
Si me ponéis un stricke por ese comentario es pa mear y no echar gota...
#77:
#66 Si, ¿y qué? ¿Pretendes decirme que ahora, para compensar, los conejos deberían comerse a los lobos o algo así? No funciona así. Los lobos y las águilas van a seguir comiéndose a los conejos.
Lo dicho... Cuando acaba la riqueza, acaba el buen rollo...
#6:
Bien, los ultranazionalistas del Reino Unido ya nos hicieron el favor de inocular a la Unión Europea contra la disgregación gracias al Brexit y ahora esos mismos miserables nos van a hacer el favor de inocular al mundo frente a la xenofobia con la catástrofe económica que se les viene si expulsan a los ilegales. Lástima que tenga que ser a costa de tanto sufrimiento, dolor y muerte como van a causar, y por los que espero y deseo que algún día ahorquen a esa hija de puta del vídeo y toda su camarilla.
#178:
#81 todos esos gañanes y fachitas que son los que mas protestan podian ponerse a cavar zanjas, recoger fruta y poner ladrillos, y acababan con dos problemas: la inmigración ilegal y el paro. Pero no, a lo único que se dedican es a escribir mierdas en internet. Un pico y una pala les daba yo.
Tener gente de forma ilegal en un país debería de ser eso, expulsarlos de forma inmediata. O los legalizas, pueden acceder a trabajar, sanidad y servicios o los mandas fuera. No tiene sentido tener un sector de población que su única forma de conseguir ingresos es de forma ilegal o delinquiendo. Ya no hablemos de la gente que puede entrar como delincuentes ya que al ser ilegales puede que no hayan tenido control en frontera.
Hacen bien, sino paran la invasión ahora en unos años podríamos a llegar a tener el gobierno lleno de gente marrón o incluso negros. Incluso el ministro del Interior ¡podría ser un puto inmigrante! Y eso es una locura, sería cómo el Imperio dado la vuelta.
Bien, los ultranazionalistas del Reino Unido ya nos hicieron el favor de inocular a la Unión Europea contra la disgregación gracias al Brexit y ahora esos mismos miserables nos van a hacer el favor de inocular al mundo frente a la xenofobia con la catástrofe económica que se les viene si expulsan a los ilegales. Lástima que tenga que ser a costa de tanto sufrimiento, dolor y muerte como van a causar, y por los que espero y deseo que algún día ahorquen a esa hija de puta del vídeo y toda su camarilla.
#1"y en caso de desconocerse el mismo, serán llevadas a otros países como Ruanda"
No se yo, si esto es de "sentido comun"... o si es legal tansiquiera...
#4 es cuestión de dejar claro que no puedes entrar en el país si no es por los cauces establecidos, el titular no habla de expulsar a los inmigrantes, si no a los que esta de forma ilegal (debe ser allí es delito no entrar con los papeles en regla)
#1 sentido común? Yo de verdad no sé en qué clase de mundo de la piruleta vivís... Al margen de lo racista, clasista, ida de castaña, etc. Que es esta mierda es una idea pésima. Porque en las cabezas de los ignorantes suena espectacular, la realidad es otra.
Cuando empezó el brexit muchos migrantes entre ellos españoles se piraron (a pesar de tener más facilidades para conseguir permanecer, que siendo "ilegal") había y no se como estará ahora cartelinos de se necesita personal.
Y no nos engañemos, los migrantes migran por falta de oportunidades en su país de origen. Y cuando llegan al nuevo destino, una gran mayoría ocupa puestos del sector servicios.
Esa "gentuza" son los que cubren puestos de más o menos mierda y cuando se derrumba y a los ricos o con pretensión de se quedan sin su café pocho de Starbucks entonces se darán cuenta que el racismo, clasismo, xenofobia, aporofobia e hijoputismo en general les llevará al llanto.
Hacen bien. Un país tiene que aceptar la inmigración que necesite, y los que quieran ir tienen que pasar unos trámites legales y acomodarse a lo que necesita dicha sociedad.
Eso de colarse de manera ilegal y luego hacerse la puta víctima, ¿desde cuándo ser pobre da carta blanca para hacer lo que te pase por los huevos y entrar donde quieras saltándote los cauces legales?
El RU es un país, no una ONG. Y a los que les jodan estas medidas los metería en un registro de listillos y les obligaría a mantener a un inmigrante ilegal, mínimo, hasta el momento que dicho inmigrante regularizase su situación y fuera independiente.
Que con el culo de otros todos somos putos.
#3#20 o recogiendo la fruta que tu comes... Quizás lo suyo no es expulsarlos o tratarlos a la baqueta y dejar de vivir en el mundo de la piruleta.
Ningún ser humano es ilegal. Y el que crea lo contrario tiene un serio problemón. De verdad que cuando veis a personas humanas en situaciones de mierda no se os parte el alma?
#24 En el caso de España tenemos un 13% de paro. No necesitamos inmigrantes, sino que mejoren las condiciones. Qué casualidad que siempre lloran los mismos, patronal del transporte y hostelería, los que ofrecen condiciones de mierda que no les aceptan los nacionales y piden extranjeros dispuestos a pasar por el aro.
¿En serio? ¿La demagogia lacrimógena de "ningún ser humano es ilegal"? La gente no es ilegal, sus actos lo son. Y su tu estancia/entrada es ilegal, a tomar por culo.
Con tu mantra ñoño cualquiera justifica cualquier crimen atroz y te espeta que "ningún ser humano es ilegal" cuando lo metan en la cárcel.
Que X gente me de pena no significa que tenga que actuar con la víscera sin pensar en las consecuencias. Solo en África tienes cientos de millones de gente pobre. ¿Qué hacemos? ¿Los metemos todos en Europa para que nos vayamos todos al carajo juntitos? O por probar a pequeña escala, ¿te parece una buena idea meter a todos los sintecho de tu ciudad en tu casa?
#28 Mi casa es diminuta, no caben... Pero te aseguro que me quede millones de veces sin desayunar por dar mi desayuno. Tampoco tengo nunca suelto en la cartera porque lo acabo dando. Y haciendo compras random a gente que lo necesita también ocurre muy a menudo.
No, no los meto en casa pero hago lo que puedo con mis mínimas posibilidades.
En esos trasiegos hablo con muchas personas. Y joder, son de llorar sus historias si escuchas. Nadie quiere vivir en la calle, la desesperación es terrible. Si tratas a los humanos como humanos, no como fantasmas invisibles descubres muchas cosas.
Cuál es el crimen atroz? Intentar sobrevivir en un lugar que no es el tuyo? Ser invisible? Que sean deshumanizados?
Cuando decides dejarlo todo para encontrar una oportunidad no es por las risas es por desesperación. Muchas historias, mucha tristeza y desesperación. No sé cambia de país para delinquir (y no son ni por asomo mayoría los que delinquen) un pelín de empatía por favor.
#36 Vaya, en tu casa no caben, pero en otros países hay que dejar entrar millones de pobres que seguro que caben .
El crimen que cometen es intentar entrar por las bravas en otros países, saltándose las frontera y los requisitos. Por muy lacrimógena y triste que sea tu historia esta no te da derecho para saltarte la ley de otros países. Puedes intentar hacerlo, pero si te pillan, te largan.
Su situación no se cambia metiendo aquí a todos los pobres habidos y por haber porque nos den pena lo que nos dicen. Si hacemos esto, nos vamos todos a la mierda. Si situación se mejora en sus países de origen, pero eso es otro tema más extenso que envuelve geopolítica, sistemas de gobiernos, etc.
Pero desde luego lo que no hay que hacer es cantar los mantras jipis de "ningún ser humano es ilegal", "las fronteras son rayas en la tierra" y demás choradas infantiles que va a suponer echarle gasolina a un problema bastante gordo.
#19 Te en cuenta que los ricos , el Gran Londres y la City son los que votaron en contra del Brexit.
Son los británicos de clase trabajadora, de las zonas ex- industriales los que quieren limitar la inmigración y que notan que compiten contra un ejército de reserva inagotable:
#28 la demagogia viene precisamente de esos partidos que persiguen a los inmigrantes legales, cuando sus patrocinadores lo que quieren e incentivan es la ESCLAVITUD. Que no se entiende si no se quiere, los empresarios muy y mucho patriotas de medallita en el pecho no quieren inmigrantes legales, quieren ilegales para tratarlos como esclavos y hacerle competencia desleal al empresario honrado. Son esos empresarios escoria que todos los dias se rasgan las vestiduras los que te venden a ti la moto del odio al extranjero, precisamente los que quieren esclavos.
El odio se dirige contra el esclavista, no contra el esclavo. TODAS LAS SEMANAS ASI;
#45 Eso lo sé, pero quizás no se apeló a la emoción desde lo más simple "vienen a quitarnos el trabajo" frase fetiche por excelencia. Si te venden miedo, compras miedo. Si se ve el global otro gallo canta, porque no vienen a quitar nada y cubren servicios ahora no cubiertos.
Lo que dice Ana Rosa no es la realidad, si votamos por lo que dice sin comprender la realidad (que es otra absolutamente distinta) vamos a echarnos unas risas. Que es lo que pasó /pasa en Inglaterra.
#24 Ojalá la pobreza desapareciera (cosa que digo, por supuesto, respetando los derechos de quienes consideran que la pobreza es algo tan estupendo como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ella), y sé que los inmigrantes ilegales son gente afectada por la pobreza, pero es que hay un detalle que se te escapa a ti: España es también pobre. En España sobran económicamente incluso millones de españoles. Es la pobreza que altruistamente nos legaron nuestras generaciones progenitoras, y que las generaciones actuales altruistamente también legan a sus hijos.
Lo lógico es que los inmigrantes ilegales pobres vayan a países ricos, pero, aritméticamente, no tiene sentido seguir metiendo pobres en un país, España, donde la pobreza ya rebosa. A lo que conduce el hacerlo es a que, además de soportar la pobreza, encima tengamos que soportar la delincuencia que deriva de la pobreza.
Si fuéramos ricos, por mí no habría problema en ayudar a los pobres que vienen de fuera, y ojalá fuéramos ricos para poder ayudarles. Pero no lo somos.
#1
Para nada.
El gobierno británico actuando como si aún fuera un imperio.
Yo creo que no han calculado las pérdidas para su economía por tomar esa decisión. Igual que con el Brexit.
Mucha "London school of Economics" pero son unos ignorantes de cuidado.
#47 Hombre, la incongruencia de la derecha es muy conocida. Critican la inmigración y a la vez le ponen el culo a la patronal. Y los posmodernos los fetichizan tratándolos como imbéciles sin mácula.
A mí no me venden ninguno de esos dos discursos porque tengo más de dos neuronas.
Ahora bien, que no compre ninguno de esos discursos, unos por querer esclavos, y los otros por pensar que por tratarlos como idiotas se van a unir a su "causa", no significa que tenga que aceptar la tontería de las fronteras abiertas.
"Europa ens roba", "Los inmigrantes ens roban"... veremos qué nuevos culpables buscan cuando vean que su economía post-brexit no es la que algunos esperaban
#50 los inmigrantes no son resultado de la pobreza, son resultado de guerras, siglos de colonialismo e imperialismo. Robo cruel y despiadado de sus recursos, etc.
Crees que España es pobre? Por qué quizás el expolio del capital estatal por parte de políticos, edificios megalómanos, Jefe de estado con ánimo de sablar a sus súbditos, y otro etc más, tengan también algo que ver.
La delincuencia es resultado de la pobreza? Porque ahí arriba te puse ejemplos de delincuencia de gente con traje y corbata...
Si quereis justificar vuestra pobreza etico/moral con argumentos tan pobres, pochos y simplistas es cosa vuestra. Hasta luego bella persona.
#14 me flipa como vocaliza perfectamente, tiene un buen chorro de voz, pero cuando dice "como Ruanda" lo dice con la boca chica, como si le diera vergüenza... a lo mejor porque es absolutamente vergonzoso, pero me sorprendería que ésta mujer tenga vergüenza, la verdad
#43 Tu casa es un ejemplo en reducido de un espacio habitable como es el de una nación.
Te repugna una realidad a la que no eres capaz de dar respuestas sensatas más allá de cuatro consignas demagogas . El infierno está empedrado de buenas intenciones.
#39 Ruanda se queda con miles de inmigrantes ilegales y recibe dinero a cambio. Seguramente se ha comprometido a unos niveles de cuidado, condiciones de alojamiento, traductores, personal, etc, que luego nadie va a revisar si cumplen porque total ¿Qué van a hacer los inmigrantes ilegales sin dinero y en un tercer país del que no tienen ni conocidos, ni conocen el idioma? ¿Quejarse? ¿Contratar un abogado?
Carne de mafias, básicamente, pero como estarán a tomar por culo de UK, se la suda.
Expulsan a los inmigrantes pobres porque si tuvieran dinero no estarían en situación ilegal.
¿Creen los ingleses pobres que a ellos los tratarán mejor? Puede que no puedan expulsarlos pero está claro cómo tratan a la gente sin recursos en ese país. Tiempo al tiempo.
#17 yo conozco gente que es inmigrante ilegal (de Georgia, no de África) y a pesar de no tener papeles para vivir allí, trabajan de autónomos y pagan sus impuestos. Allí en UK la pela va primero y el resto después, si pides el national insurance number (el equivalente al número de la SS de aquí) te lo dan para que curres y pagues impuestos, si te quieren echar a Hacienda se la suda, eso es cosa de otro ministerio. Desconozco qué pasará ahora con esa gente.
#42 y mucha de la pobreza en países de África y otros países subdesarrollados es subproducto del colonialismo, del saqueo de empresas occidentales, de intrusiones políticas por intereses, de la contaminación de los países contaminantes... Cada vez se crea más riqueza y cada vez peor distribuida.
#68 No, que va... Si eres kosovar, también a Ruanda. Allí ya tendrás una conversación con quien toque...
O si no, haberlo dicho aquí, que tiempo tuviste. ¿No te dio la gana? Pues genial, oye... No problem.
#70 Si, para Ruanda es un chollazo, para las mafias de Ruanda es un chollazo, para los corruptos Ruandeses es un chollazo y para los fascistas británicos es un chollazo. Luego ya estaría el tema de lo absolutamente surrealista e inhumano del tema, pero bueno, esa gente no le importa a nadie, así que... Unos pocos derechos humanos no son más importantes que los beneficios económicos de unos pocos corruptos, todo el mundo lo sabe
#66 Si, ¿y qué? ¿Pretendes decirme que ahora, para compensar, los conejos deberían comerse a los lobos o algo así? No funciona así. Los lobos y las águilas van a seguir comiéndose a los conejos.
Lo dicho... Cuando acaba la riqueza, acaba el buen rollo...
#60 De verdad? Entiendes que tus argumentos son ridículos? Comparar mi casa con el estado es absurdo hasta la risa floja... Espacio habitable es que me meo con esta mierda. La República independiente de mi casa tiene los mismitos mecanismos, capital, recursos y poder que el estado. Igual, igual, igual mis cochinos 30 metros cuadrados que un país.
No, dije bastante explícitamente que lo que me repugna son tus comentarios (y no cambio de opinión)
Prefiero mil veces el infierno con mi ética que ganarme el cielo, diciendo soy muy buena persona, voy a misa pero que les jodan a todos...
#78 Aaah, vale, que decir que no necesitamos inmigración con un 13% es un "argumento ridículo".
Decir que todos los pobres de África y Asia no caben en Europa es un "argumento ridículo".
La realidad te repugna, pues sigue rebozándote en tu fantasía si eres feliz
#39 Los mismos o parecido al tratado entre España y la UE con Libia.....o con Marruecos.
Nosotros pagamos y ellos, o no dejan que pasen, o los recogen cuando se los devolvemos.
#81 gracias por decirme lo que me gusta y lo que no, por mucho que explicara exactamente que es lo que me repugna.
Tu poder de oratoria me tiene fascinada... Siempre me fascina cuando no sois capaces de decir nada coherente y decís cosas al tun tun que parecen algo y son humo.
#33 Después se quejan cuando muchos países de África no se quejan del trato que reciben de China pero si se quejan del trato que reciben de países de Europa tanto de forma histórica como hoy en día.
#10 No es una política anti-inmigración. Es una política contra la inmigración ilegal. Su familia se mudó a UK desde Tanzania, que era una colonia inglesa, de manera legal.
Creo que no es contradictorio ser inmigrante y estar en contra de la inmigración ilegal. El vídeo deja muy clara la razón: la ilegal es la que les cuesta dinero.
#81 Lo bonito que sería aceptar toda la inmigración que quiera venir a aportar y a los racistas mandaros a la puta luna sin pasar por la casilla de salida.
#19 Es lo mismo de siempre: Si la solución a un problema complejo te parece muy sencilla, lo mas probable es que no hayas entendido el problema.
Me pregunto por que no se le habrá ocurrido esto a nadie antes, si es una idea super sencilla. Como la que tuvieron antes de bajar los impuestos, que tambien era una idea estupenda...
#1 Así es, si no no tiene sentido que sea ilegal la entrada. En otros países que no les importa que hayan ilegales, es porque interesa para explotarlos.
#24 ver a gente pasandolas putas y muriendo en pateras no creo que le guste a nadie. Ahora bien, no tener ningun tipo de control sobre quien viene ni que hace aqui, tampoco me parece una solucion razonable.
En internet tienes cientos de videos de turbas quemando gente viva en Africa, y los que les linchan y les echan neumaticos y gasolina tienen la "puerta abierta" para venir aqui tambien
#77 no, que llevamos el peor camino que podíamos llevar cuando estamos preparados para llevarlo mucho mejor.
Un día en cualquier país africano empiezan a matar blancos y hasta lo vería normal.
#17 visto de la forma correcta, sólo están haciendo lo más lógico, que es expulsar a los invasores que llegan sin la documentación en regla.
A fin de cuentas, ellos fueron los invasores sin papeles en medio mundo, y saben perfectamente cómo acabaron los países invadidos.
#33 Rwanda carece de censos formales y de políticas migratorias, a efectos prácticos. Por lo que la diferencia entre un ruandés y un sinpapeles tiende a cero.
Comentarios
Sentido común.
Normal...
Tener gente de forma ilegal en un país debería de ser eso, expulsarlos de forma inmediata. O los legalizas, pueden acceder a trabajar, sanidad y servicios o los mandas fuera. No tiene sentido tener un sector de población que su única forma de conseguir ingresos es de forma ilegal o delinquiendo. Ya no hablemos de la gente que puede entrar como delincuentes ya que al ser ilegales puede que no hayan tenido control en frontera.
Hacen bien, sino paran la invasión ahora en unos años podríamos a llegar a tener el gobierno lleno de gente marrón o incluso negros. Incluso el ministro del Interior ¡podría ser un puto inmigrante! Y eso es una locura, sería cómo el Imperio dado la vuelta.
PS: El gobierno de RU hoy:
#2 #1 a parte de peligroso. Corres peligro de terrorismo.
Bien, los ultranazionalistas del Reino Unido ya nos hicieron el favor de inocular a la Unión Europea contra la disgregación gracias al Brexit y ahora esos mismos miserables nos van a hacer el favor de inocular al mundo frente a la xenofobia con la catástrofe económica que se les viene si expulsan a los ilegales. Lástima que tenga que ser a costa de tanto sufrimiento, dolor y muerte como van a causar, y por los que espero y deseo que algún día ahorquen a esa hija de puta del vídeo y toda su camarilla.
#_1 Machetazo en la cabeza al racismo.
#3 ¿El emérito cuenta?
#8 Un gabacho nacionalizado... no me lo preguntes dos veces...
A mí me ha chocado mucho ese discurso anti inmigración, de alguien que seguramente tiene ascendentes más o menos recientes que son inmigrantes.
#4 no es una cuestión de raza sino de riqueza.
Van a echar a los pobres
PD: cuantos de origen humilde hay en el gobierno?
#4 Cuidadín con eso y la fábula no real de los monos y el ensañamiento.
#inglaterraprevalece
#1 "y en caso de desconocerse el mismo, serán llevadas a otros países como Ruanda"
No se yo, si esto es de "sentido comun"... o si es legal tansiquiera...
#14 Hay que ver si funciona... Y creo que funciona...
Y luego no entienden porque no tienen verduras en sus tiendas.
#4 es cuestión de dejar claro que no puedes entrar en el país si no es por los cauces establecidos, el titular no habla de expulsar a los inmigrantes, si no a los que esta de forma ilegal (debe ser allí es delito no entrar con los papeles en regla)
#15 Tambien peudes ejecutarlos, y tirarlos al mar... eso tambien funciona.... puestos a cometer atrocidades
#1 sentido común? Yo de verdad no sé en qué clase de mundo de la piruleta vivís... Al margen de lo racista, clasista, ida de castaña, etc. Que es esta mierda es una idea pésima. Porque en las cabezas de los ignorantes suena espectacular, la realidad es otra.
Cuando empezó el brexit muchos migrantes entre ellos españoles se piraron (a pesar de tener más facilidades para conseguir permanecer, que siendo "ilegal") había y no se como estará ahora cartelinos de se necesita personal.
Y no nos engañemos, los migrantes migran por falta de oportunidades en su país de origen. Y cuando llegan al nuevo destino, una gran mayoría ocupa puestos del sector servicios.
Esa "gentuza" son los que cubren puestos de más o menos mierda y cuando se derrumba y a los ricos o con pretensión de se quedan sin su café pocho de Starbucks entonces se darán cuenta que el racismo, clasismo, xenofobia, aporofobia e hijoputismo en general les llevará al llanto.
Hacen bien. Un país tiene que aceptar la inmigración que necesite, y los que quieran ir tienen que pasar unos trámites legales y acomodarse a lo que necesita dicha sociedad.
Eso de colarse de manera ilegal y luego hacerse la puta víctima, ¿desde cuándo ser pobre da carta blanca para hacer lo que te pase por los huevos y entrar donde quieras saltándote los cauces legales?
El RU es un país, no una ONG. Y a los que les jodan estas medidas los metería en un registro de listillos y les obligaría a mantener a un inmigrante ilegal, mínimo, hasta el momento que dicho inmigrante regularizase su situación y fuera independiente.
Que con el culo de otros todos somos putos.
#15 Digo lo que #18, que gilipollez, les pegas un tiro y a la compostadora, o haces galletas para los pobres, las pueden llamar soilent green.
Pero gastarte un pastizal y la cantidad de CO que viertes a la atmósfera... De sentido común no tiene nada.
Relacionada
Gobierno y agentes sociales negocian dar permisos de trabajo a extranjeros camioneros y albañiles
Gobierno y agentes sociales negocian dar permisos ...
europapress.esQué puto distópico.
#3 #20 o recogiendo la fruta que tu comes... Quizás lo suyo no es expulsarlos o tratarlos a la baqueta y dejar de vivir en el mundo de la piruleta.
Ningún ser humano es ilegal. Y el que crea lo contrario tiene un serio problemón. De verdad que cuando veis a personas humanas en situaciones de mierda no se os parte el alma?
#19@admin
#19 admin por qué?
#_25
Si me ponéis un stricke por ese comentario es pa mear y no echar gota...
#1
Sentido común de mierda
#24 En el caso de España tenemos un 13% de paro. No necesitamos inmigrantes, sino que mejoren las condiciones. Qué casualidad que siempre lloran los mismos, patronal del transporte y hostelería, los que ofrecen condiciones de mierda que no les aceptan los nacionales y piden extranjeros dispuestos a pasar por el aro.
¿En serio? ¿La demagogia lacrimógena de "ningún ser humano es ilegal"? La gente no es ilegal, sus actos lo son. Y su tu estancia/entrada es ilegal, a tomar por culo.
Con tu mantra ñoño cualquiera justifica cualquier crimen atroz y te espeta que "ningún ser humano es ilegal" cuando lo metan en la cárcel.
Que X gente me de pena no significa que tenga que actuar con la víscera sin pensar en las consecuencias. Solo en África tienes cientos de millones de gente pobre. ¿Qué hacemos? ¿Los metemos todos en Europa para que nos vayamos todos al carajo juntitos? O por probar a pequeña escala, ¿te parece una buena idea meter a todos los sintecho de tu ciudad en tu casa?
#27@admin
#10 Es un fenómeno muy estudiado: los inmigrantes de 2ª o 3ª generación no están nada a favor de la inmigración.
Algunos incluso se afilian a partidos etnicistas que quieren poner fronteras entre su region y la de sus padres:
https://es.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Rufi%C3%A1n
Definitivamente los autores del relato histórico parecen tener autoridad para realizar cualquier política sin riesgos reputacionales.
#27
@ashmin
#14 La inmigración ilegal en su país mal, pero en otros como Ruanda bien
¿A santo de qué se los envían a Ruanda? ¿Ruanda les ha dado permiso?
A ver si cunde el ejemplo.
buaaah adminnn, ayúdame que me insultan después de que yo haya insultado buaaah qué llorón, a lo xokas
#28 Mi casa es diminuta, no caben... Pero te aseguro que me quede millones de veces sin desayunar por dar mi desayuno. Tampoco tengo nunca suelto en la cartera porque lo acabo dando. Y haciendo compras random a gente que lo necesita también ocurre muy a menudo.
No, no los meto en casa pero hago lo que puedo con mis mínimas posibilidades.
En esos trasiegos hablo con muchas personas. Y joder, son de llorar sus historias si escuchas. Nadie quiere vivir en la calle, la desesperación es terrible. Si tratas a los humanos como humanos, no como fantasmas invisibles descubres muchas cosas.
Cuál es el crimen atroz? Intentar sobrevivir en un lugar que no es el tuyo? Ser invisible? Que sean deshumanizados?
Cuando decides dejarlo todo para encontrar una oportunidad no es por las risas es por desesperación. Muchas historias, mucha tristeza y desesperación. No sé cambia de país para delinquir (y no son ni por asomo mayoría los que delinquen) un pelín de empatía por favor.
#33 Si. Han llegado a un acuerdo con ellos para alojar ahí a los demandantes de asilo. https://www.eldiario.es/desalambre/acuerdo-reino-unido-ruanda-deportacion-solicitantes-asilo_1_9086569.html
#11 Es RU, es prácticamente imposible ser MP (Member of Parliament) conservador sino has ido a una escuela privada y una universidad pija (Oxford y Cambridge especialmente):
https://www.studyinternational.com/news/new-uk-cabinet/
https://www.walesonline.co.uk/news/uk-news/almost-half-new-cabinet-studied-21583684
#37 ¿Cuales son las condiciones de ese acuerdo?
#35 pero es que nadie le insultó...
#36 Vaya, en tu casa no caben, pero en otros países hay que dejar entrar millones de pobres que seguro que caben .
El crimen que cometen es intentar entrar por las bravas en otros países, saltándose las frontera y los requisitos. Por muy lacrimógena y triste que sea tu historia esta no te da derecho para saltarte la ley de otros países. Puedes intentar hacerlo, pero si te pillan, te largan.
Su situación no se cambia metiendo aquí a todos los pobres habidos y por haber porque nos den pena lo que nos dicen. Si hacemos esto, nos vamos todos a la mierda. Si situación se mejora en sus países de origen, pero eso es otro tema más extenso que envuelve geopolítica, sistemas de gobiernos, etc.
Pero desde luego lo que no hay que hacer es cantar los mantras jipis de "ningún ser humano es ilegal", "las fronteras son rayas en la tierra" y demás choradas infantiles que va a suponer echarle gasolina a un problema bastante gordo.
#18 Si funciona, se acabará haciendo.
Al tiempo.
el buen rollo es un subproducto de la abundancia.
#41 menuda comparación más pocha mi casa vs un país... Lo mismo oiga.
Voy a dejar de hablar contigo, desprecio todo lo que dices, me repugna.
¿Pero no se estaban quejando de que les faltaba mano de obra?
#19 Te en cuenta que los ricos , el Gran Londres y la City son los que votaron en contra del Brexit.
Son los británicos de clase trabajadora, de las zonas ex- industriales los que quieren limitar la inmigración y que notan que compiten contra un ejército de reserva inagotable:
https://www.statista.com/statistics/518395/brexit-votes-by-social-class/
Lower Working Glass: 64% Leave
Upper Working Class: 64% Leave
Lower Middle Class: 49% Leave
Upper Middle Class: 43% Leave
#38 claro, por eso te digo, que no es racismo sino clasismo.
Todos de eton prácticamente
#28 la demagogia viene precisamente de esos partidos que persiguen a los inmigrantes legales, cuando sus patrocinadores lo que quieren e incentivan es la ESCLAVITUD. Que no se entiende si no se quiere, los empresarios muy y mucho patriotas de medallita en el pecho no quieren inmigrantes legales, quieren ilegales para tratarlos como esclavos y hacerle competencia desleal al empresario honrado. Son esos empresarios escoria que todos los dias se rasgan las vestiduras los que te venden a ti la moto del odio al extranjero, precisamente los que quieren esclavos.
El odio se dirige contra el esclavista, no contra el esclavo. TODAS LAS SEMANAS ASI;
#45 Eso lo sé, pero quizás no se apeló a la emoción desde lo más simple "vienen a quitarnos el trabajo" frase fetiche por excelencia. Si te venden miedo, compras miedo. Si se ve el global otro gallo canta, porque no vienen a quitar nada y cubren servicios ahora no cubiertos.
Lo que dice Ana Rosa no es la realidad, si votamos por lo que dice sin comprender la realidad (que es otra absolutamente distinta) vamos a echarnos unas risas. Que es lo que pasó /pasa en Inglaterra.
Hostiassss, con esta noticia la voxémia se ha venido aún más arriba.
#24 Ojalá la pobreza desapareciera (cosa que digo, por supuesto, respetando los derechos de quienes consideran que la pobreza es algo tan estupendo como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ella), y sé que los inmigrantes ilegales son gente afectada por la pobreza, pero es que hay un detalle que se te escapa a ti: España es también pobre. En España sobran económicamente incluso millones de españoles. Es la pobreza que altruistamente nos legaron nuestras generaciones progenitoras, y que las generaciones actuales altruistamente también legan a sus hijos.
Lo lógico es que los inmigrantes ilegales pobres vayan a países ricos, pero, aritméticamente, no tiene sentido seguir metiendo pobres en un país, España, donde la pobreza ya rebosa. A lo que conduce el hacerlo es a que, además de soportar la pobreza, encima tengamos que soportar la delincuencia que deriva de la pobreza.
Si fuéramos ricos, por mí no habría problema en ayudar a los pobres que vienen de fuera, y ojalá fuéramos ricos para poder ayudarles. Pero no lo somos.
totalmente
#32@jazmín
#1
Para nada.
El gobierno británico actuando como si aún fuera un imperio.
Yo creo que no han calculado las pérdidas para su economía por tomar esa decisión. Igual que con el Brexit.
Mucha "London school of Economics" pero son unos ignorantes de cuidado.
#8 sip
#47 Hombre, la incongruencia de la derecha es muy conocida. Critican la inmigración y a la vez le ponen el culo a la patronal. Y los posmodernos los fetichizan tratándolos como imbéciles sin mácula.
A mí no me venden ninguno de esos dos discursos porque tengo más de dos neuronas.
Ahora bien, que no compre ninguno de esos discursos, unos por querer esclavos, y los otros por pensar que por tratarlos como idiotas se van a unir a su "causa", no significa que tenga que aceptar la tontería de las fronteras abiertas.
"Europa ens roba", "Los inmigrantes ens roban"... veremos qué nuevos culpables buscan cuando vean que su economía post-brexit no es la que algunos esperaban
#50 los inmigrantes no son resultado de la pobreza, son resultado de guerras, siglos de colonialismo e imperialismo. Robo cruel y despiadado de sus recursos, etc.
Crees que España es pobre? Por qué quizás el expolio del capital estatal por parte de políticos, edificios megalómanos, Jefe de estado con ánimo de sablar a sus súbditos, y otro etc más, tengan también algo que ver.
La delincuencia es resultado de la pobreza? Porque ahí arriba te puse ejemplos de delincuencia de gente con traje y corbata...
Si quereis justificar vuestra pobreza etico/moral con argumentos tan pobres, pochos y simplistas es cosa vuestra. Hasta luego bella persona.
La pena es que sea noticia que un país actué según su propia legislación. Claro que viviendo en España...
#14 me flipa como vocaliza perfectamente, tiene un buen chorro de voz, pero cuando dice "como Ruanda" lo dice con la boca chica, como si le diera vergüenza... a lo mejor porque es absolutamente vergonzoso, pero me sorprendería que ésta mujer tenga vergüenza, la verdad
#43 Tu casa es un ejemplo en reducido de un espacio habitable como es el de una nación.
Te repugna una realidad a la que no eres capaz de dar respuestas sensatas más allá de cuatro consignas demagogas . El infierno está empedrado de buenas intenciones.
#39 Ruanda se queda con miles de inmigrantes ilegales y recibe dinero a cambio. Seguramente se ha comprometido a unos niveles de cuidado, condiciones de alojamiento, traductores, personal, etc, que luego nadie va a revisar si cumplen porque total ¿Qué van a hacer los inmigrantes ilegales sin dinero y en un tercer país del que no tienen ni conocidos, ni conocen el idioma? ¿Quejarse? ¿Contratar un abogado?
Carne de mafias, básicamente, pero como estarán a tomar por culo de UK, se la suda.
Eso es porque no piensan dejar de hacer lo posible por joderles en su país de origen.
Expulsan a los inmigrantes pobres porque si tuvieran dinero no estarían en situación ilegal.
¿Creen los ingleses pobres que a ellos los tratarán mejor? Puede que no puedan expulsarlos pero está claro cómo tratan a la gente sin recursos en ese país. Tiempo al tiempo.
A por ellos ooeee, a por ellos ooeee....unga unga!
#17 yo conozco gente que es inmigrante ilegal (de Georgia, no de África) y a pesar de no tener papeles para vivir allí, trabajan de autónomos y pagan sus impuestos. Allí en UK la pela va primero y el resto después, si pides el national insurance number (el equivalente al número de la SS de aquí) te lo dan para que curres y pagues impuestos, si te quieren echar a Hacienda se la suda, eso es cosa de otro ministerio. Desconozco qué pasará ahora con esa gente.
#42 y mucha de la pobreza en países de África y otros países subdesarrollados es subproducto del colonialismo, del saqueo de empresas occidentales, de intrusiones políticas por intereses, de la contaminación de los países contaminantes... Cada vez se crea más riqueza y cada vez peor distribuida.
#3 Por lo menos 300 páginas consecutivas de mensajes molidos a negativos ¿Hay algún premio al usuario más odioso/odiado de Menéame?
#42 Claro. No sabemos de qué país eres, si eres negro te mandamos a Ruanda y después dependiendo del tono a otro país con gente similar.
Supongo que tendrán un pantone con el color asociado al país en cuestión
Lo de Ruanda es lo verdaderamente chocante de la noticia.
#61 Coño, ganan dinero al enviar y al recibir. Chollazo.
Froilan, calienta que sales.
#44 Se debaten entre el deseo de más mano de obra y su odio a la gente oscurita.
#2 Subnormal, diría yo
¿Y si no saben de qué país son cómo pueden estar seguros de que no son británicos? Solo se me ocurren respuestas racistas.
#68 No, que va... Si eres kosovar, también a Ruanda. Allí ya tendrás una conversación con quien toque...
O si no, haberlo dicho aquí, que tiempo tuviste. ¿No te dio la gana? Pues genial, oye... No problem.
#70 Si, para Ruanda es un chollazo, para las mafias de Ruanda es un chollazo, para los corruptos Ruandeses es un chollazo y para los fascistas británicos es un chollazo. Luego ya estaría el tema de lo absolutamente surrealista e inhumano del tema, pero bueno, esa gente no le importa a nadie, así que... Unos pocos derechos humanos no son más importantes que los beneficios económicos de unos pocos corruptos, todo el mundo lo sabe
#66 Si, ¿y qué? ¿Pretendes decirme que ahora, para compensar, los conejos deberían comerse a los lobos o algo así? No funciona así. Los lobos y las águilas van a seguir comiéndose a los conejos.
Lo dicho... Cuando acaba la riqueza, acaba el buen rollo...
#60 De verdad? Entiendes que tus argumentos son ridículos? Comparar mi casa con el estado es absurdo hasta la risa floja... Espacio habitable es que me meo con esta mierda. La República independiente de mi casa tiene los mismitos mecanismos, capital, recursos y poder que el estado. Igual, igual, igual mis cochinos 30 metros cuadrados que un país.
No, dije bastante explícitamente que lo que me repugna son tus comentarios (y no cambio de opinión)
Prefiero mil veces el infierno con mi ética que ganarme el cielo, diciendo soy muy buena persona, voy a misa pero que les jodan a todos...
#17 los ingleses dándonos lecciones de lógica
#30 https://dle.rae.es/rufi%C3%A1n
#78 Aaah, vale, que decir que no necesitamos inmigración con un 13% es un "argumento ridículo".
Decir que todos los pobres de África y Asia no caben en Europa es un "argumento ridículo".
La realidad te repugna, pues sigue rebozándote en tu fantasía si eres feliz
#39 Los mismos o parecido al tratado entre España y la UE con Libia.....o con Marruecos.
Nosotros pagamos y ellos, o no dejan que pasen, o los recogen cuando se los devolvemos.
Alguno, que si que sabia que votaba con Brexit, lo decia en entrevistas callejeras
"preferimos ser mas pobres, y con menos sirvientes, a tener Inglaterra llena de inmigracion ilegal" uno de ellos era el actor Michael Caine
#81 gracias por decirme lo que me gusta y lo que no, por mucho que explicara exactamente que es lo que me repugna.
Tu poder de oratoria me tiene fascinada... Siempre me fascina cuando no sois capaces de decir nada coherente y decís cosas al tun tun que parecen algo y son humo.
"A otros países como Ruanda"
Que cojones
#33 Después se quejan cuando muchos países de África no se quejan del trato que reciben de China pero si se quejan del trato que reciben de países de Europa tanto de forma histórica como hoy en día.
#10 No es una política anti-inmigración. Es una política contra la inmigración ilegal. Su familia se mudó a UK desde Tanzania, que era una colonia inglesa, de manera legal.
Creo que no es contradictorio ser inmigrante y estar en contra de la inmigración ilegal. El vídeo deja muy clara la razón: la ilegal es la que les cuesta dinero.
Y ruanda que opina de ello?
#30 Partidos etnicistas? tu estas como una cabra
#81 Lo bonito que sería aceptar toda la inmigración que quiera venir a aportar y a los racistas mandaros a la puta luna sin pasar por la casilla de salida.
#14 No hace falta que esperen a eso, pueden irse ellos por si mismo.
#19 Es lo mismo de siempre: Si la solución a un problema complejo te parece muy sencilla, lo mas probable es que no hayas entendido el problema.
Me pregunto por que no se le habrá ocurrido esto a nadie antes, si es una idea super sencilla. Como la que tuvieron antes de bajar los impuestos, que tambien era una idea estupenda...
#1 Así es, si no no tiene sentido que sea ilegal la entrada. En otros países que no les importa que hayan ilegales, es porque interesa para explotarlos.
#24 ver a gente pasandolas putas y muriendo en pateras no creo que le guste a nadie. Ahora bien, no tener ningun tipo de control sobre quien viene ni que hace aqui, tampoco me parece una solucion razonable.
En internet tienes cientos de videos de turbas quemando gente viva en Africa, y los que les linchan y les echan neumaticos y gasolina tienen la "puerta abierta" para venir aqui tambien
#77 no, que llevamos el peor camino que podíamos llevar cuando estamos preparados para llevarlo mucho mejor.
Un día en cualquier país africano empiezan a matar blancos y hasta lo vería normal.
#17 visto de la forma correcta, sólo están haciendo lo más lógico, que es expulsar a los invasores que llegan sin la documentación en regla.
A fin de cuentas, ellos fueron los invasores sin papeles en medio mundo, y saben perfectamente cómo acabaron los países invadidos.
#36 Mientras con tus limosnas sigas haciendo el trabajo del estado, nada va a cambiar. Dar limosna debería ser ilegal.
#19 sin quitarte la razón en nada de lo demás, el café de Starbucks está gueno
#87 Lo legal e ilegal cambia según cambian las leyes. Como tú dices, la familia de esta persona se mudó a UK desde Tanzania, ¿podría hacerlo ahora?
Estoy seguro, sin embargo, que las mercancías y capitales se pueden mover con relativa facilidad entre Reino Unido y Tanzania, ¿y las personas?
#33 Rwanda carece de censos formales y de políticas migratorias, a efectos prácticos. Por lo que la diferencia entre un ruandés y un sinpapeles tiende a cero.