Hace 1 año | Por CathyVipi a twitter.com
Publicado hace 1 año por CathyVipi a twitter.com

Twit oficial del Home Office británico donde Suella Braverman explica que las personas ilegales que residan en Reino Unido serán expulsadas a su país de origen y en caso de desconocerse el mismo, serán llevadas a otros países como Ruanda.

D

Sentido común.

Pacofrutos

Normal...

D

Tener gente de forma ilegal en un país debería de ser eso, expulsarlos de forma inmediata. O los legalizas, pueden acceder a trabajar, sanidad y servicios o los mandas fuera. No tiene sentido tener un sector de población que su única forma de conseguir ingresos es de forma ilegal o delinquiendo. Ya no hablemos de la gente que puede entrar como delincuentes ya que al ser ilegales puede que no hayan tenido control en frontera.

D

Hacen bien, sino paran la invasión ahora en unos años podríamos a llegar a tener el gobierno lleno de gente marrón o incluso negros. Incluso el ministro del Interior ¡podría ser un puto inmigrante! Y eso es una locura, sería cómo el Imperio dado la vuelta.

PS: El gobierno de RU hoy:

D

#2 #1 a parte de peligroso. Corres peligro de terrorismo.

Mltfrtk

#_1 Machetazo en la cabeza al racismo.

Pacofrutos

#3 ¿El emérito cuenta?

D

#8 Un gabacho nacionalizado... no me lo preguntes dos veces...

m

A mí me ha chocado mucho ese discurso anti inmigración, de alguien que seguramente tiene ascendentes más o menos recientes que son inmigrantes.

Herumel

#4 Cuidadín con eso y la fábula no real de los monos y el ensañamiento.

Feindesland

#14 Hay que ver si funciona... Y creo que funciona...

Fralbin3

Y luego no entienden porque no tienen verduras en sus tiendas.

camvalf

#4 es cuestión de dejar claro que no puedes entrar en el país si no es por los cauces establecidos, el titular no habla de expulsar a los inmigrantes, si no a los que esta de forma ilegal (debe ser allí es delito no entrar con los papeles en regla)

D

Hacen bien. Un país tiene que aceptar la inmigración que necesite, y los que quieran ir tienen que pasar unos trámites legales y acomodarse a lo que necesita dicha sociedad.
Eso de colarse de manera ilegal y luego hacerse la puta víctima, ¿desde cuándo ser pobre da carta blanca para hacer lo que te pase por los huevos y entrar donde quieras saltándote los cauces legales?

El RU es un país, no una ONG. Y a los que les jodan estas medidas los metería en un registro de listillos y les obligaría a mantener a un inmigrante ilegal, mínimo, hasta el momento que dicho inmigrante regularizase su situación y fuera independiente.
Que con el culo de otros todos somos putos.

B

#15 Digo lo que #18, que gilipollez, les pegas un tiro y a la compostadora, o haces galletas para los pobres, las pueden llamar soilent green.

Pero gastarte un pastizal y la cantidad de CO que viertes a la atmósfera... De sentido común no tiene nada.

Jakeukalane

Qué puto distópico.

Amperobonus

#1

Sentido común de mierda

D

#24 En el caso de España tenemos un 13% de paro. No necesitamos inmigrantes, sino que mejoren las condiciones. Qué casualidad que siempre lloran los mismos, patronal del transporte y hostelería, los que ofrecen condiciones de mierda que no les aceptan los nacionales y piden extranjeros dispuestos a pasar por el aro.

¿En serio? ¿La demagogia lacrimógena de "ningún ser humano es ilegal"? La gente no es ilegal, sus actos lo son. Y su tu estancia/entrada es ilegal, a tomar por culo.
Con tu mantra ñoño cualquiera justifica cualquier crimen atroz y te espeta que "ningún ser humano es ilegal" cuando lo metan en la cárcel.

Que X gente me de pena no significa que tenga que actuar con la víscera sin pensar en las consecuencias. Solo en África tienes cientos de millones de gente pobre. ¿Qué hacemos? ¿Los metemos todos en Europa para que nos vayamos todos al carajo juntitos? O por probar a pequeña escala, ¿te parece una buena idea meter a todos los sintecho de tu ciudad en tu casa?

D

#10 Es un fenómeno muy estudiado: los inmigrantes de 2ª o 3ª generación no están nada a favor de la inmigración.

Algunos incluso se afilian a partidos etnicistas que quieren poner fronteras entre su region y la de sus padres:

https://es.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Rufi%C3%A1n

urannio

Definitivamente los autores del relato histórico parecen tener autoridad para realizar cualquier política sin riesgos reputacionales.

M

#14 La inmigración ilegal en su país mal, pero en otros como Ruanda bien

¿A santo de qué se los envían a Ruanda? ¿Ruanda les ha dado permiso?

D

A ver si cunde el ejemplo.

D

buaaah adminnn, ayúdame que me insultan después de que yo haya insultado buaaah lol lol lol lol qué llorón, a lo xokas lol lol lol

editado:
para el llorica de yaite_lin, que además es cobarde al ignorar lol lol lol

Gry

#33 Si. Han llegado a un acuerdo con ellos para alojar ahí a los demandantes de asilo. https://www.eldiario.es/desalambre/acuerdo-reino-unido-ruanda-deportacion-solicitantes-asilo_1_9086569.html

D

#11 Es RU, es prácticamente imposible ser MP (Member of Parliament) conservador sino has ido a una escuela privada y una universidad pija (Oxford y Cambridge especialmente):
https://www.studyinternational.com/news/new-uk-cabinet/
https://www.walesonline.co.uk/news/uk-news/almost-half-new-cabinet-studied-21583684

M

#37 ¿Cuales son las condiciones de ese acuerdo?

Dakaira

#35 pero es que nadie le insultó...

D

#36 Vaya, en tu casa no caben, pero en otros países hay que dejar entrar millones de pobres que seguro que caben roll .
El crimen que cometen es intentar entrar por las bravas en otros países, saltándose las frontera y los requisitos. Por muy lacrimógena y triste que sea tu historia esta no te da derecho para saltarte la ley de otros países. Puedes intentar hacerlo, pero si te pillan, te largan.

Su situación no se cambia metiendo aquí a todos los pobres habidos y por haber porque nos den pena lo que nos dicen. Si hacemos esto, nos vamos todos a la mierda. Si situación se mejora en sus países de origen, pero eso es otro tema más extenso que envuelve geopolítica, sistemas de gobiernos, etc.

Pero desde luego lo que no hay que hacer es cantar los mantras jipis de "ningún ser humano es ilegal", "las fronteras son rayas en la tierra" y demás choradas infantiles que va a suponer echarle gasolina a un problema bastante gordo.

Feindesland

#18 Si funciona, se acabará haciendo.

Al tiempo.

el buen rollo es un subproducto de la abundancia.

Dakaira

#41 menuda comparación más pocha mi casa vs un país... Lo mismo oiga.
Voy a dejar de hablar contigo, desprecio todo lo que dices, me repugna.

jdmf

¿Pero no se estaban quejando de que les faltaba mano de obra?

D

#19 Te en cuenta que los ricos , el Gran Londres y la City son los que votaron en contra del Brexit.

Son los británicos de clase trabajadora, de las zonas ex- industriales los que quieren limitar la inmigración y que notan que compiten contra un ejército de reserva inagotable:

https://www.statista.com/statistics/518395/brexit-votes-by-social-class/

Lower Working Glass: 64% Leave
Upper Working Class: 64% Leave
Lower Middle Class: 49% Leave
Upper Middle Class: 43% Leave

k

#38 claro, por eso te digo, que no es racismo sino clasismo.
Todos de eton prácticamente

johel

#28 la demagogia viene precisamente de esos partidos que persiguen a los inmigrantes legales, cuando sus patrocinadores lo que quieren e incentivan es la ESCLAVITUD. Que no se entiende si no se quiere, los empresarios muy y mucho patriotas de medallita en el pecho no quieren inmigrantes legales, quieren ilegales para tratarlos como esclavos y hacerle competencia desleal al empresario honrado. Son esos empresarios escoria que todos los dias se rasgan las vestiduras los que te venden a ti la moto del odio al extranjero, precisamente los que quieren esclavos.
El odio se dirige contra el esclavista, no contra el esclavo. TODAS LAS SEMANAS ASI;

Dakaira

#45 Eso lo sé, pero quizás no se apeló a la emoción desde lo más simple "vienen a quitarnos el trabajo" frase fetiche por excelencia. Si te venden miedo, compras miedo. Si se ve el global otro gallo canta, porque no vienen a quitar nada y cubren servicios ahora no cubiertos.

Lo que dice Ana Rosa no es la realidad, si votamos por lo que dice sin comprender la realidad (que es otra absolutamente distinta) vamos a echarnos unas risas. Que es lo que pasó /pasa en Inglaterra.

Lamantua

Hostiassss, con esta noticia la voxémia se ha venido aún más arriba.

D

#24 Ojalá la pobreza desapareciera (cosa que digo, por supuesto, respetando los derechos de quienes consideran que la pobreza es algo tan estupendo como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ella), y sé que los inmigrantes ilegales son gente afectada por la pobreza, pero es que hay un detalle que se te escapa a ti: España es también pobre. En España sobran económicamente incluso millones de españoles. Es la pobreza que altruistamente nos legaron nuestras generaciones progenitoras, y que las generaciones actuales altruistamente también legan a sus hijos.

Lo lógico es que los inmigrantes ilegales pobres vayan a países ricos, pero, aritméticamente, no tiene sentido seguir metiendo pobres en un país, España, donde la pobreza ya rebosa. A lo que conduce el hacerlo es a que, además de soportar la pobreza, encima tengamos que soportar la delincuencia que deriva de la pobreza.

Si fuéramos ricos, por mí no habría problema en ayudar a los pobres que vienen de fuera, y ojalá fuéramos ricos para poder ayudarles. Pero no lo somos.

E

totalmente

Beltenebros

#1
Para nada.
El gobierno británico actuando como si aún fuera un imperio.
Yo creo que no han calculado las pérdidas para su economía por tomar esa decisión. Igual que con el Brexit.
Mucha "London school of Economics" pero son unos ignorantes de cuidado.

E

#8 sip

D

#47 Hombre, la incongruencia de la derecha es muy conocida. Critican la inmigración y a la vez le ponen el culo a la patronal. Y los posmodernos los fetichizan tratándolos como imbéciles sin mácula.
A mí no me venden ninguno de esos dos discursos porque tengo más de dos neuronas.

Ahora bien, que no compre ninguno de esos discursos, unos por querer esclavos, y los otros por pensar que por tratarlos como idiotas se van a unir a su "causa", no significa que tenga que aceptar la tontería de las fronteras abiertas.

j

"Europa ens roba", "Los inmigrantes ens roban"... veremos qué nuevos culpables buscan cuando vean que su economía post-brexit no es la que algunos esperaban

Dakaira

#50 los inmigrantes no son resultado de la pobreza, son resultado de guerras, siglos de colonialismo e imperialismo. Robo cruel y despiadado de sus recursos, etc.
Crees que España es pobre? Por qué quizás el expolio del capital estatal por parte de políticos, edificios megalómanos, Jefe de estado con ánimo de sablar a sus súbditos, y otro etc más, tengan también algo que ver.

La delincuencia es resultado de la pobreza? Porque ahí arriba te puse ejemplos de delincuencia de gente con traje y corbata...

Si quereis justificar vuestra pobreza etico/moral con argumentos tan pobres, pochos y simplistas es cosa vuestra. Hasta luego bella persona.

y

La pena es que sea noticia que un país actué según su propia legislación. Claro que viviendo en España...

El_perro_verde

#14 me flipa como vocaliza perfectamente, tiene un buen chorro de voz, pero cuando dice "como Ruanda" lo dice con la boca chica, como si le diera vergüenza... a lo mejor porque es absolutamente vergonzoso, pero me sorprendería que ésta mujer tenga vergüenza, la verdad

D

#43 Tu casa es un ejemplo en reducido de un espacio habitable como es el de una nación.
Te repugna una realidad a la que no eres capaz de dar respuestas sensatas más allá de cuatro consignas demagogas . El infierno está empedrado de buenas intenciones.

e

Eso es porque no piensan dejar de hacer lo posible por joderles en su país de origen.

k

Expulsan a los inmigrantes pobres porque si tuvieran dinero no estarían en situación ilegal.

¿Creen los ingleses pobres que a ellos los tratarán mejor? Puede que no puedan expulsarlos pero está claro cómo tratan a la gente sin recursos en ese país. Tiempo al tiempo.

A

A por ellos ooeee, a por ellos ooeee....unga unga!

El_perro_verde

#17 yo conozco gente que es inmigrante ilegal (de Georgia, no de África) y a pesar de no tener papeles para vivir allí, trabajan de autónomos y pagan sus impuestos. Allí en UK la pela va primero y el resto después, si pides el national insurance number (el equivalente al número de la SS de aquí) te lo dan para que curres y pagues impuestos, si te quieren echar a Hacienda se la suda, eso es cosa de otro ministerio. Desconozco qué pasará ahora con esa gente.

Malinke

#42 y mucha de la pobreza en países de África y otros países subdesarrollados es subproducto del colonialismo, del saqueo de empresas occidentales, de intrusiones políticas por intereses, de la contaminación de los países contaminantes... Cada vez se crea más riqueza y cada vez peor distribuida.

J

#3 Por lo menos 300 páginas consecutivas de mensajes molidos a negativos ¿Hay algún premio al usuario más odioso/odiado de Menéame?

elGude

#42 Claro. No sabemos de qué país eres, si eres negro te mandamos a Ruanda y después dependiendo del tono a otro país con gente similar.

Supongo que tendrán un pantone con el color asociado al país en cuestión

Elnuberu

Lo de Ruanda es lo verdaderamente chocante de la noticia.

elGude

#61 Coño, ganan dinero al enviar y al recibir. Chollazo.

ur_quan_master

Froilan, calienta que sales.

El_perro_verde

#44 Se debaten entre el deseo de más mano de obra y su odio a la gente oscurita.

c

#2 Subnormal, diría yo

e

¿Y si no saben de qué país son cómo pueden estar seguros de que no son británicos? Solo se me ocurren respuestas racistas.

Feindesland

#68 No, que va... Si eres kosovar, también a Ruanda. Allí ya tendrás una conversación con quien toque...
O si no, haberlo dicho aquí, que tiempo tuviste. ¿No te dio la gana? Pues genial, oye... No problem.

El_perro_verde

#70 Si, para Ruanda es un chollazo, para las mafias de Ruanda es un chollazo, para los corruptos Ruandeses es un chollazo y para los fascistas británicos es un chollazo. Luego ya estaría el tema de lo absolutamente surrealista e inhumano del tema, pero bueno, esa gente no le importa a nadie, así que... Unos pocos derechos humanos no son más importantes que los beneficios económicos de unos pocos corruptos, todo el mundo lo sabe

Dakaira

#60 De verdad? Entiendes que tus argumentos son ridículos? Comparar mi casa con el estado es absurdo hasta la risa floja... Espacio habitable lol es que me meo con esta mierda. La República independiente de mi casa tiene los mismitos mecanismos, capital, recursos y poder que el estado. Igual, igual, igual mis cochinos 30 metros cuadrados que un país.

No, dije bastante explícitamente que lo que me repugna son tus comentarios (y no cambio de opinión)

Prefiero mil veces el infierno con mi ética que ganarme el cielo, diciendo soy muy buena persona, voy a misa pero que les jodan a todos... kiss

E

#17 los ingleses dándonos lecciones de lógica

D

#78 Aaah, vale, que decir que no necesitamos inmigración con un 13% es un "argumento ridículo".
Decir que todos los pobres de África y Asia no caben en Europa es un "argumento ridículo".

La realidad te repugna, pues sigue rebozándote en tu fantasía si eres feliz kiss

LázaroCodesal

#39 Los mismos o parecido al tratado entre España y la UE con Libia.....o con Marruecos.
Nosotros pagamos y ellos, o no dejan que pasen, o los recogen cuando se los devolvemos.

K

Alguno, que si que sabia que votaba con Brexit, lo decia en entrevistas callejeras

"preferimos ser mas pobres, y con menos sirvientes, a tener Inglaterra llena de inmigracion ilegal" uno de ellos era el actor Michael Caine

Dakaira

#81 gracias por decirme lo que me gusta y lo que no, por mucho que explicara exactamente que es lo que me repugna.
Tu poder de oratoria me tiene fascinada... Siempre me fascina cuando no sois capaces de decir nada coherente y decís cosas al tun tun que parecen algo y son humo.

MAVERISCH

"A otros países como Ruanda"

Que cojones

s

#33 Después se quejan cuando muchos países de África no se quejan del trato que reciben de China pero si se quejan del trato que reciben de países de Europa tanto de forma histórica como hoy en día.

#10 No es una política anti-inmigración. Es una política contra la inmigración ilegal. Su familia se mudó a UK desde Tanzania, que era una colonia inglesa, de manera legal.
Creo que no es contradictorio ser inmigrante y estar en contra de la inmigración ilegal. El vídeo deja muy clara la razón: la ilegal es la que les cuesta dinero.

z3t4

Y ruanda que opina de ello?

#30 Partidos etnicistas? tu estas como una cabra

Iori

#81 Lo bonito que sería aceptar toda la inmigración que quiera venir a aportar y a los racistas mandaros a la puta luna sin pasar por la casilla de salida.

T

#14 No hace falta que esperen a eso, pueden irse ellos por si mismo.

satchafunkilus

#19 Es lo mismo de siempre: Si la solución a un problema complejo te parece muy sencilla, lo mas probable es que no hayas entendido el problema.

Me pregunto por que no se le habrá ocurrido esto a nadie antes, si es una idea super sencilla. Como la que tuvieron antes de bajar los impuestos, que tambien era una idea estupenda...

T

#1 Así es, si no no tiene sentido que sea ilegal la entrada. En otros países que no les importa que hayan ilegales, es porque interesa para explotarlos.

D

#24 ver a gente pasandolas putas y muriendo en pateras no creo que le guste a nadie. Ahora bien, no tener ningun tipo de control sobre quien viene ni que hace aqui, tampoco me parece una solucion razonable.

En internet tienes cientos de videos de turbas quemando gente viva en Africa, y los que les linchan y les echan neumaticos y gasolina tienen la "puerta abierta" para venir aqui tambien

Malinke

#77 no, que llevamos el peor camino que podíamos llevar cuando estamos preparados para llevarlo mucho mejor.
Un día en cualquier país africano empiezan a matar blancos y hasta lo vería normal.

stygyan

#17 visto de la forma correcta, sólo están haciendo lo más lógico, que es expulsar a los invasores que llegan sin la documentación en regla.
A fin de cuentas, ellos fueron los invasores sin papeles en medio mundo, y saben perfectamente cómo acabaron los países invadidos.

Carnedegato

#36 Mientras con tus limosnas sigas haciendo el trabajo del estado, nada va a cambiar. Dar limosna debería ser ilegal.

ydigoyo

#19 sin quitarte la razón en nada de lo demás, el café de Starbucks está gueno

m

#87 Lo legal e ilegal cambia según cambian las leyes. Como tú dices, la familia de esta persona se mudó a UK desde Tanzania, ¿podría hacerlo ahora?

Estoy seguro, sin embargo, que las mercancías y capitales se pueden mover con relativa facilidad entre Reino Unido y Tanzania, ¿y las personas?

HaCHa

#33 Rwanda carece de censos formales y de políticas migratorias, a efectos prácticos. Por lo que la diferencia entre un ruandés y un sinpapeles tiende a cero.

1 2 3 4