El fuego ha invadido durante horas las aguas del mar del Estado de Campeche, en el golfo de México. Un incendió se desató la madrugada de este viernes debido a una fuga de gas en un ducto de Petróleos Mexicanos (Pemex), a unos 150 metros de la plataforma satélite KU-C del complejo petrolero Ku-Maloob-Zaap (KMZ) de Pemex, en aguas del Golfo de México. La petrolera estatal ha informado esta tarde de que las llamas ya han sido controladas y que no se reportan lesionados ni afectaciones en la extracción de crudo.
#9 Lo cambié porque la noticia la vi en otro lado, mencionando un gaseoducto y después, observé que se volvía a mencionar "bolsa de gas". Qué piel más suave tenéis.
#14 Puntualicemos: se ha votado negativo porque has puesto "bitcoin" en las etiquetas, y luego has editado. Como reconoces en #5 . Osea que no te vayas por los cerros de Úbeda. Esperamos un medio más serio que un twit, o como se llame eso, porque la noticia lo requiere.
#16 Perdona, en las etiquetas no he puesto bitcoin. Solamente en la descripción, como he dicho yo mismo. Osea, que no te vayas por los cerros de Úbeda.
#14 Votos negativos por incumplir las normas de uso de Menéame al meter en la entradilla cosas que no tienen que ver con la noticia. No es nada personal. Pero aquí se viene llorado de casa.
Comentarios
Voto negativo, para cambiar titular y que los comentaristas queden como idiotas.
#6 para no, por.
#9 Lo cambié porque la noticia la vi en otro lado, mencionando un gaseoducto y después, observé que se volvía a mencionar "bolsa de gas". Qué piel más suave tenéis.
#13 ¿? ... Si a mí no me parece mal que cambies el titular. Yo le decía a #6 que se ha equivocado de preposición.
Ha votado negativo "para" cambiar el titular. (¿Con el objetivo de?)
Ha votado negativo por cambiar el titular. (Debido a ...)
#6 los comentarios con idiotas, ¿eh?
Para el que le interese:
#8 Gracias Cantó.
#11 De nada, póngame a sus pies y a los de su señora esposa.
Edit/ Bromas aparte, espero que no te haya molestado mi pielfinismo.
He votado negativo por el cazador de la entradilla. Que ganas de autoboicotearse el envío de una noticia.
#4 ¿Por lo de Bitcoin?
#5 Se le denomina "microblogging", y viene aquí explicadito meneame.net
#14 Puntualicemos: se ha votado negativo porque has puesto "bitcoin" en las etiquetas, y luego has editado. Como reconoces en #5 . Osea que no te vayas por los cerros de Úbeda. Esperamos un medio más serio que un twit, o como se llame eso, porque la noticia lo requiere.
#16 Perdona, en las etiquetas no he puesto bitcoin. Solamente en la descripción, como he dicho yo mismo. Osea, que no te vayas por los cerros de Úbeda.
#18 Como quieras.
#4 Perdón. Calzador. La mierda del corrector + presbicia.
Espectacular, si llega a ser bajo la plataforma arde entera.
#0 Quizás más completa, avisa si quieres que cambiamos el enlace:
https://elpais.com/mexico/2021-07-02/fuego-en-el-mar-pemex-registra-una-fuga-de-gas-en-un-ducto-submarino-en-el-golfo-de-mexico.html
#17 cámbialo con toda libertad. 👌
#17 Carme, por favor, ahora tenemos 20 comentarios ridículos antes de la noticia
¿No sería mejor un envío nuevo? Del mismo@arturo.rapido , sin duda.
Es una anomalía del Stalker
El océano está ardiendo
El océano está ardiendo
twitter.com#0 Te aconsejo cerrar y enviar una nueva con el enlace nuevo que sugiere
Carme . Esta está maldita 
A ver la pregunta es, por que estan echando agua al agua?
Menos mal que ahora tenemos a Toni Cantó para que nos explique qué diablos significa esto.
#1 No esperes a Cantó, explícalo tú.
#2 A mí no me pagan por ello, joven.
1800 retweets y 2300 likes en Twitter pero en Meneame, es otra cosa. "Ay, voto negativo porque tienes cejas".
#14 Aquí se viene llorado de casa, pero ademas, la huida hacia delante en los comments no ayuda.
#14 Votos negativos por incumplir las normas de uso de Menéame al meter en la entradilla cosas que no tienen que ver con la noticia. No es nada personal. Pero aquí se viene llorado de casa.