Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Por lo visto es que los dos ancianos eran unos nazis violaniños, que me lo han dicho en meneame impúnemente así, como si fuese una fake news seria.
#7:
Tremendo. Si hay gente muy sensible, que no vea los vídeos.
Por cierto, y creo que es importante esto, ¿cómo se sabe que eran los rusos, si hasta a los tanques rusos tuvieron que ponerle la letra Z o la V para distinguirse de los tanques ucranianos?
Como quiera que sea, fuere quién fuere, no hay derecho a estas barbaries.
Por cierto, y creo que es importante esto, ¿cómo se sabe que eran los rusos, si hasta a los tanques rusos tuvieron que ponerle la letra Z o la V para distinguirse de los tanques ucranianos?
Como quiera que sea, fuere quién fuere, no hay derecho a estas barbaries.
#19:
#7 Cuando el blindado se acerca a reconocer el "objetivo" al poco se da la vuelta y se distingue en el costado la famosa "Z" Además, por su derecha al poco aparecen otros vehículos, como otro blindado y un camión cisterna con el símbolo. Columna de suministros con avanzada de reconocimiento.
#9 Ya nos contarás qué tiene que ver que haya imágenes de otro enfrentamiento entre ucranianos y rusos en otro sitio para que esta acción sea un bulo y la noticia sensacionalista. A mi lo que me parece vomitiva es la forma que tenéis algunos de negaros a reconocer que el ejército ruso pueda cometer actos de barbarie como este. Y aún algunos dirán que es un acto normal, cuando claramente es un vehículo civil, a distancia y que además se detiene a más de 100 metros. Ni siquiera tienen la justificación de que se acercase a gran velocidad o algo así, es un puñetero ejercicio de tiro al blanco y asesinato porque sí.
#9 Ya nos contarás qué tiene que ver que haya imágenes de otro enfrentamiento entre ucranianos y rusos en otro sitio para que esta acción sea un bulo y la noticia sensacionalista. A mi lo que me parece vomitiva es la forma que tenéis algunos de negaros a reconocer que el ejército ruso pueda cometer actos de barbarie como este. Y aún algunos dirán que es un acto normal, cuando claramente es un vehículo civil, a distancia y que además se detiene a más de 100 metros. Ni siquiera tienen la justificación de que se acercase a gran velocidad o algo así, es un puñetero ejercicio de tiro al blanco y asesinato porque sí.
#4:
#0 Ataque de un blindado ruso a un vehículo civil
Publicado hace 2 años por
--684575--
a
twitter.com
Comentarios
Vídeo del después (NSFW) [editado por admin]
Creo necesario poner este vídeo para comprender lo que están llegando a hacer los militares rusos en Ucrania
#1. Terrible.
#1 horrible.
Claramente, la población civil que no haya huido de sus casas y dejando su vida atrás para empezar como indigentes, son enemigos del ejército ruso.
#1 me sorprende lo relativamente bien que está el coche para haber recibido nada menos que dos cañonazos y no tener ningún blindaje. Por ejemplo el parabrisas delantero aguanta en su sitio, pero el trasero ha volado. Es curiosísimo el efecto.
#1 La noticia tiene más de la mitad de votos negativos. Qué asco me está dando la gentuza descerebrada de meneame.
Nunca había enviado al ignore a más de una persona al año. En el último mes tengo quizá 30 o 50 a los que no puedo soportar leer cómo justifican atrocidades cómo estas. Lo bueno es que ya no me leen ni me votan negativo, ni les tengo que leer yo.
#48 nadie justifica nada...
Todas todas las guerras son una mierda... Que hacíamos nosotros en Irak... Enviar rosas...
Todos sorprendidos y la solución es... Enviar armas a ucranias etc.
La solución es la paz y quien tenga razón a estas alturas no importa
#61 Yo en Irak estaba criticando la actuación de EEUU y España como el que más. Pero nunca se me ocurrió acusar a Rusia de la invasión. Y confié en la legalidad internacional y en los inspectores de Naciones Unidas, no en lo que decían los invasores sin pruebas.
Pero aquí tristemente la gente está radicalizada, su punto de vista no depende de los hechos, sino de quienes los protagonizan.
Hablas de la paz. Y efectivamente esa es la solución. Pero muchos hablan de paz como si estuviera en la mano de Ucrania, o de EEUU. NO. Solo
RusiaPutin puede terminar la guerra que empezó.Me es tan absurdo. Es como si el matón del instituto estuviera pisando la cabeza de un muchacho más débil. Nadie se mete porque lleva pistola. Unos dicen: "no os pegueis". Y esos se creen mejores que los que le gritan en plena agresión: "Para o ya no jugaremos contigo" mientras le acercan, con temor, un palo al caído para que trate de defenderse.
Luchan por su nación. Por su libertad. No quieren para sus hijos una dictadura estilo Bielorrusia, quieren unirse a Europa. Están en su derecho a defenderse. Incluso a dar su vida por ser libres. En realidad también luchan por nosotros. ¿Qué crees que pasaría si simplemente se rindieran sin oposición? Rusia iría más fortalecido por el siguiente. Y a lo mejor te da igual porque el siguiente no tengo duda que sería Georgia. Pero al final los tendrías a la puerta de tu casa.
Es muy grave lo que está pasando. Veo que hasta el vídeo donde hacen explotar el coche de una pareja de ancianos es tratado de echar abajo. Es como si no tuvieran sentimientos ni razocinio. Cualquier crítica a Putin es negativizada con saña. Y las publicaciones de las atrocidades echadas abajo.
#48 No se trata de eso. A mi me encanta escuchar todos los argumentos. Pero con racionalidad y respeto. Yo también trato de ser respetuoso y dar argumentos, y, sin embargo atacan como avispas africanas, cualquier punto de vista contrario.
#67 Tienes razón en todo lo que dices de Putin, y en que todas las guerras son una puta mierda. Pero el gobierno y ejército ucranianos no son unos santos benditos.
Este gobierno ucraniano está ahí por un golpe de estado de los grupos neonazis, sí neonazis (sus héroes lucharon con Hitler), asesinos, apoyados por EEUU. Y llevan 8 años masacrando el Donbass (14.000 muertos). Son hechos.
Y que las intenciones de EEUU son económicas (que Europa deje de comprar a Rusia y les compre a ellos, y vender más armas a todo el mundo) y militares (acorralar a Rusia metiendo a Ucrania y Georgia en la OTAN, revitalizándola, tras haber incumplido su acuerdo con Gorvachov, pues metieron ya a 8 países que fueron aliados de Rusia).
Los muertos y el sufrimiento los pone el pueblo ucraniano, tanto los prooccidentales como los prorrusos, inocentes todos.
#77 ¿Pero no hubo elecciones en Ucrania?
#61 La solución es que la República se rinda ante Franco.
#69 ya se rindió y luego acepto una monarquia impuesta apestosa...
Yo no sé si a to te parece bien que empiecen a darnos armas... Y qué tal a Cataluña o al País Vasco...
Cómo te digo la solución ahora no sé si es dar armas... Creo que nunca lo fue
#48 y así nadie te contradice nunca y serás feliz en tu burbuja de gente que siempre opina como tú.
Por lo visto es que los dos ancianos eran unos nazis violaniños, que me lo han dicho en meneame impúnemente así, como si fuese una fake news seria.
#2 Y drogadictos, no te olvides que son ademas drogadictos
#13 si. Cierto. Y que son nazis pero comunistas, creo.
#14 Los nazinistas están destruyendo la unidad de algo afirmaron unas fuentes "muu fiables". Fuentes: las de Neptuno (confirm data, ok). Fuente alternativa: un sitio en la intergüés.
#13 y mataniños
#13 Siendo una pareja el término a utilizar es poli-toxicómanos. Confirm data: (me lo dijo un conocido que habló con alguien)
#2 Bonita falacia, la usas porque no tienes nada más karmawhore que decir o porque pretendes negar la existencia de batallones nazis luchando en Ucrania desde hace años usando este caso para desviar la atención?
Venga, Febrero 2022, nos vemos en Abril 2022.
#40 aunque todos los jóvenes ucranianos fuesen neonazis, nada justifica esto. Ya puede estar el pais plagado de putos nazis. Nada justifica esta guerra.
#63 Nadie ha justificado esto relacionándolo con los nazis, yo solo estoy respondiendo a una falacia de un tío que solo viene a enmierdar.
Ya puede estar el pais plagado de putos nazis. Nada justifica esta guerra.
Que guerra? La que lleva haciendo el gobierno ucraniano en las regiones independizadas durante 8 años en la cual si colaboró con brigadas de corte nazi como el Batallón Azov?
Correcto, ni una independencia unilateral de un territorio justifica la guerra.
Si hablas del momento en el que se volvió internacional con la entrada de Rusia, tampoco.
#2 Y el arma lo disparó Biden de forma remota gracias a los chips y el 5G.
#44 más fácil: le bastó con fabricar esta guerra
#47 Y firmó con su puño y letra las órdenes de invasión.
#49 eso ya es el desarrollo de los aconcecimientos
#50 Sin duda era un desarrollo inevitable e imparable. Yo no sé tú, a mi me da mucha pena Putin y el operador de este vehículo, les han obligado a firmar y disparar.
#51 Un crimen de los que se hacen los seres humanos los unos a los otros, ciertamente. Pero el 'jefe' ya lo sabía:
#55 No entiendo qué pretendes demostrar con eso, más allá de apoyar que culpable de esto es Putin.
Ucrania es un estado soberano con todo el derecho del mundo a unirse a la alianza militar que considere más beneficiosa para sus intereses. Y la OTAN no ha agredido ni amenazado a Rusia, por lo que un ataque preventivo carece de justificación.
Supongo que os parecería normal y justificado que Ucrania recibiese una invasión desde Occidente si pretendiese unirse a la OTSC. A mi no, qué quieres que te diga.
El único responsable de esta invasión y las muertes provocadas es Putin, no hay más.
#56 yo creo que Putin es el máximo responsable pero no me vas a negar que quien ha movido el avispero es otro...
#50 y la hijo putez del gobierno ruso. ¿No?
#47 La fabricó Putin.
Tremendo. Si hay gente muy sensible, que no vea los vídeos.
Por cierto, y creo que es importante esto, ¿cómo se sabe que eran los rusos, si hasta a los tanques rusos tuvieron que ponerle la letra Z o la V para distinguirse de los tanques ucranianos?
Como quiera que sea, fuere quién fuere, no hay derecho a estas barbaries.
#7 es un dato curioso, pero antes salió un vídeo de un combate en una carretera capturado por un dron. A partir del minuto 10 en el vídeo se explica por qué se supone cuál es cada bando. Uno de los motivos es que entre los rusos no se ha perdido ningún BMP porque hasta ahora no hay noticias de ellos, sin embargo, hay muchos BMP ucranianos destruidos en combate.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Si no estoy malinterpretando yo nada, hay más posibilidades de que ese vehículo sea ucraniano que ruso. Por lo demás aquí se están colando bulos todo el rato, a saber siquiera si el vídeo es reciente.
Vídeo de un dron de un residente de Kherson de com...
youtube.comEDIT2: preventivamente voto esto sensacionalista.
#9 Claro, es que en el mundo este de la guerra, ya se dijo desde lo primero que la verdad es la primera víctima.
#7 Cuando el blindado se acerca a reconocer el "objetivo" al poco se da la vuelta y se distingue en el costado la famosa "Z" Además, por su derecha al poco aparecen otros vehículos, como otro blindado y un camión cisterna con el símbolo. Columna de suministros con avanzada de reconocimiento.
#9 Ya nos contarás qué tiene que ver que haya imágenes de otro enfrentamiento entre ucranianos y rusos en otro sitio para que esta acción sea un bulo y la noticia sensacionalista. A mi lo que me parece vomitiva es la forma que tenéis algunos de negaros a reconocer que el ejército ruso pueda cometer actos de barbarie como este. Y aún algunos dirán que es un acto normal, cuando claramente es un vehículo civil, a distancia y que además se detiene a más de 100 metros. Ni siquiera tienen la justificación de que se acercase a gran velocidad o algo así, es un puñetero ejercicio de tiro al blanco y asesinato porque sí.
#19 me hiciste ver este vídeo, pero lo siento mucho y no veo la Z. La calidad es horrible. No he dicho que sea un bulo o sensacionalista. He dicho que hasta ahora no hay constancia del uso de BMPs por parte de las fuerzas rusas, pero sí por parte de las ucranianas, como queda demostrado en el enlace que he pasado anteriormente. Ante la imposibilidad de poder apreciar nada en lo que se ha mandado, fuera de todo contexto y partiendo de hechos, creo que el voto preventivo de sensacionalista le hace justicia a este envío.
#21 "No hay constancia del uso de BMP por parte de las fuerzas rusas" No hombre, van en taxi, no te jode. Aparte de ser el vehículo de combate de infantería ruso por antonomasia en el enlace que envías aparecen varias unidades de BMP-1 y BMP-2 como bajas del ejército ruso.
Otra cosa es que los ucranianos tengan también BMP, al fin y al cabo su ejército era parte del soviético y usan el mismo material.
#29 cierto, ya reconocí mi empanada en #28 y siento haberos hecho perder el tiempo con esto.
#21 Si se ve la Z. En este caso son rusos. Si ves mi historial de comentarios verás que llamo a no tragarse bulos, y que para nada soy pro-otan, pero este caso si tiene todas las pintas de ser rusos.
Desgraciadamente eso es lo que le hace un disparo de 73 mm al motor de un coche. Lo raro es que no lo traspasase como si fuese de mantequilla, seguramente no tirasen con penetrante sino con antipersona-fragmentadora.
Es una aberración y no tiene justificación, pero seguramente no creo que se arriesgasen a que dentro del coche fuesen 4 tipos con kalashnikov y lanzagranadas, y más estando de avanzadilla, escoltando los vehículos que van detrás.
#23 me he liado entre BRDM-2s y BMPs al repasar el vídeo del ataque capturado en un dron. BMPs hay en ambos bandos. Así que me retracto y pido disculpas por la liada de información (más vale tarde...).
cc #7 #19
#7 #19 ojo porque Z Son solo algunas fuerzas, os dejo una tabla.
#Russia #Ukraine
Here is a handbook of Russian and Russian-affiliated forces:
Z: Eastern forces of Russia
Central square.
Z: Russian forces from #Crimea
O: Russian forces deployed from #Belarus
V: Russian Marines
X: Chechens
A: Special Forces
#19 no veo ninguna z.
Y lo que si se parece ver es algo salir del el coche entre los árboles al iniici del vídeo (Atacaron desde el coche primero???)
#9 perdona, no lo entiendo, el mismo link que proporcionas aparecen la cantidad de BMP's rusos perdidos:
9 BMP-1(P): (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5, destroyed) (6, captured) (7, captured) (8, captured) (9, captured)
48 BMP-2: (1, destroyed) (2, destroyed) (3, destroyed) (4, destroyed) (5 and 6, destroyed) (7, destroyed) (8, destroyed) (9, destroyed) (10, destroyed) (11, destroyed) (12, destroyed) (13, destroyed) (14, destroyed) (15, destroyed) (16, destroyed) (17, destroyed) (18, destroyed) (19, destroyed) (20, damaged and abandoned) (21 and 22, damaged and abandoned) (23, damaged and abandoned) (24, abandoned) (25, abandoned) (26, abandoned) (27, abandoned) (28, abandoned) (29, abandoned) (30 and 31, abandoned) (32, abandoned) (33, damaged and captured) (34, damaged and abandoned) (35, captured) (36, captured) (37, captured) (38, captured) (39, captured) (40, captured) (41, captured) (42, captured) (43, captured) (44, captured) (45, captured) (46, captured) (48, captured) (49, captured)
De todos modos teniendo en cuenta que esa web no es oficial y la cantidad de vehículos perdidos en el bando ruso, me resultaría increíble creer que entre esos no se encuentra ningún BMP.
#23 No, esos lo que dice es que son de fabricacion sovietica, no dicen de que bando son.
#9 No, realmente la pagina esa habla de la procedencia de los vehiculos: vehiculos construidos en Rusia, la URSS o Ucrania....
No dice de que bando son. O vamos:
The Soviet flag is used when the equipment in question was produced prior to 1991.
#34 hay dos listas, de todas formas es una confusión entre BRDMs y BMPs por mi parte y ya siento haber traido esto aquí.
#35 HAs traido un dato interesante.
#9 yo he pensado lo mismo.
#7 La he votado por principios, pero he estado tentado de no hacerlo por ese motivo.
#_9 #7 tanques defendiendo líneas de suministro. Probabilidad del 99% que sea ruso.
Y en el enlace que manda #_9 SÍ hay BMPs rusos.
#15 Si no digo que no, no lo sé, pero afirmar que son rusos sin más prueba me parece como para ponerlo en duda.
#7 Como comente en la noticia que se subio esta mañana (Goto #4 ) se ve en el lateral la "Z". Asi que es ruso.
Y no, no es que sea una barbaridad, es la realidad de la guerra. Un convoy de suministros se encuentra con un vehiculo que se acerca y le dispara. Son rusos como podrian haber sido ucranianos.
#32 Los asesinos fueron rusos, incluso quizá por prevención (aunque dudo qyla resistencia se pasee así en un cochecito). Pero aunque hubiera sido un error ucraniano la responsabilidad de todas las víctimas rusas o ucranianas, es de Putin. Qué nadie lo olvide.
#32 Z no es el único distintivo de las tropas rusas.
Tipo de tropa y procefencia:
Z: Eastern forces of Russia Central square
Z: Russian forces from Crimea
O: Russian forces deployed from Belarus
V: Russian Marines
X: Chechens
A: Special Forces
#0 Ataque de un blindado ruso a un vehículo civil
Ataque de un blindado ruso a un vehículo civil
twitter.com#4 y tumbada por mostrar la realidad del ejército ruso y de la.poblacion civil ucraniana.
#6 Está abierta y se puede votar...
#6 el komando kalimoxo es quien decide lo que debes o no debes leer en su cortijo
#6 La mentira tiene patas cortas...cuando te dan el link, lo pinchas y ves la noticia abierta.
En zona de combate no dejas que nada se acerque al convoy y menos si llevas un camion cisterna.
Las guerras son asi de mierdas.
#39 Así son las pautas guerras si. En último término todas las muertes las provoca un solo hombre: Putin.
Ojalá desaparezca y todo vuelva a la normalidad.
#16 Luego vendrá el típico de "voy a decir algo que no te están contando" a soltar su retahíla de puntos del argumentario putinesco por centésima vez y saldrá a portada en minutos.
Y esto pasa cuando le dices a la población civil que se arme, que prepare cócteles Molotov, que ataquen al ejército ruso: Que luego el ejército ruso vuele por los aires a cualquier civil con la más mínima sospecha.
Esto debió ser desde el inicio, ejército contra ejército. A los civiles se les prohíbe terminantemente participar. Las ciudades no serán campo de batalla, y si un ejército termina derrotado, firmar la rendición.
#38 Claro porque antes de decirles nada los civiles se ponían delante de las balas de puro brutos... ¿Te has caído de la cuna cuando niño? Hazte ver ese golpe que ha de ser grave.
#45 #41 #43 Dejen de pensar como si la guerra fuera como en las películas: Esto no es de un oficinista que grita "lo hago por mi país", y luego toma un arma , empieza a correr y gritar como un vikingo y en cámara lenta va matando soldados enemigos con música pop de fondo. Eso es pura fantasía peliculera.
La dura realidad y es que si un oficinista hace eso, no alcanzará a avanzar unos pocos metros cuando le han metido ya varios tiros por parte de soldados profesionales. Los civiles NO deberían haberse metido a combatir. ¿Saben que es una guerra real? No, no es un videojuego que matas a los malos y luego lo celebras con tus colegas. Hasta soldados profesionales han terminado traumatizados matando a enemigos, no me quiero imaginar a un ciudadano de a pie, como quedará psicológicamente cuando mate a otro ser humano, así sea el enemigo. Nadie les entenderá su ansiedad y quien sabe que más daños psicológicos tendrá, como si la medalla, los discursos grandilocuentes, los "hit hit hurra" le borraran el trauma.
La historia nos lo ha enseñado, conquistar es rápido, colonizar es lo extremadamente difícil. Hasta los imperios más duros, se han hartado de administrar ciertos territorios porque allí está la verdadera lucha de los civiles: hartar al que invadió, al que ocupó. Es una lucha fría, que dura meses o años pero al final los civiles ganan sin disparar un solo tiro, sin heridos, sin muertos. Eso si, hay que ganar esa larga guerra con inteligencia.
#38 Y si en vez de prohibir a los civiles defender su casa, prohibimos a los ejércitos extranjeros invadir un país? Igual te hacen caso y todo.
#43 Zas.
#38 Están invadiendo su país, el de los civiles, no están jugando una partida de Risk con el libro de reglas en la mesa y una noche de birras al acabar.
#38 ¿Has visto muchas armas en los coches de esos ancianos? Igual intentaban huir de la batalla, o iban a buscar comida… Según esa regla de tres, los rusos tienen que disparar a TODOS los civiles que vean, sean hombres, mujeres, niños, ancianos, no sea que………
Y en cuanto al segundo párrafo: mejor todavía, que se den de tortas en un ring los que quieren guerrear; o que envíen a sus hijos y familiares a primera línea, delante de todo, a pegar tiros, verías qué poquitas guerras habrían…
Han venido corriendo a tumbartela los complices de estos asesinos. Hay que ocultar a toda costa sus crimenes
#11 Ya me han cerrado el envío. Ha durado unos 20 minutos en Menéame.
#16 el karma está para quemarlo...
#11. No he votado, pero llamar a quienes lo hacen "cómplices de estos asesinos" es pasarse.
#11 Hola, complice de la detención de Españoles que has ido corriendo a intentar tumbar esta...
Pablo González: "No sé qué van a inventar. Que me digan qué secretos, con quién he tratado. Es ridículo"
Pablo González: "No sé qué van a inventar. Qu...
publico.esRusia pública documentos que confirmarían el desarrollo de armas biológicas por parte de Ucrania junto a Estados Unidos
Rusia pública documentos que confirmarían el desar...
twitter.comTwitter era un muro de pago? Tienes la misma mierda de inteligencia que Teofila Martínez?
@anibaltww
No paras de votar noticias como negativo y tienes los santos cojones de venir a llorar aquí por una noticia que realmente es duplicada...
Que pesados los marzos 2022 me recordáis a los febrero 2022.
Nos vemos en tu siguiente cuenta.
Qué asco y qué pena todo esto. Ya me da igual quien lo perpetre. Es deprimente.
Pobre gente.
#_9 Tu mismo enlace desmiente que los rusos no hayan perdido BMP, los tiene clasificados como "Infantry Fighting Vehicles"
Ejemplos:
- 9 BMP-1
- 48 BMP-2
- 19 BMP
...
Estan huyendo de millones de ucranianos de los rusos. No lo hacen por gusto, es que los están matando.
*@admin El sistema de ignores sirve para que cierta gente mienta y evite que lo muestren. Se debería poder replicar a los comentarios para la calidad de los contenidos de MNM
La diplomacia funciona. Malditos hijos de perra.
El video no aclara quienes son los que disparan.
Las guerras son así se mata sin sentido y aquí veo a la gente jaleando a un bando o a otro. Estáis como cabras. Pero que os pensáis que es la guerra más que destrucción y muerte . Nada bueno trae y nada bueno queda tras su paso.
¿Disparar así a un coche? Joer, el nivel de paranoya es alto. Les deben estar haciendo bastante daño con la guerra de guerrillas.
#22 Si dentro del coche van 4 tipos con lanzagranadas, ya te la han liado. Por eso disparan, es una guerra.Es jodidamente aberrante y una desgracia, pero están en medio de un fregado...
ole mi niño. Con qué arte me culpas de falaz usando un ad hominem. Genial.
Y bueno. ¿sabes que tachar de nazis a los ucranianos como vienes haciendo reiteradamente no está permitido en mnm?
Verás. Voy a invocar a un@admin para que se vea obligado a cumplir la normativa de mnm y te castigue varios días, pues tu actitud es reiterativa tal y como acredita tu historial de comentarios para el que pido revisión.