El misterioso y renombrado artista callejero ha reconocido la autoría de varias obras que han aparecido en Kiev y otras localidades bombardeadas del país
#6:
#5 En mi opinión, por ejemplo, en la del judoka. Putin siempre ha tenido a gala ser cinturón negro de esa disciplina (y fue presidente honorífico de la asociación Internacional).
#7:
#5 También en la localidad y localizaciones elegidas. Zonas civiles ucranianas castigadas por los bombardeos
Bien por Banksy. Y por cierto: yo he visto sus pinturas en el muro de Cisjordania en Palestina. ¿Por qué poner en duda unas y no otras? Yo, por cierto, las veo necesarias en ambos sitios entre otros muchos
#5 En mi opinión, por ejemplo, en la del judoka. Putin siempre ha tenido a gala ser cinturón negro de esa disciplina (y fue presidente honorífico de la asociación Internacional).
#6 sería la única, pero no es tan evidente. Es mas el alunmo ganando al profesor o el pequeño ganando al grande.
para ser una critica a putin, es bastante justita. ademas, siguiendo lo que dice #7,por ejemplo, la del judoca, en la zona atacada por ucrania del donbass, puede leerse al revés, apoyo a los lugareños (los pequeños) contra la ucrania agresora desde el 2014 (los grandes)
#9 eso importa? si las hace en el lado proruso ya son grafitis antiruros?
lo unico que veo es lo que dice #6 y si esa es la critica a putin y rusia, es bastante justita y pillada con pinzas. en mi opinion, claro.
Como defecto le veo que al no saberse quien es/son Banksy, Putin puede ir polioneando por ahí a peña random y que parezca que se ha tomado venganza, al menos hasta que aparezca la siguiente obra.
Comentarios
Bien por Banksy. Y por cierto: yo he visto sus pinturas en el muro de Cisjordania en Palestina. ¿Por qué poner en duda unas y no otras? Yo, por cierto, las veo necesarias en ambos sitios entre otros muchos
en que obra esta contra putin? no veo ese mensaje en ninguno de los grafitis.
#5 En mi opinión, por ejemplo, en la del judoka. Putin siempre ha tenido a gala ser cinturón negro de esa disciplina (y fue presidente honorífico de la asociación Internacional).
#6 sería la única, pero no es tan evidente. Es mas el alunmo ganando al profesor o el pequeño ganando al grande.
para ser una critica a putin, es bastante justita. ademas, siguiendo lo que dice #7,por ejemplo, la del judoca, en la zona atacada por ucrania del donbass, puede leerse al revés, apoyo a los lugareños (los pequeños) contra la ucrania agresora desde el 2014 (los grandes)
#9 eso importa? si las hace en el lado proruso ya son grafitis antiruros?
lo unico que veo es lo que dice #6 y si esa es la critica a putin y rusia, es bastante justita y pillada con pinzas. en mi opinion, claro.
#11 Sí importa. Si las hiciera en ambos lados sería una muestra de antibelicismo. Si las hiciera en el lado pro-ruso sería considerado algo a favor de Rusia. La mayoría ha sacado esa conclusión. Tú saca la tuya propia pero no te extrañes de que casi nadie piense como tú. No vas a poderlo cambiar.
https://www.publico.es/internacional/banksy-reaparece-siete-murales-ucrania-critican-invasion.html
#5 También en la localidad y localizaciones elegidas. Zonas civiles ucranianas castigadas por los bombardeos
#5 No las ha pintado en la zona pro-rusa de Ucrania, lo que es bastante significativo.
Muy chulos. El jodío tiene mucho ingenio.
Yo creo que Banksy son los padres.....
Parece que son de Banksylenko más bien.
Sir Banksy.
Como defecto le veo que al no saberse quien es/son Banksy, Putin puede ir polioneando por ahí a peña random y que parezca que se ha tomado venganza, al menos hasta que aparezca la siguiente obra.