El repique de campanas intervencionistas en el mercado hipotecario resuena en un sector que se siente constantemente como una especie de punching ball del Gobierno. Esta vez, los planes que les sitúan en el punto de mira vienen del flanco de Unidas Podemos, que ha propuesto limitar la subida de las hipotecas a tipo variable para las familias vulnerables que más están sufriendo por la escalada del euríbor. Una medida que en el ámbito bancario y financiero se considera, directamente, inviable.
Comentarios
Yo no termino de entender mucho esta medida, llamadme egoísta. Cuando uno elige una hipoteca puede elegir entre fija o variable, con sus riesgos. Y si la eliges variable pues te arriesgas a que en el futuro suba, por eso la mayoría de gente que conozco la elige fija. Pero ahora resulta que vamos a compensar a los que eligieron variable que precisamente llevan ahorrando todo este tiempo lo que no han ahorrado los que eligieron fija.
Pues lo siento, no quiero ver a nadie en la calle pero esto me hace sentir un poco tonto. Antes tomaría medidas para ayudar a los que tienen hipoteca variable a que se pasen a una fija, o directamente buscaría suprimir las hipotecas variables para que juguemos todos con las mismas reglas.
#10 gracias venia a decir lo mismo
dejemos ya el ,
oh me he equivocado yo, pero que me ayude el estado
Si quieres beneficiar al consumidor, que vuelvan a incluir la desgravacion en la declaracion de la renta.
Como topen las hipotecas, las condiciones de acceso a ellas se endureceran mucho
#3 únicamente aplica a personas vulnerables.
No es todo el mundo.
Primero decir que tengo una hipoteca a interés variable, y por eso soy consciente que llevo muchísimos años prácticamente sin pagar intereses, al orden del 0,6%, y sabía perfectamente que estos intereses algún día subirían, Podemos está creando una alarma artificial, tener un interés del 3-4% se podría considerar más o menos normal, al menos cuando yo contrate mi hipoteca, hace ya casi 20 años, las que había a tipo fijo tenían un interés superior.
Yo empecé pagando la hipoteca al 6% variable, si hubiera escogido tipo fijo me hubiera pegado 12 años pagando al 7%. En esos tiempos el escoger tipo fijo era un robo.
¿Y ahora nos tiramos de los pelos porque el euribor ha subido al 2%?
Joer, que hemos estado 10 años con el euribor en negativo...
Aquí un posible beneficiado que está en contra de este posible tope, a ver si empezamos a cumplir con lo que firmamos y aceptar las consecuencias, que ya somos mayorinos...
Topar no entiendo...
1. Embestir [un animal], con sus cuernos, contra algo o alguien, especialmente si es sin gran fuerza.
2.Chocar o tropezar [una cosa en movimiento] con otra que se halla en su camino.
#1 Es que "limitar" es un aforismo desconocido entre los "nuevos" expertos en periodismo.
#2 Tal vez es más cierto que nunca, siempre nos topamos con la misma piedra...
Cuando harán cumplir la constitución, entre otras cosas, para impedir la especulación inmobiliaria...
Hijos de la gran puta. Ellos las toparon por abajo.
¿Recordáis las cláusulas suelo?
De los creadores de las cláusulas suelo llega la cláusula sintecho.
He leído:
La banda se rebela ante los planes para topar la subida de las hipotecas por ley
Con los 60.000.0000.000 de € (120.000.000.000, según otras cuentas) se puede límitar las hipotecas .
Me parece bien que la banca se oponga a poner un tope a la subida de las hipotecas, aunque sea a familias altamente vulnerables, pero cuando le regalamos el popular al Santander a ver si con dos malos sacábamos uno regular, y luego Bankia a la Caixa, no creo que porque la Caixa fuese mal, si no porque está feo andar mimando solo a uno de los nenes, igual también podían haberse indignado.
Cuando les permitían tasar a lo que les salía de la punta del nabo o no explicar a sus clientes las mierdas que estaban colocando como "productos financieros" "seguros" y un larguísimo etc. de mierdas que llevan haciendo y que han conseguido que cada vez que alguien habla con alguien de un banco lo haga con todo el recelo que le provoca un vendeburras en lugar de con la confianza que te da alguien al que le confías tu dinero.
Así que pienso que igual que se nos pide a todos arrimar el hombro, remar, etc en la buena dirección y comernos las mierdas que hicieron los bancos prestando a lo loco, ahora también sería justo pedirles a ellos un esfuerzo minimo.
Hablamos de familias altamente vulnerables, así que serán poquísimos casos, o es que los bancos están concediendo préstamos de alto riesgo a diestro y siniestro como subnormales otra vez?
Que integren la medida en la nueva Ley de la Vivienda si convencen a su socio de gobierno. Esto y la renovación del Poder Judicial, el cuento de nunca acabar.
El rentismo, la banca y la judicatura conformada mayoritariamente por una élite; la tríada antiprogreso.
En cierto modo entiendo perfectamente a los bancos.
Tengo una hipoteca, en su día me ofrecieron variable, más barata, o fija, más estable.
Obte por la que podía controlar de principio a fin, fija, más cara.
En su día les dieron las dos opciones
Pobres, seguro que con esas medidas no les da para llegar a fin de mes
No entiendo que tipo de mente psicopática decide que los bancos dejen de ofrecer hipotecas a tipo fijo cuando los intereses empiezan a subir. Esto si que debería estar regulado. Porque parece que más que ganar dinero, se quieren quedar con los pisos de la gente. A día de hoy, contratar una hipoteca a tipo variable es un puto suicidio. Y sin embargo, los bancos parecen empeñados en que así sea.
No digo que los bancos no deban tener beneficios. Pero también deben ejercer una función social, y si no, que les den.