En noticias anteriores todo parecía muy claro, pero el discurso del capitán en esta entrevista también parece muy coherente. La justicia tendrá que hacer su trabajo; ahora mismo no se puede crucificar a nadie.
#3 #3 El testimonio de esta marinero no parece que sea mentira: Samuel Kwesi, sin embargo, según ha adelantado el periódico gallego "El Debate", afirmó en su declaración que los tripulantes del Villa de Pitanxo pidieron a gritos al patrón que arriara los cables del barco, una maniobra que podría haber evitado el naufragio.
Además, reveló que el patrón no dio señal de abandono del buque ni ordenó a la tripulación que se colocase los trajes de supervivencia
#5 En esta entrevista te dice el capitán que sí lo es, que está mintiendo y que no es lo que declaró al principio, sino que debe estar influido por su abogado.
Ahora hay que saber cuál de los dos miente. Yo también creo el marinero no tiene nada que perder, y creo que nada que ganar, por joder al patrón pero será mejor esperar a que los que investigan el accidente dictaminen antes de sacar las antorchas.
#6 el problema con estos temas es que la comision de investigacion no tiene mucho que rascar, casi todas las pruebas están en el fondo del mar, y con prácticamente toda la tripulación muerta, hay poco testimonio que contrastar, y el capitán lo sabe,
en esas circunstancias, hay detalles curiosos, como que solo se salvara él, su sobrino, y seguramente el marinero mas resistente de los que cayeron al agua
llámame desconfiado, pero solo con esos detalles ya me inclino, con las reservas lógicas de momento, a creer más al marinero que al capitán, que corrió a salvarse el primero
en cuanto al cambio de version, tambien me lo creo, me creo que tuvieron tiempo para acordar una versión que no inculpara al capitán, (hay que recordar que eran dos familiares contra un desconocido), y que posteriormente el pobre hombre se arrepintiera de la mentira para terminar contando la verdad, el que no va a contar la verdad nunca si le inculpa, ya sabemos todos quien es...
otro detalle que no tenía, es que también, CASUALIDAD, solo llevaban el traje de supervivencia térmica el capitán y el sobrino, y que el resto de cadáveres encontrados no lo llevaban.....
no se rick, pero no me creo la versión del capitán..... insisto, aun no tengo suficientes datos para decirlo categóricamente pero no me cuadra https://es.noticias.yahoo.com/testimonio-superviviente-villa-pitanxo-contradice-134236322.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cubWVuZWFtZS5uZXQvc2VhcmNoP3E9cGl0YW54bw&guce_referrer_sig=AQAAAAPba6hFgL7OwqMf7BUF8FNsB1zbfcK_iSKobDlUa3pMLMwY17Ji4vFA37n6jYn7-q0tLkQfyq6incAmP_g9jPxBFS_UmDEaHDTDFIZl_mWpMKocQny1Q5FGtXiTYB3uz6oB4R8EP2xKeN_JcuimgwzSqv3Jvpx4nW7CguEoNDsq&_guc_consent_skip=1647412636
Comentarios
En noticias anteriores todo parecía muy claro, pero el discurso del capitán en esta entrevista también parece muy coherente. La justicia tendrá que hacer su trabajo; ahora mismo no se puede crucificar a nadie.
Interesante su punto de vista.
Relacionada en el mismo diario Las familias de 'Villa de Pitanxo', al capitán: "La preocupación llega tarde"
Sí, con tal de que hubieras soltado la red, avaro
El testimonio de un superviviente del Villa de Pitanxo contradice la versión oficial del naufragio
El testimonio de un superviviente del Villa de Pit...
es.noticias.yahoo.com#2 Antes de crucificarlo, habrá que ver si dice la verdad. En esta entrevista te dice que no tenía máquina y que no podía soltarla.
#3 #3 El testimonio de esta marinero no parece que sea mentira:
Samuel Kwesi, sin embargo, según ha adelantado el periódico gallego "El Debate", afirmó en su declaración que los tripulantes del Villa de Pitanxo pidieron a gritos al patrón que arriara los cables del barco, una maniobra que podría haber evitado el naufragio.
Además, reveló que el patrón no dio señal de abandono del buque ni ordenó a la tripulación que se colocase los trajes de supervivencia
#5 En esta entrevista te dice el capitán que sí lo es, que está mintiendo y que no es lo que declaró al principio, sino que debe estar influido por su abogado.
Ahora hay que saber cuál de los dos miente. Yo también creo el marinero no tiene nada que perder, y creo que nada que ganar, por joder al patrón pero será mejor esperar a que los que investigan el accidente dictaminen antes de sacar las antorchas.
#6 el problema con estos temas es que la comision de investigacion no tiene mucho que rascar, casi todas las pruebas están en el fondo del mar, y con prácticamente toda la tripulación muerta, hay poco testimonio que contrastar, y el capitán lo sabe,
en esas circunstancias, hay detalles curiosos, como que solo se salvara él, su sobrino, y seguramente el marinero mas resistente de los que cayeron al agua
llámame desconfiado, pero solo con esos detalles ya me inclino, con las reservas lógicas de momento, a creer más al marinero que al capitán, que corrió a salvarse el primero
en cuanto al cambio de version, tambien me lo creo, me creo que tuvieron tiempo para acordar una versión que no inculpara al capitán, (hay que recordar que eran dos familiares contra un desconocido), y que posteriormente el pobre hombre se arrepintiera de la mentira para terminar contando la verdad, el que no va a contar la verdad nunca si le inculpa, ya sabemos todos quien es...
otro detalle que no tenía, es que también, CASUALIDAD, solo llevaban el traje de supervivencia térmica el capitán y el sobrino, y que el resto de cadáveres encontrados no lo llevaban.....
no se rick, pero no me creo la versión del capitán..... insisto, aun no tengo suficientes datos para decirlo categóricamente pero no me cuadra
https://es.noticias.yahoo.com/testimonio-superviviente-villa-pitanxo-contradice-134236322.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cubWVuZWFtZS5uZXQvc2VhcmNoP3E9cGl0YW54bw&guce_referrer_sig=AQAAAAPba6hFgL7OwqMf7BUF8FNsB1zbfcK_iSKobDlUa3pMLMwY17Ji4vFA37n6jYn7-q0tLkQfyq6incAmP_g9jPxBFS_UmDEaHDTDFIZl_mWpMKocQny1Q5FGtXiTYB3uz6oB4R8EP2xKeN_JcuimgwzSqv3Jvpx4nW7CguEoNDsq&_guc_consent_skip=1647412636