Desde hace meses, una ciudad con una población de 70.000 habitantes antes de la guerra ha sido el foco de implacables ataques de artillería e infantería por parte del ejército ruso y el "Wagner PMC". Para muchos comentaristas, los ataques parecen absurdos. En un momento en que Rusia está girando hacia la defensa en casi todas partes a lo largo de la línea, ¿por qué seguir enviando hombres y material a una ciudad que simplemente no tiene valor en relación con el esfuerzo invertido en tratar de tomarla?
Me gusta el Perun este, lo analiza honestamente, siendo inglés intenta coger datos de ambos bandos e independientes y ser imparcial, sabiendo que puede estar equivocado pero es muy concienzudo, esto era lo que he querido saber sobre Bajmut desde hace tiempo...
A cualquiera que le interese esta guerra le aconsejo que se lo vea el vídeo, muy bueno
A los dos de los negativos también, me lo acabo de terminar de ver... no sé que habrán podido apreciar tan negativo
#5 hombre, si algo es un bulo super evidente supongo que lo votarás no?
Lo de la gente que vota bulo a tu envío si que no lo entiendo. Son proRusos pero no entiendo dónde está el problema, cualquier cosa que no cuadre con lo suyo ya es un bulo.
#6 Si creo que algo es un bulo lo comento pero sé que no tengo la razón universal de mi parte y siempre cabe la posibiidad de estar equivocado...
Además creo en la libertad total de pensamiento e ideas, por muy peregrinas que sean, no soy quién para dar lecciones y cuando uno mete el remo no hay nada como darse cuenta uno mismo y recapacitar, por mucho que te digan que eres gilipollas, no hay nada como darte cuenta de ello, es un momento mágico
#12 Siempre en la oscuridad
La voz no tiene sentido
El silencio lo es todo
Héroe en su propio olvido
En sus ojos apagados
Hay un eterno castigo
El héroe de leyenda
Pertenece al sueño de un destino
Encerrado en el tiempo
Ha perdido el valor
Para escapar de su celda
El héroe sin ilusión
En sus ojos apagados
Hay un eterno castigo
El héroe de leyenda
Pertenece al sueño de un destino
En sus ojos apagados
Hay un eterno castigo
El héroe de leyenda
Pertenece al sueño de un destino
En sus ojos apagados
Hay un eterno castigo
El héroe de leyenda
Pertenece al sueño de un destino
#8 ¿Te puedes creer que no sé ni como mirar quién vota negativo? ni me voy a molestar en aprenderlo, sigo pensando que es una tontería no informarte en todos lados, piensen como tú o no
Venga prepararos que con la próxima que voy a subir sí que me van a coser a negativos y lo mejor de todo es que es otro análisis cojonudo e eintentado ser imparcial del mismo Perun...
"Cómo las mentiras destruyen ejércitos: mentiras, encubrimientos y fracasos rusos en Ucrania"
Yo creo que la estrategia de Rusia es pinzar las tropas ucranianias en esa zona y luego lanzar una ofensiva por el norte. Similar a la estrategia que hicieron los soviéticos en Stalingrado.
Ucrania tiene la misma debilidad estratégica que Francia contra Alemania. La capital está muy cerca de la frontera. Es lógico que los rusos intenten explotar esa debilidad en algún momento.
#17 Las razones pueden no ser estratégicas sino morales o incluso para mantener la atención mediática internacional en el único punto en el que Rusia está atacando y no a la defensiva en toda Ucrania, lo analiza Perun en el vídeo...
#20 Me convence un montón sobre todo pòrque pensamos parecido, no hay nada como intentar informarte e intentar ser imparcial en todo aunque siempre tengamos preferencias él lo intenta y creo que lo consigue
Comentarios
Viendo quién vota negativo tengo que verlo de inmediato
Me gusta el Perun este, lo analiza honestamente, siendo inglés intenta coger datos de ambos bandos e independientes y ser imparcial, sabiendo que puede estar equivocado pero es muy concienzudo, esto era lo que he querido saber sobre Bajmut desde hace tiempo...
A cualquiera que le interese esta guerra le aconsejo que se lo vea el vídeo, muy bueno
A los dos de los negativos también, me lo acabo de terminar de ver... no sé que habrán podido apreciar tan negativo
Muahahahhhaha
#2 lo cachondo es que uno de los que te ha votado negativo farda de ser un ex militar.
Vídeos de análisis en profundidad no gracias
#4 Es algo con lo que no dejo de flipar y ya me lo tomo a pitorreo, el tema de los negativos aquí es de patio de colegio
De hecho no he votado a nadie ni ningún envío negativo nunca ni lo haré aunque me cayeran como una patada en los webos, me parece ridículo
#5 hombre, si algo es un bulo super evidente supongo que lo votarás no?
Lo de la gente que vota bulo a tu envío si que no lo entiendo. Son proRusos pero no entiendo dónde está el problema, cualquier cosa que no cuadre con lo suyo ya es un bulo.
#6 Si creo que algo es un bulo lo comento pero sé que no tengo la razón universal de mi parte y siempre cabe la posibiidad de estar equivocado...
Además creo en la libertad total de pensamiento e ideas, por muy peregrinas que sean, no soy quién para dar lecciones y cuando uno mete el remo no hay nada como darse cuenta uno mismo y recapacitar, por mucho que te digan que eres gilipollas, no hay nada como darte cuenta de ello, es un momento mágico
Muahahhahahaha
#6 votan bulo porque es el negativo que hace más daño al karma si tumban la noticia.
Optimizan su patrón de voto
#13 Joer eso sí que es ya especialización, ¡¡¡ que fieras !!!
#5 Pensaba que era el único que jamás ha votado negativo nada ni a nadie. Por fin no me siento un marginado.
#11 Los Héroes de Leyenda es lo que tenemos...
#12 Siempre en la oscuridad
La voz no tiene sentido
El silencio lo es todo
Héroe en su propio olvido
En sus ojos apagados
Hay un eterno castigo
El héroe de leyenda
Pertenece al sueño de un destino
Encerrado en el tiempo
Ha perdido el valor
Para escapar de su celda
El héroe sin ilusión
En sus ojos apagados
Hay un eterno castigo
El héroe de leyenda
Pertenece al sueño de un destino
En sus ojos apagados
Hay un eterno castigo
El héroe de leyenda
Pertenece al sueño de un destino
En sus ojos apagados
Hay un eterno castigo
El héroe de leyenda
Pertenece al sueño de un destino
#14 Anda, no sabía que nos habían hecho una canción...
Un pelín tristona, al menos más que la realidad pero que me vas a contar si sigo siendo una joven promesa con 58...
Muahahahahahhaha
#4 Los 3 que han votado negativo vaya 3 patas para un banco. A cual peor.
cc #2
#8 ¿Te puedes creer que no sé ni como mirar quién vota negativo? ni me voy a molestar en aprenderlo, sigo pensando que es una tontería no informarte en todos lados, piensen como tú o no
#2 Australiano, ese acentazo no permite que sea de ningún otro sitio
#21 Ya, medaocuentadespuej
Venga prepararos que con la próxima que voy a subir sí que me van a coser a negativos y lo mejor de todo es que es otro análisis cojonudo e eintentado ser imparcial del mismo Perun...
"Cómo las mentiras destruyen ejércitos: mentiras, encubrimientos y fracasos rusos en Ucrania"
Ambos lados tienen pérdidas y envian refuerzos. Si tan poco estratégica fuera no sería así. Yo creo más bien que son cosas de la propaganda.
#1 Explica varias posibilidades... para la razón de que Rusia siga atacando en Bajmut, deberías echarle un vistazo
#1 Esta guerra es lo mismo que todas las guerras anteriores. Un desgaste entre los dos bandos y el que tenga más soldados gana.
Yo creo que la estrategia de Rusia es pinzar las tropas ucranianias en esa zona y luego lanzar una ofensiva por el norte. Similar a la estrategia que hicieron los soviéticos en Stalingrado.
Ucrania tiene la misma debilidad estratégica que Francia contra Alemania. La capital está muy cerca de la frontera. Es lógico que los rusos intenten explotar esa debilidad en algún momento.
#17 Las razones pueden no ser estratégicas sino morales o incluso para mantener la atención mediática internacional en el único punto en el que Rusia está atacando y no a la defensiva en toda Ucrania, lo analiza Perun en el vídeo...
Perun es de lo mejor en youtube
#20 Me convence un montón sobre todo pòrque pensamos parecido, no hay nada como intentar informarte e intentar ser imparcial en todo aunque siempre tengamos preferencias él lo intenta y creo que lo consigue