Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Solo se acuerdan de lo de la lista más votada cuando lo son ellos. Hace 3 años hubo que repetir elecciones porque se negaban a apoyar a Sánchez, que era el que tenía más votos.
Por cierto, en lugar de hablar de la lista más votada, deberían hablar de la lista con más representantes. No vaya a ser que tengan un susto algún día...
Por cierto, en lugar de hablar de la lista más votada, deberían hablar de la lista con más representantes. No vaya a ser que tengan un susto algún día...
#2:
Otra que no conoce la ley electoral.
La derecha no ha aprendido nada, continua con su campaña de bulos y desinformación.
La derecha no ha aprendido nada, continua con su campaña de bulos y desinformación.
#59:
#38 discrepo, no con lo de la educación, si no con que sea la respuesta fácil para todo.
Nazis? ... educación
Fake news?...educación
Machismo?...educación
....
...
No, la educación no es la solución a todo, es un pilar, muy importante, pero solo una parte.
Las leyes son otro pilar y tienen que estar para protegernos incluso de nosotros mismos, sí cuando somos educados gilipollas que firman, por ejemplo, cobrar menos del SMI, la ley nos protege de nuestra estulticia....igualmente, incluso mucho más, debería protegernos de generadores de opinión, sean de la indole que sean.
Al igual que obligaban a poner "directo" con la música.... "información" con noticias, "opinión" cuando lo sea...etc.
No cumples? Retirada de licencia audiovisual.
Leyes, necesitamos leyes con los mass media pero leyes heavys de las que se tiren meses despotricando.
La educación, bien...pero sin leyes, es una generadora de depresiones.
Nazis? ... educación
Fake news?...educación
Machismo?...educación
....
...
No, la educación no es la solución a todo, es un pilar, muy importante, pero solo una parte.
Las leyes son otro pilar y tienen que estar para protegernos incluso de nosotros mismos, sí cuando somos educados gilipollas que firman, por ejemplo, cobrar menos del SMI, la ley nos protege de nuestra estulticia....igualmente, incluso mucho más, debería protegernos de generadores de opinión, sean de la indole que sean.
Al igual que obligaban a poner "directo" con la música.... "información" con noticias, "opinión" cuando lo sea...etc.
No cumples? Retirada de licencia audiovisual.
Leyes, necesitamos leyes con los mass media pero leyes heavys de las que se tiren meses despotricando.
La educación, bien...pero sin leyes, es una generadora de depresiones.
#36:
#14 Hoy, Cristina Cifuentes en tve ha calificado sus propias mentiras y tergiversaciones de «interpretaciones» cuando se le ha llamado la atención. Otra feixoada. «Inexactitudes» le habrá parecido un término demasiado manido.
Por cierto ¿por qué la impresentable y corrupta Cristina Cifuentes aparece en la televisión pública? Ah, sí, su partido la envía para que no olvidemos la calaña que lo conforma.
Por cierto ¿por qué la impresentable y corrupta Cristina Cifuentes aparece en la televisión pública? Ah, sí, su partido la envía para que no olvidemos la calaña que lo conforma.
#23:
#16 Yo creo que eso aquí se hubiera resuelto con un juicio por difamación, no se, tampoco soy jurista. De hecho actualmente algunos de estos personajes acaban siendo condenados por difamación o cosas similares, siempre que sea contra personas físicas o jurídicas.
Lo que yo reivindico es una protección, una garantia de cumplimiento de la constitución, donde se recoge el derecho de los españoles a recibir información veraz, para todos los españoles, para la sociedad.
Lo que yo reivindico es una protección, una garantia de cumplimiento de la constitución, donde se recoge el derecho de los españoles a recibir información veraz, para todos los españoles, para la sociedad.
#58:
Esta gente tiene todos los argumentos anulados. Absolutamente todos. Se han quedado sin discurso alguno.
- Ni que gobierne la lista más votada. El PP nunca lo ha respetado.
- Ni que Sánchez ha engañado a los españoles (parece que su electorado lo aprueba)
- Indultos: aprobado por su electorado
- Sedición: aprobado por su electorado
- Gobierno Frankestein: aprobado por su electorado
- Pactos de leyes con Bildu e Indepes: aprobado por su electorado.
Qué va a decir ahora la derecha?
- Ni que gobierne la lista más votada. El PP nunca lo ha respetado.
- Ni que Sánchez ha engañado a los españoles (parece que su electorado lo aprueba)
- Indultos: aprobado por su electorado
- Sedición: aprobado por su electorado
- Gobierno Frankestein: aprobado por su electorado
- Pactos de leyes con Bildu e Indepes: aprobado por su electorado.
Qué va a decir ahora la derecha?
#7:
La democracia no es más que un sistema de reglas que es igual para todos.
Nuestro sistema no es proporcional, eso está claro, pero es justo en la medida que en iguales circunstancias se aplican las mismas reglas.
Esta gentuza pretende que las reglas se apliquen solo cuando les conviene, y cuando no, se inventan nuevas reglas.
Están acostumbrados a salirse con la suya desde que nacen y no conciben que las mismas reglas que les hacen ganar, tambien es hacen perder.
No aceptar eso deja ver su poco talante democrático.
Por cierto, si les gustan las reglas, que las cambien democráticamente , con votos.
Que se presente con un programa electoral que pretenda cambiar el sistema electoral de este país por uno presidencialista de doble vuelta.... A ver si consiguen los apoyos.
Nuestro sistema no es proporcional, eso está claro, pero es justo en la medida que en iguales circunstancias se aplican las mismas reglas.
Esta gentuza pretende que las reglas se apliquen solo cuando les conviene, y cuando no, se inventan nuevas reglas.
Están acostumbrados a salirse con la suya desde que nacen y no conciben que las mismas reglas que les hacen ganar, tambien es hacen perder.
No aceptar eso deja ver su poco talante democrático.
Por cierto, si les gustan las reglas, que las cambien democráticamente , con votos.
Que se presente con un programa electoral que pretenda cambiar el sistema electoral de este país por uno presidencialista de doble vuelta.... A ver si consiguen los apoyos.
#32:
El PP es el cinismo absoluto y la mentira constante. Interpretan el mundo a conveniencia según lo que deseen obtener.
Comentarios
Solo se acuerdan de lo de la lista más votada cuando lo son ellos. Hace 3 años hubo que repetir elecciones porque se negaban a apoyar a Sánchez, que era el que tenía más votos.
Por cierto, en lugar de hablar de la lista más votada, deberían hablar de la lista con más representantes. No vaya a ser que tengan un susto algún día...
#6 es que ni siquiera hay que salir de este año para ver al pp apoyar al psoe para quitarle la alcaldia de vitoria a bildu.
#28 apoyar al PSOE que no era la lista más votada para quitar la alcaldía a Bildu que sí lo era... No cuela. Y me parece perfecto que lo hagan, ojo, pero es que el PP en ningún caso optaba a gobernar, así apoya cualquiera.
#6 Cierto, hubo un rato durante el conteo en el que la lista más votada era el PSOE, aunque tuviera más escaños el PP. Habría sido interesante ese resultado.
#29 Tengo una teoría al respecto. Mesas electorales con pocos electores, cuentan rápido y suelen ser demarcaciones no muy céntricas con tendencia a la izquierda. Luego llega el resto, y por último zonas con más renta y densidad.
#6 Por no hablar de que la Constitución española establece un sistema parlamentario donde los representantes (diputados) eligen al presidente... parece que no les gusta la Constitución tampoco. . ¿Les podríamos llamar anticonstitucionalistas?
#6 Y hace los mismos 3 años, Pedro Sánchez le pedía a Casado que se abstuviera...
#92 pedir a alguien que se abstenga es legítimo, ante el vicio de pedir está la virtud de no dar. Insultar a quien no te apoya e insinuar que deberías gobernar tú porque patatas da un poquito de lástima. Tú de eso sabes. De política, me refiero...
#6 Bueno, la primera vez que gobernó Sánchez, tenía unos 80 diputados, y de eso tampoco se acuerdan.
#6 en que en Galicia varias mayorías absolutas no lo serían por votantes
Otra que no conoce la ley electoral.
La derecha no ha aprendido nada, continua con su campaña de bulos y desinformación.
#2 date una vuelta por el perfil de twitter de Negre
#5 Es imprescindible y urgente habilitar mecanismos legales ágiles para poder acabar con las falsas informaciónes, cuyo principal objetivo es generar ruido y desestabilizar. Quien socava y hurta la verdad a los españoles hace un daño terrible a nuestra democracia y eso no podemos permitirlo.
#14 necesitamos un caso de Dominion en España
#16 Yo creo que eso aquí se hubiera resuelto con un juicio por difamación, no se, tampoco soy jurista. De hecho actualmente algunos de estos personajes acaban siendo condenados por difamación o cosas similares, siempre que sea contra personas físicas o jurídicas.
Lo que yo reivindico es una protección, una garantia de cumplimiento de la constitución, donde se recoge el derecho de los españoles a recibir información veraz, para todos los españoles, para la sociedad.
#23 como hace eso sin certificar las fuentes? "Mi fuente (la Cibeles) me dijo..." Cloackeros Styles
#31 La policía, si quiere, tiene medios técnicos para conocer de dónde sale un bulo. Quién lo repita en medios de comunicación, sin verificar, que corra la misma suerte.
#97 No se te ha ocurrido pensar que la policía es también una fuente de bulos?
#23 Lo de la información veraz no termino de entenderlo qué significa y cómo se determina. Para mi eso y nada es lo mismo. El DINA3 que sacó Inda en La Sexta Noche con las cuentas en las Granadinas de Pablo Iglesias era información veraz, según dijo un juez. Siendo más falso que un euro de chicle. Yo por ejemplo soy más partidario de que el gobierno transmita de forma eficaz y clara los logros que estén consiguiendo, que quede claro qué se está alcanzando mediante acuerdos y qué no, qué partidos están de acuerdo y cuáles no.
#14 Hoy, Cristina Cifuentes en tve ha calificado sus propias mentiras y tergiversaciones de «interpretaciones» cuando se le ha llamado la atención. Otra feixoada. «Inexactitudes» le habrá parecido un término demasiado manido.
Por cierto ¿por qué la impresentable y corrupta Cristina Cifuentes aparece en la televisión pública? Ah, sí, su partido la envía para que no olvidemos la calaña que lo conforma.
#36 Ana Rosa la tiene a sueldo en Mediaset casi a diario.
#46 Mugre y putrefacción. El circo de los horrores.
#14 Pues mira estoy en contra de eso. Esas leyes las carga el diablo.
La educación es lo único que nos puede salvar. Si elegimos ser un país de bobos, es cosa nuestra
#38 Así es, la educación ha de ser la clave y cuando se habla de educar a la población se hace mediante leyes. Así se hizo por ejemplo con el tabaco. Se hacen campañas de concienciacion y se legisla para dificultar el acceso y consumo de la sustancia nociva. Esto se hace en gran medida por el alto coste que supone al estado los daños derivados de la misma y obviamente también para proteger a los ciudadanos. Esto es lo mismo , solo que en este caso la toxina es la desinformación pero las consecuencias son las mismas.
#38 discrepo, no con lo de la educación, si no con que sea la respuesta fácil para todo.
Nazis? ... educación
Fake news?...educación
Machismo?...educación
....
...
No, la educación no es la solución a todo, es un pilar, muy importante, pero solo una parte.
Las leyes son otro pilar y tienen que estar para protegernos incluso de nosotros mismos, sí cuando somos educados gilipollas que firman, por ejemplo, cobrar menos del SMI, la ley nos protege de nuestra estulticia....igualmente, incluso mucho más, debería protegernos de generadores de opinión, sean de la indole que sean.
Al igual que obligaban a poner "directo" con la música.... "información" con noticias, "opinión" cuando lo sea...etc.
No cumples? Retirada de licencia audiovisual.
Leyes, necesitamos leyes con los mass media pero leyes heavys de las que se tiren meses despotricando.
La educación, bien...pero sin leyes, es una generadora de depresiones.
#38 Ya hace años que se decidió que en este país hubiera varios millones de bobos. ¿Y ahora qué? ¿Dejamos que sigan en aumento?
#38 Se tardarían dos generaciones, y siempre que eduquemos a las generaciones en utilizar análisis crítico, cultura, contrastar...
#14 Suelo decirlo a menudo, pero tenía la sensación, de que yo era un caso aislado. Creo que hay que cortar las alas, a quien quiere recuperar poder por la vía del bulo intencionado.
#14 Lula en Brasil por lo visto contactó con un youtuber famoso con tropecientosmil seguidores para que equilibrara las desinformaciones.
#14 Lo intento Pablo Iglesias le tildaron de dictador porque claro obligar a quien dice una mentira dar el mismo recorrido a su corrección es de regímenes totalitarios no como las democracias que pueden fomentar los bulos
#5 A veces temo por tu sistema digestivo. Yo ya tendría úlceras sangrantes y principios de cáncer de colon si frecuentase los mismos sitios que tú
#17 pues no veas lo que llevo visto hoy…
Mi psicólogo está pagando el yate conmigo
#17 Tienes razón, en otro hilo le vote positivo a un enlace del Negre sin darme cuenta.
Casi que lo voy a negativizar aqui por capullo.....toma verdadero....
El delito: Si crees que estás teniendo un mal lunes, consuélate pensando que al menos no lo estás pasando tan mal como Ana Rabiosa Quintana
Si crees que estás teniendo un mal lunes, consuéla...
twitter.com#5 Vaya consejos que te gastas.
Creo que es más sano para el cerebro vaciar un spray de cloretilo en la camisa, taparte con ella nariz y boca y aspirar muy fuerte, que seguir esa indicación.
#2 No es la ley electoral, es la constitución. En ella se establece en su tercer artículo que la forma política del estado es la monarquía parlamentaria y en el 99 que al presidente del gobierno lo eligen los diputados.
#12 Si, así es. Me confundí con las prisas.
#15 A ver, que no era por corregirte sino para que quedara claro que esta gente lo que está poniendo en duda no es una ley, sino el sistema constitucional del que tanto se erigen como únicos defensores.
#21 Me queda claro y te agradezco la corrección.
#2 No lo que no conocen es la verguenza.
Cuando me interesa que gobierne la lista mas votada pues eso, cuando no, pues lo suyo es pactar y esas cosas.
#2 Ni la derecha ni sus voceros. Con este nivel de bilis no gobiernan en muuuucho tiempo.
#2 No sé que decirte, yo ya leo a algunos por aquí repitiendo estos mantras. Es alucinante y que pena que en España no exista un partido de derechas que no esté lleno de personas indecentes.
#2 Nah, está haciendo primero de Goebbels que lo convalida con MAR 101
#2 claro que ha aprendido, que repitiendo una trola hasta la saciedad se vuelve verdad. De tontos no tienen nada, son un cáncer.
Memoria de pez.
#1 La de sus votantes, de eso se aprovechan ésta, el Mañueco y el dickface
#8 Dickhead mola mas...
#43 Tiene nombre de malo de Marvel.
#1 No es una cuestión de memoria, es una cuestión de vergüenza (la que no tienen) y coherencia (algo de lo que tampoco andan sobrados).
#37 Hablando de vergüenza... Me lo parece a mí o ¿hay muchos menos comentarios de usuarios evidentemente de derechas ahora?
Tengo la sensación de como si se hubiera terminado una campaña publicitaria contratada hasta el sábado.
#63 Creo que hay menos comentarios en general...
#63 se habrán ido a celebrar la victoria... Oh wait!!!!
#63 Están renegociando el contrato.
#63 Están apretando el puñito muy fuerte.
#63 Parece que hayan desaparecido del mapa...¿No serían bots?
#63 Ya les han dado el finiquito.
#63 Hay gente que lo llama vacaciones, probablemente les quedan 4 años de rojos, separatas, perros, falcons, eta, etc... mientras PP + VOX montan sus chanchullos con los ayuntamientos y autonomías que han conseguido
#63, la verdad es que creo que simplemente están anímicamente hundidos. El día después de las municipales estaban todos muy gallitos por aquí, hoy ni siquiera negativizan noticias como esta.
#63 A mí me tiraba para atrás que siempre salía publicidad de vox. Diga 33!
#37 Entre los suyos no pasan vergüenza diciendo estas cosas porque sus seguidores asienten como si fuese la verdad y fuese coherente.... como hacían en la novela 1984 (mal que le pesa a la "ex" Flechita)
#1 Ley del embudo, ellos están a otro nivel.
#1 y cara de cemento.
#1 Chichi de adamantium.
#1 Mas bien de rata trepadora.
#1 Ley del embudo, lo ancho para mi lo estrecho para ti.
#1 mienten. Mienten siempre, y seguirán mintiendo a no ser que haya periodistas que les planten cara y les saquen sus vergüenzas.
#1 De memoria de pez nada, está dando su opinión sincera y coherente.
Dice que es una anomalía. ¿Y acaso no es ella bastante anormal?
oyoyoyoyoy lo que ha dicho !!!!!!
Las veo y subo 10 mas
Tampoco hace falta irse muy lejos
Extremadura 2023.
La democracia no es más que un sistema de reglas que es igual para todos.
Nuestro sistema no es proporcional, eso está claro, pero es justo en la medida que en iguales circunstancias se aplican las mismas reglas.
Esta gentuza pretende que las reglas se apliquen solo cuando les conviene, y cuando no, se inventan nuevas reglas.
Están acostumbrados a salirse con la suya desde que nacen y no conciben que las mismas reglas que les hacen ganar, tambien es hacen perder.
No aceptar eso deja ver su poco talante democrático.
Por cierto, si les gustan las reglas, que las cambien democráticamente , con votos.
Que se presente con un programa electoral que pretenda cambiar el sistema electoral de este país por uno presidencialista de doble vuelta.... A ver si consiguen los apoyos.
#7 Si todavía fueran reglas… en este caso es humo lo que reclaman.
#30 #7
Es curioso que habléis de reglas,
teniendo en cuenta que Ayuso iba de rojo
Esto no se lo creen ni los suyos, es puro pensamiento mágico, como si diciéndolo en voz alta como si fuera un sortilegio se fuera a volver realidad.
#4 Que no se lo creen? Si ya hay algunos por aquí repitiendo estos mantras.
El PP es el cinismo absoluto y la mentira constante. Interpretan el mundo a conveniencia según lo que deseen obtener.
No sólo no ganó las elecciones, sino que tuvo los peores resultados históricos pepesunos en Madrid.
Pero ahí estaba del ambicioso, despechado y resentido Errejón, para clavar un piolet en la nuca de la izquierda en Madrid.
#10 He de decir que con ese comentario, el que suena un poco despechado y resentido eres tú, eh?
La verdad es que entre el rollo de las circunscripciones y el los votos/escaños, lo de la representación de la gente se me queda un poco cojo. Pero nadie va cambiar eso. Especialmente cuando pueden crear pactos y coaliciones un tanto monstruosas. Y los dos grandes van a seguir beneficiandose.
Estos derechuzos tienen la cara de cemento armado.
#11 La cara más dura que el adamantium.
Esta gente tiene todos los argumentos anulados. Absolutamente todos. Se han quedado sin discurso alguno.
- Ni que gobierne la lista más votada. El PP nunca lo ha respetado.
- Ni que Sánchez ha engañado a los españoles (parece que su electorado lo aprueba)
- Indultos: aprobado por su electorado
- Sedición: aprobado por su electorado
- Gobierno Frankestein: aprobado por su electorado
- Pactos de leyes con Bildu e Indepes: aprobado por su electorado.
Qué va a decir ahora la derecha?
#58 Perro xanche: degradado a piropo.
vote Chapote: Se lo han cantado a Feijoo delante de Ayuso.
ETA: Ya no etá.
No les quedan ni las tonterías.
Y no se equivoca. Ella es una anomalía y gobernó sin ser la lista más votada
La anomalía sería precisamente que gobernase una lista más votada que no disponga de mayoría absoluta, o los apoyos para tenerla. Más que anomalía sería la risa ... Para la renovación del CGPJ, que se necesita una mayoria de 3/5 bien que se agarran a esa mayoría para bloquearla.
Esa es la excusa para no renovar el CGPJ.
El cazurrismo y la kale borrica son sus principales herramientas. Lo peor es que funcione popularmente, en un entorno civilizado y con alguna cultura serían gente a evitar.
Otra que ya ni se molesta en disimular.
Total, a sus votantes les da igual que les mientan y sus incoherencias.
#51 Podemos hablar de incoherencias y/o mentiras que todos tienen en la mochila. Y a los votantes solo parecen molestarles las incoherencias y mentiras de la otra acera. Quieres ejemplos?
#56 Entonces dejemos que todos mientan y sean incoherentes no?
El y tu más conmigo no funciona.
#57 No, pero querer decir que sus votantes les da igual cuando no es que sean SUS votantes, sino los votantes en general, es querer centrar un defecto general de los políticos en unos concretos.
Puedes reprocharle su incoherencia a ella, pero cargarlo en sus votantes no lo creo adecuado. Y eso que yo a Ayuso no la voté ni la votaré.
#60 Difiero. Hay grados de inconsistencia y de tragaderas. Ayuso lleva mucho tiempo haciendo cosas que para otros políticos hubieran supuesto desaparecer del espectro político.
Ejemplos: El conflicto de interés con su hermano (si no pura corrupción), lo de hospedarse gratis en el super apartamento de un empresario inmobiliario, etc.
Sus votantes, en particular, tienen unas tragaderas asombrosas y peligrosas para el resto de la sociedad.
#66 Te quedas el haber firmado el protocolo de las residencias, lo llega a firmar a quien yo me se, que estuvieron un año echándole las culpas... y lo ahorcan en la plaza mayor... pero como ha sido la IDA... pues nada no pasa nada, con lo mona que es
Saben que sus votantes son unos ignorantes incapaces de contrastar nada de lo que digan, es la fortaleza de PP&Vox.
#52 hipócrita y estúpido. Si quieren gobernar que lleguen a acuerdos.
Y si nadie les quiere, que miren por qué son apestados.
Para "lista" ella.
Subnormalía
Anomalía: una anormal que se lía
Estos gilipollas se creen que lo de gobernar es como un partido de fútbol.
Sí, en las elecciones generales, es una anomalía que la lista más votada sea incapaz de llegar a los suficientes acuerdos como para formar gobierno.
#49 Anómalo en las generales, es. Reprocharlo es hipócrita? También.
#52 Que votó el PP en 2019 cuando el PSOE fue la lista mas votada ( en dos ocasiones)???? y fue despues despues de que el PSOE se abstuviera para que saliera Rajoy en 2016
Hipocresia nivel dios...
PD lo de cambiar la porteria a las generales es muy de chaval de 15 años, justo la edad mental de la mayoria de sus votantes
tu que dices no robar, ¿robas?
Vuelve la mejor IDA
Menudo escombro de cerebro
Vaya constitucionalista de mis cojones. Ni se la han leído.
La pregunta es:
¿Algún periodista le preguntó por qué en 2019 ella llegó al gobierno si no ganó?
Así de desenmascaran mentiras
#62 eso seria si hubiera habido periodistas de verdad, pero lo que habia era mamporreros
¿Y cómo se puede gobernar en minoría si lo que lleves al Congreso te lo van a tumbar por no tener los votos necesarios?, un gobierno así es un no gobierno.
SON MALVADOS
anomalia seria que no se quejaran de todo
Es verdad que lo suyo no es normal.
Trad leerme la noticia, no he encontrado ninguna reseña de periodistas asistentes sacándola de su falacia
La verdad es que de anomalías sabe un rato la Cayetana choriza está.
El argumento de "la lista más votada" sólo tiene sentido a igualdad de todo lo demás, porque lo normal es que gobierne quién pueda reunir el apoyo necesario.
y punto
Fuera de esto es una falacia más.
Memoria de pez, lo llaman.
Chupito!
Yo he leído comentarios de gente bien, y la excusa es que todo esto de la lista más votada sólo vale para el gobierno del país, para las autonomías y hay-untamientos, no. Que más adelante la situación pudiese ser la contraria, es que los zurdos no se han leído la Constitución, esto es cosa mía.
Cada pueblo tiene lo que se merece y que cada cual disfrute de lo votado y lo abstenido desde 1978.
No al chantaje de los independentistas, no a los fariseos de la derecha, el PSOE y Sumar tienen que buscar sus apoyos en los miles que se abstuvieron de votar, todo el que quería salir de Sánchez votó, no hay más, la reserva está en los indecisos de izquierda y centro, repetir elecciones con una campaña intensa de la izquierda asegura la victoria, a por repetir elecciones ya!
Y dale con la lista más votada. Lo normal en un sistema parlamentario es que gobierne quien tenga más apoyo parlamentario.
El PP se ha encargado él solito de destruir cualquier relación parlamentaria con todos los demás grupos excepto uno. Ahora que no vengan a llorar.
"Ayuso" y "Anomalía" en la misma frase es: Redundancia
Ah, que partido ha gobernado el gobierno de España no siendo la lista más votada??