#10:
#7 Quiero pensar que el ayuntamiento puede ser una empresa lo bastante decente. A mí esa idea de darle ayudas a los pobres para que lo gasten como quieran me parece buena. Apela a la responsabilidad de las personas, en vez de darles cientos de paquetes de macarrones caducados como si por ser pobres no tuvieran derecho a una comida decente.
Es la diferencia entre la caridad y la solidaridad, creo yo. La primera (de raíces religiosas) humilla a los que están en la miseria. La segunda, (de raíces sociales) pretende devolver la dignidad a seres humanos a los que a veces parece que ni eso les queda.
Ya hemos probado la caridad (gestionada por empresas privadas, lo cual me resulta una atrocidad) y parece que se ha comprobado que, aparte de lo que he dicho antes, generaba corrupción alrededor. Yo creo que conviene darle una oportunidad a la solidaridad. Eso sí, sin perder de vista la gestión que los poderes públicos hacen del dinero de todos, que si se les vota es para tenerlos controlados.
#2:
C/P:"...no quieren "seguir trabajando" con el Banco de Alimentos. Desean, según ha indicado, sustituirlo por ayudas directas".
Sensacionalista.
Mierda de Libertad Digital para sus borregos.
#7 Quiero pensar que el ayuntamiento puede ser una empresa lo bastante decente. A mí esa idea de darle ayudas a los pobres para que lo gasten como quieran me parece buena. Apela a la responsabilidad de las personas, en vez de darles cientos de paquetes de macarrones caducados como si por ser pobres no tuvieran derecho a una comida decente.
Es la diferencia entre la caridad y la solidaridad, creo yo. La primera (de raíces religiosas) humilla a los que están en la miseria. La segunda, (de raíces sociales) pretende devolver la dignidad a seres humanos a los que a veces parece que ni eso les queda.
Ya hemos probado la caridad (gestionada por empresas privadas, lo cual me resulta una atrocidad) y parece que se ha comprobado que, aparte de lo que he dicho antes, generaba corrupción alrededor. Yo creo que conviene darle una oportunidad a la solidaridad. Eso sí, sin perder de vista la gestión que los poderes públicos hacen del dinero de todos, que si se les vota es para tenerlos controlados.
#2 claro claro, eso justifica cerrar el banco de alimentos. Una institucion que esta haciendo una magnifica labor. Pero bueno, esto es como todo, si hubiera sido el PP quien lo cerrara, otro comentario seria el tuyo.
#3 Viendo tus comentarios, está claro que tu posiblemente quieras medrar entre el facherio haciendote ver en la red.
Aqui te vas a comer un ful.
Se te ve bastante fanatizado y adiestrado en los doctrinarios baratos.
Venga, toma:
#4 Creo que más bien lo que quieren es acabar con ciertas redes clientelares (relacionadas con las "ayudas nominativas") que se habían creado en la Comunidad Valenciana también en torno a la solidaridad.
Y sí, claro, quieren gestionar ellos las ayudas ¿qué le ves de malo? Teniendo en cuenta que las ayudas sociales son una forma importante de redistribución de la riqueza no veo por qué deberían estar en manos privadas.
#5 Pues nada, a cerrar todos los bancos de alimentos y #paguitas para todos!!
No tiene justificacion alguna este cierre, pero eh! seguir creyendo en la bondad de la nueva politica! eso os hara chupiguays!
Comentarios
#7 Quiero pensar que el ayuntamiento puede ser una empresa lo bastante decente. A mí esa idea de darle ayudas a los pobres para que lo gasten como quieran me parece buena. Apela a la responsabilidad de las personas, en vez de darles cientos de paquetes de macarrones caducados como si por ser pobres no tuvieran derecho a una comida decente.
Es la diferencia entre la caridad y la solidaridad, creo yo. La primera (de raíces religiosas) humilla a los que están en la miseria. La segunda, (de raíces sociales) pretende devolver la dignidad a seres humanos a los que a veces parece que ni eso les queda.
Ya hemos probado la caridad (gestionada por empresas privadas, lo cual me resulta una atrocidad) y parece que se ha comprobado que, aparte de lo que he dicho antes, generaba corrupción alrededor. Yo creo que conviene darle una oportunidad a la solidaridad. Eso sí, sin perder de vista la gestión que los poderes públicos hacen del dinero de todos, que si se les vota es para tenerlos controlados.
C/P:"...no quieren "seguir trabajando" con el Banco de Alimentos. Desean, según ha indicado, sustituirlo por ayudas directas".
Sensacionalista.
Mierda de Libertad Digital para sus borregos.
#2 claro claro, eso justifica cerrar el banco de alimentos. Una institucion que esta haciendo una magnifica labor. Pero bueno, esto es como todo, si hubiera sido el PP quien lo cerrara, otro comentario seria el tuyo.
#3 Viendo tus comentarios, está claro que tu posiblemente quieras medrar entre el facherio haciendote ver en la red.
Aqui te vas a comer un ful.
Se te ve bastante fanatizado y adiestrado en los doctrinarios baratos.
Venga, toma:
#6 argumentario del bueno! es lo que tiene ser otro del rebaño de estos lares. Hale majo! termina de desayunar que llegaras tarde al cole.
#9 Blablabla....
Hasta luego, chorlito lobotomizado.
#9 ¡Vaya, ya te la hemos tumbado!
#12 yupi! ya puedes dormir tranquilo, eh? anda, tira con tu manada y descansa, ya has hecho el trabajo de hoy.
#14 Blablablablabla....
buambusub
#15 superioridad moral eso es lo que teneis todo el rebaño bien interiorizado
#16 Blablablablabla...
#17 ves, te picas como un corderillo mas. Anda anda, deja de perder el tiempo y a estudiar la tabla del 1.
#19 Blablablablabla...(toma aliento)...blablablablabla...
#4 Creo que más bien lo que quieren es acabar con ciertas redes clientelares (relacionadas con las "ayudas nominativas") que se habían creado en la Comunidad Valenciana también en torno a la solidaridad.
Y sí, claro, quieren gestionar ellos las ayudas ¿qué le ves de malo? Teniendo en cuenta que las ayudas sociales son una forma importante de redistribución de la riqueza no veo por qué deberían estar en manos privadas.
Aquí tienes una explicación, por si te interesa: http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20151203/30577802876/valencia-destinara-el-dinero-del-banco-de-alimentos-a-ayudas-directas.html
#4 #5 puede ser...nose porque no seria bueno abrir otro dirigido por el ayuntamiento o otorgarse lo a una empresa decente
#5 Pues nada, a cerrar todos los bancos de alimentos y #paguitas para todos!!
No tiene justificacion alguna este cierre, pero eh! seguir creyendo en la bondad de la nueva politica! eso os hara chupiguays!
#8 No entiendo tus argumentos. Ah, es que no aportas ninguno.
Estupendo, así no discutiremos.
#13 es facil, todos sabemos que dar metalico es bien. Nada de maniobra politica para comprar votos.
Pero van a abrir otro?porque sino es una cagada mayuscula...
#1 bueno... dicen de sustituirlo por ayudas directas. Vamos que quieren tener ese control ellos de decir a quien le ayudan y a quien no.