Una espiral de insensatez y antisemitismo ha acabado de un plumazo y en tan solo una semana con la carrera del cantante en la industria de la música y de la moda, y en consecuencia ha dejado de ser milmillonario. Pero su muerte artística lleva fraguándose cinco años
¿Pero es que este pájaro aparte de todo lo chungo que pueda ser no tendrá problemas mentales severos? Ha tenido unas cuantas salidas de tono que parecen de esquizofrénico paranoide de manual.
#2 Sí, hay por lo menos varios miles de artistas por delante de él, eso es verdad.
#3En 2020, Kim Kardashian, aún casada con el músico, lanzaba este mensaje en redes sociales: “Como muchos de ustedes saben, Kanye tiene trastorno bipolar. Cualquiera que lo tenga o que tenga un ser querido en su vida que lo padezca, sabe lo increíblemente complicado y doloroso que es de entender”.
#2 el tío es muy bueno. Buenísimo. Será un flipado o un gilipollas. Pero no menos que esos dos q comentas.
Es un cretino, pero su música mola mucho y no pasa de moda.
#11 No diré que no sea bueno, y las comparaciones ya se sabe.
Mira que siempre he escuchado todo tipo de géneros, rap incluido, pero no creo que Kanye West sea un hito en la historia de la música moderna. Creo que incluso dentro del género palidece al lado de figuras como Madlib, o el dúo Mos Def/Talib Kweli.
#14 Claro que se pueden criticar. Hay muchos israelis que critican la política de Israel, mucho más que palestinos que critican las políticas del Hamas, Hezbola, Fattah, etcetra (tampoco pueden, si lo hicieran los matarían los mismos palestinos). Pero otra cosa es negar el derecho de existencia del Estado de Israel, eso es sí es antisemita.
#12 Busca las conexiones que quieras para defender al estado de Israel, pero semita es un pueblo (grupo de gente), no un estado. Y el estado de Israel se sustenta en la religión, la raza y en la política de hechos consumados. Todos sabemos como se ha creado el estado de Israel a partir del fin de la 2GM.
#22 Semita no es un pueblo, semita es una denominación lingüistica. Y sí, no se refiere únicamente a los judios, sino a todos los pueblos de la zona, pero se usa el término por comodidad. El Estado de Israel se basa en lo mismo que se basan todos los estados. Los árabes (Liga Árabe) recibieron muchísimo más terrenos y oficialmente no eran árabes hacía tres o cuatro siglos.
#23 buena puntualización respecto al término. Pero siguen sin tener relación directa el estado de Israel con los semitas. La gente a la que atacas es antisionista, entre los que me incluyo.
#26 Y además el sionismo era simplemente la idea de que es posible fundar un estado israelí. Ser antisionista es como ser antifrancés o antialemán habiendo nacido en España. ¿Por qué no habrían de tener los judios el derecho de fundar un estado, como lo hicieron los franceses, los alemanes o los mismos españoles? No todos los judios son sionistas , porque muchos judíos decían: no, yo soy alemán, francés, (español no porque ya los habían echado a todos), ruso, o del país que fueran. Pero en la segunda mitad del siglo XIX el antisemitismo se volvió tan fuerte, que los judíos ya no podían vivir ni en Europa ni en el mundo árabe y/o musulmán.
Y entonces los ingleses pensaron en devolver la tierra que anteriormente había sido de judíos y árabes, a judíos y árabes; y en este contexto fundar un estado israelí. Palestinos eran los árabes como palestinos eran los judíos, lo que hicieron los ingleses, que ya habían "devuelto" muchísimo territorio turco a los árabes, decidieron partir lo que quedaba en una parte judía y una parte árabe. Todos los países árabes estuvieron en desacuerdo y se unieron para atacar a Israel, poco a poco se fueron cansando y vieron que no podían derrotarlo. Y sólo quedaron un par de organizaciones que eran extremistas religiosos (porque el conflicto desde el punto de vista árabe es religioso, los judíos por el contrario no tienen problema con que los árabes vivan en Israel), y esas organizaciones terroristas (sí, eran terroristas, busca en cualquier artículo de historia) decidieron separarse de la Liga Árabe y ocupar terrenos que eran de Egipto, Líbano y Jordania, dijeron que esas tierras eran suyas, que ellos eran los verdaderos palestinos por la gracia de Alah y que iban a seguir luchando contra Israel hasta exterminarlo. Y ahí están todavía, intentándolo día tras día.
#4 hasta donde yo he visto, lo que hay son mensajes anti israelíes por el tema de Palestina. No por algo que tenga que ver con raza o religión.
Lo curioso es que el primer interesado en confundir ambos términos es el propio estado israelí, o sea, si críticas las políticas de Israel, entonces "eres un antisemita"
#9 Comparar el nacional socialismo o el Holocausto con la política del Estado de Israel es antisemitismo. La negación de la legitimidad y/o existencia del Estado de Israel es antisemitismo. El antisemitismo no es solamente un fenómeno europeo, desde finales del siglo XIX también conforma el mundo árabe y musulmán. De hecho, la primera revuelta árabe-palestina, se hace con armas de los nazis alemanes. Poco después Irak también forma alianza militar con los nazis, unidos en el antisemitismo. El atentado en las Olimpiadas de Munich en 1972, fue co-organizado por neonazis. La lista sería de las conexiones entre la causa "palestina" y el nacional socialismo sería interminable. El mito fabricado en torno al conflicto israelí-palestino, que en realidad es un conflicto árabe-israelí es antisemita. Claro que muchos de los que creen en este mito, me atrevo a decir que en los círculos de izquierda incluso son la mayoría, no tienen motivaciones raciales. Pero la tradición que creó el mito y el mito en sí mismo es antisemita. Pero para saber eso hay que informarse sobre los hechos historicos reales. Y no es difícil ni trabajoso, yo pensaba igual que tú, con que mires 6 o 7 páginas de la Wikipedia te vas a dar cuenta de que ese mito es falso. En un conflicto hay que escuchar a las dos partes, y sólo entonces estás en capacidad de juzgar.
#9 De hecho, los judíos son también palestinos. Son palestinos antes de que los "palestinos" fueran palestinos. Pero incluso si tuvieran razón en que el Estado de Israel debe desaparecer, esas tierras tampoco serían suyas. Serían de Egipto, Jordania y el Líbano, y no de los "palestinos", que las ocuparon y se las quitaron por las armas a esos países. Básicamente el problema es que los palestinos simplemente no han querido hacer la paz ni renunciar a borrar del mapa el Estado de Israel.
Comentarios
"El mejor artista de nuestra generación"
Si Freddy Mercury o Michael Jackson levantaran la cabeza...
¿Pero es que este pájaro aparte de todo lo chungo que pueda ser no tendrá problemas mentales severos? Ha tenido unas cuantas salidas de tono que parecen de esquizofrénico paranoide de manual.
#2 Sí, hay por lo menos varios miles de artistas por delante de él, eso es verdad.
#3 En 2020, Kim Kardashian, aún casada con el músico, lanzaba este mensaje en redes sociales: “Como muchos de ustedes saben, Kanye tiene trastorno bipolar. Cualquiera que lo tenga o que tenga un ser querido en su vida que lo padezca, sabe lo increíblemente complicado y doloroso que es de entender”.
Lo tiene, pero nadie se ha leído la noticia
#2 eso por mencionar 2, yo sumo otros dos mejores:
Bruce Springteen o Bob Dylan
#2 Freddy y Michael Jackson no comparten generación con este tipo
#2 West nació en el 77, Mercury en el 46.
Por poner datos a lo que dice #6
#2 el tío es muy bueno. Buenísimo. Será un flipado o un gilipollas. Pero no menos que esos dos q comentas.
Es un cretino, pero su música mola mucho y no pasa de moda.
#11 No diré que no sea bueno, y las comparaciones ya se sabe.
Mira que siempre he escuchado todo tipo de géneros, rap incluido, pero no creo que Kanye West sea un hito en la historia de la música moderna. Creo que incluso dentro del género palidece al lado de figuras como Madlib, o el dúo Mos Def/Talib Kweli.
#16 Es un genio en cuanto a samples. Para bien o para mal ha influenciado mu ho en la música moderrna.
#2 Exacto, si levantaran la cabeza... que nos hacemos viejos macho.
Por meterse con el pueblo elegido
#12 resumiendo, que las políticas de Israel no se pueden criticar.
#14 Claro que se pueden criticar. Hay muchos israelis que critican la política de Israel, mucho más que palestinos que critican las políticas del Hamas, Hezbola, Fattah, etcetra (tampoco pueden, si lo hicieran los matarían los mismos palestinos). Pero otra cosa es negar el derecho de existencia del Estado de Israel, eso es sí es antisemita.
Sin lugar a dudas, es un cani.
Lo que debería hacer es tratarse sus problemas mentales y dejar al resto del mundo en paz una temporada.
#12 Busca las conexiones que quieras para defender al estado de Israel, pero semita es un pueblo (grupo de gente), no un estado. Y el estado de Israel se sustenta en la religión, la raza y en la política de hechos consumados. Todos sabemos como se ha creado el estado de Israel a partir del fin de la 2GM.
#22 Semita no es un pueblo, semita es una denominación lingüistica. Y sí, no se refiere únicamente a los judios, sino a todos los pueblos de la zona, pero se usa el término por comodidad. El Estado de Israel se basa en lo mismo que se basan todos los estados. Los árabes (Liga Árabe) recibieron muchísimo más terrenos y oficialmente no eran árabes hacía tres o cuatro siglos.
#23 buena puntualización respecto al término. Pero siguen sin tener relación directa el estado de Israel con los semitas. La gente a la que atacas es antisionista, entre los que me incluyo.
#26 No estoy "atacando" a nadie, estoy hablando de hechos históricos, tal y como ocurrieron.
#26 Y además el sionismo era simplemente la idea de que es posible fundar un estado israelí. Ser antisionista es como ser antifrancés o antialemán habiendo nacido en España. ¿Por qué no habrían de tener los judios el derecho de fundar un estado, como lo hicieron los franceses, los alemanes o los mismos españoles? No todos los judios son sionistas , porque muchos judíos decían: no, yo soy alemán, francés, (español no porque ya los habían echado a todos), ruso, o del país que fueran. Pero en la segunda mitad del siglo XIX el antisemitismo se volvió tan fuerte, que los judíos ya no podían vivir ni en Europa ni en el mundo árabe y/o musulmán.
Y entonces los ingleses pensaron en devolver la tierra que anteriormente había sido de judíos y árabes, a judíos y árabes; y en este contexto fundar un estado israelí. Palestinos eran los árabes como palestinos eran los judíos, lo que hicieron los ingleses, que ya habían "devuelto" muchísimo territorio turco a los árabes, decidieron partir lo que quedaba en una parte judía y una parte árabe. Todos los países árabes estuvieron en desacuerdo y se unieron para atacar a Israel, poco a poco se fueron cansando y vieron que no podían derrotarlo. Y sólo quedaron un par de organizaciones que eran extremistas religiosos (porque el conflicto desde el punto de vista árabe es religioso, los judíos por el contrario no tienen problema con que los árabes vivan en Israel), y esas organizaciones terroristas (sí, eran terroristas, busca en cualquier artículo de historia) decidieron separarse de la Liga Árabe y ocupar terrenos que eran de Egipto, Líbano y Jordania, dijeron que esas tierras eran suyas, que ellos eran los verdaderos palestinos por la gracia de Alah y que iban a seguir luchando contra Israel hasta exterminarlo. Y ahí están todavía, intentándolo día tras día.
#25 por eso digo que quizás no sea el mejor ejemplo, pero si encuentras otra lista de 100 que aparezca puedes ponerla
Un ejemplo, que quizás no sea el mejor.
Lista Rolling Stones los 100 mejores cantantes, no aparece, da igual la generación
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Los_100_cantantes_m%C3%A1s_grandes_de_todos_los_tiempos_seg%C3%BAn_Rolling_Stone
#18 y ahora nos tomamos en serio las listas de la RS
Del siglo
Dentro de veinte años, nadie se acordará de él, así que llamarlo el más importante del siglo, me parece que es una sobrada.
Que se venga a Menéame, aquí los comentarios antisemitas son el pan de cada día.
#4 hasta donde yo he visto, lo que hay son mensajes anti israelíes por el tema de Palestina. No por algo que tenga que ver con raza o religión.
Lo curioso es que el primer interesado en confundir ambos términos es el propio estado israelí, o sea, si críticas las políticas de Israel, entonces "eres un antisemita"
#9 Comparar el nacional socialismo o el Holocausto con la política del Estado de Israel es antisemitismo. La negación de la legitimidad y/o existencia del Estado de Israel es antisemitismo. El antisemitismo no es solamente un fenómeno europeo, desde finales del siglo XIX también conforma el mundo árabe y musulmán. De hecho, la primera revuelta árabe-palestina, se hace con armas de los nazis alemanes. Poco después Irak también forma alianza militar con los nazis, unidos en el antisemitismo. El atentado en las Olimpiadas de Munich en 1972, fue co-organizado por neonazis. La lista sería de las conexiones entre la causa "palestina" y el nacional socialismo sería interminable. El mito fabricado en torno al conflicto israelí-palestino, que en realidad es un conflicto árabe-israelí es antisemita. Claro que muchos de los que creen en este mito, me atrevo a decir que en los círculos de izquierda incluso son la mayoría, no tienen motivaciones raciales. Pero la tradición que creó el mito y el mito en sí mismo es antisemita. Pero para saber eso hay que informarse sobre los hechos historicos reales. Y no es difícil ni trabajoso, yo pensaba igual que tú, con que mires 6 o 7 páginas de la Wikipedia te vas a dar cuenta de que ese mito es falso. En un conflicto hay que escuchar a las dos partes, y sólo entonces estás en capacidad de juzgar.
#9 De hecho, los judíos son también palestinos. Son palestinos antes de que los "palestinos" fueran palestinos. Pero incluso si tuvieran razón en que el Estado de Israel debe desaparecer, esas tierras tampoco serían suyas. Serían de Egipto, Jordania y el Líbano, y no de los "palestinos", que las ocuparon y se las quitaron por las armas a esos países. Básicamente el problema es que los palestinos simplemente no han querido hacer la paz ni renunciar a borrar del mapa el Estado de Israel.
Irrelevante es poco