Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#9 No hay nada especialmente difícil de entender, una vez que piensas con lógica en vez de hacer caso a las tonterías que dicen por los "informativos" al unísono y sin dar jamás explicaciones más allá de "Al Assad es malo".
EE.UU. e Israel siempre estuvieron interesados en apoyar el conflicto en la zona para tener una excusa con la que meter al ejército allí y colocar un títere después. El premio es controlar el suministro de gas a Europa en vez de que lo hagan los rusos. Esto lo llevamos diciendo algunos desde hace años, porque es lo único que hay realmente.
Y no hay mucho más, ya que todos los detalles giran en torno a eso (incluyendo los sucesos en Turquía). Los medios occidentales llaman terroristas a los radicales islamistas cuando están aquí, pero les llaman amigos cuando están allí. O sea que lo que nos cuentan es todo un montón de mierda y digna de la gentuza de la peor calaña.
Con "informativos" así prefiero estar desinformado. Para creerse lo que cuentan en ellos hay que ser muy tonto o muy fanático.
EE.UU. e Israel siempre estuvieron interesados en apoyar el conflicto en la zona para tener una excusa con la que meter al ejército allí y colocar un títere después. El premio es controlar el suministro de gas a Europa en vez de que lo hagan los rusos. Esto lo llevamos diciendo algunos desde hace años, porque es lo único que hay realmente.
Y no hay mucho más, ya que todos los detalles giran en torno a eso (incluyendo los sucesos en Turquía). Los medios occidentales llaman terroristas a los radicales islamistas cuando están aquí, pero les llaman amigos cuando están allí. O sea que lo que nos cuentan es todo un montón de mierda y digna de la gentuza de la peor calaña.
Con "informativos" así prefiero estar desinformado. Para creerse lo que cuentan en ellos hay que ser muy tonto o muy fanático.
#9:
Es increíble. Hago un resumen.
EEUU bombardea una base militar de Siria.
El ISIS invade esa base militar en Siria y recupera posiciones.
Muere gente y la guerra, lejos de disminuir, se recrudece.
EEUU, otra vez más, facilita a los terroristas islámicos su avance.
Es increíble, lo sé, y duele, también lo sé, pero así son las cosas.
No lo entiendo.
EEUU bombardea una base militar de Siria.
El ISIS invade esa base militar en Siria y recupera posiciones.
Muere gente y la guerra, lejos de disminuir, se recrudece.
EEUU, otra vez más, facilita a los terroristas islámicos su avance.
Es increíble, lo sé, y duele, también lo sé, pero así son las cosas.
No lo entiendo.
#1:
Ésto era lo que buscaban CON EL ATAQUE
eeuu=isis
eeuu=isis
#5:
Otro apoyo más de EEUU a daesh y van...
A ver si la puta Merkel aplica sanciones a EEUU como hizo con Rusia... pero claro... con la lengua metida en el culo de EEUU no creo que lo haga...
A ver si la puta Merkel aplica sanciones a EEUU como hizo con Rusia... pero claro... con la lengua metida en el culo de EEUU no creo que lo haga...
#6:
Que asco por dios, otra vez como en Irak , no hemos aprendido nada, eeuu esta gobernado por perturbados mentales y asesinos.
No hay una puta prueba contra Siria ni Rusia, es una puta excusa para atacar Siria, está tan claro que es insultante.
Si el tema estaba mal con Rusia...mejor que nos preparemos, Rusia no es un mindundi que se deja pisotear.
Que bien Trump cumpliendo su promesa de no atacar estados, puto subnormal enfermo.
Bienvenidos a la tercera guerra mundial.
No hay una puta prueba contra Siria ni Rusia, es una puta excusa para atacar Siria, está tan claro que es insultante.
Si el tema estaba mal con Rusia...mejor que nos preparemos, Rusia no es un mindundi que se deja pisotear.
Que bien Trump cumpliendo su promesa de no atacar estados, puto subnormal enfermo.
Bienvenidos a la tercera guerra mundial.
#58:
#3 ¿ Da la impresión ? Recomiendo ver "La historia oculta de EEUU" de Oliver Stone, en uno de los capítulos se pueden oír las declaraciones de un Senador Republicano cuando finalizó la segunda guerra mundial:
" Todos quieren vivir como nosotros, y sabemos que no es posible, así que nos tenemos que dejar de buenas palabras y empezar a pisar cuellos"
Más claro, agua.
" Todos quieren vivir como nosotros, y sabemos que no es posible, así que nos tenemos que dejar de buenas palabras y empezar a pisar cuellos"
Más claro, agua.
#131:
#58 Solo puntualizar que la serie se llama "La historia no contada de los EEUU", jeje, pero desde luego es un pedazo de serie documental. Aquí están todos por si alguien quiere verlos.
https://vimeo.com/arrozman
https://vimeo.com/arrozman
#64:
#1 eso es una payasada.
El IS ataca cuando hay oportunidad.
Si bombardean al de en frente, atacan aprovechando la oportunidad.
Ha habido decenas de veces en las que la aviación de Asad bombardeó líneas de los "rebeldes" y casi inmediatamente el IS atacó. Y eso no significa nada más que el hecho de que el IS aprovecha las oportunidades.
Eso lo sabe cualquiera que siga el conflicto. Pero no esperes que eso lo diga RT.
El IS ataca cuando hay oportunidad.
Si bombardean al de en frente, atacan aprovechando la oportunidad.
Ha habido decenas de veces en las que la aviación de Asad bombardeó líneas de los "rebeldes" y casi inmediatamente el IS atacó. Y eso no significa nada más que el hecho de que el IS aprovecha las oportunidades.
Eso lo sabe cualquiera que siga el conflicto. Pero no esperes que eso lo diga RT.
#25:
59 misiles Tomahawk, a 2 millones de dólares por pieza = 118 millones de dólares.
Fabricante: antigua McDonnel Douglas, comprada por Boeing en 1996.
¿Stock al alza?
Fabricante: antigua McDonnel Douglas, comprada por Boeing en 1996.
¿Stock al alza?
Comentarios
#9 No hay nada especialmente difícil de entender, una vez que piensas con lógica en vez de hacer caso a las tonterías que dicen por los "informativos" al unísono y sin dar jamás explicaciones más allá de "Al Assad es malo".
EE.UU. e Israel siempre estuvieron interesados en apoyar el conflicto en la zona para tener una excusa con la que meter al ejército allí y colocar un títere después. El premio es controlar el suministro de gas a Europa en vez de que lo hagan los rusos. Esto lo llevamos diciendo algunos desde hace años, porque es lo único que hay realmente.
Y no hay mucho más, ya que todos los detalles giran en torno a eso (incluyendo los sucesos en Turquía). Los medios occidentales llaman terroristas a los radicales islamistas cuando están aquí, pero les llaman amigos cuando están allí. O sea que lo que nos cuentan es todo un montón de mierda y digna de la gentuza de la peor calaña.
Con "informativos" así prefiero estar desinformado. Para creerse lo que cuentan en ellos hay que ser muy tonto o muy fanático.
Ésto era lo que buscaban CON EL ATAQUE
eeuu=isis
Es increíble. Hago un resumen.
EEUU bombardea una base militar de Siria.
El ISIS invade esa base militar en Siria y recupera posiciones.
Muere gente y la guerra, lejos de disminuir, se recrudece.
EEUU, otra vez más, facilita a los terroristas islámicos su avance.
Es increíble, lo sé, y duele, también lo sé, pero así son las cosas.
No lo entiendo.
Otro apoyo más de EEUU a daesh y van...
A ver si la puta Merkel aplica sanciones a EEUU como hizo con Rusia... pero claro... con la lengua metida en el culo de EEUU no creo que lo haga...
#2 Su trabajo es desestabilizar gobiernos (ojo, que me da igual que sean democráticos o no), y luego poner sus intereses, aunque luego no resulten del todo satisfactorios (p.e.: Irak).
Da la impresión de que han venido a este mundo solo para eso.
Que asco por dios, otra vez como en Irak , no hemos aprendido nada, eeuu esta gobernado por perturbados mentales y asesinos.
No hay una puta prueba contra Siria ni Rusia, es una puta excusa para atacar Siria, está tan claro que es insultante.
Si el tema estaba mal con Rusia...mejor que nos preparemos, Rusia no es un mindundi que se deja pisotear.
Que bien Trump cumpliendo su promesa de no atacar estados, puto subnormal enfermo.
Bienvenidos a la tercera guerra mundial.
#3 La lección de Irak es que el expolio es más fácil sin un estado soberano de por medio que se puede poner en contra. La receta libia es la nueva vía. Inestabilidad eterna.
#1 EEUU = campaña de terror
Hoy están a favor del ISIS, mañana ya veremos pero seguirán haciendo lo mismo.
#1 Pero Trump no era el que decía que Killary era el ISIS?
Y muchos meneantes por aquí lo apoyaban frente a Hillary.
#9 ISIS no ha invadido esa base militar, ni la noticia habla de que recupera posiciones, dice que unos tios atacaron a otros en una carretera.
#3 ¿ Da la impresión ? Recomiendo ver "La historia oculta de EEUU" de Oliver Stone, en uno de los capítulos se pueden oír las declaraciones de un Senador Republicano cuando finalizó la segunda guerra mundial:
" Todos quieren vivir como nosotros, y sabemos que no es posible, así que nos tenemos que dejar de buenas palabras y empezar a pisar cuellos"
Más claro, agua.
#36 Profecías baratas
un país como Turquía les tiró un avión.
Y lleváis diciendo años, que Rusia resolvería el tema Siria en 2 semanas.
#28 Lleváis diciendo eso 5 años.
59 misiles Tomahawk, a 2 millones de dólares por pieza = 118 millones de dólares.
Fabricante: antigua McDonnel Douglas, comprada por Boeing en 1996.
¿Stock al alza?
#1 eso es una payasada.
El IS ataca cuando hay oportunidad.
Si bombardean al de en frente, atacan aprovechando la oportunidad.
Ha habido decenas de veces en las que la aviación de Asad bombardeó líneas de los "rebeldes" y casi inmediatamente el IS atacó. Y eso no significa nada más que el hecho de que el IS aprovecha las oportunidades.
Eso lo sabe cualquiera que siga el conflicto. Pero no esperes que eso lo diga RT.
A mi lo que me parece triste somos nosotros como opinión pública, tantos años alimentando la paranoia antiterrorista y la islamofobia y un tipo que iba de matón, que iba a acabar con isis en 3 meses ahora les apoya y no pasa nada.
#38 Que pueden salir caras. Seguramente había gente como tú que decía lo mismo que dices antes de la WWI y la WWII...
Pues como cuando asesinaron a más de 80 militares sirios en la sitiada Deir-Ezzor para coordinar un ataque con el ISIS.
También han salido los de Al-Qaeda alegrándose por el ataque yanki y pidiéndoles que porfa sigan bombardeando, que les viene muy bien a sus rebeldes moderados.
llevamos 6 años de guerra, donde Rusia e Irán están pegandose. Ahora entra EEUU (porque Europa ni se le espera)) y ya tenemos malo. Menos mal, ya iba siendo hora que encontraramos al malo de la pelicula. Los muertos anteriores, no cuentan
#21 Ahora?
Yo diría que llevan en el ajo desde el minuto 1.
Rusia Today, la versión rusa de El Mundo Today.
https://actualidad.rt.com/actualidad/234933-reino-unido-estallar-eurotunel-nuclear
Esto es lo que quería Israel, para después ir contra Irán. Para Europa es terrible, esto va a traer más crisis de refugiados.
#58 Solo puntualizar que la serie se llama "La historia no contada de los EEUU", jeje, pero desde luego es un pedazo de serie documental. Aquí están todos por si alguien quiere verlos.
#19 Vivo en colombia y no te entiendo, porque no escribes en español como los de aqui?
#2 Para desestabilizar gobiernos llevan moviendo a sus mercenarios yihadistas desde la guerra de la URSS en Afganistán. Deben ser bastante útiles.
#5 En año electoral se va a meter Merkel contra EEUU? jajaja
Da la impresion de q cada vez q esa guerra parece q va a ser ganada por alguien USA interviene para equilibrar y que siga la guerra...
Es decir, no veo q tengan intenciones de ganar sino simplemente de q haya guerra....
Pues como aquí con ETA y pp.
EE.UU a Isis es lo mismo que el PP a ETA.
Causa ==> efecto
Los rebeldes moderados. A ver si los medios occidentales se deciden sobre quiénes son los terroristas, porque no parecen tenerlo claro.
Trump el pacifista según los analistas de Menéame.
Como siempre, EEUU haciendo amigos en desiertos remotos y montañas lejanas.
#2 Lo que sea necesario para alargar la guerra.
#1 Agencia RIA Novosti
No tengo más comentarios
No se supone que las bases esas estaban protegidas por los maravillosos s-300 y s-400
Hay dos posibilidades que rusia pasase de inteceptar los misiles por tanto vaya mierda de aliado se busco el regimen
O que como ya hizo Israel ignoren el maravillo sistema, puesto que no es tan fantastico como lo pintan
#34 Cuídate de que sean 5 añós más, porque el día que los saque quizá no habrá un después para ver el resultado. Concepto 'guerra total' y esas cosas...
#6 Llevan como 30 años con la misma mierda, armando a los integristas mas sonáos para usarlos a su favor y cuando se revuelven contra el amo estamos nosotros como aliados en el punto de mira.
Luego harán las películas bélicas de turno en las que aparecen como salvadores y ya está, historia reescrita.
Desde la IIGM son los matones del Mundo.
#32 Lo hace, el catalán es Español.
#10 a las pruebas se remiten
Ahora Francia lanzara 59 misiles MdCN contra los de ISIS, porque los franceses no perdonan los atentados de Paris.
Como si fuera el primero, el último caso sonado fue en teoría "un error"
La zona de Palmira está fatal desde que los rusos se la dejaron al ISIS para ir a machacar Alepo...
De los autores de "hay armas químicas en Irak"a "Siria tiene armas químicas y son muy malos".Si no fuera tan trágico sería una mala representación teatral.Nos van a meter en un buen pollo estos hijoputas.
#63 hola, querido bocachancla.
Número de ojivas nucleares por paises
Rusia ~4.430 (desplegadas) / ~ 7,415 2012
Estados Unidos ~2.150 (desplegadas) + ~2.800 (reserva) / ~7000 2012
Francia 300 (desplegadas) / ~300 2008
Repiteme lo de la influencia militar real
Cc #71 #6
#6 Exacto , IIIGM.Todo el mundo pensando que la tercera se haria con drones y ICMB , pero no , es muchisimo más barato armar turbas y ejercitos que no són el tuyo , por que así la opinión pública no se te hecha encima por las bajas.¿Soy a el único al que le preocupan de sobremanera estos temas?.
#83 espera espera
que los White helmets tienen mas razon................en utilizar la misma fotografia de niña en varios lugares
#40 https://pbs.twimg.com/media/C8zBRS9UIAkAb1C.jpg
Pregúntale a este de la izquierda.
#42 Jorge Moruno, del consejo ciudadano estatal de Podemos (hay que aclarar). Hoy Pablo Iglesias ha declarado que tras este ataque la paz y la seguridad de Siria están más lejos. Creo que no comentaron nada sobre el ataque químico a civiles de esta semana.
#10 en los 80 los talibanes eran los luchadores por la libertad porque les servian contra los rusos, igualito que hoy
#62 En cambio matar gente con balas, misiles y explosivos es chachi, humanitario y hasta ecológico.
Algunos no sois más simples porque no os entrenáis.
#60 Ni en año no electoral...
La UE es rehén de los EEUU, colonia me atrevería a decir...
Mucho más Alemania, con casi 100000 soldados americanos en bases en su territorio.
El siguiente enlace siempre viene como anillo al dedo para casos como este, en los que los EEUU se alían contra 'insurgentes'/terroristas para derrocar gobiernos legítimos.
http://cinicosdesinope.com/sucesos/35-paises-en-los-que-estados-unidos-a-ayudado-a-derribar-naciones/
#74 Móntate un Menéame en catalán, el codigó fuente es Software Libre y está disponible. Con tus 10 millones de usuarios te sentiras como en casa.
https://github.com/gallir/Meneame
(CC #32 #69)
#98 el que se pica, ajos come.
#92 El isis también tiene Twitter
A USA le importan una mierda los muertos por el ataque químico. Querían una excusa.
Putos yankies de mierda, luego se preguntan por que medio planeta los odia.
Noticia de RT, EI parece el grupo terrorista mimado por EEUU
#9 Hasta que a Putin se le hinchen los cojones, los saque del pantalón y los ponga encima de la mesa de Trump. Le volará hasta el peluquín de la onda expansiva.
Cuando uno de los bandos gana algo de ventaja, se interviene para volver a equilibrar las fuerzas y sumir el pais en un estado de guerra permanente.
¿y de las atrocidad que están cometiendo los demonios del ISIS contra la población civil en su resistencia ya no interesa hablar?
Me da que a los civiles les importa poco quien tire las bombas.
Trump quiere dar el mensaje de que va contra Rusia... Para disimular todos esos contactos con Putin... Pero, se le ve el plumero. Antes de disparar los misiles les ha avisado para que no haya bajas rusas.
La excusa es un poco absurda, no creo que Al Assad gane nada utilizando armas químicas ahora, no porque le importe mucho la población, sino porque no le interesa.
Además, si sigue la guerra se van a poner moraos a vender armamento al mejor postor...
#132 O sea que EEUU ataca a todos los bandos. Cualquier día se atacan a si mismos, pero no por error, que eso ya están hartos de hacerlo, sino a propósito.
#123 En esta vida no importa lo que dices, importa lo que haces.
#32 Tranquilo, la mayoría somos mucho más 'ciudadanos del cosmos' que #19. Unos poquitos siguen pensando que el sol gira alrededor de sus ombligos, la pelusilla acumulada puede acumular mucha gravedad...
Tampoco dice nada especialmente relevante más allá de comentar para si mismo.
#5 Alemania perdio la guerra, tiene soldados americanos en sus territorio. Claramente es una colonia asi que dificil que se rebelen contra el amo
#76 Yo de ti ni contestaría al hombreRatas, es un troll ,no sabe lo que dice nunca, por no saber no sabe ni escribir ni expresarse. Es irrelevante todo lo que diga. Pasa de su jeta, es un consejo.
#42 ahi ahí tú en tu país multicolor, con unicornios. Eres muy feliz.
Dios como me gustaría ser de derechas , solo me preocuparía de Christian y mear lo demás quE lo hagan como quieran,
Yo paso
#56 Gracias por afirmar gratuitamente que busco porno, demuestra tu falta de educacion. Y si, tuve que usar un traductor para entenderte pero creo que no vale la pena, sobretodo para leer tu tipo de comentarios y que encima valoro bastante mas mi tiempo.
PD: Aqui en colombia tambien tenemos indigenas que hablan su lengua y no hablan tanta caca como tu, ni vienen a mariquear en otras webs colombianas
#99 esa es la argumentación de la derecha, me encanta cuando la sacais a flote.
Conectes la peli idiocracia... Os representa a la perfeccion
#106 Aleshores per què plores tant? En aquest web sobretot es parla de política de l'Estat Espanyol.
I veus: quan vols entens...i quan no vols, no entens!
España también saca tajada de este bombardeo... esta semana hemos visto como han sancionado a un bombero por negarse a cargar 4000 toneladas de explosivos que el gobierno español vende a Arabia Saudí que apoya el bombardeo de EEUU... También han cambiado al Jefe del Estado Mayor de Defensa el mes pasado y han renovado a los jefes del estado mayor de los tres ejércitos la semana pasada. A ver, estas cosas no pasan porque si. Toda la OTAN está en el ajo y se paga con los presupuestos del Estado que para eso se da prisa en aprobar para financiar esta guerra. En fin, que financiamos la guerra para que los amiguetes de Rajoy se vuelvan ricos y muera gente inocente... y con el apoyo del Psoe y Ciudadanos que meten prisa para que se aprueben los presupuestos.
#133 si en eso no entraba
#59 Acabo de empezar a comentar a Menéame y coincido con #32. No entiendo que buscas con tu intransigencia
Sin embargo por lo poco que puedo entender tus mensajes y el tiempo que llevo como lector en este sitio ya he visto que todo el que no te acepte es un nacionalista español xenófobo intolerante. A mi tampoco me parece normal que actues así, lo que hará que me conviertas en un fascista
Tal vez tus comentarios estén llenos de grandes ideas, pero si no te quieres hacer entender no es problema de los demás, es problema tuyo.
Te doy un consejo antes de mandarte al ignore: Mírate en un espejo, porque te pareces tanto a lo que criticas que ya no te distinguirás; hablas como un nacionalista catalán xenóbofo e intolerante.
Felicidades
Algunos detalles importantes
- El ISIS no ha tomado ninguna base aérea ... porque no es ahí donde ha atacado. Es como si bombardean Torrejón de Ardoz y el ISIS ataca Toledo.
- No será extraño que el ISIS haya intentado aprovechar la falta temporal de apoyo aéreo. Lo hacen a menudo cuando hay nubosidad o tormentas de arena.
- Trump continúa la política de EEUU de debilitar a Asad. Esto favorece que nadie mueva a los kurdos. Son ya un aliado interesante que han demostrado su utilidad. Además, serían un contrapeso válido tanto contra suníes como chiíes a diferencia de Arabia Saudita. También puede ser útil si Turquía se pone tonta y se va radicalizando (más).
- Legalmente, no hay respaldo para este tipo de ataque en la ONU tras el fracaso diplomático. Tampoco creo que cambiase mucho de todas formas.
- La fuerza aérea siria también ha atacado rebeldes que estaban luchando y recuperando numeroso terreno contra el ISIS al sur-este de Damasco. No me extrañaría que fuera una especie de represalia.
- Entre los ataques del gobierno sirio hay ataques con barriles incendiarios y un ataque a un centro de salud.
- Al menos en el ataque de EEUU no han muerto civiles. Que no significa que los soldados de la base no fueran gente inocente que sólo luchaba por su país. (Dicen que algún Iraní pero ningún ruso)
- Entre los muertos sirios parece haber un general de brigada.
- Rusia ha dicho que rompe el acuerdo con EEUU para evitar conflictos en el espacio aéreo. Esto puede llevar a futuros conflictos.
- Hace unos meses el gobierno sirio había hecho unos avances muy respetables contra el ISIS al este de Alepo impidiendo a los turcos avanzar más. Sin embargo, una vez habían tapado el avance a Turquía, el ejército sirio se ha centrado más en atacar rebeldes que en seguir luchando contra el Isis. A Asad le preocupa el terreno que controla lo pierda contra quien lo pierda.
#50 Quien paga manda.
Si dices cosas malas, luego no puedes ir a cobrar por las colaboraciones en Russia Today ni que te financien cosas en Irán TV
No, es Jorge Moruno es Couso "activista"
Quien colabora conun terrorista es....
#103 Los putinianos hablando de derechas.
#116 ni uno se vio en Yugoslavia, Irak, Libia, Siria etc , son unos aviones muy bonitos para que se los partan, ademas la coas va por el software del radar para detenerlos con cualquier misil eso de que tenga que haber cazas esta obsoleto ... a ver un misil puede ir como quiere y a donde quiera, un caza no, pues una pequeña aceleracion mata al piloto, estan obsoletos los cazas
#9 Eso no ha pasado. No hay ningun ataque excepcional de Daesh, solo enfrentamientos rutinarios y enquistados. De hecho Daesh está a la defensiva y en vias de desaparecer del mapa.
#1 #2 #5 #8 Si EEUU apoya a Daesh, ¿que mierda estan haciendo las SDF en Raqqa? ¿Y Mosul? ¿Sabiais que EEUU ha dado apoyo militar a Assad en la toma de Palmyra? Atacar a Assad en una zona estrategica del frente con Idlib no es apoyar a Daesh. Eso es absurdo, con ese razonamiento cualquier crítica a Assad es apoyo implicito a Daesh.
No teneis ni idea de lo que hablais y no os importa demostrarlo.
#63 Rusia no tiene ninguna influencia militar....ah ostia que eres hombreratas! , perdona , debí darme cuenta al leer tu mensaje ininteligible sin criterio y lleno de ignorancia.
a poder ser ,no hace falta que me respondas.
#30 no, estoy contigo en esto, no eres el único.
#29 piensa como quieras, pero lo de que España va bien y que el ppsoe luchan por los españoles, es muy infantil creeselo.
Pero vamos España no luce por su inteligencia y valentía.
#90 Es que los únicos que mienten no son los white helmets, a ver si te enteras. Los medios rusos son tan mentirosos como los otros.
#59 Me importa un culo el problema entre catalanes y españoles, hay cosas mas importantes que pelearse por eso y encima por el computador
#32 porque tu eres mas español que ese, hermano
Hay que ser corto para tragarse esta mierda. Vaya titular.
y las editoriales de los medios españoles qué? Dan put* pena, qué rabia...
Es imposible que el gas utilizado en el ataque estuviera almacenado por las fuerzas del Estado Islámico, porque no tienen forma de abastecerse de ese material, y su petición de una "investigación internacional exhaustiva" sobre el ataque a Jan Seijun del martes no es más que un intento de dilación de una respuesta adecuada al dictador. Putin es el principal aliado de Asad y cómplice por tanto de sus atrocidades y hay que obligarle a asumir sus responsabilidades.
#12 aquí está su
#51 si si, mas bien que los rusos no han podido matar ni uno del daesh y alli estan todos al acecho igual
#65.
Primero : #32 no entiende lo que dices, y así te lo hizo saber. El resto es un simple problema de educación (más allá de tu alcance).
Segundo : Poco o nada parece que hayas viajado por el mundo, y de haber viajado de poco o nada te ha servido.
Tercero : Globalmente, el catalán es un idioma tan minoritario como irrelevante. Tu amado idioma actualmente tiene más de herramienta política que de otra cosa. Es muy triste pero es lo que hay.
#89
http://katehon.com/es/news/siria-sigue-la-falsa-propaganda-de-los-cascos-blancos
por poner algun medio, pero si no te gusta este lo busco en otro
#48 Pues sí, por que el objetivo nº1 de los pepinos nucleares, si se lia la gorda, va a ser el centro de mando de la OTAN.
¿Y donde está el centro de mando de la OTAN?, pues en Torrejón, Madrid.
Asi que para empezar intentarán reventarnos todo el nucleo central. Ya que tiras un pepino pues intentas cargarte el centro de mando y todo el core del país (ya que les pilla al lado), es decir politicos, empresas, ministerios, etc. Un regalito de Rajoy.
Luego por abajo, Rota también es objetivo, ya uqe está el escudo antimisiles. Esto es un regalito de Zapatero.
Una maravilla.
Vaya, parece que alguien le ha enviado un WhatsApp a alguien.
#80 gracias! Me lo conozco.
#12 En todo caso FSA igual a ETA, el Daesh está varios grados por encima en crueldad.
#100 Personalmente encuentro que el Brexit, dentro de lo posiblemente malo, es bastante bueno para la UE. Menos palos en las ruedas.
En cuanto a lo de la alianza con Rusia... ¿saltamos de la sartén para tirarnos al fuego?
#142 venga, a insultar a los demás por no ser como tú quieres. Se te da bien, parece.
#143 Entre llevarse bien (sin agresiones ni provocaciones) y aliarse hay la misma diferencia que entre ser amigos o pareja. Y no tengo nada claro que ser pareja de un país manejado por Putin sea la mejor opción para los europeos.
En cuanto a que Rusia no forma parte de Europa... casi que se lo han guisado ellos mismos el siglo pasado. Estoy seguro que si le preguntaran a Donald Tusk y a Juncker estarían encantados de alargar la UE hasta el estrecho de Bering... pero con condiciones.