Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
asociaciones de prensa que "creen que podrian", la presuncion de inocencia la dejamos para otro dia, menuda cloaca que tenemos por medios en este pais
#5:
Otro clavo al ataud de la prensa española. Luego cuando el 15M les gritaba "televisión, manipulación" se ofendían mucho... 
#3:
De "democracia plena" a "libertad de prensa" , se me estan acabando las comillas menos mal que no soy periodista sino seria un problema.
#21:
#9 Estimado. Si se te da aviso de la comisión de un delito o de la posible comisión de un delito, tenes la obligación legal de informar a la autoridad competente. De hecho no tenes que evaluar si la acción reivindicativa es un delito, cuasi delito, infraccíon , etc. Después de informar, vas e informas. Claro que seguramente no te vuelvan a convocar
Comentarios
asociaciones de prensa que "creen que podrian", la presuncion de inocencia la dejamos para otro dia, menuda cloaca que tenemos por medios en este pais
Otro clavo al ataud de la prensa española. Luego cuando el 15M les gritaba "televisión, manipulación" se ofendían mucho...
#1 Dan vergüenza. Si te convocan a una acción reivindicativa que prevés será llamativa y tendrá repercusión ¿por qué no ibas a asistir a cubrirla si eres periodista?
De "democracia plena" a "libertad de prensa" , se me estan acabando las comillas menos mal que no soy periodista sino seria un problema.
#1 Una asociación de prensa cuyos miembros hacen publicidad o copia-pega de la agencia EFE en lugar de periodismo.
#4 El que una asociación de prensa ya se ponga en contra de los periodistas dudando de ellos, ya dice mucho de las asociaciones que hay.
#10
Esto... a ver si me entero: la frase es "creen que podrían" ¿y eso te parece estar en contra de la presunción de inocencia?
#11 una asociación de prensa que defiende a Ferreras
#11 Juan Caño, presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid: "Algo debe tener nuestra profesión para generar celebridades de la talla de nuestra reina y de la presidenta de nuestra comunidad"
#4 Un juez o su juez. A saber.
#10 Podrias ser algo aunque no tengo pruebas de nada.
En un comunicado a todo tu entorno.
Obviamente.
Efit: Esto era para el Tensk que a falta de otros argumentos es de los que recurre al ignore.
#9 Estimado. Si se te da aviso de la comisión de un delito o de la posible comisión de un delito, tenes la obligación legal de informar a la autoridad competente. De hecho no tenes que evaluar si la acción reivindicativa es un delito, cuasi delito, infraccíon , etc. Después de informar, vas e informas. Claro que seguramente no te vuelvan a convocar
#4 menos mal que "podrían" denota presunción de inocencia que sino madre mía qué escándalo
.
#16 primero que se saltan la presuncion de inocencia, segundo que a quien coño le importa lo que pueden creer o dejar de creer unos tipos que ni siquiera estuvieron alli, tercero que se supone que son asociaciones de periodistas y deberian defender a los periodistas y no repetir la version de la policia.
#18 como todas las acciones reivindicativas, se hacen para dar publicidad en los medios a la problemática, no por diversión.
#9 Porque es ilegal y precisamente lo 'unico que buscan es salir en los medios.
#17 Periodistas haciendo su trabajoir no tras un juez no diga otra cosa.
En el fondo creo que se trata de una caza de los periodistas apesebrados de lo que ellos mismos llaman " periodismo activista", que mira tu que casualidad, suele ser de izquierdas . A los medios de comunicación generalistas les empiezan a salir cada día más competidores en la red . Van por ellos . Las acusaciones a las periodistas de El Salto rozan el esperpento.
#25 Claro, los periodistas denunciando a los organizadores, es lo que piensa los de la asociación de prensa sobre lo que es el periodismo.
¿Pero tú sabes lo que es el periodismo?
Joder cómo está el nivel por aquí últimamente.
Supongo que sí eres periodista y tienes la opción de entrevistar al jefe de un grupo terrorista, a un famoso criminal o a un prófugo de la justicia mediático no puedes hacerlo, ya que tendrías que avisar a la policía. Supongo que los periodistas tendrían la obligación de delatar a cualquiera que filtre una información de interés público que los gobiernos quieran ocultar. Como su deber es ser chivatos de la policía, se acabó el periodismo de investigación, que se dediquen a transcribir las notas de prensa que les manden los politicos.
#9 Si se va a cometer un asesinato y te invitan como periodista, ¿vas a hacer el reportaje? ¿no se te ocurre otra cosa que podrías hacer?
#6 el comentario de #_1 denota falta de conocimiento en tiempos verbales MU FUERTE jajajajajaajakajajajKaja
#39 yo no equiparo nada, los dos son delitos, si sabes que alguien va a cometer un delito tienes que decírselo a la policía es así de fácil. Puedes protestar de mil maneras no jodiendo obras de arte de incalculable valor.
Estas protestas son tan idiotas que seguramente son ataques de falsa bandera, gente extremadamente narcisista o gilipollas profundos que hacen mucho más daño que bien a la causa.
#1 No veo que las estén condenando ni declarando culpables de nada
C/c #3 #5
#7 Sí, es preocupante.
Pero es lo que hay. Habrá suspendido la ESO a lo mejor.
#19 Es que no distinguir el significado en base al tiempo verbal...
#22 Claro, convocan a la prensa en el museo del prado porque iban a mirar cuadros... y la prensa va porque unos jovenes mirando cuadros son noticia de interés humano...
Las periodistas sabían a lo que iban y empezaron a grabar antes de la acción, acción que no se hubiese hecho si no hubiese periodistas para pregonarla, por lo tanto son complices necesarios y voluntarios, al no avisar a los responsables del museo.
¿y si en vez de pegarse al marco hubiesen tirado pintura al cuadro? entonces que? tambien reiriamos las gracias de esas periodistas que sabiendolo no avisaron? o es que estaban tanto en el ajo que sabían exactamente lo que iban a hacer? en cuyo caso, no son complices, son autoras.
No les va a pasar nada, espero, pero es normal que se investigue si hubo colusión, podría haber una colaboración necesaria o accesoria. Pero eso tendrían que demostrarlo con muchas pruebas (reuniones y conversaciones previas, etc). No creo que al final les hagan responsables.
Si es que tienen menos luces que un barco pirata, en este pais debe implantarse de nuevo el carnet de periodista y estar colegiados.
#21 Depende de qué le hayan comunicado a la prensa. Si sólo han dicho que iban a ir allí, no hay nada que comunicar a la policía (salvo "que iban a estar allí", que no es ningún delito).
#1 EXacto, creen que podr'ian. Qu'e problema tienes con eso?
#6 S'i. Un poco para flipar la verdad. Algunos piden alineaci'on total con ciertas posturas pol'iticas o te marcan como disidente fascista o algo
#24 Ya.
Qué dice la ley sobre lo que tiene que hacer un ciudadano que sepa que se va a comer un delito?
#47 mientes tu y mienten ellos, pero solo los muy idiotas os creen
#52 a pastar!
#48 Otro ejemplo, un periodista se entera de que un agricultor va vaciar un remolque de mierda en el ministerio de agricultura para protestar, y en vez de hacer las fotos de su vida, se va a la comisaría a denunciarlo.
Hay cientos de ejemplos de periodistas que tienen datos de cosas ilegales, y primero las publican, y luego ponen el material en manos de la justicia, eso es periodismo.
#58 Simplemente no tienes ni idea de lo que es periodismo, y supongo que serás de los que están encantados con que Assange esté en la cárcel.
Te dejo con ello.
#62 Claro, un asesinato, es muy parecido.
#1 Menos mal que será un juez quien decida, íbamos apañados si fuese de otra forma.
#31 Mejor periodista que toda esta ralea es la rana Gustavo
#35 Comparar esa protesta con un asesinato …
Creo que la ley mordaza no la van a quitar nunca, porque hay mucha gente que piensa como tú.
Cualquier tipo de protesta que se salte cualquier ley es equiparable a un asesinato, por lo tanto los que protestan son equiparables a asesinos, y hay que controlarlos con la máxima contundencia.
#10 Puedes comparar lo que dicen aquí con lo que dijeron con Ferreras. Aquí señalan, ¿señalaron acaso a Ferreras? Ni nombrarlo.
#41 por una parte, te pregunto, porque lo desconozco, y puede que sea como dices: “si sabes que se va a cometer un delito, tienes que decírselo a la policía”, ¿eso está en la ley? Sé que está en el caso de presenciar un delito. ¿Pero en el caso de uno no cometido?
Por otra no comparto lo del incalculable valor de un marco. Creo que se está exagerando mucho.
#25 Eso he preguntado en algún sitio: ¿qué dice la ley sobre lo que tiene que hacer un ciudadano que sepa que se va a cometer un delito?
Y lo pregunto en serio, porque no lo he encontrado. No sé si un ciudadano tiene alguna obligación legal en este caso.
#21 pregunto aquí porque no he encontrado respuesta: ¿existe la obligación legal de informar si sabes, como dices, de la “posible comisión de un delito”?
Cuando se ha producido sí, ¿pero antes? ¿Está en la ley?
¿Podría?
O son o no son. Vaya periodismo de perfil bajo
#24 No sé, si a un periodista le informan de que alguien va a cometer un asesinato en un lugar determinado y en lugar de informar a la policia se planta allí para dar la exclusiva. Seguro que mucha gente estaría de acuerdo con que procesaran a esos periodistas.
En este caso lo veo parecido.
#64 creo que en tu mensaje al menos en parte se refiere a un delito cometido, no uno que se va a cometer. Y por otra parte tampoco me serviría mucho hablar de asesinato.
Lo que me gustaría encontrar es en el código penal, dónde pone que si tienes conocimiento o sospecha de que se va a cometer cualquier delito, tienes la obligación de avisar a las autoridades. Porque es lo que he leído en los comentarios a mucha gente, y no lo he encontrado. Que puedo creer que sea así, pero me gustaría que alguien me dijese: Artículo XXX del código penal, ahí está.
#55 vandalismo es que las cumbres del clima sean una pura broma y nadie cumpla ni sus ridículos acuerdos.
Cuando estás corriendo hacia un precipicio con los ojos cerrados igual necesitas que alguien te dé una toba.
#69 Entiendo que hablas de los activistas porque los informes del IPCC sobre el cambio climático no te sirven.
#46 supongo que no eres abogado, yo tampoco, pero no es lo mismo colaborar que tener conocimiento de que "algo" se va a hacer.
Y todavía está por demostrar que sea delictivo lo que han hecho.
En realidad, dependerá más del juez que les toque que de la ley en sí misma, dado que es una acto político.
#50 vamos, que según tú dar una noticia es hacer una promoción y por tanto ser cómplice.
Ni esquelas va a poder haber así.
A las periodistas del salto las van a arruinar pero bien y en todos los sentidos, estupenda accion ecologista si señor 10/10, como huele a podrido la historia esta
#8 Aquí el problema es que las asociaciones de prensa son las que no se preocupan de la libertad de prensan. En principio porque te han convocado para cometer un delito, y tenías que haber avisado a la policía.
Por poner un ejemplo, estas en un bar de carretera tomando cerveza, y allí hay 3 personas más, que ya van bien servidos, y en la puerta hay 3 coches, tu sabes que se va a cometer un delito ¿Estas en la obligación de llamar a la policía?
#23 ¿A Ferreras?, a ver si va a ser alguna asociación de defensa del cerdo ibérico...
La APM es una mierda nazi, se sabe desde hace años.
#34 Pues muy bien. Si se colabora en acto delictivo, a apechugar con las consecuencias.
#33 No se saltan las presunci'on de inocencia, no meten a nadie en la c'arcel, y dan su opini'on, diciendo lo que creen.
#27 Vamos a poner un ejemplo extremo donde se ve claramente que no es como t'u pretendes.
Si alguien le dice a un periodista de p'ublico "eh, mira, voy a robar tal banco a punta de pistola y va a ser la noticia de la semana, vente a cubrirlo en directo" y el periodista va a cubrirlo, ya te digo yo que va a rendir cuentas y que no que est'a haciendo no es periodismo.
No cuela.
#49 Hombre, si sabes que se va a atentar contra un bien de inter'es com'un.... y si encima eres la parte que les hace la promoci'on en los medios... qu'e quieres que te diga.
Estoy buscando alguna ley relevante pero todav'ia no he tenido suerte.
#51 venga, tranquil'izate, que te va a dar algo.
Menuda gimnasia mental os gast'ais algunos con tal de defender a gilipollas.
#54 No.
El coordinarte con unos v'andalos para dar bombo en un medio de comunicaci'on el vandalismo es desde luego colaboraci'on. M'as a'un cuando precisamente lo que buscan es salir en los medios.
#54 C'omplices:
https://www.worldcomplianceassociation.com/2760/articulo-en-espana-cual-es-la-diferencia-entre-complicidad-o-cooperacion-necesaria.html
#57 No, es no es periodismo.
Esto es una payasada que pod'ia haber acabado muy mal, perpetrada por gilipollas que se creen que est'an haciendo algo positivo por el mundo y no saben nada de nada, y en la que los "periodistas" hacen la mitad del acto en s'i.
Asociaciones de prensa creen que las periodistas detenidas en El Prado podrían ser "cómplices" y "tendrán que responder"
Tras visualizar las imágenes de las cámaras de seguridad del museo y la toma de declaración de varios testigos, según han indicado a Europa Press fuentes policiales, se ha podido comprobar que las dos detenidas también participaron en la organización del acto vandálico protagonizado el sábado por dos activistas ecologistas de Futuro Vegetal. A ambas se les imputan delitos por daños contra el patrimonio y alteración del orden público. "No las han detenido por un acto en el que eje ...
#45 Efectivamente tenes la obligacion legal.
Por ejemplo si sabes que se va a cometer un asesinato por encargo o un robo ó CUALQUIER DELITO.(publico en españa)
Puse como ejemplo el asesinato por encargo para llevar el asunto a un extremo.
El marco jurídico dependerá de la jurisdicción.
Si sabes de antemano y no denuncias sos cómplice.
Los únicos que NO TIENEN LA OBLIGACION (en españa) son:
Las personas impúberes. Por impúberes, la ley procesal entiende a aquellas personas menores de 14 años.
Los dementes
El cónyuge del delincuente y los ascendientes y descendientes del delincuente y sus parientes colaterales hasta el segundo grado inclusive
Entonces están exceptuados de denunciar: salvo delitos de los artículos 149 y 150 del Código Penal
1 grado de consanguinidad / afinidad : Padres, hijos, suegros, nuera,yerno
2 grado de consanguinidad / afinidad :Abuelos, hermanos, cuñados, nietos
Deben denunciar delitos o su tentativa
3 grado de consanguinidad / afinidad:Bisabuelos, tios, sobrinos, biznietos
4 grado de consanguinidad / afinidad : Primos
El que supiese de ó presenciare la perpetración de cualquier delito público.
Los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio fiscal, al Tribunal competente, al Juez de instrucción y, en su defecto, al municipal o al funcionario de policía más próximo al sitio si se tratare de un delito flagrante.
Es una lastima que hayas faltado justo a esa clase de instrucción cívica donde se enseñaba que los ciudadanos tenemos la obligación legal de prevenir el delito o arbitrar las medidas necesarias para impedirlo.
#61 Vale campeón, muchas gracias. Pensaba que los periodistas tenían las mismas responsabilidades que el resto de ciudadanos pero gracias a que me has abierto los ojos ahora entiendo que pueden ser parte indispensable de una performance vandálica adolescente. Según dice la misma noticia que estamos comentando, después de ver las grabaciones de CCTV, llegaron a la conclusión de que además participaron en la organización del acto.
Pero como son periodistas, entiendo que su función social es montar un circo, y que no tienen que rendir cuentas. Qué coño, los demás payasos del pegamento tampoco.
Gracias.
#68 Oh s'i, seguro que estos chavalines saben mucho m'as de la realidad de la situaci'on que los dem'as
#70 S'i, los chavalines son los activistas. Te veo perspicaz.
#14 O que no les interesa que ensuciar su profesi'on con chorradas de adolesentes y de piraados como 'esta