La Asociación Europea de Abogados demócratas pone en duda la imparcialidad del juicio a los independentistas

"Pedimos la libertad inmediata de los presos preventivos y creemos que hay razones políticas detrás de su encarcelamiento", ha indicado la AED. Además de la prisión provisional, la AED expresa su "preocupación" por otros cuatro aspectos del juicio por rebelión en el Supremo, del que asegura que "no es un caso español sino de alcance europeo".

[#16 themarquesito]

No veo el supuesto comunicado en la web de Abogados Europeos Demócratas
http://www.aeud.org/category/pressreleases/
Tampoco por aquí
http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?id=4649&entidad=Agentes&html=1
En su twitter tampoco hay mención.

Todo lo que he visto es el informe hecho por la Asociación Catalana por los Derechos Civiles
https://www.adretscivils.cat/informe-n-ny/

[#20 Desactivado]

#16 lo que a mí me ha llamado la atención es que he leído por ahí que iban a enviar observadores al juicio, que no le veo mayor utilidad que hacer ruido, ya que el juicio se emitirá en directo http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Causa-especial-20907-2017/Retransmision-en-directo/

[#36 wondering]

#20 Se formó una mini polémica alrededor de todo eso. Como siempre, una polémica falsa que forma parte de la estrategia victimista de los de siempre.

[#29 Desactivado]

#7 En Europa debe haber decenas de miles de abogados. No sé porque la opinión de una asociación desconocida tenga que ser relevantes.

Y viendo #16, dudo que sea una opinión de la asociación, sino sólo de uno de sus miembros.

[#40 SantiH]

#16 otra trola del catalafachismo que algunos repetirán durante años. Bien visto.

El otro día vi a uno en Twitter con lo del EFTA y me acordé de ti

[#6 wondering]

En está asociación está "L ‘Associació Catalana per a la Defensa dels Drets Humans (A.C.D.D.H- Cataluna)".

Si visitamos su página, podemos leer el siguiente titular: "PRESENTACIÓ DE L’INFORME ‘ESPAÑA – CATALUNYA, MÁS DE DIEZ AÑOS DE CONFLICTO POLÍTICO, MÁS DE UN AÑO DE VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS Y DE REPRESIÓN’"

Indepes haciendo cosas de indepes. Nada nuevo.

[#7 Desactivado]

#6 y esta asociación, con sus malas artes, ha logrado influir en estos cándidos abogados europeos...

[#35 Desactivado]

#6 nacionalista español haciéndose trampas al solitario. Nada nuevo.

[#1 zeekren]

No sé ni porqué la envío, el comando 155 vendrá a tumbarla a negativos, pero la realidad es la que es, no la que quieren ver.

[#21 RobertNeville]

#1 A Menéame se viene llorado de casa.

[#23 Atre]

#21 Habló de putas la Tacones.

[#24 RobertNeville]

#23 No me sueltes tus lloros.

[#28 Desactivado]

#1 ¿Y quiénes son estos? Abogados hay a puñados. No sé porque la opinión de estos tenga que ser relevante.

[#33 Rulo2.0]

#28 ¿Que quienes son? lo pone en el artículo con más detalle... Por si te interesa algo, si era una pregunta retórica, ahí no te puedo ayudar.

Por si a alguien le interesa, también creo que es un caso de desobediencia civil de libro y que con este circo que ha montado la derecha, sólo se ayuda a dar visibilidad y soporte social al indepependentismo. Y que en Madrid se está instrumentalizando la política por un puñado de votos y que no les importa si Cataluña se queda o se va mientras acaparen más poder.

El problema no son los catalanes, son los políticos.

[#34 Desactivado]

#33 El artículo solo pone nombre de asociaciones. ¿Cuántos abogados forman parte de dicha asociación?

Y como ponen en otro comentario, en la web de la asociación no hay mención ninguna a dicho comunicado. El diario.es intenta dar bombo a un comunicado de los mismos indepes.

[#37 Rulo2.0]

#34 Googlealo, pero siendo una entidad europea, no creo que sean 2 o 3.

Y que no salga en su web no significa que no exista ese comunicado, llámame puntilloso

[#38 Desactivado]

#37 Lo he googleado y sale poca información, la mayoría enlaces a la noticia.

Qué el comunicado no aparezca ni en su web, ni en sus redes sociales deja claro que es un tema menor para la asociación. Lo probable es que sea un comunicado de la asociación catalana proindependència que es miembro de la AED.

La estrategia de simular la internacionalización del proces ya se ha seguido anteriormente. Por ejemplo, poniendo nombres grandilocuente s en inglés a asociaciones que mayoritariamente eran catalanas.

[#39 Rulo2.0]

#38 miembros:
Cuando fue creada, la asociación federaba 7 organizaciones de abogados:

– Le Syndicat des Avocats de France (S.A.F.) (Francia)
– La Confederazione Nazionale Delle Associazioni Sindicali Forensi d ‘Italia (Italia)
– Der Republikanische Anwältinnen und Anwälteverein (RAV – Alemania)
– L ‘Associació Catalana per a la Defensa dels Drets Humans (A.C.D.D.H- Cataluna)
– De Vereniging Sociale Advokatuur Nederland (VSAN – Holanda)
– Le Syndicat des Avocats pour la Démocratie (S.A D. – Bélgica)
– La Asociación Libre de Abogados (ALA – Madrid)

Mas tarde, otras asociaciones se unieron al AED:

Euskal Herriko Abokatuen Elkartea (ESKUBIDEAK – País Vasco)
L’Iniziativa Democratica Forense(I.D.F.- Italia)
Legal Team Italia ( L.T.I. – Italia)
Otras asociaciones de abogados, constituidas bajo el nombre de “Asociación Libre de Abogados” en Málaga y Almería se han federado con ALA Madrid y se han unido a AED. También se ha trabajado con– Esculca Xustiza (Galicia).

Fuente:
http://www.aeud.org/miembros/

Referencias al tema de Cataluña donde se posiciona más en la parte catalana que en la española (no son actuales, pero dan una idea de su posición en este tema):
http://www.aeud.org/2017/10/on-the-repression-in-catalonia-on-the-1st-of-october-2017/
http://www.aeud.org/2017/09/on-the-catalonian-referendum/

[#30 candonga1]

#1 Acetate, acetate:

[#32 DerTeufel]

#1. Pues si, la realidad es la que es, la que les dijeron los asesores jurídicos, la que decidieron ellos solos, y es que se saltaron la ley, o eso parece, y los van a juzgar por saltarse la ley. Artur Mas también organizó un referéndum, y fue juzgado por saltarse la ley, pero no proclamó unilateralmente la República, que parece que se olvida.

[#2 ManTK]

Quizá la culpa de eso la tienen algunos que se han largado a Bruselas, Escocia o Suiza.

[#5 zeekren]

#2 de verdad crees que no estaría aún hoy Puigdemont entre rejas? Y a santo de qué acusan de rebelión (violenta) a dos putos hippies como los Jordis???? Hasta la fiscalía presentó un montaje con imágenes de otras manifestaciones como prueba contra ellos....

[#12 ManTK]

#5 ¿La acusación no era por Sedición y malversación?

AEDE, desconozco si es lo definitivo
https://elpais.com/politica/2018/11/01/actualidad/1541098086_396732.html

[#15 Desactivado]

#12 eso es abogacía del estado, fiscalía y acusación particular piden rebelión.

[#14 Desactivado]

Los pobres ejpañoleitor están que no cagan! Todos preocupados de blanquear el atropello del 1O. ArrimbajPPaña!

[#22 tiopio]

Del libro ETA, de Andrés Sorel

[#19 tiopio]

El trifachito secesionista (ERC, PeDCAT y CUP) a ataque.

[#25 fugaz]

#9 De momento las cagadas ha sido tipo de encerrar titiriteros provisionalmente para dañar a Ahora Madrid o acusar de terrorismo a darle dos tortas a dos g.c. ebrios de camisa blanca y pelo en pecho en Navarra.

[#26 Desactivado]

#25 Sí, los titiriteros llevan ya 30 años en la cárcel.

[#11 Desactivado]

#9 pero si los que se manifiestan son de los mios, entonces... ArrimbajPPaña!

[#13 Desactivado]

#11 Me la suda España.

[#17 Desactivado]

#13 Pues no lo parece bot, que te cambien el diccionario que vas desfasao.

[#18 Desactivado]

#17 ¿Por criticar a los jueces ya se es de Vox? ¿Tú de dónde sales?

[#27 tul]

#17 no pierdas el tiempo con el enesimo clon recien cagado, al ignore y a correr.

[#3 Desactivado]

La producción de videos de Borrell y el trabajo del Gonzalez Pons no es suficiente.

Ha que destinar más dinero de todos para contrarestar el relato de los malos españoles

[#4 Desactivado]

Tiene pinta de ser una filial de jueces para la democracia, la versión progre que tenemos aquí. Jueces con ideología . Una cosa muy loca.

[#8 Desactivado]

#4 Los jueces progres tienen una ideología, los no progres tienen otra. Son personas y por tanto es normal que la tengan. Lo que hay que evitar es que la ideología esté por encima de lo que dicen las pruebas. Eso sería hacer política, no impartir justicia.

[#9 Desactivado]

#8 El problema es cuando manifiestan esa ideología, porque pasan de ser neutrales a tener un sesgo.

[#10 Desactivado]

Abogadooooo... el que tengo aquí colgado.

[#31 Desactivado]

Entonces... que coño dices.