Agentes de El Puente y una patrulla del Seprona de Puebla de Sanabria establecieron un dispositivo de vigilancia discreta en el municipio de Robleda-Cervantes tras haber detectado un primer incendio el pasado 20 de abril y haberse producido incendios de similares características otros años, según informó este sábado la Subdelegación del Gobierno en Zamora en un comunicado.
#14:
#1 siempre me tildan de radical en algunas ideas, pero a esta gentuza la metería en la cárcel hasta el día que se mueran, sin posibilidad alguna de pisar la calle.
#11:
#7 Ha caído en un dispositivo de vigilancia como explican en la entradilla.
#6:
#5 Interesante mapa. Como se puede ver, donde se concentran la gran mayoría de los incendios es en Galicia, Asturias y Cantabria.
#3#35 Aunque se usan como sinonimos, es diferente piromano que incendiario. El primero podria ser el tarado y el segundo es mas racional y puede prender fuego por intereses, venganzas, cobrar seguros, eliminar pruebas, etc. #27 Esos son los piromanos.
#1 siempre me tildan de radical en algunas ideas, pero a esta gentuza la metería en la cárcel hasta el día que se mueran, sin posibilidad alguna de pisar la calle.
De 1 a 5 años.... vamos, que como no sean minimo 3 años... no entra ni en la carcel salvo que tenga antecedentes.
Cuando vamos a empezar a castigar este delito de verdad??
#32penas que pueden elevarse a entre diez y veinte años de prisión cuando esos incendios conlleven peligro para la vida o la integridad de las personas
#34 ... "siempre y cuando conlleven peligro" Pero como a esta la han pillado.. ya no creo que cuente. Habrá que ver como se hace....
No se si esto se hace como en terrorismo. En donde si pones un artefacto explosivo, cada persona a la que pudiese haber matado cuenta como intento de asesinato (de ahi que viesemos penas de miles y miles de años en algunos casos)
#37 Imagino que con tanta ambigüedad no será aplicable salvo que haya habido que desalojar a gente o situaciones similares.
Yo creo que a cualquiera que esté activamente encendiendo un fuego en una zona de riesgo, se le debería aplicar directamente, porque el fuego es incontrolable, y siempre puede ser un peligro para las personas.
#34: Sí, pero la guasa es que si te pillan mientras intentas iniciar el incendio, es fácil que este se pueda apagar sin problema, y por lo tanto no se den nunca esos supuestos.
Esta se va de rositas, ya lo veréis. Con un poco de suerte al menos la tendrán fichada y podrán predecir sus acciones, pero la ley así tal cual es una birria.
#24: La ley es una risa, y no la pusieron los de Podemos...
#11 imagino que lo que #7 quiere decir es que más de uno y de dos sabrían en el pueblo que era esta fulana la que todos los años le prende fuego al monte
Ahora dirá el juez que solo se estaba encendiendo un cigarrillo, que somos muy exagerados y la dejará en libertad.
Tanto que critican la ley de Irene Montero, podrían criticar también que con las leyes actuales muchos incendiarios tienen penas muy reducidas (si hay suerte y se les puede condenar) pese a que sus delitos a menudo terminan en muertes de personas.
#15 pues si hacen una ley sobre incendios, les avisan que rebajara penas, ellos dicen que no, luego pasa y culpan a todos menos reconocer su error, pues seguramente pase lo mismo si.
Añado: También ha recordado que el Código Penal establece penas de uno a cinco años de prisión y multas de doce a dieciocho meses para quienes incendien montes o masas forestales, penas que pueden elevarse a entre diez y veinte años de prisión cuando esos incendios conlleven peligro para la vida o la integridad de las personas.
Vaya clickbait, al comenzar con "Así..." uno se piensa que habría un video, en el que pillan a la mujer. De "así" nada, porque tampoco da mucho detalle de cómo se produjo la detención.
Justo la noticia anterior en portada a esta también iniciaba con un "Así..."
Se investiga su implicación en otros incendios
De las diligencias se ha hecho cargo el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Puebla de Sanabria, quien continúa la investigación por si se pudiera determinar su autoría en otros incendios de similares características ocurridos en el entorno. A raíz de este caso, la Guardia Civil ha subrayado la importancia de la colaboración ciudadana para atajar este tipo de delitos.
También ha recordado que el Código Penal establece penas de uno a cinco años de prisión y multas de doce a dieciocho meses para quienes incendien montes o masas forestales, penas que pueden elevarse a entre diez y veinte años de prisión cuando esos incendios conlleven peligro para la vida o la integridad de las personas
--------------------------------------------------------------
Aquí si que tendría sentido la prisión permanente revisable, para quien prende fuego físicamente y para el que le paga para que lo haga. La realidad es que se suele recurrir a machacas que se comen un pequeño marrón y el beneficiado ni se preocupa.
Ojo también están las empresas contratadas para el mantenimiento de los bosques como en el caso de Valencia (Andilla) que debía eliminar y podar árboles enfermos.
Y efectivamente podaron pinos y las ramas las dejaron al lado del tronco en montones. Cada árbol tenía su montón de leña. Evidentemente esto no se podía apreciar en el monte quemado pero si en lo que por suerte no llegó a consumirse, como mi pequeña pinada. También cortaron un pino de más de 100 años de antigüedad, con un tronco de los que hacen falta 2 o 3 personas para abarcarlo con los brazos.
A la gente en realidad estas cosas se la bufa.
#26 Dejando al margen intereses económicos, hay gente tarada que siente placer y recompensa secretamente haciendo algo que movilice a los demás y llame mucho la atención. En mi trabajo lo veo a menudo. Les acaban pillando porque siempre se quedan cerca para contemplar el fruto de su obra.
Comentarios
Jodida tararda, ya se podría pegar fuego a ella misma en los pelos del.....
#3 Yo te lo acabo,en los pelos de la cona.
#3 Tarada??? Igual avara diría yo...
#3 #35 Aunque se usan como sinonimos, es diferente piromano que incendiario. El primero podria ser el tarado y el segundo es mas racional y puede prender fuego por intereses, venganzas, cobrar seguros, eliminar pruebas, etc.
#27 Esos son los piromanos.
#3 por qué tarada?
Lo mismo alguien le paga para que lo haga, o lo hace por intereses propios.
Aunque tal vez la cosa sea 50/50
Hija de puta
Multita, tirón de orejas y en un rato, a volver a pegarle fuego al puto campo, que sale casi gratis
#1 siempre me tildan de radical en algunas ideas, pero a esta gentuza la metería en la cárcel hasta el día que se mueran, sin posibilidad alguna de pisar la calle.
#14 es que por mucho que duela estes capulles es casi imposible que cambien
#14 cárcel
Con excursiones diarias a limpiar El Monte hasta el fin de sus días…
#14 le das una escoba y a ponerse a barrer lo incendiado
#14 ¿cárcel? ¡a la hoguera! ¡que traigan un ganso para el juicio!
#1 eso digo yo, hay casos que sí debería estar permitida la paliza skin
Buscar Robleda-Cervantes en este enlace
https://civio.es/espana-en-llamas/mapa-de-incendios-forestales/#explora
#5 Interesante mapa. Como se puede ver, donde se concentran la gran mayoría de los incendios es en Galicia, Asturias y Cantabria.
#6 Se concentran la mayor parte de los incendios ¡¡¡INTENCIONADOS!!!
¿Que coño pasa ahí?
#6 #36 También me ha llamado la atención, pero también es cierto que es lógico que sea donde más hectáreas se quemen por ser donde más bosque hay.
#38
bosquematorralBien por la Guardia Civil, dando el callo.
¡A la hoguera con ella!
Asi les reventara los artefactos incendiarios en las manos y se quemaran a lo bonzo
Yo no soy partidario de la pena de muerte, pero todo lo que dices antes de un "pero" es irrelevante.
En su cabeza ella estaba limpiando el monte.
#4 Ya y en su cuadra cercana una docena de animales.
De 1 a 5 años.... vamos, que como no sean minimo 3 años... no entra ni en la carcel salvo que tenga antecedentes.
Cuando vamos a empezar a castigar este delito de verdad??
#32 penas que pueden elevarse a entre diez y veinte años de prisión cuando esos incendios conlleven peligro para la vida o la integridad de las personas
como ya ha citado #24
#34 ... "siempre y cuando conlleven peligro" Pero como a esta la han pillado.. ya no creo que cuente. Habrá que ver como se hace....
No se si esto se hace como en terrorismo. En donde si pones un artefacto explosivo, cada persona a la que pudiese haber matado cuenta como intento de asesinato (de ahi que viesemos penas de miles y miles de años en algunos casos)
#37 Imagino que con tanta ambigüedad no será aplicable salvo que haya habido que desalojar a gente o situaciones similares.
Yo creo que a cualquiera que esté activamente encendiendo un fuego en una zona de riesgo, se le debería aplicar directamente, porque el fuego es incontrolable, y siempre puede ser un peligro para las personas.
#42 Es lo que en mi opinión debería hacerse
#34: Sí, pero la guasa es que si te pillan mientras intentas iniciar el incendio, es fácil que este se pueda apagar sin problema, y por lo tanto no se den nunca esos supuestos.
Esta se va de rositas, ya lo veréis. Con un poco de suerte al menos la tendrán fichada y podrán predecir sus acciones, pero la ley así tal cual es una birria.
#24: La ley es una risa, y no la pusieron los de Podemos...
#32 cuando perjudique seriamente a la casta. siguiente pregunta.
Pillarla en medio del monte prendiendo fuego? ya la tendrían en el ojo de mira o algo, que le caiga una bien gorda
#7 Ha caído en un dispositivo de vigilancia como explican en la entradilla.
#11 imagino que lo que #7 quiere decir es que más de uno y de dos sabrían en el pueblo que era esta fulana la que todos los años le prende fuego al monte
Ahora dirá el juez que solo se estaba encendiendo un cigarrillo, que somos muy exagerados y la dejará en libertad.
Tanto que critican la ley de Irene Montero, podrían criticar también que con las leyes actuales muchos incendiarios tienen penas muy reducidas (si hay suerte y se les puede condenar) pese a que sus delitos a menudo terminan en muertes de personas.
#15 pues si hacen una ley sobre incendios, les avisan que rebajara penas, ellos dicen que no, luego pasa y culpan a todos menos reconocer su error, pues seguramente pase lo mismo si.
Añado: También ha recordado que el Código Penal establece penas de uno a cinco años de prisión y multas de doce a dieciocho meses para quienes incendien montes o masas forestales, penas que pueden elevarse a entre diez y veinte años de prisión cuando esos incendios conlleven peligro para la vida o la integridad de las personas.
A la cárcel sin miramientos ni rebajas
Estaba preparando una paella y se le fue la mano, malpensaos.
Se investiga su implicación en otros incendios
Me apuesto algo a que no es el primero...
Quizás si se pasase un par de años trabajando en una unidad de quemados de un hospital se le pasen las ganas de jugar con fuego.
Es necesaria una condena ejemplar para disuadir a otros tarados.
Pena de Muerte , así vamos acabando con estos H de la gran P
Que gente de mierda. Habría que deducirle el oxígeno que respira de los árboles, en forma retroactiva.
Vaya clickbait, al comenzar con "Así..." uno se piensa que habría un video, en el que pillan a la mujer. De "así" nada, porque tampoco da mucho detalle de cómo se produjo la detención.
Justo la noticia anterior en portada a esta también iniciaba con un "Así..."
Se investiga su implicación en otros incendios
De las diligencias se ha hecho cargo el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Puebla de Sanabria, quien continúa la investigación por si se pudiera determinar su autoría en otros incendios de similares características ocurridos en el entorno. A raíz de este caso, la Guardia Civil ha subrayado la importancia de la colaboración ciudadana para atajar este tipo de delitos.
También ha recordado que el Código Penal establece penas de uno a cinco años de prisión y multas de doce a dieciocho meses para quienes incendien montes o masas forestales, penas que pueden elevarse a entre diez y veinte años de prisión cuando esos incendios conlleven peligro para la vida o la integridad de las personas
--------------------------------------------------------------
Aquí si que tendría sentido la prisión permanente revisable, para quien prende fuego físicamente y para el que le paga para que lo haga. La realidad es que se suele recurrir a machacas que se comen un pequeño marrón y el beneficiado ni se preocupa.
Ojo también están las empresas contratadas para el mantenimiento de los bosques como en el caso de Valencia (Andilla) que debía eliminar y podar árboles enfermos.
Y efectivamente podaron pinos y las ramas las dejaron al lado del tronco en montones. Cada árbol tenía su montón de leña. Evidentemente esto no se podía apreciar en el monte quemado pero si en lo que por suerte no llegó a consumirse, como mi pequeña pinada. También cortaron un pino de más de 100 años de antigüedad, con un tronco de los que hacen falta 2 o 3 personas para abarcarlo con los brazos.
A la gente en realidad estas cosas se la bufa.
Pero que coño le pasa a la gente?
#26 Dejando al margen intereses económicos, hay gente tarada que siente placer y recompensa secretamente haciendo algo que movilice a los demás y llame mucho la atención. En mi trabajo lo veo a menudo. Les acaban pillando porque siempre se quedan cerca para contemplar el fruto de su obra.
#33 Y cuando la cumplen por ejemplo en carreteras o controles también algunos despotrican.
Una pena que esto no tenga consecuencias más allá de una multita.
edit
Donde están los que llaman corruptos , vagos y maleantes a los GC cuando cumplen con su obligación.
#23 Eso es cuando NO cumplen con su obligación