Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Falta decir que existe un mercado secundario de derechos de emisión donde invierten muchos hedge funds:
https://www.cbsnews.com/news/hedge-funds-millions-europe-killer-heat-waves-climate-change/
Y las plusvalías millonarias de estos fondos las pagamos entre todos en el recibo de la luz, maravillas del capitalismo.
https://www.cbsnews.com/news/hedge-funds-millions-europe-killer-heat-waves-climate-change/
Y las plusvalías millonarias de estos fondos las pagamos entre todos en el recibo de la luz, maravillas del capitalismo.
Comentarios
Falta decir que existe un mercado secundario de derechos de emisión donde invierten muchos hedge funds:
https://www.cbsnews.com/news/hedge-funds-millions-europe-killer-heat-waves-climate-change/
Y las plusvalías millonarias de estos fondos las pagamos entre todos en el recibo de la luz, maravillas del capitalismo.
#9 estaba claro que no iban a quedarse sin su parte
#9 interesantísimo
El mercado del CO2 cumple su función.
La función del mercado es ir reduciendo las emisiones de CO2. Como no se han hecho los deberes pues el precio se dispara e igual se pararán las emisiones.
Hay dos opciones, o se emite menos por cada unidad de PIB, que era lo que se pretendía o se dispara el precio del CO2 y se emitirá menos en forma de crisis.
En España se pararon completamente las renovables de 2012 a 2018.
Aquí os dejo una gráfica de potencia instalada del sector eléctrico de 2014 hasta hoy: https://public.flourish.studio/visualisation/5167092/
Y aquí una gráfica de donde procede la electricidad desde 2006 hasta hoy: https://public.flourish.studio/visualisation/2969747/
Los datos son de Red Eléctrica de España (se pueden ver en la web o la App redOS, app que recomiendo muchísimo para seguir el sistema eléctrico), la gráfica es elaboración propia. Vamos retrasados, en toda Europa. Pero España tenía la posibilidad de no ir retrasada.
Lo que está claro es que la Tierra no aguanta más. Hay que bajar la emisiones si o si. Nota: El mercado de emisiones no solo afecta al mercado eléctrico, pero da una idea de lo sucedido. Hay que pasar consumos industriales no eléctricos a eléctricos para reducir emisiones globales.
#15 no, yo creo que no cumple su función. La UE lanza esos derechos en función del cupo que tiene para cumplir con los objetivos, que se supone que deberían ser a nivel mundial. Mientras la UE va reduciendo la cantidad de tasas de CO2 que va subastando, Asía quema carbón y gas a saco. Los costes energéticos en Europa se disparan con una mano de obra más cara. En consecuencia, a las empresas les es imposible competir con Asía. Imposible. Y nosotros entonces compramos productos chinos o asiáticos, que son más baratos. Y los traemos desde alli, en aviones o barcos que funcionan con diésel o queroseno. A mi me parece todo un disparate.
#31 La gente suele perderse en ver el árbol y no el bosque..
#31 Europa hace lonque hay que hacer. El resto no hacen lo que hay que hacer. ¿Y propones? ¿Qué la única que hace lo que hay que hacer lo deje de hacer?
#15 El paron de las renovables es desde el 2009 al 2016, ultima sibasta de Zapatero y primera de Rajoy.
El dato de la fecha de la finalizacion de la construcción no es relevante, aun no se han terminado de construir algunos de los proyectos aprobados en 2018 debido a la lentitud burocratia y a oposiciones medioambientales.
El bajon empieza a finales del 2008 con el nuevo sistema https://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4437-la-nueva-retribucion-de-la-energia-solar-fotovoltaica-tras-el-real-decreto-1578-2008-de-26-de-septiembre/
En 2009 se realiza la ultima subasta, y en 2011 Zapatero pincha la burbuja recortando un 30% las primas https://www.lavanguardia.com/vida/20110127/54106759176/zapatero-apaga-la-industria-fotovoltaica.html
En 2016 so realiza la primera subasta sin primas, en 2017 mas de 8.000 MW en varias subasta https://elperiodicodelaenergia.com/forestalia-y-endesa-los-principales-ganadores-de-la-subasta-de-renovables-la-fotovoltaica-las-migas/?platform=hootsuite
En 2018 27.700 MW fotovoltaicos cinco veces más que el parque actual de todo el país https://www.elindependiente.com/economia/2018/05/28/espana-vive-otro-boom-solar-proyectos-por-24-000-millones-para-sumar-fotovoltaicas/
La realidad es bien distinta a lo que pensabas.
#16 De nuevo, el 65% de la población vive en pisos. No tienen esa opción a no ser que dejen sus casas.
#17 Por ejemplo.
#19 hemos dicho aislada... Mete baterías en una comunidad de vecinos...
Además la superficie de cubierta en un edificio no produce suficiente para todos los vecinos, tienes que seguir enganchado y consumiendo de ciclo combinado.
Pero para zanjar eso que no nos lleva a ni gun lado, te doy la razón, en la teoría se puede evitar esta liada de precios desde el lado del consumidor, en la práctica es extremadamente difícil y caro.
#20 Con las horas de sol que tenemos en España no sería muy difícil tener baterías en el hogar, a no ser que por la noche nos dediquemos a la fundición de metales en casa.
#22 Eres incansable cuando sabes que no tienes razón. En qué piso de 60m2 español metes las baterías? Joder...
#7 según statista el 65% de españoles viven en pisos, mal asunto para aislarse de la red... aun queriendo.
si me vas a responder que tienen la liberttad de irse a vivir al campo... sí, ya
#13 No es necesario irse a vivir al campo, sin ir más lejos yo vivo a 30 minutos de la capital de mi comunidad y no hago la inversión porque estoy de alquiler y porque paso allí igual un mes al año. Pero en cuanto compre una casa será lo primero que haga.
"No lo emitimos nosotros, sino el productor"
#2 el quid de la cuestión es que no podemos elegir qué productor queremos, y los costes de co2 de SU producción, los pagamos los consumidores.
#4 Los consumidores producimos el co2 al consumir, que era donde quería llegar. Pero últimamente el infantilismo de "la culpa es de todo el mundo menos de mí " está empezando a ser lamentable.
Y efectivamente, no podemos elegir qué tipo de producción queremos... Como en otros muchos tipos de servicios. Sería genial que todo viniera de renovables pero lamentablemente aún no es así y no va a ser siempre que haya algunos pocos interesados para que así sea.
#5 no, salvo que te vuelvas ermitaño o tengas mucha pasta para aislarte de la red, estás obligado a comprar electricidad pagando impuesto al CO2, y hasta las las empresas que te venden la electricidad tan cacareada en los nauncios como verde, te la están cobrando a precio de ciclo combinado, con impuesto al CO2 incluido.
#6 Bueno, tampoco es necesario mucho dinero para aislarte de la Red. Uno de los mayores problemas es el espacio, cosas de querer hacinarnos en ciudades como cerdos en un camión de transporte. Pero el mayor problema es que nos cuesta bien poco invertir en un coche nuevo, teléfono caro... Cosas superficiales vaya. Y para hacerlo en una instalación de energía solar nos enfurruñamos.
#4 #5 #8 artículos miles destinados a que pagues la energía a tú a precio de oro, o cuando menos al mismo precio que los que de verdad contaminan y se lucran con ello.
"Las empresas que contaminan el planeta han gastado millones para hacerte creer que compartir el coche y reciclar nos salvará"
Las empresas que contaminan el planeta han gastado millones para hacerte creer que compartir el coche y reciclar nos salvará [ENG]
Las empresas que contaminan el planeta han gastado...
businessinsider.com#4 En mi humilde opinión la modificación que habría que hacer de forma permanente es que en las subastas las tecnologías de producción renovables igualasen el precio de la superior, gas, excluida la tasa de emisión, dado que no emiten.
#24 En serio crees que el dinero que recaudan HOY con este impuesto lo guardarán para en un futuro remediar la crisis climática?
#25 si, igual que lo que tu pagas de impuestos lo guardan para cuando te jubiles...
Esos impuestos tienen varias funciones, una disuasoria para empujar a la industria hacia una generación limpia, por otro lado aporta fondos para subvencionar el desarrollo de esas tecnologías renovables y mas limpias. Y esto es a nivel europeo, no que nuestros políticos sean especialmente astutos.
Relacionada Los altos precios del gas y CO2 disparan el precio de la luz en toda Europa
Los altos precios del gas y CO2 disparan el precio...
cadenaser.com¿Si el CO2 supone un 25% del coste y la subida es del 200% en un año? No me salen muy bien los números.
#10 se llevan calentito un 175% mas , a ellos si les salen los numeros.
#10 Son % de cosas distintas. El coste de generacion se compone de tres partes, una fija que no ha subido y dos variables que si han subido, el gas y el CO2.
Si antes el CO2 era el 25% del precio, el gas el 50% y los fijos un 25%, con las subidas de los dos primeros habran pasado a ser 30%, 60% y 10%
#26 eso lo entiendo, lo que no entiendo es que en un mercado en el que cada vez hay más renovables, y que el gas solo sea un porcentaje de la producción. Algo que repercute un 25 por ciento de la factura pueda suponer un 200% de encarecimiento. No hay pirueta estadística que lo pueda justificar. Y eso se va a hacer evidente cuando salgan las cuentas de resultados de las compañías eléctricas.
#27 Con tener en cuenta que es una subasta de un bien de primera necesidad que se va a vender sí o sí, es decir, que el vendedor pone el precio, y es un oligopolio en el que no es difícil que decidan estrujarnos.. ya tienes la respuesta
Por una parte, las compañías trasladan al precio de la electricidad el coste de sus derechos de emisiones. Y, por otra, los gobiernos se lucran de ese mercado de emisiones, por la creciente recaudación que obtienen con ese gravamen.
dejando de lado lo de usar el concepto "lucrar" para un gobierno... lo que está claro es que todo este tinglado es otra manera más de clavarnos a impuestos.
#1 querrás que el estado tenga dinero cuando empiecen las medidas de emergencia por culpa de las crisis climática que hemos provocado por cosas como las emisiones de CO2
#12 sí, para eso y para que paguen las mariscadas y los volquetes de putas.
#14 ya, pero esos es corrupción y se combate de otra manera, no es un argumento, porque por esa misma idea eliminariamos las carreteras, los hospitales, las pensiones y todo lo aquello en lo que pudiera haber corrupción
Efectivamente, el sistema impositivo del carbono lo único que está haciendo es encarecer el precio de la luz producida en. ciclos combinados, en lugar de lo que se pretendía, que era que esos ciclos combinados desapareciesen. A las eléctricas les resbala, es evidente que no han hecho las inversiones que tenían que haber hecho y se limitan a repercutir al consumidor. Además, el sistema de subasta que tenemos en España nos hace pagar toda la electricidad como si estuviese gravada con el impuesto al carbono, quedándose esos 65€ Mw/h como "propina" a las eléctricas productoras ... Con este panorama ¿Cómo no se va a meter la mano en el bolsillo de las eléctricas por el bien general?