Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Imposible, si en el Batallón de Azov no había nazis, me lo dijeron en MNM
#12:
Lo más descerebrado de la sociedad, los hooligans ultras de los equipos de fútbol y para más cojones nazis, convertidos en comandantes de milicias armadas integradas en la guardia nacional.
Lo más normal del mundo en las democracias asentadas.
Y nosotros estamos apoyando y armando a esta gentuza. Siempre en el lado de los malos. En Irak, en Libia, en Siria y ahora en Ucrania.
Felicidades España
Lo más normal del mundo en las democracias asentadas.
Y nosotros estamos apoyando y armando a esta gentuza. Siempre en el lado de los malos. En Irak, en Libia, en Siria y ahora en Ucrania.
Felicidades España
#29:
#11 Luchan bajo emblemas nazis TODOS los de azov.
El 100%. Su simbolo el es puto wolfsangel ese...
Pero igual es q son como el del video ese, uno q pillaron de azov y se pusieron a desbloquear el movil y su pin era 1488. Pero no era nazi, le decia a los rusos. Perteneceria al 90% q, segun tu, no lo son.
El 100%. Su simbolo el es puto wolfsangel ese...
Pero igual es q son como el del video ese, uno q pillaron de azov y se pusieron a desbloquear el movil y su pin era 1488. Pero no era nazi, le decia a los rusos. Perteneceria al 90% q, segun tu, no lo son.
#79:
#63 Consuélate que algo queda. Hemos llevado al país más próspero de África al siglo XIX donde ahora mismo existen los mercados de esclavos y el país está controlado por señores de la guerra, hemos esquilmado sus recursos y sus divisas en el extranjero las hemos robado, pero he! que las fronteras siguen iguales eh.
Menuda joya de moral y ética debes de gastar para justificar esta atrocidad y quedarte tan pancho. No será que con los ucranianos te identificas más racialmente y por eso te importa tanto las fronteras de unos y tan poco la tropelía cometida a los libios ?
Menuda joya de moral y ética debes de gastar para justificar esta atrocidad y quedarte tan pancho. No será que con los ucranianos te identificas más racialmente y por eso te importa tanto las fronteras de unos y tan poco la tropelía cometida a los libios ?
#11:
Que alguien me explique de dónde han sacado estos de La Razón esa extraña transliteración del nombre. El comandante del regimiento Azov se llama Дени́с Прокопе́нко, que se translitera como "Denys Prokopenko".
#1 En el regimiento hay como un 10-15 % de neonazis, al menos según leí en un par de artículos por ahí. Estoy con #5, en este sitio la impresión que da es que no existan las FF.AA de Ucrania, que todo es Azov.
#1 En el regimiento hay como un 10-15 % de neonazis, al menos según leí en un par de artículos por ahí. Estoy con #5, en este sitio la impresión que da es que no existan las FF.AA de Ucrania, que todo es Azov.
#8:
Pues deberia haber firmado la rendicion el alcalde ultranacionalista de Mariupol. Ese al que pusieron al frente de la ciudad al comenzar la guerra para que no la rindiese y que cuando iba a ser sitiada salio por patas dejando a todos alli tirados.
#30:
"Él y su equipo de 3.000 soldados no dudaron en luchar contra 1.415.000 soldados rusos."
Vamos que nos vamos, ni Leónidas, les faltó decir que además lo hicieron con un brazo atado, a la pata coja y cuchillo en boca... en fin, La Razón
Vamos que nos vamos, ni Leónidas, les faltó decir que además lo hicieron con un brazo atado, a la pata coja y cuchillo en boca... en fin, La Razón
#7:
#1 Si se visten como nazis, nazis son.
https://es.wikipedia.org/wiki/Wolfsangel
Logo del Batallón Azov con el Wolfsangel.:
https://es.wikipedia.org/wiki/Wolfsangel
Logo del Batallón Azov con el Wolfsangel.:
#22:
#11 Ese porcentaje ya lo veremos cuando acabe la guerra.
Por lo que estoy viendo en el este de Europa, la mentalidad de extrema derecha no es precisamente la excepción, tampoco voy a calificarlos de nazis, aunque da la impresión de que se encuentran muy cómodos entre ellos:
Rusia, Ucrania, Hungría, Polonia...
Por lo que estoy viendo en el este de Europa, la mentalidad de extrema derecha no es precisamente la excepción, tampoco voy a calificarlos de nazis, aunque da la impresión de que se encuentran muy cómodos entre ellos:
Rusia, Ucrania, Hungría, Polonia...
#37:
#24 necesitas permiso para hablar de wagner y kadyrov? Por favor: adelante, cuéntanos lo que sepas y sin escatimar detalles, asi aprendemos todos.
A todo el que veo 'hablar' de Wagner solo le veo decir que son nazis y poner la misma foto del mismo tío, desde febrero. Igual por eso dejaron de hablar, por falta de material, es mas facil y curioso lo de los nazis azovitas, que son el 10% pero cada dos militares que salen en noticias uno es un puto nazi.
A todo el que veo 'hablar' de Wagner solo le veo decir que son nazis y poner la misma foto del mismo tío, desde febrero. Igual por eso dejaron de hablar, por falta de material, es mas facil y curioso lo de los nazis azovitas, que son el 10% pero cada dos militares que salen en noticias uno es un puto nazi.
#115:
#26 los nazis repudiaban a los eslavos. Algo no me cuadra
A lo mejor esto te lo va aclarando:
https://es.wikipedia.org/wiki/14.%C2%AA_Divisi%C3%B3n_de_Granaderos_SS
https://es.wikipedia.org/wiki/Step%C3%A1n_Bandera
A lo mejor esto te lo va aclarando:
https://es.wikipedia.org/wiki/14.%C2%AA_Divisi%C3%B3n_de_Granaderos_SS
https://es.wikipedia.org/wiki/Step%C3%A1n_Bandera
#53:
#1 Azov es escoria nazi. Es una aberración difícil de entender, y su casi desaparición es lo único positivo que sacará Ucrania de esta guerra.
Dicho esto, creo que el gobierno ucraniano los ha usado al estilo "doce del patíbulo" Carne de cañón en la que Rusia ha centrado su atención, desviandola de unidades mejor preparadas.
En muchos ejércitos occidentales hay organizaciones neonazis incrustadas hasta el tuétano, con mayor o menor connivencia de los estados según el color de sus gobiernos. Y no por ello los ciudadanos de esos estados merecen sufrir una invasión y una masacre.
En España hay nazis en el ejército, muchos, y no merecemos que nos invadan y "desnazifiquen"...
Dicho esto, creo que el gobierno ucraniano los ha usado al estilo "doce del patíbulo" Carne de cañón en la que Rusia ha centrado su atención, desviandola de unidades mejor preparadas.
En muchos ejércitos occidentales hay organizaciones neonazis incrustadas hasta el tuétano, con mayor o menor connivencia de los estados según el color de sus gobiernos. Y no por ello los ciudadanos de esos estados merecen sufrir una invasión y una masacre.
En España hay nazis en el ejército, muchos, y no merecemos que nos invadan y "desnazifiquen"...
Comentarios
Imposible, si en el Batallón de Azov no había nazis, me lo dijeron en MNM
#1 Pero sí nancys
#1 debes leer otro meneame, porque yo en el mío leo que todos los militares en Ucrania son de Azov
Que alguien me explique de dónde han sacado estos de La Razón esa extraña transliteración del nombre. El comandante del regimiento Azov se llama Дени́с Прокопе́нко, que se translitera como "Denys Prokopenko".
#1 En el regimiento hay como un 10-15 % de neonazis, al menos según leí en un par de artículos por ahí. Estoy con #5, en este sitio la impresión que da es que no existan las FF.AA de Ucrania, que todo es Azov.
#11 Ese porcentaje ya lo veremos cuando acabe la guerra.
Por lo que estoy viendo en el este de Europa, la mentalidad de extrema derecha no es precisamente la excepción, tampoco voy a calificarlos de nazis, aunque da la impresión de que se encuentran muy cómodos entre ellos:
Rusia, Ucrania, Hungría, Polonia...
#22 pero los nazis repudiaban a los eslavos. Algo no me cuadra.
#26 A mi lo que no me cuadra es esa mentalidad, sean eslavos, españoles, israelitas o peruanos.
Pero es lo que hay, ¿Que le vas a pedir a quien comulga con las ideas de Adolf Hitler?
#26 Si el Eje hubiera ganado la IIGM probablemente Italia y Alemania habrían acabado enfrentadas. Es lo que tienen los ultranacionalismos.
#26 Vivimos en un mundo extraño...
#26 los nazis repudiaban a los eslavos. Algo no me cuadra
A lo mejor esto te lo va aclarando:
https://es.wikipedia.org/wiki/14.%C2%AA_Divisi%C3%B3n_de_Granaderos_SS
https://es.wikipedia.org/wiki/Step%C3%A1n_Bandera
#26 Eso es la incultura, amigo. De hecho en el Mein Kampf Hitler los menciona varias veces y obviamente después de los judíos es una "raza" que desprecia. En cualquier caso, otro signo de incultura que vemos hoy, es relacionar a cualquier movimiento fascista con los nazis. Aunque sea la misma ideología de base puedes ser fascista en Rusia y odiar a los nazis y a los alemanes. O puedes ser fascista en españa y odiar a los fascistas británicos. Los fascismos al tener como eje vertebrador a su nación y su "raza" y no a un grupo identitario internacional pueden hacerse la guerra entre sí dependiendo de los odios existentes entre naciones. Entre los nazis ucranianos la admiración al III Reich sí tiene cierta lógica histórica, o entre el fascismo turco, búlgaro, croata, finlandés o rumano. Lo que no tiene sentido es que los fascistas de rusia, israel o incluso de reino unido los admiren, de hecho en muchos casos los movimientos fascistas de esos países se declaran antinazis. Aunque se puede dar el caso verlos con esvásticas y simbología hitleriana por la incultura que mencionaba.
#26 También a los judíos, y mira, ahora son los nazis de oriente medio...casi todos de ultraderecha, y eliminando palestinos, sin parar...
#26 Entre nazis todo es posible
#11 Luchan bajo emblemas nazis TODOS los de azov.
El 100%. Su simbolo el es puto wolfsangel ese...
Pero igual es q son como el del video ese, uno q pillaron de azov y se pusieron a desbloquear el movil y su pin era 1488. Pero no era nazi, le decia a los rusos. Perteneceria al 90% q, segun tu, no lo son.
#1, te lo diría algún indocumentado y estás confundiendo (no sé si intencionadamente) lo que diga algún indocumentado con lo que dice meneame cuando meneame está plagado de gente como #_17 que vienen, vierten bulos pro rusos y se pasan todos los días haciendo propaganda para el Gremlin.
cc/ #5 #11
#33 Menos más que tú eres de los documentados y con buenas dotes cortapegadoras para iluminar este foro, eh, Ayala?
#11 En este sitio y en todos los foros y redes sociales, así como en la televisión, que siempre son los protagonistas el batallón Azov.
#39 pues yo aun me acuerdo de los cabrones del batallon Donbass....
sin olvidar que todos vienen de partidos como Svoboda Y PravySector
No es solo el batallon Azov lo que huele a fascismo Banderista en Ucrania
#75 Azov=nazis
#11 que te reconozcan un 10-15% es que habrá la mitad... y es casualidad que sean los que mandan.
#11 El Batallón Azov tiene un 10-15% de neonazis? Es eso lo que dices?
#11 hombre, todo el batallón usa simbología de las SS.
Quizas solo el 15% son "true believers" pues quizás.
Pero tú me dirás, el Azov no es la única milicia reservista a la que los civiles pueden apuntarse, si hay un montón de gente que elije apuntarse a la que lleva simbología nazi, en vez de a otra que no la lleva, algo está pasando.
Y por favor, somos suficientemente maduros como para ir pensando que ese 85% son tontos, y no saben que los del Azov no son los amigos de Stefan bandera, que usan simbología nazi.
Así que algo raro parece que hay en los porcentajes que pones.
#5 En el Batallón Donbas también tienes chicos majos de la esvástica y en la militsiya no sé si son muy de derechas, pero corruptos y pendencieros lo son un rato. Si cruzas Ucrania en moto es como toparte con una mezcla de Guardia Civil franquista con policía nigeriana de carreteras. O le das la mordida o al cuartelillo.
#38 lo dices por experienci propia? curiosidad del road trip
#77 No, tengo amigos que fueron, pero en avión. Lo de las carreteras lo puedes ver en los reportajes de Miguel Silvestre.
#95 Eso era antes de 2014, me contaron historias. Desde entonces, sobre todo cuando cambiaron la Milicia por la Policia, para acabar con la corrupción policial, por lo menos en mi experiencia, no me he topado nunca con nada parecido por la carretera. Y unos cuantos viajes hice. Habré tenido mala suerte.
#122 Bueno, el relato es que para ETA la invasión era por parte de las fuerzas y seguridad del estado. Obviamente no son lo mismo. Pero la alusión inicial iba por el lado de tratar como que los de Azov están defendiendo su casa, cuando también estaban atacando a sus compatriotas. Un sinsentido como ETA en la misma situación. Aquí cada uno crea sus enemigos aunque no sean reales. En el caso de Ucrania que nos atañe en esta discusión, el enemigo se visualiza en Rusia, pero no se valora el resto de "enemigos" con los que tratan.
#77 Azov representa a una parte de los ucranianos y ataca a los otros. También tienen opciones políticas, pero han elegido agredir a sus conciudadanos. Las zonas de Ucrania en conflicto habían elegido en 2014 via referendum elegir un gobierno que les permitiera autonomía y/o desvinculación con el gobierno proclamado tras el maidan. Hay algunos parecidos.
#131 Por supuesto y no lo defiendo en absoluto. La referencia es que no se puede dulcificar la existencia y actitud de Azov con banalidades como que "están defendiendo su casa".
#1 #5 Sed honestos: la opinión mayoritaria en meneame (que en este caso es la realidad) es que Azov son nazis pero que, ellos y otros grupos similares, representan sólo una parte del ejército ucraniano.
#5 Nononono, a mi me han dicho los Putin Boys de MNM que todos los ucranianos son nazis. Y el que no se lo crea, doble nazi.
Putin ha ido a imponer la democracia a Ucrania y liberar a los rusos oprimidos.
#1 ¿ No sería en MSN ?
#1 Si se visten como nazis, nazis son.
https://es.wikipedia.org/wiki/Wolfsangel
Logo del Batallón Azov con el Wolfsangel.:
#1 Si, pero están defendiendo su casa, así que no son los culpables
#9 llevan 8 años haciendo barbaridades en el Donbass así que si, son culpables y disfrutarán de la hospitalidad rusa
#9 culpable por defender no, pero como apunta #10 , culpables por los crímenes en el Donbass.
#25 Temas internos del país, "asesinaban" a gente que también "asesinaba". Ahí Rusia no pinta unilateralmente. Si me dices dentro de alguna coalición internacional de pacificación vale, pero como potencia invasora no
CC #10 #14
#10 Los rusos han asolado un país entero. Ojalá algún día paguen por sus crímenes.
#27 Clama al cielo con el puño en alto.
#27 lo mismo que nosotros hicimos en Libia?
Pagaremos?
#36 Nos hemos quedado con un pedazo de Libia y ahora forma parte de nuestras fronteras?
#43, se derrocó al gobierno Libio y se instalaron empresas occidentales mediante una agresión criminal.
#47 #48 #49 la última vez que miré el mapa sus fronteras no habían sufrido cambios.
Rusia no solo quiere los recursos de Ucrania, quiere su soberanía.
#63 a ver si te crees que USA y la OTAN armaron al ISIS para garantizar la soberania Siria..
#63 Consuélate que algo queda. Hemos llevado al país más próspero de África al siglo XIX donde ahora mismo existen los mercados de esclavos y el país está controlado por señores de la guerra, hemos esquilmado sus recursos y sus divisas en el extranjero las hemos robado, pero he! que las fronteras siguen iguales eh.
Menuda joya de moral y ética debes de gastar para justificar esta atrocidad y quedarte tan pancho. No será que con los ucranianos te identificas más racialmente y por eso te importa tanto las fronteras de unos y tan poco la tropelía cometida a los libios ?
#79 Si quieres jugamos a las 7 diferencias y te explico porqué una invasion nos afecta mas que otra.
#82 Ah que era eso. "Nos afecta."
No se ni para que me molesto en hablarte de moral ni de ética, cuando desde el principio has dejado claro que careces de ella.
#83 Vete a cagar anda. Mi vecino lo ha dejado con su mujer, perdona si me importa más que si tu amigo lo ha dejado con la suya. Si tanto te importan por igual, menos “y tú mas” porque entonces tampoco te importan por igual.
#91 Vamos que te gustan rubios y de ojos azules y el pelo negro rizado y la piel oscura te da para atrás (Libia está bastante más cerca de España que Ucrania) a pesar de que tu eres parte del drama causado a los oscuros y quieres hacerte responsable de las costas de lo que les pase a los rubios.
Lo siento, lo tuyo no tiene solución
#83 no te molestes, no vale la pena
#82 Si quieres jugamos a las 7 diferencias para detectar un imbécil hipócrita de uno normal
#96 Yo tengo claro quién es de los dos. A insultar a tu ** madre.
#79 Y respecto a lo de las fronteras, sí, por supuesto que importa. Un escenario es reversible y el otro no si no hay guerra. Así que sí, el cambio de fronteras sí importa.
#79 te mientes y varios te aplauden con las orejas... Para cuando en Libia voló el primer avión de la zona de exclusión Libia se parecía casi en un 100% a la Libia arrasada (el pequeño porcentaje que no había recibido ataques era los centros de operaciones del que destruyó al país).
Gadafi era un hdp genocida que prefirió destruir las ciudades de Libia ante manifestaciones.
Nunca, todos los ataques en conjunto de Francia, Inglaterra o EEUU, afectaron tanta población civil xomo un "ataques quirúrgico" ruso en grosny, en Siria o en Ucrania
Por más propaganda y equidistancia que quieran vender, Rusia va a arrasar la ciudad, echar a sus ciudadanos, a los que no se van por el miedo los exilia en la Rusia ártica profunda y repobla como en este momento Crimea tiene más de 3 millones de habitantes cuando en 2014 no pasaba de los 2 millones (y varias decenas de miles huyeron a Ucrania).
#43 así es, nos hemos quedado con sus recursos los cuales ahora forman parte de nuestras arcas, así como sus divisas repartidas en bancos internacionales, las cuales fueron saqueadas por la "coalición" (200.000 millones que desaparecieron ojo).
#43 y de Siria también.
https://www.telesurtv.net/news/estados-unidos-roba-recursos-pueblo-sirio-20210806-0013.html
#43 No, solo interesaban sus recursos petroliferos y para eso no hace falta tener invadido un pais
#36 ¿Tú fuiste a Libia? Pues págalo tú, yo no fui.
#27 desde que ha empezado la guerra se habla de asolar, arrasar... De una manera que me parece muy a la ligera
Bien no le han hecho a Ucrania claro está, pero ¿Asolar? O entendemos de maneras distintas asolar o no lo sé. Rusia quiere invertir Ucrania ¿Pero asolarla o arrasarla? Si lo quieren hacer son unos ineptos.
Porque así a bote pronto para asolar un país le habría destrozado redes para logística (carreteras, puentes, red ferroviaria, aeródromos), todas las refinerías y depósitos de gas y combustible, red eléctrica (en vez de tratar de controlarla destrozar estaciones de transformación y tendido), red de agua (destrozando plantas potabilizadoras), almacenes de grano (incluso usando herbicidas en los campos)... Pequeños detalles cuando el objetivo es asolar realmente un país entero. Y todo ello sin recurrir a armamento nuclear.
Y si entramos en las ciudades y "Mariupol ha sido arrasada tras los incesantes bombardeos que ha sufrido durante meses". Pues miraría fotos de Palestina, Siria ... Y buscaría las 10 diferencias. A ver si la acería está como la fábrica de tractores, que ha sido la que peor lo ha pasado.
#27 he visto a Bush en el club de la comedia riéndose de haber invadido injustamente Iraq (+1.000.000 muertos), que risas en el auditorio oye!
#78 A ti no te hacen gracia las masacres?? Yo cuando estoy de bajona reproduzco en bucle el 11S. Es lo único que me hace esbozar una sonrisa
#27 Los consultores británicos de la última década no tienen nada que ver.
#10 Ya ya, que malos son los ucranianos, menos mal que vino la buena de la madre Rusia a
salvarinvadir a Ucrania.#51 Se ve que los asesinan por su propio bien. La de tontos que hay que leer en MNM
#10 ¿El Donbass? Eso aquí son minucias, sino pregúntale al Comando Cuñao
#10 Si tan solo investigaras antes de comentar, pero la inmediatez te tiene de hijo...
#9 Pero antes asesinaron a personas en su casa.
#9 ¿Podrías decir lo mismo de ETA (cuando existía)?
#44 ¿ETA defendía el qué?
ETA era una banda de mafiosos asesinos y cobardes, especialistas en bombas lapa en los vehículos, tiros en la nuca y atentados indiscriminados en casas cuartel y supermercados, todas ellas técnicas "muy valientes" y usadas contra civiles, niños incluidos, por esos valientes "luchadores" por la libertad.
También el secuestro de empresarios y la extorsión a empresas era "especialidad de la casa". Por no hablar de los miles de exiliados o el clima de miedo en el que muchos vivian por entonces en Navarra o Euskadi.
Algunos tenemos la edad suficiente para recordar lo de Zaragoza o Vic, puente de Vallekas, Plaza de la República Argentina o el Hipercor de Barcelona, para que venga alguien a comparar ahora "churras con merinas".
Y entiendo tu pregunta, queriendo poner al Sr Putinejo al que respondes en su sitio, pero mucho me temo que este señor al que interpelas tiene más ideología que criterio, pero pierdes el tiempo con esta gente.
#59 Como residente en la región, creo que no hace falta que me recuerdes nada.
Pero volviendo a la pregunta y simplificando mucho la cuestión, la analogía es que como bien comentas, las actividades de ETA y las de Azov en el Dombas no son muy distintas en cuanto a atrocidad. Y si hacían lo que tu indicas, "defienden su casa".
El asunto por mi replica es que al igual que con ETA, los habitantes de la casa no tienen porque estar a favor que unos auténticos terroristas sanguinarios (aplicable a ambos) se dediquen a hacer lo que hacen. No se trata de defender la casa cuando tu mismo estas atacando a los habitantes de la casa. Seria aceptable tu comentario con referencia a las fuerzas regulares de ucrania en el desarrollo de sus funciones de defensa, pero no incluyendo a los de Azov en sus actividades de agresión a los ocupantes de la propia casa incluso en momentos de ocupación extranjera como es el caso.
#89 No pretendo recordarte nada a tí en particular, menos aún siendo de aquellos que lo sufría a diario; no hay gente mas valiente que aquellos que resistieron aquellos años el ataque de esos hijos de perra asesinos y mafiosos que eran ETA, HB y todo el círculo que los rodeaba y vitoreaba por entonces (algunos lo siguen haciendo todavía)
Pero sí es conviente recordar a gente más joven la verdadera cara de aquellos asesinos y de los que los siguen amparando, porque algunos intentan ahora blanquear a los asesinos y terroristas que mataban crios colocando bombas en supermercados.
#44 no seas indigente mental por favor, inténtalo ETA no defendía nada.
1) El País Vasco ha sido parte de.lonque se considera "España" desde antes de ser el País Vasco, nadie les invadió
2) ETA representaba ideológicamente a una minoría de Vascos.
3) A partir del 77 tenía medios democráticos pacíficos para proponer su visión y que la gente eligiese. La gente no les eligió.
#44 Perdona, pero la comparación no tiene ni pies ni cabeza. El ejército español no invadió el país vasco ni arrasó a bombazos nuestras ciudades ni mató a nuestros vecinos. Si eso hubiera ocurrido yo y muchos hubieramos estado luchando por defender nuestro país en el mismo bando que eta por mucho que los despreciemos. Pero no fue ese el caso, ETA no se estaba defendiendo de ninguna invasión, aunque ese era el relato que a veces querían vender.
#44 Aunque me frían a negativos, si lo digo, no hay excusa para matar indiscriminadamente, rectifico no hay ninguna para matar.
#1 Al menos no están dentro de las administraciones como en España, donde son el tercer partido más votado y están infectados en la policía y ejército. Pero claro, los de fuera son más llamativos ya que lo han dicho en la barra del bar.
#1 Te reto a que encuentres un comentario diciendo eso.
No hace exagerar así para argumentar...
#1 Yo todavía no he leído por aquí a nadie decir que en el batallón Azov no había nazis.
Lo que sí que os he leído a muchos, es defender una invasión que ha arrasado con ciudades y población civil "porque en Ucrania hay mushos nasis mu malos".
#1 si un nazi ataca a otro nazi se anulan?
#21 depende de lo nazi que sea cada uno, sobrevive el que sea más nazi de los dos
#1 Sólo lo lleváis repitiendo cada día desde hace meses para apoyar la invasión, es normal que se te escapara. Y la foto de los 20 pavos de Azov con banderas nazis, la imagen más compartida en Menéame en los últimos 10 años.
Todavía estamos esperando a que un día toque hablar de Kadyrov, o del batallón Wagner, los mercenarios nazis que tan buen servicio prestan a Putin.
#24 necesitas permiso para hablar de wagner y kadyrov? Por favor: adelante, cuéntanos lo que sepas y sin escatimar detalles, asi aprendemos todos.
A todo el que veo 'hablar' de Wagner solo le veo decir que son nazis y poner la misma foto del mismo tío, desde febrero. Igual por eso dejaron de hablar, por falta de material, es mas facil y curioso lo de los nazis azovitas, que son el 10% pero cada dos militares que salen en noticias uno es un puto nazi.
#37 ¿Por qué iba yo a hacer lo mismo que critico a otros? El que no sepa ya quién es Kadyrov o el grupo Wagner es porque es un ignorante, no hace falta estar diciendo las cosas cada día.
Sólo los prorrusos necesitan reafirmar la teoría de Putin, y por eso meten al batallón Azov hasta en la sopa y le dan una importancia suprema a un batallón que no representaba ni al 1% del ejército Ucraniano. Yo no necesito hacer lo mismo. Con recordar a los pesados que cada día lloran por el batallón Azov que Putin también tiene mercenarios nazis y que en Rusia hay gente como Kadyrov, que manda en la república chechena, es más que suficiente. Si necesitas informarte de lo que significa eso, hazlo tú mismo.
#52 A mi me da que los nazis de Azov son el equivalente a Alqaeda en Oriente Próximo... se llama guerra hibrida y a los usanos se les da de p*ta madre, llevan décadas practicando. A ver que sale desclasificado de la CIA de aqui unas décadas más...
#52 vamos, que en una noticia donde se muestra expresamente al enésimo nazi hooliganero que es comandante en Ucrania, vienes a decir que está muy feo decirlo porque Rusia tiene más nazis, y la evidencia es tu palabra y tus cojones porque el que no lo sabe es idiota.
Que vienes a soltar mierda y hacer el cuñado para entretenerte y ya está, no pasa nada, no pierdo mas tiempo.
#37 jajajaja exactamente eso pienso, siempre es igual
#24 Es que para hablar de Wagner o Kadyrov no les pagan.
#1 Y no te olvides de la liberación de los presos con experiencia militar, que no creo que sean monjitas.....
#34 incluso los que habían violado a bebés, como el batallon tornado.
#34 esos son nazis buenos
#1 No te puedes fiar de todo lo que lees, yo leí en MNM que en Azostal había desde 400 miembros de las fuerzas especiales franceses a cientos de mandos de la OTAN; se han rendido y no se ve a ninguno de los dos...
#1 No te inventes BULOS y busca un comentario que diga eso: No existe.
En ese batallón claro que los hay, pero no es todo el batallón, pero no llega ni al 1% de todo el ejército ucraniano. Y el relato que vendéis para justificar a Putin es que toda Ucrania es nazi.
Es curioso que no mencionen a los grupos de élite nazis armados por Vladímir Putin
diario16.com/asi-son-los-grupos-de-elite-nazis-armados-por-vladimir-pu
Batallón Esparta www.dailymail.co.uk/news/article-10583341/Russian-warlord-led-Neo-Nazi
O al Ejército Ortodoxo Ruso en.wikipedia.org/wiki/Russian_Orthodox_Army
Varyag twitter.com/luislidon/status/1508074681349423108
Task Force Rusich twitter.com/AntonioMaestre/status/1502249477201092616
El grupo Wagner www.niusdiario.es/internacional/europa/dmitry-utkin-grupo-wagner-nazi_
#45 Azov=nazis
#1 Azov es escoria nazi. Es una aberración difícil de entender, y su casi desaparición es lo único positivo que sacará Ucrania de esta guerra.
Dicho esto, creo que el gobierno ucraniano los ha usado al estilo "doce del patíbulo" Carne de cañón en la que Rusia ha centrado su atención, desviandola de unidades mejor preparadas.
En muchos ejércitos occidentales hay organizaciones neonazis incrustadas hasta el tuétano, con mayor o menor connivencia de los estados según el color de sus gobiernos. Y no por ello los ciudadanos de esos estados merecen sufrir una invasión y una masacre.
En España hay nazis en el ejército, muchos, y no merecemos que nos invadan y "desnazifiquen"...
#1 Nadie ha dicho eso.
Putin os ha enseñado bien a mentir, eh.
#1 Que va, yo leí que todos los ucranianos eran nazis, su presidente judío también... Y qué en las filas rusas no hay ningún nazi.
#1 ¿Puedes enlazar un solo comentario que haya comentado tal cosa?
#1 Yo creo que algunos no entendéis el orden de prioridades. En un país hay de todo, y obvio que en el caso de Ucrania también hay nazis. Una vez son invadidos, ya no hay normas, ni leyes, ni moral a la hora de defenderse, se usa todo lo que se tiene y hasta el final. Dicho lo cual, y por otra parte, Putin puede de hecho ser un elemento bastante cercano a lo que consideraríamos un nazi de serie. Es un dictador, claramente machista, claramente homófobo, con pretensiones expansionistas sobre su territorio y los vecinos colindantes, dispuesto a ir a una guerra total y son de hecho su actitud y sus acciones las que han provocado que en paises como Ucrania cojan fuerza esos grupos.
#1 Que sí, que ya sabemos que Ucrania es nazi y que sus habitantes se merecen la destrucción de su país y la masacre por atreverse a decidir como pueblo soberano que quieren formar parte de la OTAN.
Eso sí, libertad Assagne y todas esas cosas, que se vea que somos los buenos.
#1 Estás mal informado pues.
En Azov hay neonazis como los tenemos también un nuestra Legión y ejercito.
Y no nos echamos las manos a la cabeza por eso.
Lo más descerebrado de la sociedad, los hooligans ultras de los equipos de fútbol y para más cojones nazis, convertidos en comandantes de milicias armadas integradas en la guardia nacional.
Lo más normal del mundo en las democracias asentadas.
Y nosotros estamos apoyando y armando a esta gentuza. Siempre en el lado de los malos. En Irak, en Libia, en Siria y ahora en Ucrania.
Felicidades España
#12 Si te invaden el país vas a ir tú a ponerte tikismikis con la tropa a la que vas a atrincherar para que defiendan un trozo de tierra. Si parece les vas preguntando a quién votan o qué opinan sobre tal o cual tema antes de reclutarlos. Acaso crees que cualquier ejército de cualquier país medianamente normal te preguntan sobre tus ideas o les importan lo más mínimo? Tú tienes que cumplir con tu deber sin importar lo que pienses sobre X. No digamos ya en caso de guerra.
No sé en qué puta burbuja alejada de la realidad se vive en MNM, pero de verdad que a veces acojona. Eso de "democracia asentada" es el falso escocés de los paises. No tiene ni siquiera un significado real en este contexto.
#42 esta guerra es geopolitica pura. Un estado titere y vecino de una potencia decide dejar de serlo y ocurre lo que ha ocurrido siempre.
La historia para no dormir de los nazis es pura propaganda de peñita triste por las consecuencias para su bando favorito de una invasión desastrosa.
Me parece perfecto oponerse al lado invasor, por favor, remítasele George Bush a los irakies mas enfadados y Vladimir Putin a los respectivos ucranianos. Con lacito, porfa
#42 estos quieren que los ucranianos odien a los de azov y amen a Rusia que les ha destruido ciudades enteras... Están tan comidos por la propaganda que ni se dan cuenta de la estupidez que piden
#42 esas milicias se formaron en 2014 tras un golpe de estado organizado y liderado por neonazis que acabaron en un montón de cargos de poder (presidentes del congreso, ministro del interior, fiscal general del estado...).
Las provincias con más rusofonos resistieron el golpe de estado y el conflicto se estancó.
Las milicias del Donbass se formaron principalmente con soldados que desertaron del ejército ucraniano al no aceptar el golpe de estado.
Es en esa situación en la que el nuevo régimen ucraniano asimiló las milicias de paramilitares matones neonazis en el ejército regular.
Si en España ya tenemos el ejército lleno de trasnochados franquistas, imagínate que pinta tendrían el mando y las tropas si se hubiesen formado a base de ultrasur y similares.
No hay ataque ruso hasta 2022. Conste, y crimea era parte de Rusia hasta que Nikita Krushev, por cierto, ucraniano, cambió dicha província de la república soviética de Rusia a la de Ucrania por simplificar el mapa, pese a que el 98% de la población era y es de habla rusa.
Normal que se rebela sen y solicitasen la adhesión a la federación rusa al ver que unos tipos que han llegado a prohibir el uso del ruso en escuelas y espacios públicos se aupaban en el poder mediante un golpe de estado.
#12 ¿Prefieres apoyar el imperialismo ruso?
#12 Siempre puedes mejorarlo llamando a filas a los presos ...
Pues deberia haber firmado la rendicion el alcalde ultranacionalista de Mariupol. Ese al que pusieron al frente de la ciudad al comenzar la guerra para que no la rindiese y que cuando iba a ser sitiada salio por patas dejando a todos alli tirados.
"Él y su equipo de 3.000 soldados no dudaron en luchar contra 1.415.000 soldados rusos."
Vamos que nos vamos, ni Leónidas, les faltó decir que además lo hicieron con un brazo atado, a la pata coja y cuchillo en boca... en fin, La Razón
#30 Pues han estado comedidos. Ni siquiera han dicho 1.415.000 bolcheviques.
#30 La peli es buena
#30 Menuda mierda de articulo de la Razon, unos juntaletras, no solo mienten con esa cifra. Dicen que el tal Denis tiene entre 44 y 55 años, y que fue el sucesor de Dudaev en Grzony . En la wikipedia, te dice que Prokopenko ha nacido en 1991 y tiene 30 años
https://es.wikipedia.org/wiki/Denys_Prokopenko
Al loro
Kiev se benefició de la destrucción completa de las unidades bloqueadas, especialmente el regimiento Azov. Para empezar, Azov era esencialmente una oposición armada que representaba una amenaza para Kiev incluso antes de que comenzara el conflicto en Ucrania, y con su inicio, esta amenaza aumentó muchas veces. La declaración de sus líderes golpeó a las autoridades oficiales, y la falta de control del regimiento al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania dijo que si hubieran salido del bloqueo, se habrían convertido en una fuerza separada y habrían sido utilizados en la lucha política interna por los opositores de las autoridades, teniendo autoridad entre ciertos círculos de la población, que, con el inicio de la propaganda para su glorificación, se extendieron a amplios círculos de la población. Kiev podría haber evacuado a las fuerzas de Mariupol incluso antes del bloqueo completo, que era obvio para todos y significaba la destrucción completa de las fuerzas en la ciudad, pero no lo hizo, a pesar de los repetidos llamados de ayuda de los líderes de Azov. De hecho, Azov se utilizó como ratas experimentales, que se suponía que se convertirían en una víctima en beneficio de la investigación de laboratorio. Si la unidad fuera destruida, una extensa campaña de información comenzaría inmediatamente tanto dentro de Ucrania como a nivel mundial. Es para este desarrollo de los acontecimientos que Kiev se ha estado preparando durante los últimos dos meses. Al mundo se le presentaría un regimiento de héroes que sostuvieron la defensa durante varios meses y murieron. A nadie le interesarían sus crímenes, su ideología, el hecho de que en realidad fueron abandonados y todo se desarrolló en las mejores tradiciones de los dramas de guerra de Hollywood
#17 Te faltan dos puntos y un aparte. Mejora ese pegapaste... (y no le quito razón)
En una guerra de ocupación, los ucranianos han tirado de lo que había.
Que el tío sea un fichaje de cuidado, no lo discuto.
Pero para combatir a los demócratas rusos, les ha servido.
#15 No.
Estan integrados en el ejercito ucro desde 2014.
No han tirado de nada, llevan 8 años gestandolo.
Entonces todos esos giliprogres que decían de no ayudar a ucrania porque estaba llena de nazis, ahora que ha caído la principal amenaza de la humanidad, permitirán que se ayude a ucrania o tampoco?
#19 pero no se estaban mandando armas aun????
LOL
Van a buscar combatientes en clases de yoga no te jode, ya no sabemos que inventar
"Él y su equipo de 3.000 soldados no dudaron en luchar contra 1.415.000 soldados rusos. Fueron bombardeados y perseguidos con drones y automóviles"?????????????? Legendario? los crímenes del Azov.
Y nosotros estamos apoyando y armando a esta gentuza.
Nosotros en la silla gamer con un barril de palomitas opinando de los tatuajes de estos pobres diablos que están defendiendo su país con sus vidas, la mayoría obligados por ley
#13 y pagandes armas con nuestros impuestos pq no teneis los webos de ir a demostrar vuestro valor alli.
#65 Pero si ellos no necesitan carne, es armamento lo que no tienen...
#13 Es que cualquier país que obligue a sus súbditos a ser defendido con sus vidas, debería ser abandonado de inmediato.
Es como condenarles a todos a la pena capital, de repente, digo yo qué habrán hecho, para ser, de repente, tratados así...
#13 ¿Pobres Diablos?
¡¡Putos nazis!!
Es q Rusia no va a entrar en la UE ni tiene ninguna intencion...
Entenderas q me coman los webos los de Wagner.
Esos nazis a los que apoyamos enviando armas.
#85 Si no distingues a los Nazis buenos de los Nazis malos... Mal empezamos.
El virus simiesco y los Ultra-Nazis de cierto país (aun no se sabe)... secuela para 2023
Un judio mandando a neonazis como carne de cañon a primera linea de guerra en el peor frente y os quejais.
#35 Ese de judío solo tiene a sus ancestros...por lo demás, es un nazi de libro. Y Putin tampoco le queda a la zaga, por el otro lado. Nazionalistas de mierda, ambos.
Del 19 de abril al 30 de mayo ¿86 días?
Pero no en todos los paises tienen unidades militares y policiales propias.
Nazis hay en todos los piases por pura estadística igual que gilipollas, enfermos mentales, etc.
#23 pero no en todos los países los nombran fiscal general del estado o los pasan de hooligan del futbol a teniente en 8 meses.
Cosas de países de nazis.
Bueno pues esta rata nazi que hace un mes decía que no había que rendirse y que hasta el final vamos real y toda esa mierda nazi, ha acabado rindiéndose y ahora afrontará un juicio para purgar sus pecados.
El problema para rusia empieza a ser qué hacer con tantos prisioneros, igual los mete a reconstruir las ciudades mientras tanto.
#73 No estaría nada mal, mira... así aprenden a hacer cosas de provecho, en lugar de coleccionar armas...
#73 supongo que eso te hace feliz verdad?
Ultra=nazi
Para un comunista todos los que les lleven la contraria son de Azov y se merecen ir a un gulag.