Asaja no encuentra mano de obra para el campo de Albacete

La organización agraria afirma en una nota que el ingreso mínimo vital, el subsidio de desempleo, los planes de empleo municipales y que haya sectores menos "duros" que el campo como la hostelería o la construcción desincentivan a los trabajadores

[#1 Desactivado]

¿Han probado a pagar más?

[#5 Sinfonico]

#1 Comunista!!!!

[#11 Desactivado]

#1 ¿Cual sería el sueldo que consideras que se debería pagar?

[#12 Desactivado]

#11 Aquel que cubra la demanda de mano de obra. Yo no puedo decirlo, lo dicta el mercado...hamijo.

[#26 strike5000]

#12 A lo mejor el sueldo necesario para cubrir la demanda encarece el coste hasta el punto de no merecer la pena. Date cuenta de que no todo el incremento de coste puede repercutirse en el precio final. Si este sube mucho los comerciantes prefieren importar y comprar más barato. Ya tendríamos que meternos en leyes europeas que protegieran los productos locales frente a los importados. No parece tan fácil.

[#29 Desactivado]

#26 Si no es rentable...no es culpa mia. Que cierren. Lo que no puede ser es que se quejen del capitalismo para lo que les interesa.

[#33 Kotsumi]

#29 Se quejan de lo que les da la gana, igual que haces tú. Qué asco de superioridad moral de sofá.

[#35 Desactivado]

#33 Tienen derecho a quejarse, pero estoy en mi derecho de señalar que no son coherentes.

[#37 Kotsumi]

#35 No veo la incoherencia por ningún lado.

[#50 Desactivado]

#37 Vendo al exterior para maximizar mis beneficios. No problem. Pero no subo los salarios para poder traerme la mano de obra.

[#51 Kotsumi]

#50 Coherencia en la obtención de beneficios, no sé dónde está el problema. Que por lo que sea sus intereses te parezcan mal a ti no quiere decir que sean incoherentes. De hecho querer ganar mucho dinero y gastar poco creo que es lo que queremos todos, probablemente tú también.

[#52 Desactivado]

#51 Juega en ligas internacionales...pero luego se queja que le roban los fichajes.

En fin.

[#56 rogerius]

#51 #20 La coherencia del asesino está en el asesinato.

[#58 Kotsumi]

#56 ¿Comparas querer ganar dinero con asesinar? Qué moderado!

[#60 rogerius]

#58 No, resalto y critico que defiendas que el fin justifica los medios.

[#61 Kotsumi]

#60 No entiendo en absoluto de dónde te has sacado esa trola.

[#62 rogerius]

#61 Revisa tus comentarios. Es lo que se deduce de que justifiques la actitud de Asaja y sus sueldos bajos como un intento legítimo de obtener beneficios.

[#63 Kotsumi]

#62 ¿Dónde he dicho que sean intentos legítimos? Anda, deja de inventarte cosas. He dicho que tienen derecho a quejarse de lo que quieran y que lo que dicen es coherente en cuanto a querer ganar dinero, nada más.

[#64 rogerius]

#63 Claro que no lo has dicho con esas palabras por eso he escrito que se deduce (véase #51).

Hala, ya puedes acusar de superioridad moral de sofá (véase #33) y quedarte tan a gusto.

[#32 sotillo]

#26 Entonces no merece la pena, si depende de las costillas de uno para que el resto compre barato que sean estos los que pongan el lomo

[#45 Anomalocaris]

#26 Cuando el sueldo no cubre las demandas del trabajador no me toques el libre mercado. Cuando el sueldo no cubre las demandas de la patronal hay que hacer algo. No es muy coherente

[#55 rogerius]

#26 Pues que den conciertos.

[#21 Desactivado]

#11 cómo mínimo, 1500€, 35 horas semanales y no tener que pagar el seguro agrario.

Veras como no les falta mano de jornalero.

Pero sale más a cuenta, tener inmigrantes sin papeles, 10horas todos los días, y 20-30€

[#24 Caranpri]

#11 El sueldo para poder vivir con dignidad, o el tuyo por ejemplo.

[#54 rogerius]

#11 Los empresarios son ellos. Pregúntales. Y dínoslo si te responden —por echar unas risas.

[#13 ElSev]

#1 no te garantiza nada. El que rechaza el trabajo del campo por su dureza, porque vive lejos, por falta de conciliación, por tener alternativa mejor pagada no va a dejarlo todo e ir corriendo a la vendimia. Y el que sí lo hace está en Francia que les tratan mejor.

[#14 Desactivado]

#13 Ya, ese es el mercado. Un mercado global. Tiene cosas buenas y cosas malas. Lo que no puede ser que lloren por no poder competir con mercados internacionales en la mano de obra...pero luego venden sus productos en mercados internacionales.

Vamos que son unos putos llorones y solo lloran por lo que les interesa.

[#19 ElSev]

#14 #15 pues por eso digo que no suben el salario. Porque los pocos que vayan ya también lo reclamarán y tampoco van a atraer nuevos

[#25 Solinvictus]

#19 que lo intenten primero, pero esa escusa es mala.

[#20 anonimo115]

#14 claro, estos de ASAJA son unos patronos que defienden sus intereses, sean legitimos o no.
van simplemente a coger de la olla lo mas posible.

Partiendo de eso, todo lo que hacen es coherente

[#15 Solinvictus]

#13 tu lo has dicho, en Francia y la Rioja dan condiciones dignas, en Albacete, mírala y vete.

[#34 sotillo]

#13 Si Francia puede nosotros también, querer es poder

[#46 Desactivado]

#13 O porque recibe paguita y no le interesa ni el campo ni ningún otro trabajo. De esos hay muchos. Tengo tierras arrendadas y los agricultores que las arriendan me cuentan que gente que otros años venía a trabajar, ahora solo quieren en B o directamente no quieren, porque cobran IMV.

[#16 Berni1978]

#1 pues no. Todavía pagan con comida, hogar, cigarrillos y 10 eurillos para el cafe.

[#17 Desactivado]

#1 y a guardar el látigo

[#23 Desactivado]

#1 No, han probado a mecanizar y les está yendo bien.

Ante esta situación, consideran inevitable el avance de la mecanización en las principales campañas que ya llega al 75%-80% en la vendimia y que también se extiende a la recolección del ajo y la cebolla.

Asociación de jóvenes agricultures. Se quejan porque les tocará invertir en mecanización en vez de seguir ""explotando "" a la gente

[#30 Desactivado]

#1 no, han probado a publicar la oferta en periódicos, facebook, grupos de whattsapp, quejarse de que no hay gente, pedir que abran fronteras para que venga gente a trabajar por 4 duros, pero lo de pagar más... ni lo han pensado.

[#31 Kotsumi]

#1 Si luego las distribuidoras de alimentación les van a pagar lo mismo por lo recogido, pagar más es una ruina.

[#36 sotillo]

#31 Pues caerá la producción y subirá el precio o comeremos otra cosa

[#41 Aitor]

#1 Pero cómo van a pagar más si según ellos pierden dinero, si no cubren costes.

Pobrecillos, qué poca compasión tenéis.

[#42 MPPC]

#1 ¿¿¿¿Pero quéeeeé dices loooooco???

[#49 Top_Banana]

#1 Ni se lo han planteado.

[#4 zanguangaco]

Leído en Twitter:

@AlbaceteAsaja mantiene bloqueado el convenio colectivo que regula las campañas agrícolas, desde 2019, a más 12.000 personas. ¿Y aun se quejan que no hay mano de obra, y la culpa es del subsidio?

[#6 jartádetó]

Tenemos el país completo de empresaurios llorones que lo único que les satisfaría es una vuelta a las 12 h. 6 días a la semana,sin vacaciones,con despido gratuíto y sin cuotas a la seguridad social.Lo preocupante de verdad es la cantidad de millones de personas que votan a partidos que representan fielmente los intereses de estos especímenes.

[#40 sotillo]

#6 ¿La vuelta a las 12 h 6 días a la semana.Donde veranea usted?

[#44 Gry]

#40 es habitual en China
https://en.m.wikipedia.org/wiki/996_working_hour_system

[#3 x.y.z]

No encuentra esclavos.

[#39 sotillo]

#3 Piénsalo, esclavo es parte de tu inversión, tienes que cuidarlos, alimentarlos en condiciones, darles un lugar adecuado para el descanso, ropa y aseo, cuidados médicos , etc ¿ De verdad crees que con lo que pagan a los desgraciados que están trabajando en el campo les da para estos lujos? Haz números

[#2 Verdaderofalso]

Suban los sueldos!

Ley de la oferta y de la demanda que tanto gusta en el capitalismo

[#7 hecho]

No sabes lo que me alegro de que haya incentivos para no ser explotados, ese es el camino.

[#10 perrico]

Entonces lo natural es que las tierras dejen de utilizarse si no son rentables y se renaturalicen y los trabajadores están bien en sectores más competitivos que pueden pagar más.

[#18 anonimo115]

Creo que el presidente del país comunista por excelencia tiene algo que decirles a la bazofia esta de ASAJA:

[#8 Desactivado]

Ya van los de vox para que los extranjeros no les quiten el trabajo.

[#9 Deviance]

#8 Pues para tirar de un arao o dar vueltas a un molino bien valdrían.

[#28 Caranpri]

#9 Abascal ya cogió el tren

[#43 Aitor]

#38 Como les subvencionen más igual acaban no trabajando en todo el año.

[#22 eldelcerro]

En el último párrafo dicen que tendrán que optar por la mecanización.
Exacto es lo que tienen que hacer, mientras que tenían gente a mogollón por dos pesetas no lo hacen, cuando tienen que pagar más ya les renta, que mecanicen o que cierren.

[#27 Deviance]

#22 Ofrecer unas condiciones dignas también sería una buena opción. El campo es duro de cojones, y algunos otros sectores como construcción, mantenimiento de piscinas, las kelys etc.... Lo que pasa es que esta gente lo quieren todo pagando miserias por jornadas insufribles, y así les pinta.

[#38 OrialCon_Darkness]

#22 tranquilo, que en cuanto tengan que mecanizar la recogida, ya irán llorando a papá estado a que les subvencione, por qué si no se arruinarían

[#47 Desactivado]

¿Alguno de los 45 comentarios anteriores tiene tierras, las trabaja o ha trabajado alguna vez en el campo? Ya respondo yo: no, ni de coña.

[#48 FranJ91]

#47 Aquí un familiar de gente con tierras y productivas en la provincia de Albacete. Hace años se pusieron las pilas, dando de alta a todos los jornaleros, realizando jornadas previas de riesgos laborales, y haciéndolo todo como toca. No les faltan trabajadores nunca, amén de que cada vez hacen falta menos, por la mecanización.

[#53 devilinside]

#47 Aquí uno que tiene familia en el campo y se ha hecho sus vendimias, recogidas de patatas, manejo de ganado, recogida de fruta cuando toca, matanza... y viene de un sitio donde no hay muchos empresarios agrícolas, porque es tierra de minifundio. Allí no hay problema para recoger la cosecha, porque cada uno trabaja su tierra y cuando hacen falta manos, para eso está la familia. Ese problema no existe para el pequeño campesino

[#57 rogerius]

#47 ¿Por, para qué habría que tener tierras, trabajarlas o haberlas trabajado?

[#59 Desactivado]

#57 Para saber de qué hablas, no como los agricultores de salón que han comentado antes mayoritariamente sin tener ni zorra de qué hablan.