Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Arrancar 500 árboles no es ni fácil ni rápido.
A poco que rasquen sabrán quien ha sido.
A poco que rasquen sabrán quien ha sido.
#45:
#1 #3 #15 #19 #23 #32 #53 #10
No tengo mas ganas de citar a mas personas pero vamos al lio.
Soy de la zona, conozco sierra bermeja, estoy harto de ir allí y soy naturalista. Empezamos pues:
Sierra Bermeja esta formada por una roca llamada peridotita, proveniente del manto de la tierra y con múltiples metales pesados en su composición, esto provoca, primero, que la cantidad total de especies de plantas que pueden adaptarse a este suelo es mucho menor que las especies de las zonas circundantes, hay un tercio de plantas o menos que en las vecinas sierra de la nieve o valle del genal y segundo, que haya una cantidad de endemismos desmesurada para el tamaño de esta montaña.
Bien, lo que ha hecho el aytm de Jubrique junto con IKEA, haciendose buena publicidad ahi ha sido plantar una especie de árbol que NO VA BIEN en Sierra Bermeja. Si un arbol no esta adaptado a la cantidad de metales pesados que hay en el suelo y aguantar su acumulacion simplemente se muere. Por eso en Sierra Bermeja hay tanto pino y estudios demuestra que lleva ahi miles de años. Esos pinos, excepto antes del incendio no se usaban ni se talaban, solo alguna entresaca y pocas veces.
Sigo con lo de los algarrobos, esos plantones, que no arboles, hubiesen muerto tarde o temprano. O por la insolacion, o por falta de agua o por acumulacion de metales pesados. Los que los hayan arrancado simplemente podrian haber esperado a su muerte natural en vez de buscarse algun problema.
No tengo mas ganas de citar a mas personas pero vamos al lio.
Soy de la zona, conozco sierra bermeja, estoy harto de ir allí y soy naturalista. Empezamos pues:
Sierra Bermeja esta formada por una roca llamada peridotita, proveniente del manto de la tierra y con múltiples metales pesados en su composición, esto provoca, primero, que la cantidad total de especies de plantas que pueden adaptarse a este suelo es mucho menor que las especies de las zonas circundantes, hay un tercio de plantas o menos que en las vecinas sierra de la nieve o valle del genal y segundo, que haya una cantidad de endemismos desmesurada para el tamaño de esta montaña.
Bien, lo que ha hecho el aytm de Jubrique junto con IKEA, haciendose buena publicidad ahi ha sido plantar una especie de árbol que NO VA BIEN en Sierra Bermeja. Si un arbol no esta adaptado a la cantidad de metales pesados que hay en el suelo y aguantar su acumulacion simplemente se muere. Por eso en Sierra Bermeja hay tanto pino y estudios demuestra que lleva ahi miles de años. Esos pinos, excepto antes del incendio no se usaban ni se talaban, solo alguna entresaca y pocas veces.
Sigo con lo de los algarrobos, esos plantones, que no arboles, hubiesen muerto tarde o temprano. O por la insolacion, o por falta de agua o por acumulacion de metales pesados. Los que los hayan arrancado simplemente podrian haber esperado a su muerte natural en vez de buscarse algun problema.
#35:
#3 #19 #23
Vivo en uno de los municipios de esta Sierra, concretamente en Estepona.
No creo que sea por dinero, ni se puede edificar en condiciones donde han quitado los árboles.
Da la impresión de un berrinche de alguna asociación por desacuerdos, los ecologistas muchos ven inútil la plantación de estos árboles porque ni tienen la variedad genética de los de la zona ni te sobrevive un algarrobo plantado en cualquier lado sin ayuda ninguna después de la siembra. De esos 500 hubieran sobrevivido 50-10 porque es inútil plantar un árbol que viene de vivero en un terreno hostil y pretender que crezca sólo sin riego, sin abono, sin un mínimo de mantenimiento.
Básicamente fue una bonita medida populista con la colaboración y propaganda de Ikea.
Hay zonas dónde se especula con los incendios por el ladrillo pero esto pinta otra cosa.
Vivo en uno de los municipios de esta Sierra, concretamente en Estepona.
No creo que sea por dinero, ni se puede edificar en condiciones donde han quitado los árboles.
Da la impresión de un berrinche de alguna asociación por desacuerdos, los ecologistas muchos ven inútil la plantación de estos árboles porque ni tienen la variedad genética de los de la zona ni te sobrevive un algarrobo plantado en cualquier lado sin ayuda ninguna después de la siembra. De esos 500 hubieran sobrevivido 50-10 porque es inútil plantar un árbol que viene de vivero en un terreno hostil y pretender que crezca sólo sin riego, sin abono, sin un mínimo de mantenimiento.
Básicamente fue una bonita medida populista con la colaboración y propaganda de Ikea.
Hay zonas dónde se especula con los incendios por el ladrillo pero esto pinta otra cosa.
#19:
#1 pues pueden tener el interés de que la declaren zona edificable, así pelotazo urbanístico al canto. También pueden tener el interés de plantar otro tipo de especie arbórea para madera, otro pelotazo para unos pocos. También pueden tener el interés de declarar esa zona en zona agraria y así poner algún tipo de cultivo. Interés pueden tener muchos, pero por desgracia son los intereses de unos pocos sinvergüenzas que solo les importa su bolsillo, unos psicópatas para mí.
#54:
#52 No es costumbre arrancarlos. Eso es un invent. Digo algarrobos adultos.
Los arboles en Sierra Bermeja son, el pino "Pinus pinaster var. acutisquama", manchas de alcornocal "Quercus suber" donde la peridotita tiene debajo o fuera de la superficies zona de caliza y Pinsapo "Abies pinsapo". Eso son los tres arboles principales, luego hay otras cosas como Durillos "Viburnum tinus" y madroño "Arbutus unedo". El resto de arboles son muy testimoniales. Ademas el Pino se recupera solo increiblemente rapido. A esta sierra no habria que tocarla para nada, solo quiza para recuperar pinsapo
Los arboles en Sierra Bermeja son, el pino "Pinus pinaster var. acutisquama", manchas de alcornocal "Quercus suber" donde la peridotita tiene debajo o fuera de la superficies zona de caliza y Pinsapo "Abies pinsapo". Eso son los tres arboles principales, luego hay otras cosas como Durillos "Viburnum tinus" y madroño "Arbutus unedo". El resto de arboles son muy testimoniales. Ademas el Pino se recupera solo increiblemente rapido. A esta sierra no habria que tocarla para nada, solo quiza para recuperar pinsapo
Comentarios
Arrancar 500 árboles no es ni fácil ni rápido.
A poco que rasquen sabrán quien ha sido.
#2 Esperemos que se diga alto y claro, que no les convenga esconderlo.
#2 con los años si serian arboles, recién plantados son poco mas que plántulas, un par de chavales en media hora con las manos te arrancan esos 500.
#5 eso no lo han hecho chavales. Mucho huele a algún/nos vecino/s de la zona que por sus santas narices no quieren algarrobo y quieren pino que da más perras y más rápido.
Espero los encuentren y les saquen sus buenos cuartos en multas.
#10 Pueden haber pagado a los chavales para que lo hiciesen por ellos, no me extrañaría demasiado.
#10 El algarrobo no da perras? Eso sería antes ahora se paga bien por lo que he escuchado.
#27 ¿Sabes cuanto hay que esperar a que crezca un algarrobo? El cortoplacismo es una lacra, y el pino se ajusta mucho más al mismo.
#1 #3 #15 #19 #23 #32 #53 #10
No tengo mas ganas de citar a mas personas pero vamos al lio.
Soy de la zona, conozco sierra bermeja, estoy harto de ir allí y soy naturalista. Empezamos pues:
Sierra Bermeja esta formada por una roca llamada peridotita, proveniente del manto de la tierra y con múltiples metales pesados en su composición, esto provoca, primero, que la cantidad total de especies de plantas que pueden adaptarse a este suelo es mucho menor que las especies de las zonas circundantes, hay un tercio de plantas o menos que en las vecinas sierra de la nieve o valle del genal y segundo, que haya una cantidad de endemismos desmesurada para el tamaño de esta montaña.
Bien, lo que ha hecho el aytm de Jubrique junto con IKEA, haciendose buena publicidad ahi ha sido plantar una especie de árbol que NO VA BIEN en Sierra Bermeja. Si un arbol no esta adaptado a la cantidad de metales pesados que hay en el suelo y aguantar su acumulacion simplemente se muere. Por eso en Sierra Bermeja hay tanto pino y estudios demuestra que lleva ahi miles de años. Esos pinos, excepto antes del incendio no se usaban ni se talaban, solo alguna entresaca y pocas veces.
Sigo con lo de los algarrobos, esos plantones, que no arboles, hubiesen muerto tarde o temprano. O por la insolacion, o por falta de agua o por acumulacion de metales pesados. Los que los hayan arrancado simplemente podrian haber esperado a su muerte natural en vez de buscarse algun problema.
#45 Los que los han arrancado, ¿por qué lo han hecho?, y si dices que no son viables, ¿por qué se han plantado?
Creo que todavía falta la información clave para entender la noticia.
#48 No se porque lo habran hecho. Quiza tiene la misma consideracion de que es una planta no viable pero no la paciencia de esperar que se muera sola y ha sido un acto de activismo, algo inutil eso si.
El señor Antonio Pulido, encargado de dirigir en parte esta plantacion y director del paraje natural siempre ha tenido totalmente abandonada esta sierra. Las opciones eran cedros o algarrobos, me imagino que con los cedros se les tiraria la peña encima, ya que ni siquiera es de la zona y se eligieron algarrobos, que aunque tampoco aguantan la toxicidad del suelo si que, al ser la mayoria de gente ignorante en este campo, tendria un pase.
De todas maneras si te pilla cerca te invito a venir a Sierra Bermeja y ponerte a buscar algarrobos en sus 300km cuadrados, suerte encontrando mas de una decena
#50 Normal que encuentre tan pocos, con la costumbre que hay por arrancarlos.
Sigo pensando que faltan datos. Si esa toxicidad es conocida, ¿que hay que plantar? El algarrobo es muy resistente a suelos con una salinidad muy alta o, como dices, suelos "especiales", por lo que seguro que son viables si los dejas.
Sigo diciendo que faltan datos relevantes que no explican ni la noticia ni tu comentario.
#52 No es costumbre arrancarlos. Eso es un invent. Digo algarrobos adultos.
Los arboles en Sierra Bermeja son, el pino "Pinus pinaster var. acutisquama", manchas de alcornocal "Quercus suber" donde la peridotita tiene debajo o fuera de la superficies zona de caliza y Pinsapo "Abies pinsapo". Eso son los tres arboles principales, luego hay otras cosas como Durillos "Viburnum tinus" y madroño "Arbutus unedo". El resto de arboles son muy testimoniales. Ademas el Pino se recupera solo increiblemente rapido. A esta sierra no habria que tocarla para nada, solo quiza para recuperar pinsapo
#54 aún con esas debe ser la tercera zona con más algarrobo silvestre de España.
#58 Pero no en este terreno en concreto, a ver, son 300 km cuadrados. En los contactos peridotita/otro tipo de suelo puede haber y en todos los alrededores, valle del genal, sierra de la nieve, sierra crestellina etc si es cierto que se ve bastante. Teneis que ver esta sierra como una isla, por no crecer apenas crecen ni los lentiscos, cuando saliendote de la peridotita estan por todas partes.
#59 siempre he escuchado Sierra de las nieves, en plural.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Parque_nacional_de_la_Sierra_de_las_Nieves
#77 A ver, porque esto tiene miga...Sierra Bermeja es una montaña de 300km cuadrados, la mejor exposicion de peridotita del mundo, unas 25 plantas endemicas, de momento unos 15 invertebrados endemicos, un pinsapar, etc. Se lleva pidiendo de hacer parque nacional decadas, y en los ultimos 15 años se ha puesto especial enfasis.
Luego llega la sierra de la nieve, cuyo nombre se usa en plural porque se ha toponimizado como sierra de las nieves a zonas que no se llaman asi como por ejemplo la sierra de Tolox. Entonces los politicos, para convertir a sierra de las nieves, que por si misma no tiene ni la extension ni las peculiaridades para ser parque nacional por si misma se anexiono parte de Sierra Bermeja, un 40% para ser exactos, dejando la zona mas importante de Sierra Bermeja fuera del parque nacional, ignorando su nombre y diciendo que en la sierra de las nieves habia peridotita para conseguir el parque nacional por ser un caracter geologico que no existe en ningun parque nacional anterior. Una chapuza de alto nivel con puro sentido turistico y poco medioambiental.
#5
Suponiendo que este par de chavales sean unas máquinas de arrancar, y lo hagan a un ritmo de una plántula cada 5 segundos, tardarían 83 minutos.
Si ponemos 10 segundos por chaval y plántula, tienen que desplazarse para encontrarlas, agacharse, arrancar y levantarse, tendríamos a dos zoquetes trabajando a destajo durante casi 3h para hacer una gamberrada.
No se, creo que alguien debería de saber algo...
#11 asumiendo una separación de 4m. por planta (seguramente no será el caso porque son esquejes), a 1,38m. por segundo recorrido se requieren unos 3 segundos para desplazarse. Cuenta un segundo más para acuclillarse y arrancar. Yo diria en media horita lo tienen hecho. En el caso que hayan sido exhaustivos.
#11 500:2= 250 cada uno.
60 segundos x 30 minutos= 1800 segundos
250 plántulas. 1800= 7,2 segundo.
se arrancan sin esfuerzo, no están enraizados, con dos dedos tirando hacia arriba y sin necesidad de detenerse, según van caminando por las hileras una pequeña inclinación hasta llegar al suelo con la mano.
#17
#16
https://www.campodebenamayor.es/cultivo-del-algarrobo/
Como muy cercanos están a 7-9m.
Tenemos dos tipos que corren
8×250= 2Km en 30min
¿Tenemos a dos tipos que mientras corren 2km en 30min, se paran agachan, cogen,, arrancan y sueltan una plántula 250 veces?
¿Y por diversión?
#38 El ritmo medio caminando es de 4 a 6 km/h,
#39
Si, caminar, agachar, coger, arrancar, dejar, levantar. 250 veces mientras andas 2km.
No me los imagino,
Además siendo monte repoblado, que serían plantaciones más distantes y no en línea.
#41
que no es necesario detenerse y esforzarse que es un pellizquito con dos dedos con la misma inercia inclinación de la zancada, pillas la ramita y la sueltas al salir el cepellón como hacer un ejercicio de calentamiento al trote y tocando el suelo cada 4-5 pasos, no son arboles ni se necesita correr
*desconozco quien y el motivo, no eran arboles no se necesita una azada ni motosierra ni tener mas fuerza que un niño de 4 años.
#43 Yo mismo he arrancado en el pinsapar de Sierra Bermeja cipreses y thujas. CIPRESES de los de los cementerios en el unico pinsapar sobre peridotita del mundo y que esta protegido. Despues del incendio la gente nada mas que hacia hacer el gilipollas sin conocimiento ninguno. Vi plantados limoneros, cipreses, helechos de los que se venden en tiendas para la casa y muchas mas cosas. La intencion esta bien hasta que la estas cagando mas que otra cosa. Y esta plantancion de algarrobos era una de esas gilipolleces mas, se hubieran muerto solos por la toxicidad del suelo o la falta de riego
#11 Me he hecho pajas mas elaboradas y complejas que arrancar una plantita de nada. No me parece proeza, y si tanto interes tienen te llevas a un grupo
#5 Ni de coña
#5 Un chaval por diversión o por simple capullez te arranca media docena, no se pega ahí una hora trabajando.
#21 o al contrario, ampliar su parcela con ellos
#21 los chavales de tu pueblo son unos flojos.
#2 Que revisen quien vende algarrobos o que finca se ha aumentado con 500 algarrobos.
#2 Seguro que ya se sabe/intuye quien es el garrulo, pero hay que tener pruebas. Maldito estado de derecho.
#2 Rápido no, pero fácil si, si son plantones que es lo que he entendido. Y si seguramente tienen alguna protección, alguna malla para que no se los coman los herbívoros, fáciles de localizar.
#2 No eran arboles como tal, solo plantones y con muy pocas posibilidades de sobrevivir en la zona. Lo raro es que se hayan tomado la molestia de arrancarlos cuando hubieran muerto por si solos
#61
" la elección de este tipo de árbol no había sido al azar y se cuenta con la recomendación de los expertos"
"a diferencia de otras especies, los algarrobos son árboles que prosperan en unas condiciones tan singulares como las de Sierra Bermeja, sobre suelos de roca peridotita"
"Los expertos añadían que resulta imprescindible favorecer una regeneración responsable de las áreas quemadas"
"expertos en la materia explicaron que el algarrobo es una especie más resistente a los incendios forestales y menos propagadora de los mismos que el pino”.
"No entendemos que haya personas o colectivos que, por criterios propios, se dediquen a intentar echar por tierra proyectos beneficiosos para el entorno y respaldados tanto por instituciones como por miembros autorizados de la comunidad científica"
#63 No tengo nada en contra de los algarrobos pero si contra esos expertos de Ikea que en vez de plantar especies autoctonas que son de lento crecimiento prefieren asegurarse las materias primas.
#72 dejan huellas.
#68 eso era el cedro del Atlas y curiosamente sí es autóctono pero actualmente extinto(de forma natural) en un plan de reintroducción, el algarrobo es autóctono y de crecimiento lento.
#68
De Egipto fue introducido a Grecia. De Grecia fue introducido a la Península Italiana, donde los antiguos romanos le dieron el nombre de Siliqua Graeca. De Italia, los cartaginenses y después los árabes, fueron los que dispersaron su cultivo por toda la Cuenca Mediterránea. Fue en 1.854 cuando los españoles lo extendieron hacia California, Méjico y Chile, y de éstos se extendió hacia Texas, Sud África y Australia.
https://www.caroube.net/es/articulo/48-procedencia-algarrobo
#75 fue introducido el cultivo de las lineas domesticadas, como es el caso de los olivos respecto a los acebuches.
https://www.jscarrion.com/publications_pdfs/2019%20Ochando.pdf
https://digital.csic.es/bitstream/10261/233489/1/MS_Phylogeo_Carob_revised_HAL.pdf
#2 No digo que sea el caso porque 500 arboles son muchos, pero en mi pueblo una asociación que se dedica a plantarlos, tuvo que pedirle a la gente que si querían un arbol que hicieran el favor de pedírselo a la asociación porque no dejaban de llevárselos.
#64
En mi ciudad pusieron maceteros grandes y la gente arrancaba las flores. Y eran de las 1-2€ en la floristeria, pero como eran "gratis", pues ahora asfalto y punto.
que se abra la correspondiente investigación y se trate de localizar al autor o autores de estos hechos que han dado al traste con tres intensas jornadas de trabajo llevadas a cabo por voluntarios.
¿ Qué interès puede haber ? Solo es vandalismo?
#1 ¿Construcción? Dudo mucho que alguien los arranque sin más.
¿Quién será el desaprensivo?
#3 #19 #23
Vivo en uno de los municipios de esta Sierra, concretamente en Estepona.
No creo que sea por dinero, ni se puede edificar en condiciones donde han quitado los árboles.
Da la impresión de un berrinche de alguna asociación por desacuerdos, los ecologistas muchos ven inútil la plantación de estos árboles porque ni tienen la variedad genética de los de la zona ni te sobrevive un algarrobo plantado en cualquier lado sin ayuda ninguna después de la siembra. De esos 500 hubieran sobrevivido 50-10 porque es inútil plantar un árbol que viene de vivero en un terreno hostil y pretender que crezca sólo sin riego, sin abono, sin un mínimo de mantenimiento.
Básicamente fue una bonita medida populista con la colaboración y propaganda de Ikea.
Hay zonas dónde se especula con los incendios por el ladrillo pero esto pinta otra cosa.
#35 Y por los pastos para ganadería?
#40 Lo dudo, la algarroba es muy buen alimento para el ganado.
#40 ya me pierdo, las algarrobas les gusta a muchos animales, desconozco si no les viene bien a los ganaderos.
#35 pués sería más inteligente dejarlos morir en su sitio para desenmascarar la maniobra
#56 la verdad, aunque esto mismo ya ha pasado antes con pinsapos, que se plantaron tras otro incendio, mismo resultado solo quedan las varillas y la malla protectora que le pusieron a los arbolitos.
#1 ¿ Vándalos trabajando? Mira que lo dudo, que hay un interés concreto tiene más sentido
#1 pues pueden tener el interés de que la declaren zona edificable, así pelotazo urbanístico al canto. También pueden tener el interés de plantar otro tipo de especie arbórea para madera, otro pelotazo para unos pocos. También pueden tener el interés de declarar esa zona en zona agraria y así poner algún tipo de cultivo. Interés pueden tener muchos, pero por desgracia son los intereses de unos pocos sinvergüenzas que solo les importa su bolsillo, unos psicópatas para mí.
#1 Un coto de caza libre de obstáculos es mas fácil de explotar. En otras palabras, es por dinero porque para algunos nunca es suficiente.
#1 Hay interés. Si había pinos seguro se explotaba la madera. Tampoco descartes su uso como pastos o un intento de conseguir alguna recalificación.
No atribullas al vandalismo a que solo es hijoputismo.
#1 los algarrobos son árboles de crecimiento muy lento, y últimamente su fruto está muy demandado.
Que busquen, que alguien los tiene plantados en su campo.
Caballero don dinero.
Otro tipo de plantación podría ser la causa.
Los montes de Málaga son una inmensa fábrica de aguacate y mango.
Estas cosas tienen un claro fin de intereses.
#6 No esa zona. Yo la conozco muy bien por haberla recorrido en MTB y no hay ni un sólo aguacate o mando.
Ni creo que haya agua suficiente, ni el clima es el tropical de la costa de Málaga y es tan escarpado que es complicado acceder siquiera andando.
#6 Esa es zona fría, nada que ver con la zona más tropical. Abunda el pinsapo que es una maravilla de árbol pero de tropical, nada.
#29 Gracias. Sabía de la presencia de Pinsapo, pero no que hubiese tal diferencia en la provincia de Málaga.
#71 Málaga es muy peculiar, por esa zona hay áreas donde la cantidad de lluvia es comparabe con cualquier región del norte de España.
Y luego tenemos sitios más secos que una momia. Andalucía tiene muchos contrastes.
#6 En los montes de Málaga no hay aguacates. Los aguacates están en la Axarquia, casi todos muy cerca del mar.
Sierra Bermeja es una zona montañosa y rural de algarrobos, encinas y castaños. No están ni cercan.
#37 En Sierra Bermeja no hay encinas, solo algunas manchas de alcornoque, los algarrobos no sobreviven apenas a la peridotita y a los castaños tambien les cuesta, eso si, estan en los limites con el valle del genal.
#37 Gracias por el aporte. No tenía ni idea.
#6 A ver, que esta montaña no es cualquier montaña. Aqui es IMPOSIBLE plantar nada que no sea pino y poca cosa mas. Los algarrobos iban a morirse de todas formas por la toxicidad del suelo de peridotita
#46 No tenía ni idea. Estos actos vandálicos suelen ir unidos de algún beneficio económico posterior.
Por la zona Benajarafe y Chilches (Málaga) se está urbanizado un tremendo algarrobal que da mucha pena ver las máquinas trabajar
Unos gamberros arrancan 2 par de árboles como mucho pero esto parece otra cosa.
Debe ser uno que tiene algarrobos y no quiere que aumente la oferta
Ya se podían haber ido a Almería a arrancar ese adefesio del Algarrobico, que está enraizado como una ladilla cojonera
Hasta el momento tenemos 500 árboles arrancados y cero chavales observados.
Terrorismo medioambiental. Probablemente motivados por lo mismo que le metió fuego anteriormente.
En la noticia no ponen si los han arrancado y destruido o dejado ahí para que se sequen, o los han arrancado y han "desaparecido". En ese caso, una explicación posible podría ser que se los hayan llevado para plantarlos en una finca privada y montarse una explotación de algarrobo gratis, ya que es un producción al alza:
https://elpais.com/espana/2022-12-09/los-ladrones-ponen-el-ojo-en-el-nuevo-oro-negro-del-campo-recuperadas-114-toneladas-de-algarrobas-robadas.html?outputType=amp
#44 justo estoy pensando lo mismo. La algarroba esta subiendo mucho de precio.
#44 #53 son plantones de patrones, no injertados, como si arrancan acebuches en vez de olivos.
Y no podrían haber sido animales? , de los de verdad, vaya.
Conozco un caso en Asturias que eran córvidos los que arrancaban plantas recién puestas, no sé el motivo.
Un acto terrorista
Lo que han hecho se repite por todo el territorio españistano
A ver a ver...
¿Ganadero? ¿Agricultor?
Será el mismo o los mismos que provocaron el fuego
#12 Es poco probable, la teoría con más fuerza del origen del fuego es que fueron los narcos para despistar y pasar la droga por los pueblos a las ciudades después de la temporada de recogida y secado.