Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Algunos me llamarán "putinlover" o la gilipollez que se les ocurra en sus cerebritos en blanco y negro. Pero yo tengo una máxima. La verdad está por delante de las ideas. Y me he negado por activa y por pasiva a menear noticias con afirmaciones categóricas que parecen más propaganda que información hasta no tener confirmación oficial o hasta ver al menos una redacción periodística que indique rigor.
Una máxima que no es infalible y que me obliga a pedir perdón cuando meto la pata (como sabrán algunos meneantes con los que me he disculpado al dar por veraces informaciones que no lo eran) pero que a muchos por aquí les vendría bien aplicar.
En la portada de Menéame hay una buena cantidad de bulos y noticias falsas actualmente. A muchos les parecerá bien porque son contra Putin. A mí me parece mal.
Una máxima que no es infalible y que me obliga a pedir perdón cuando meto la pata (como sabrán algunos meneantes con los que me he disculpado al dar por veraces informaciones que no lo eran) pero que a muchos por aquí les vendría bien aplicar.
En la portada de Menéame hay una buena cantidad de bulos y noticias falsas actualmente. A muchos les parecerá bien porque son contra Putin. A mí me parece mal.
#1:
Cómo? Pero no había un audio heroico?
Comentarios
Algunos me llamarán "putinlover" o la gilipollez que se les ocurra en sus cerebritos en blanco y negro. Pero yo tengo una máxima. La verdad está por delante de las ideas. Y me he negado por activa y por pasiva a menear noticias con afirmaciones categóricas que parecen más propaganda que información hasta no tener confirmación oficial o hasta ver al menos una redacción periodística que indique rigor.
Una máxima que no es infalible y que me obliga a pedir perdón cuando meto la pata (como sabrán algunos meneantes con los que me he disculpado al dar por veraces informaciones que no lo eran) pero que a muchos por aquí les vendría bien aplicar.
En la portada de Menéame hay una buena cantidad de bulos y noticias falsas actualmente. A muchos les parecerá bien porque son contra Putin. A mí me parece mal.
#2 Totalmente de acuerdo. Deberíamos tener claro que cada medio crea una narrativa según sus propios intereses. No solo los "medios del enemigo".
No a la guerra. No al envío de armas letales por parte de la UE. Sí a la desescalada y a la negociación. Sí al derecho de los pueblos a vivir en paz.
#7 La UE deberia de estar lanzando un ordago tanto a Putin como a la OTAN: Se desactiva la OTAN en los paises limitrofes con Rusia (que pasaran a ser paises neutros) a cambio de la dimisión de Putin y celebración de elecciones en Rusia.
#8 Polonia no aceptará ser neutral.
#14 Polonia aceptará lo que se le diga que tiene que aceptar.
#2 Los defensores ucranianos de la isla Zmiinyi en el Mar Negro, presuntamente muertos en un bombardeo ruso, están vivos y cautivos [ENG]
Los defensores ucranianos de la isla Zmiinyi en el...
twitter.com#10 Gracias. Había buscado un par de palabras clave y no encontré nada. Cómo se autodescarta? Nunca me acuerdo.
#12 ni idea
@admin
#12 Hecho!
#2 la gente que va por ahí llamando putinlover y similares a cualquier persona, que incluso estando totalmente en contra de la invasión, se sale aunque sea en una sola cosa de todo el argumentario oficial, o simplemente ponga en duda algún pequeño hecho, son un coñazo enorme. Luego van por ahí diciendo que si libertad de expresión y bla bla. Hay bulos por todos lados, y para muestra este.
#2 La verdad no existe. La verdad es diversa, para unos mismos hechos cada uno tiene su verdad. Esa es mi verdad.
#18 Lo que tú estás definiendo son las opiniones. Verdad sólo hay una, aunque cada uno pueda creerse erróneamente en poder de ella.
#2 Curioso que te quejes de los posibles bulos de la portada de de menéame... cuando son antiputin. Pero no te quejas de los proputin.
Parece que tu compromiso con la verdad es un poco parcial.
#22 Me enseñas qué bulos proputin hay en portada por favor?
Y no, mi compromiso por la verdad es completamente imparcial y por eso no voto nada que no esté corroborado, venga de quién venga.
Pero eres libre de manipular a tu antojo mis palabras, por supuesto.
Si hago la mención expresa es porque durante los últimos días se acusa de defender a Putin a cualquiera que no vea el mundo en blanco y negro, aunque condene la ofensiva militar.
Vista tu respuesta, tú pareces tener ese problema.
#25 https://maldita.es/malditahemeroteca/20220228/rt-ucrania-rusia-invasion/
¿De cuantos de esos bulos te quejaste en su momento?
#27 Dónde hay bulos ahí? Desde cuándo reirse de un gobierno que dice saber exactamente cuándo se va a producir una operación militar es un bulo? Te podrá parecer bien o mal que hagan chistes sobre la predicción del gobierno de los EEUU, pero ahí no hay bulo ninguno. Vuelve a intentarlo.
#28 ¿Te refieres al gobierno que tenía razón en que iba a haber una invasión, y el medio de propaganda de otro gobierno que lo negaba todo?
Guau.
Cómo? Pero no había un audio heroico?
#1 Lo sigue habiendo.
#1 hay un audio, pero de heroico nada.
#1 ¿estás insinuando que la gente come proganganda a paladas?
#16 Yo? No, hombre... Tralalalara.
Precisamente hubo un ataque de los ukros para eliminarlos por haberse rendido.
Ucrania perdió 6 buques.
Barcos de la flota ucraniana atacaron barcos rusos que evacuaron a los guardias fronterizos ucranianos que habían depuesto las armas desde la isla de Zmeiny. Según el representante oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, Igor Konashenkov, el ataque se realizó en la noche del 25 de febrero, fue llevado a cabo por 16 barcos de la Armada de Ucrania, utilizando "tácticas de enjambre". Como resultado de la batalla naval, seis barcos ucranianos fueron destruidos. El general destacó que algunos de los barcos ucranianos en el momento del ataque actuaban bajo la cobertura de buques civiles.
Según Konashenkov, el propósito del ataque era, en primer lugar, la venganza contra los militares ucranianos que depusieron las armas, así como la oportunidad de acusar al ejército ruso de matar prisioneros.
El general llamó la atención sobre el hecho de que durante el ataque sobre el área de provocación, los vehículos aéreos no tripulados estratégicos estadounidenses RQ-4 Global Hawk y MQ-9A Ripper estaban merodeando. Konashenkov dijo que hay una probabilidad muy alta de que fueran los drones estadounidenses los que guiaran los barcos de la Armada ucraniana a los barcos rusos.
rg.ru/2022/02/26/ukrainskie-katera-atakovali-korabli-rf-evakuirovavshi
#9 sí, en Armagedon, creo que se llamaba la película.
#9 hombre si tienes una oportunidad si pero luchar contra un buque de guerra con fusiles de asalto no se lo cree ni dios . Además tú te crees que si el oficial dice de luchar los soldados no se lo cepillan ? Mira lo que pasaba en Vietnam
Es que había que ser imbécil , y conozco a unos cuantos , para creerse que se habían negado a rendirse
#5 No sería la primera vez que alguien no se rinde y muere luchando como para ser tan extraño no?
#5 yo me alegro de que sigan vivos.
lo demás, no me importa admitir que he sido pardillo
¿Relacionada o duplicada? Los defensores ucranianos de la isla Zmiinyi en el Mar Negro, presuntamente muertos en un bombardeo ruso, están vivos y cautivos [ENG]
Los defensores ucranianos de la isla Zmiinyi en el...
twitter.com