Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Otro error judicial dejando a narcos libres?
Un presunto narco queda libre al pasarse dos horas el plazo de presentarlo ante el juez
Vaya con las casualidades...
Un presunto narco queda libre al pasarse dos horas el plazo de presentarlo ante el juez
Vaya con las casualidades...
#9:
Por algún motivo se empeñan bastante en no decir el nombre del juez, mientras nombran abogados, etc... El juez en cuestión es Don David Castella Fernández.
#23:
#9 No pienses mal, anda. Que desde el CGPJ secuestrado por el PP lo hayan movido de juzgado justamente hace menos de 7 meses, no tiene nada que ver: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-20884
Habrá que ver si al anterior lo mandaron a escarbar cebollinos por ahí
Habrá que ver si al anterior lo mandaron a escarbar cebollinos por ahí
#1:
Supongo que él o los responsables del error tendrán un castigo o algo, no?
#5:
-"Archivan la causa contra seis narcos por un alijo de 1.860 kilos de cocaína por un error judicial"
EL magistrado, muy prudente; "no quiso pasarse de la RAYA"
EL magistrado, muy prudente; "no quiso pasarse de la RAYA"
#10:
Yo si comento un error con esas consecuencias en el trabajo, además de echarme, posiblemente me demanden....
#4:
¿Y quien comete estos errores, tampoco paga por ello?
Comentarios
Supongo que él o los responsables del error tendrán un castigo o algo, no?
¿Otro error judicial dejando a narcos libres?
Un presunto narco queda libre al pasarse dos horas el plazo de presentarlo ante el juez
Un presunto narco queda libre al pasarse dos horas...
levante-emv.comVaya con las casualidades...
Alguien ha cobrado para cagarla,...
¿Y quien comete estos errores, tampoco paga por ello?
-"Archivan la causa contra seis narcos por un alijo de 1.860 kilos de cocaína por un error judicial"
EL magistrado, muy prudente; "no quiso pasarse de la RAYA"
¡Baya!
Cada vez nos acercamos más al nivel de México.
"Error judicial".Ya.Mas bien "horror judicial".
Por algún motivo se empeñan bastante en no decir el nombre del juez, mientras nombran abogados, etc... El juez en cuestión es Don David Castella Fernández.
Yo si comento un error con esas consecuencias en el trabajo, además de echarme, posiblemente me demanden....
#4 un funci pagando por sus errores? Jajajaja
Noticia repetitiva, no sé si votar cansina.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-m&sca_esv=625cbf2fb36fd98a&sca_upv=1&tbm=nws&q=Narco+libertad+error+judicial+espa%C3%B1a&oq=Narco+libertad+error+judicial+espa%C3%B1a&aqs=heirloom-srp..
Y mientras tanto en el CGPJ...
Ay mecachis
Ya sabéis quiénes nos gobiernan
#1 Al rincón de pensar se van, fijo
#1 Si, al juez le han castigado con un par de maletines llenos de billetes
#2 A policías narcos, de verdad, que buena suerte tienen
#4 Generalmente en este tipo de cagadas el responsable no paga, cobra
#9 Lo de "don" le viene por la parte mafiosa ¿No?
#1 Algo sí, un castigo no.
#4 Cobra por ello.
Otro juez que se asegura unas buenas vacaciones, y una buena jubilación!!!!!
#9 No pienses mal, anda. Que desde el CGPJ secuestrado por el PP lo hayan movido de juzgado justamente hace menos de 7 meses, no tiene nada que ver: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-20884
Habrá que ver si al anterior lo mandaron a escarbar cebollinos por ahí
#2 Suena muy mal...
Suena a plata o plomo....
Hay q meter mano a todo esto YA
¿Quién paga por esto?, habrá un responsable o varios culpables de ese error que deberían ser fuertemente sancionados pero nunca hay noticia de que así sea. Vivimos en un puñetero país corrupto que trata mejor a los delincuentes que a los honestos.
La Justicia española es de chiste, uno malo.
#2 Joder, creo que es cierto que veo en un mes.
- El líder de la mocromafia.
- unos cuantos de la mafia rusa.
- otros se Cádiz.
- ahora éstos.
Controlan todo los narcos.
Un error judicial nunca debería dejar sin condena a un culpable. Debería repetirse el juicio
Habrá que ver por qué se ha superado el tiempo máximo de instrucción, en que se ha invertido ese tiempo. Y también quien puso el tiempo máximo de instrucción.
Ponemos en el punto de mira al juez pero yo miraría también a los procedalistas (lo que antes se llama secretario judicial).
#24 por cosas como estas no se legalizan las drogas, el resto de tonterías que te cuentan son mentiras
#1 Claro que sí, y no te preocupes, que ya tienen los 1855 kilos de cocaína a buen recaudo.
Tenían que haber dicho que los narcos eran de Podemos
#1 Lo lógico seria dimitir.
Simio no mata simio.
#16 por 1,86 gramos?, no lo creo
El sitema judicial en nuestro pais es un desastre
Ser periodista y tener una ética tan a prueba de bomba que puedes escribir "error judicial" como autocorrector a "corrupción" y "prevaricación".
Como los cirujanos cometan errores...
Pues que actúen ellos mismos por negligencia.
#1 los únicos jueces castgadoa d los que tengo memoria son Garzón por meterse con el franquismo y aquel otro que le busco las cosquillas al "suicidado" Blesa
#1 Premio oficial no tienen, son tantos ya
#36 Sssshhhhhh, no se puede decir nada malo de los jueces. Qué somos? Animales?
¿Pero les devuelven la droga o qué?
El error judicial a favor de los narcos de la semana...
¿Por qué no hablan de esto los políticos? Pueden cambiar las reglas para que no vuelva a ocurrir.
#33 Claro y que los traficantes se pongan la condena ellos mismos y se encierren en su casa hasta que la cumplan...
#39 te dejas el tarao que se puso a soltar bulos sobre varios integrantes del supremo y al canario que intento expulsar de la carrera judicial a la jueza que se presentaba por podemos.
#45 cierto
Pero de los que han dejado marchar narcos, mafiosos del este o a aquel chino de los billetes de 500 en almacenes, de esos no se sabe nada.
#27 y sin embargo nada se investiga. Eso es la judicatura independiente que quiere el PP.
#1 Son jueces. En este país están un pasito por debajo de Dios, con lo que para los ateos como yo, son directamente dioses. O cuando menos infalibles como el Papa. #4 #25
A todo el estamento judicial habría que darle una pensadita...
Y ahora que hacen con los 1200 kg de cocaína?
A ver, no seamos demasiado duros con su señoría, como castigo por su error se le prohibirá calzar zapatos de cemento de los de practicar footing jesucrístico por la Albufera.
Otro juez que por "error" deja a un narco libre... Joder... Son impunes a los errores y a los "errores". Imaginad cuando ellos mismos se puedan nombrar o corregir disciplinariamente a través de un CGPJ al nivel de dioses intocables...
El poder del sobre.
#2 Parece que había un compañero entre los imputados: "entre los que hay un Policía Nacional de la unidad antinarcóticos (Udyco) que presuntamente facilitaba información a la organización, "
La casualidad.
#33 ese es un señor ruso
#31 los 1500 kilos han llegado sanos y salvos al almacén
narco estado, españa
#1 El castigo será una serie de ingresos en cuenta y un millón en un altillo.
#9 ni el nombre ni el tipo de error judicial
#56 Proximamente con su narcopresidente al que ningun regre le importa que lo sea.
#49 deben quedar ahora mismo 600kg en el depósito
#55 Así es, acaban de comprobar que 1250 Kg están ya bajo la custodia adecuada.
Qué daño ha hecho la ley del sí es sí...
la de que sí o sí mi amigo el narco se va de rositas. Seguro que esto es portada mañana en cienes de medios ...
#55 hoyga, yo del almacén he pesado 1250, a mí no me miren....
Es su trabajo y lo hacen mal... Y para más inri, salen libres de polvo y paja.
Está claro que estos son casos puntuales entre los miles de juicios que se harán al mes, por ejemplo. Pero en un caso con esta relevancia no debería permitirse esta dejadez.
Comento esto asumiendo que ha sido un error y no una presunta sinvergüencería...
#44 Hay escasez de licenciados en derecho en estas tierras?
Encima de que el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo tienen 0 respeto por el Poder Judicial y que la Independencia Judicial es un mito en Españistán...¿Queréis que sean infalibles?
Si no tienen medios es porque proveerlos no interesa ELECTORALMENTE.
Error judicial, claro, claro.
es error de uno de estos jueces que te lo afinan o es los amenazan de muerte y yo también cometería el error?
#1 ajajaja, buen intento
#2 es burdo pero van con ello… porque sigue funcionando perfectamente
#9 que levanten la mano voluntarios para error judicial…
Lo de los jueces y su falta de responsabilidad es de traca, a ver si de una vez por todas se acaba esa impunidad.
#45 En el supremo también había un viejecito que quería ser empotrado por sus guardaespaldas en Marbella, creo recordar.
#25 Paga el narco así en plan bro, como dicen ahora los culicagados.
#59 ¿Qué es un regre?
Por cosas así un juez consiguió que sus hijos fuesen registradores de la propiedad, aún sin cumplir requisitos, y que uno de ellos además llegase a presidente del gobierno.
#17 bueno,... Había un policía haciendo de chivato, y los habían cazado un operativo de policías.....
#24 No si mano ya han metido y seguro que no las sacaron vacias.
#74 pero a ese no lo metieron en la carcel como a los que estamos comentando
#46 este pais lo maneja la mafia a su antojo, las instituciones publicas estan completamente infiltradas
El viernes empecé a ver la nueva serie de Dani de la Torre, Marbella.
Visto lo visto, sus creadores (Dani de la Torre y Alberto Marini) no han tenido que estrujarse mucho los sesos para el argumento de la serie, porque la realidad supera con creces a la ficción.
#4: Si no afecta al franquismo, no, no paga por ello. #Indubio_Pitorreo
#61 y el resto están en el almacén de la Guardia Civil? 😂
El error judicial del día, que siempre beneficia a los mismos partidos o mafias
#35 joder vaya zarpazo deja algo para los demás , hombre.
#76 Digamos que es eufemismo de facha, para que no se ofenda el personal.
La culpa es de la derecha, es lo que tenemos que decir como nos enseñaron en los cursos intensivos del gobierno comunista.
Sois unos novatos, necesitamos mejorar estos cursos para que lo tengamos todos claro.
Por ejemplo, es una noticia de drogas no? Pues hay que meter al líder de pp por el medio destacando su relación con los narcotraficantes.
Búscate la vida para relacionar esta noticia con alguien de vox e intenta destacar mensajes de la Yoli que está en contra de los narcos, pero sin que sea demasiados duros con Venezuela.
Tomar nota y aprender de cómo se hacen las cosas bien echas.
#47 Será que gobierna el PP desde hace años y por eso no es culpa de la PSOE
#9 los legos, los que no tenéis mucha idea de derecho, no entendéis las noticias aunque las leais
Precisamente, como dice #23 , el juez titular actual llegó al juzgado hace 7 meses. Eso significa que las actuaciones caducaron cuando estaba el anterior titular del juzgado. El actual no ha podido hacer otra cosa que certificar la caducidad de las instrucciones por el fallo del anterior juez o jueza.
Esto es como si te contratan hoy en Mercadona y viene un cliente a decirte que hay un yogur caducado en la nevera. La culpa será de los empleados que estaban trabajando ayer, no tuya que acabas de llegar.
#23 explícanos eso de que los cambios de destino en juzgados de instrucción lo controla el CGPJ y no el escalafón
#29 aquí el problema principal viene de la norma en sí. Primero el PP estableciendo un plazo máximo de instrucción y, despues, el PSOE con una reforma lamentable de la norma que no soluciona practicamente ninguno de los problemas, entre ellos este precisamente: la impunidad de los delincuentes. Y esto lo digo como abogado que tanto ha sufrido como se ha beneficiado del artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
#1 O algo, seguro que o algo
Ser un capo de la droga y que te represente una tía que se llama "Patricia Cogollos", no tiene precio, bueno si lo tiene, si no que le pregunten al juez
Límpiate la espumilla de la boca que si no es desagradable por partida doble
increible cómo los narcos han corrompido el sistema judicial!
#90 Nahh aquí la culpa nunca es de nadie, ni pagan por sus "errores". (Más bien cobran) No son casos aislados, es algo sistémico que puedes comprobar fácilmente.
Al actual le han puesto ahí justo para esto y no cargar con más mierda al anterior.
Sr.Lego.
¿Cuantos kilos?
#97 siempre me resulta curioso que alguien se enorgullezca de su falta de conocimiento y que, cuando públicamente le explican sus carencias, persista en ello en vez de aprender y agachar la cabeza cuando te pintan la cara
#_99 Me congratulo. A mí no deja de sorprenderme la prepotencia de ciertos personajes, mientras pretenden dar importancia a las tonterías que dicen.