El gigante petrolero saudí Aramco ha presentado este domingo unos beneficios extraordinarios para todo el año, duplicando con creces el beneficio neto interanual hasta los 110.000 millones de dólares.
#1 pues si pagas por un producto X y por impuestos de ese producto casi ese mismo X...
aramco al fin y al cabo explota unos recursos que tiene, extrae el petroleo y lo vende
aquí las empresas les compran, lo refinan y lo ponen en las gasolineras, todo ello va incluido en el primer X.
luego vía impuestos casi dobla ese precio, que también tiene responsabilidad en carreteras, aportar para la sociedad (y chiringuitos),...
pero es que casi dobla ese precio (de producción y puesta en circulación), un poquito de margen lo hay...
y todo lo relacionado con el producto lo hacen otros y vía impuestos se saca casi lo mismo que los que han hecho todo el trabajo.
Cuando los impuestos tienen una parte fija pero también una variable, IVA, que hace que el estado cobre más cuanto más caro esté (para una misma venta) pues oye, sí, algo de problema es.
Comentarios
y el problema son los impuestos...
¿verdad?
#1 Si, porque parte de esos 110.000 millones los emplea (y las otras su parte) en que los medios de comunicación formen una opinión en el público.
#1 pues si pagas por un producto X y por impuestos de ese producto casi ese mismo X...
aramco al fin y al cabo explota unos recursos que tiene, extrae el petroleo y lo vende
aquí las empresas les compran, lo refinan y lo ponen en las gasolineras, todo ello va incluido en el primer X.
luego vía impuestos casi dobla ese precio, que también tiene responsabilidad en carreteras, aportar para la sociedad (y chiringuitos),...
pero es que casi dobla ese precio (de producción y puesta en circulación), un poquito de margen lo hay...
y todo lo relacionado con el producto lo hacen otros y vía impuestos se saca casi lo mismo que los que han hecho todo el trabajo.
#1 Ah, la dicotomía.
Cuando los impuestos tienen una parte fija pero también una variable, IVA, que hace que el estado cobre más cuanto más caro esté (para una misma venta) pues oye, sí, algo de problema es.
Ya lo dijo Karl Marx:
No influyen tanto en los precios los sueldos de los productores (y las materias primas) como los beneficios excesivos,
¡ah! ¡no! Perdona, no era Karl Marx ... era Adam Smith (otro rojo mugroso de esos, seguro)
#3 otro puto rojo el Smith ese