Portada
mis comunidades
otras secciones
#37:
#16 https://www.lavanguardia.com/vida/20200406/48344650680/apunalado-con-un-vidrio-al-defender-a-su-mujer-en-asalto-sexual-en-la-calle.html
"Los detenidos son un hombre de 21 años de nacionalidad argelina y otro de 23 de origen tunecino."
Ahí tienes la fuente.
"Los detenidos son un hombre de 21 años de nacionalidad argelina y otro de 23 de origen tunecino."
Ahí tienes la fuente.
#22:
Felicidades por el grupo de vecinos que retuvieron a los delincuentes... héroes que nadie ve!
#26:
#24 en absoluto, si se piensa como yo esas personas tendrían un juicio justo, luego se evaluaría sus posibilidades de reintegración en la sociedad y si la respuesta es "no" se les apartaría de la sociedad en una prisión para siempre.
Eso es algo diferente del "argggg cunetas" y garantiza que la pena no sea de índole ideológico sino criminal.
Así nos ahorramos que yo como librepensador acabe en una cuneta por disentir con algún paleto del lado derecho, y tú, o nuestro amigo primeramente citado, acaben de la misma forma por disentir con alguno del lado izquierdo.
Eso es algo diferente del "argggg cunetas" y garantiza que la pena no sea de índole ideológico sino criminal.
Así nos ahorramos que yo como librepensador acabe en una cuneta por disentir con algún paleto del lado derecho, y tú, o nuestro amigo primeramente citado, acaben de la misma forma por disentir con alguno del lado izquierdo.
#79:
#73 Ojito: "que la información se la estaba inventando, por mucho que pudiese tener razón"
Es decir, que una verdad, o algo con razón, no te estropee tus insultos, soflamas, acusaciones, o comentarios -además, sin documentación alguna- , porque tú ya vaticinabas que era mentira y por prejuicios.
Lo mínimo que podrías hacer es pedir perdón, pero sigues...
Ese es el nivel.
Es decir, que una verdad, o algo con razón, no te estropee tus insultos, soflamas, acusaciones, o comentarios -además, sin documentación alguna- , porque tú ya vaticinabas que era mentira y por prejuicios.
Lo mínimo que podrías hacer es pedir perdón, pero sigues...
Ese es el nivel.
#51:
Uno era argelino y otro tunecino ....
Imbéciles.....
Es una lacra siempre defendiendo a los que os odian .....que no os dais cuenta......otra prueba más
https://www.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/apunalado-con-una-botella-rota-por-defender-a-su-mujer-de-un-asalto-sexual-en-la-calle-en-valencia/207789
Imbéciles.....
Es una lacra siempre defendiendo a los que os odian .....que no os dais cuenta......otra prueba más
https://www.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/apunalado-con-una-botella-rota-por-defender-a-su-mujer-de-un-asalto-sexual-en-la-calle-en-valencia/207789
#47:
#41 Te aseguro que si tocan a alguien de mi familia así (navajazo, abuso) , si tengo una escopeta o incluso un cuchilo, lo uso. No porque me crea superior o no, simplemente yo no he ido a atacar porque si.
Lo dicho, es muy fácil hablar, pero ponte en su lugar. Abusan de tu mujer/hijo/hija y di realmente si no te liarias a tiros con ellos?
Lo que hay es mucha hipocresía aquí.
Por lo de que no te sientas seguro con ellos lo entiendo, pero yo no voy a atacar porque si. Si quieres meterme en el mismo saco es que no entiendes lo que estoy diciendo o te da igual lo que le pase a los tuyos.
Lo dicho, es muy fácil hablar, pero ponte en su lugar. Abusan de tu mujer/hijo/hija y di realmente si no te liarias a tiros con ellos?
Lo que hay es mucha hipocresía aquí.
Por lo de que no te sientas seguro con ellos lo entiendo, pero yo no voy a atacar porque si. Si quieres meterme en el mismo saco es que no entiendes lo que estoy diciendo o te da igual lo que le pase a los tuyos.
Comentarios
#16 https://www.lavanguardia.com/vida/20200406/48344650680/apunalado-con-un-vidrio-al-defender-a-su-mujer-en-asalto-sexual-en-la-calle.html
"Los detenidos son un hombre de 21 años de nacionalidad argelina y otro de 23 de origen tunecino."
Ahí tienes la fuente.
#13 Exacto, y esa es una pista casi infalible.
#1 se empieza dispensando cuneta a los delincuentes y se acaba con cualquiera que piense diferente a ti.
Mala forma de pensar, muy mala forma de pensar.
Felicidades por el grupo de vecinos que retuvieron a los delincuentes... héroes que nadie ve!
#16 No me culpes a mi se la forma tan peculiar que tienen los medios de narrar sus noticias.
#7 O mejor aún, que sean deportados.
#24 en absoluto, si se piensa como yo esas personas tendrían un juicio justo, luego se evaluaría sus posibilidades de reintegración en la sociedad y si la respuesta es "no" se les apartaría de la sociedad en una prisión para siempre.
Eso es algo diferente del "argggg cunetas" y garantiza que la pena no sea de índole ideológico sino criminal.
Así nos ahorramos que yo como librepensador acabe en una cuneta por disentir con algún paleto del lado derecho, y tú, o nuestro amigo primeramente citado, acaben de la misma forma por disentir con alguno del lado izquierdo.
#5 Como apunta Nietzsche:
1.Hay daños que jamás pueden ser reparados
2.Hay gente que jamás tendrá mala conciencia por sus actos
3.Hay que pensar en las futuras víctimas
Se empieza pensando como tú, y se acaba dejando en la calle a multireincidentes peligrosos.
#8 hablo genérico, para que mi interlocutor no se lo tome como un ataque.
Cuanto más fina es la piel, con más tacto hay que argumentar.
Y si, lo sé, el resto no se toma las molestias que yo me tomo, pero ese es su problema, no el mio.
El barrio del Carmen…
#37 Negativo pues a #16 por desinformar y remarcar sus prejuicios sobre los supuestos prejuicios de los que acusa a los demás.
#1 Creo que las mamandurrias las emplearon algunos para crear el partido voxemita.
#13 go to #37
#16 Me parece que #37 te ha demostrado que los prejuicios (un arma de enorme importancia para la supervivencia de la especie desarrollada por la evolución) no le han fallado demasiado a #14.
Vamos, que su experiencia con los redactores de este tipo de noticias ha demostrado ser muy certera.
#14 Ah, ok, que la fuente son tus prejuicios. Todo bien.
#37 Maravilloso... Ya me produce hasta placer acertar con las nacionalidades.
#16 Nooo, el problema es que por culpa de los prejuicios de muchos medios para informar de todo menos justo de eso (ya ves tú lo que importa la edad, el barrio, que le tocó los pecho de modo lascivo...), ya da la pista.
Son justo los que se empeñan en ocultarlo los que le dan importancia a ese dato.
Uno era argelino y otro tunecino ....
Imbéciles.....
Es una lacra siempre defendiendo a los que os odian .....que no os dais cuenta......otra prueba más
https://www.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/apunalado-con-una-botella-rota-por-defender-a-su-mujer-de-un-asalto-sexual-en-la-calle-en-valencia/207789
#13 aceptarías una apuesta al respecto?
#73 Ojito: "que la información se la estaba inventando, por mucho que pudiese tener razón"
Es decir, que una verdad, o algo con razón, no te estropee tus insultos, soflamas, acusaciones, o comentarios -además, sin documentación alguna- , porque tú ya vaticinabas que era mentira y por prejuicios.
Lo mínimo que podrías hacer es pedir perdón, pero sigues...
Ese es el nivel.
#25 perdona, es mejor dejarles en la calle...
abusan de una mujer y apuñalan a su marido ... si te pasa a ti seguro que también dices lo mismo que acabas de decir. a no, que eres un ser de luz y seguro que esperas que la justicia haga su faena, como tantas otras veces ha hecho... en 2 añitos en calle y tan panchos
Antecedentes y con delitos de ese calibre esperemos que estén unos añitos a la sombra.
#41 Te aseguro que si tocan a alguien de mi familia así (navajazo, abuso) , si tengo una escopeta o incluso un cuchilo, lo uso. No porque me crea superior o no, simplemente yo no he ido a atacar porque si.
Lo dicho, es muy fácil hablar, pero ponte en su lugar. Abusan de tu mujer/hijo/hija y di realmente si no te liarias a tiros con ellos?
Lo que hay es mucha hipocresía aquí.
Por lo de que no te sientas seguro con ellos lo entiendo, pero yo no voy a atacar porque si. Si quieres meterme en el mismo saco es que no entiendes lo que estoy diciendo o te da igual lo que le pase a los tuyos.
#82 qué pena das, como sales escaldado silencias a tu interlocutor.
Mejor ignóranos a todos hasta que te leas sólo a ti mismo.
#14 eso o de otro color de pelo.
Sin problema Valsereg, después de hacer el ridículo y que te pongan en evidencia metes a los demás en el ignore. Eres un genio!
#80 Perdona, Paco.
Reconozco que me acaloro demasiado con noticias como esta y otras más sangrantes.
En realidad, en cuanto estoy un poco más frío, y ya has visto lo que he tardado, estoy radicalmente en contra de la pena de muerte, por irreversible. Sí defiendo la cadena perpetua, sin títulos raros para esconderla. Y modelo película americana: cadena perpetua, pero dentro de 25-30 años echamos una mirada a ver si te dejamos salir a dar una vuelta.
Pero hemos tenido demasiadas noticias de penas de muerte erróneas como para seguir defendiendola.
De pelicula de terror
#16 si fuesen payos.. dirían hasta cuándo hicieron la primera comunion.
Si fuesen gitaners... Dirían clan u reyerta.
Por ende, no dicen nacionalidad... Pues de aquí no son.
#9 ¿De dónde sacas que no son españoles? En la noticia no dice nada.
Lástima de Fuenteovejuna.
#5 ¿No te referirás al caudillo y a sus secuaces de todos los tiempos, verdad?
#65 Tu ANALogía es muy poética pero lo sigues extendiendo para tener razón en tu argumento. Pero eh, que los vuelvan a soltar con todos esos antecedentes y esperemos que no nos toque, ¿verdad que sí?
#86 si quieres que sea una muerte indigna, mejor una botella de Champín.
#8 El dictador del que usted me habla palmó hace 45 años.
Sus secuaces, si queda alguno vivo, estarán en el geriátrico.
#4 esos hijos de puta son los que se tenían que morir en la cárcel asfixiados de coronavirus
#25 encierrate en casa dice...
#74 nunca he estado en contra de ella.
Ahora bien, para casos muy concretos, desde luego no la usaría tan libremente como los useños.
Solo para reincidentes que demuestren que no es posible reinsertarse en la sociedad.
#22 Lo mejor de la noticia, es cierto.
#16 No le culpes por tener prejuicios sobre que sean los mejores y los mas valientes, como diria Carmena
#62 el cuneteo es como tener la polla de un negro dentro.
Al principio es difícil, duele, y cuando termina te sientes como una mierda y roto, pero cuanto mas lo haces menos duele.
Por eso mismo al final las actrices y actores porno no sienten nada con una polla normal dentro de su cuerpo y alguien que cunetea le da igual que el cuneteado sea un delincuente o que su vecino ruidoso.
Que hemos aprendido? Nada de cunetas ni de pollas de negros, aunque el problema no es cuando lo haces y duele, sino cuando lo has hecho tantas veces que ya se hace por inercia.
#26 Acabas de defender la cadena perpetua. Estoy de acuerdo contigo.
es que botellamiento no queda muy bien...
#5 ¿Pensar diferente de ti? Hermano, que le estaban tocando las tetas a su mujer. ¿Qué harías con ellos tú? ¿Razonar?
#5 Creo que llevarte a tu terreno y tergiversar el comentario de #1 aplicándole buenrollismo tampoco es lo correcto. Está hablando de ojo por ojo, no de tener ideologías distintas, por el amor de Tutatis.
#56 no puede descartarse, pero tampoco explica por que se saltan la cuarentena
#78 Pues perfecto, lo que tú dices es tan utópico como lo de la cuneta en una democracia. ¿Y por qué es utópico? Porque si no cometes un asesinato no habrá prisión permanente y, aunque la hubiese, no se van a pagar su sustento.
Y como eso no pasa, pues ahora tienes delincuentes y violadores sueltos por la calle.
#34 Pues hay un torturador apodado "Billy el niño" que no está en ningún geriátrico que sigue vivito y coleando viviendo de puta madre de tus impuestos y de los míos, y con medallitas al mérito y todo.
Apuñalaron al marido de la victima.
#55 Tienes razón, se debería limitar a abrirles la cabeza con una botella de champán.
Le apuñalan con una botella rota. Curioso.
#115 Te lo repito, en castellano, y para que lo leas con calma y despacito, que pareces alterado: Quizás el que tiene algo estropeado dentro es el obseso que sigue insistiendo en que el reloj nunca funciona cuando marca 11 de 12 horas correctamente. Con la premisa de que NADIE habla de estropeado o no estropeado en el contexto de la analogía (bastante mala y barata, intentando construir malamente un escenario falaz) que has propuesto en este caso concreto.
#3 ... Y ? Me da que no tienen ni idea de cuál es el Barrio del Carmen en Valencia
#50 #59 de hecho vosotros pecáis de lo mismo; me estáis prejuzgando sólo por criticar que se hable sin datos, por mucho que al final sea cierto. De hecho, soy partidario de darle una patada en el culo a estos cabrones y devolverlos a su país, pero también soy partidario de opinar con toda la información antes de hablar desde el prejuicio. Rarezas que tiene uno.
#66 Cierto, pero ten cuidado con las comparaciones, un tribunal vikingo o medieval no castigaría en absoluto al marido si en el momento en que le están metiendo mano a la mujer, les abre la cabeza de arriba abajo con un hacha de combate.
#43 Cada uno es libre de poner negativos como considere oportuno, pero si me permites la opinion creo que expresar prejuicios sobre supuestos prejuicios no es motivo para cascarle un negativo al hombre ya que lo ha hecho de forma civica. Quiero decir, otra cosa es que lo hubiera llamado nazi o algo de esto, entonces si.
#122 ya, yo también tenía claro que eran los que eran, pero tiendo a no sacar conclusiones precipitadas. Se ve que es un error por mi parte. O se ve que aquí hay mucho bocachancla (no va por ti).
#36 entre defender a tu mujer, y disparar en la cara a dos tipos, echarlos al maletero y luego tirarlos a una cuneta, creo que hay alguna que otra tonalidad de grises.
#49 tú eres tonto......
#9 Yo los ejecutaría y cobraría el precio de las balas, su incineración y deportación de las cenizas a su familia.
#38
Entiendo la indirecta y mucha razón no te falta, pero se estaba produciendo una agresión y la víctima era una mujer, el marido de la víctima de esas agresión salió en su defensa, y se convirtió en una nueva víctima.
Tampoco hay que pillarsela tan fina.
Que sí, que como lo de Carmena con las 17 víctimas y lo malo es que de ellas 5 eran mujeres, pero bueno, que se entendía bien todo lo que intentaban decir, no iban regiversando a beneficio de inventario.
#53 En menéame aún no se sabe distinguir entre una falacia de autoridad, y citar a una autoridad. Lo váis a tener chungo cuando en un trabajo de fin de máster os pidan que elijáis los artículos bajo los criterios de relevancia, actualidad y autoridad.
"Mi abuela llamaba a una botella rota navaja de..."
Hay dias tontos, y tontos todos los dias...
#13 Cuando son españoles suelen indicar alguno o varios de estos puntos:
- de nacionalidad española
- iniciales de nombre y apellidos
- foto del agresor más o menos pixelada
- "vecino del lugar"
- relación con el agredido si la tiene
Por otra parte no hay muchos españoles de 20 años con antecedentes que te ataquen con una botella rota después de abusar sexualmente de tu mujer. Suele ser una especie de personas que en MENéAme es bastante conocida.
#133 No estaba juzgando tus comentarios, tan solo pretendía abrir debate sobre que se puede considerar prejuicio y que posjuicio.
#136 Disculpa, entonces. Es un prejuicio. Hasta donde sé, posjuicio no existe como tal. Ambos harían referencia a la misma idea: un juicio de valor sobre algo basado en experiencia previa, real o ficticia.
#137 Nada que disculpar. Ya, posjuicio es un "neopalabro" lo correcto sería decir juicio.
En mi humilde opinión prejuicio es cuando estableces un juicio de valor sin nada en lo que basarte. Cuando el juicio está basado en hechos o experiencias, aunque éstas sean erróneas o sesgadas yo ya no hablaría de prejuicio, sino más bien de error de juicio en el caso de que te estés equivocando al juzgar.
#1 no veas, ley del talión al cuadrado
#51 ¡¡¡QUÉ CHORPRECHA!!!
#16 Vaya hombre, resulta que eran los tuyos
#135 Las medallas se las pusieron los de tu cuerda, la derechuza antipatriótica asesina y criminal. Seguramente eres descendiente de esos asesinos miserables que violaban a niñas de 14 años y luego las fusilaban. Lo típico de la mierda derechosa asesina y criminal que hemos tenido que sufrir los españoles de bien.
Edito
#31 tremendamente fuerte? como defines lo que han hecho estas dos personas entonces?
#3 Ponle un verbo al menos.
#76 Patada en los huevos
#24 ¿No concibes otro modo de atajar la reincidencia que no sean ejecuciones extrajudiciales?
#63 Porque hay gente que se ve en esa situación y somatiza estas noticias, lo cual da pie a que salga el lado más oscuro y sin filtros de cada uno.
Desde la comodidad del sofá puedes mirar para otro lado y dar un discurso mostrando tu superioridad moral, pero también puedes imaginarte perfectamente como dos energúmenos abusan de tu mujer, te hieren (suerte que no ha sido mortal) y a saber qué más habría ocurrido de no haber vecinos que lo parasen. Y todo eso le ha ocurrido a gente normal que simplemente volvía a casa en un barrio céntrico de Valencia. Pues, sinceramente, comprendo perfectamente las reacciones viscerales ante algo que te pueda pasar a ti.
Afortunadamente para los delincuentes, los juzga un profesional y no la víctima o “el pueblo”.
#152 A ver si me ha quedado claro: el que hago el ridiculo soy yo pero el que me sigue haciendo caso eres tú. Venga a mis brazos, campeón.
¿ 👉 👌 ?
#1 tú estás fatal. Enciérrate en casa y medita sobre la estupidez que has dicho.
#28 Pero qué me estás contando. Solo digo que tu propuesta de castigo es tremendamente más fuerte que la que se aplicaría en el mismísimo código de Hammurabi, y es así, totalmente irrefutable, no he valorado nada más.
#16 revisa tus propios prejuicios, que la realidad es muy tozuda...
¿Que cojones hacían esos dos juntos fuera? ¿Iban a tomarse una cerveza?
#72 "Solo son niños"
#55 Es que no es defender a tu mujer, están abusando de ella y a ti te están apuñalando. Tras varias puñaladas tú sigues intentando mediar "disculpen señores, me temo que no están resultando razonables..."
O llamas a la policía, "Si, verá, es que estoy recibiendo puñaladas, a ver si podrían sacar un rato para que me ayuden..."
Hay que ser monguer para delinquir teniendo las calles y los balcones llenos de policía
#129 Sí, está hecho un chaval.
Es raro que después de 23 años con el PSOE en el gobierno mantenga todos esos privilegios.
¿no han tenido tiempo en esos 23 años para poner en su sitio a "Billy el Niño"?
A lo mejor no encontraron a Wyatt Earp.
#134 No es un error. Lo que pasa es que cuando uno ve tan claro algo, aunque haya una pequeña posibilidad de equivocación, siente satisfacción al comentar algo que acaba siendo cierto (el típico: ves, te lo dije) y que va alineado a sus creencias (se acaba cumpliendo el sesgo de confirmación)
Pero si somos escrupulosos, no podemos estar 100% seguros de nada en esta vida.
#147 ¿no te has tomado la medicación hoy?
Eres un puto nazi loco.
Al ignore.
"En ese momento, los abordaron los dos desconocidos, sin que se sepa aún si pretendían robarles o cuál era su intención final."
Ese es el problema. Cuando nos abordan no sabemos las intenciones finales, y aunque sepamos que no van a ser buenas, la Ley nos obliga a ser proporcionales, con lo cual a la práctica quedamos indefensos ante los agresores.
El marido podría haber sido quien utilizara la botella rota para reducir a los delincuentes, pero eso habría supuesto acabar como acusado. Así que el tipo se enfrenta con las manos vacías sin más, en inferioridad numérica y a expensas de que, como ha ocurrido, sean los agresores quienes utilicen cualquier objeto o arma en su contra.
Estas son nuestras leyes.
#3 Joder... supongo que pensáis que es un barrio de pelirrojos. Pues no, amigos, es el centro histórico. Bastante caro.
#42 Es el centro histórico, caro!
#98 Normalmente he oído hablar mal o regular, cuando ocurre algo normalmente malo y es noticia.
Malo sería que le pobre hombre enferme de "la bicha" por ir al hospital.
#30 Soy de Bilbao y he oído hablar del bario del Carmen en Valencia en infinidad de ocasiones, las últimas veces en TV.
#28 Se lo toma a risa? Yo no le he visto reírse, aunque.. quizá deberías darle cuneta a él también, y todo solucionado
¿Y que hacían los dos juntos en el mismo coche? No se supone que esta prohibido?
#37 Baia...
#68 como digo en otros comentarios hay puntos intermedios, estoy a favor de que una personas que está claro, no va a reintegrarse en la sociedad pase el resto de su vida en prisión, y trabajando para pagarse el sustento.
Ahora bien, con garantías, nada de tiro en la nuca y cuneta.