Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4 #3 Es tan fácil como leer la noticia:
las energías renovables han alcanzado una cuota récord del 57,7% de la generación neta de electricidad.
Según Fraunhofer ISE, el sistema energético alemán ha gestionado con éxito el abandono de la energía nuclear. La menor producción de los reactores desmantelados se compensó con un menor consumo, menores exportaciones y mayores importaciones.
las energías renovables han alcanzado una cuota récord del 57,7% de la generación neta de electricidad.
Según Fraunhofer ISE, el sistema energético alemán ha gestionado con éxito el abandono de la energía nuclear. La menor producción de los reactores desmantelados se compensó con un menor consumo, menores exportaciones y mayores importaciones.
Comentarios
#4 #3 Es tan fácil como leer la noticia:
las energías renovables han alcanzado una cuota récord del 57,7% de la generación neta de electricidad.
Según Fraunhofer ISE, el sistema energético alemán ha gestionado con éxito el abandono de la energía nuclear. La menor producción de los reactores desmantelados se compensó con un menor consumo, menores exportaciones y mayores importaciones.
Si miras la "locura alemana por las renovables" ves infinidad de particulares montando placas y vertiendo el excedente a la red, mientras aquí ves que todo el que quiere hacerlo se topa con trámites infinitos y trabas estúpidas.
Recordemos que Alemania es la patria del papel y la burocracia, y cuando ves que es más fácil poner una instalación en funcionamieto por aquellos lares que por estos, empiezas a sospechar.
#7 Se contradice.
El precio de la nuclear es muy bajo si ya tienes la central. Por lo que es falso que el motivo de la bajada sea el apagón.
Si no hubieran apagado habría mas oferta y el precio hubiera bajado mas.
El consumo de helados aumentó el número de ahogamientos en piscinas y los golpes de calor.
Pero, no será por eso
#9 Si no se hubieran apagado, habría que haberlas renovado, lo que cuesta bastante dinero. Que las centrales requieren mantenimiento, no se construyen y ya
#11 Bien, correcto. Pero eso no tiene que ver con que el titular sea erróneo.
#19 Puedo, pero tambien puedo exigirlos.
No vuelques contra el lector el peso de contrastar la información, ya que esto es tarea de un buen periodista.
#10 No te discuto eso, pero el titular va de dinero
#27 https://www.energy-charts.info/charts/energy/chart.htm?l=de&c=DE&chartColumnSorting=default&month=-1
La generación total ha bajado un pico desde marzo, con un aumento de la solar, por razones obvias.
#9 Los residuos a 100.000 años ya tal....
#7 Bien, y concretamente, ¿qué hecho del cierre produce eso? O, ¿se habría producido independientemente del cierre?
Titularalternativo : El precio de la luz baja a pesar del apagón nuclear.
Vaya tela, pues claro que aumentan las renovables cuando se acerca el verano, ya que tenemos muchas más horas de sol. Mi instalación en el tejado produce 200-300 kWh al mes en invierno y más de 1000 entre mayo y agosto.
Aparte, "La menor producción de los reactores desmantelados se compensó con un menor consumo, menores exportaciones y mayores importaciones.".
Así que no, apagar las nucleares no fue lo que hizo bajar el consumo de carbón...
No entiendo la relación
#16 el apagón nuclear implica una estrategia y muchas medidas, lo que está claro es que la nuclear no era ni imprescindible ni mas barata que otras alternativas, y eso es lo importante.
#30 "el apagón nuclear" es una medida muy grande que implica muchas cosas, pero lo mas importante era eso, la cuestión es que a pesar de cerrar las nucleares, no solo no han tenido problemas sino que han reducido el precio. Es bastante significativo. y el cuerpo de la noticia es bastante breve y claro, no creo que haya mucha confusion
Mientras no ponga el origen de la energia, incluyendo la importada si la hay, yo podria esto en estricta cuarentena
#9 Si, pero hacer las cosas solo pensando en el dinero es lo que nos ha llevado a donde estamos ahora, mala idea.
#17 Y los datos de respaldo?
Decir, puede decir muchas cosas. Pero hay que justificar lo que se dice.
#22 Y yo te he dicho que si, que está puesto, pero que sin decir de donde salen esos datos ese articulo está incompleto.
Le damos otra vuelta? Pero de ahí no me sacas.
#15 Y dice que sin la nuclear el precio sigue bajando, con generación nuclear podría haber habido un accidente nuclear, más residuos y subvenciones por parte del estado.
Lo que está muy claro es que para poner en marcha una central nuclear hay que inyectar al proyecto ingentes cantidades de dinero público, cosa que me parece fatal.
Nucleares = paguiteros
#23 Si pone de donde salen.
"según nuevos datos del Instituto Fraunhofer de Sistemas de Energía Solar ISE"
#26 pues habrá que revisar esos datos.
pone enlace, o solo que patatas?
Veo que no pilláis por donde voy.
#5 esperate aqui cuando las comunidades energeticas se pongan las pilas.
#7 Lo que dice ahí es que la causa del ahorro son el menor consumo, menores exportaciones y mayores importaciones, no el hecho de que se hayan cerrado las centrales nucleares.
#7 El titular dice "El apagón nuclear en Alemania ... reduce en un 20% el uso del carbón". Obviamente, del cuerpo de la noticia que nos copias no dice lo mismo que el titular.
#31 Sí, sí, estamos de acuerdo. Pero me parece que estamos de acuerdo en que el titular no dice lo mismo que la noticia, lo que por otra parte es lógico, porque el titular mismo no tiene sentido.
#2 El articulo ya lo esta diciendo que sobre todo de renovables.
#18 O puedes traer tu datos que lo contradigan.
#20 Tu eres el que crees que la información no es verídica sin proveer datos u otras noticias. Yo puedo exigir tanto al que publica como al que lo cuestiona. Yo ni me he pronunciado ni de creérmelo ni de no, solo he destacado que lo que comentabas estaba explicado en la noticia.
#23 Otra vuelta al que? Yo comento una cosa y tu me saltas con otra. Y ademas, si no me aportas pruebas de lo contrario me voy a creer más el articulo (sin creérmelo del todo) que alguien anónimo que comenta sin aportar nada útil.
#9 El precio de la nuclear es muy bajo si ya tienes la central.
¿ Por qué ? ¿ Tienes datos de esto ?
#3 Será que en Alemania alimentaban las centrales nucleares con carbón