Muchas de las imágenes más impactantes del 7 de octubre proceden de los terroristas palestinos que lo perpetraron. Y, sin embargo, bastantes de las fotos publicadas por los principales medios de comunicación del mundo, incluidos AP, CNN, The New York Times y Reuters, plantean preguntas inquietantes sobre cómo las personas cuyos nombres aparecen en los créditos de las fotos se encontraron en el escenario de la peor masacre antisemita desde el Holocausto.
![AP, CNN, NYT, Reuters, fotógrafos empotrados con terroristas de Hamás el 7 de octubre [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/1e/media_thumb_2x-link-3874368.jpeg?1699518546)
Comentarios
Cuando no matas a los periodistas , los periodistas informan, cuando permites a los periodistas , los periodistas informan. Confundir informar con colaborar solo es cuestion del enfoque de propaganda que quieras darle.
https://www.cadtm.org/Un-conflicto-letal-tambien-para-los-periodistas#:~:text=El%20trabajo%20periodistico%20en%20Gaza,desde%20la%20Franja%20de%20Gaza.
"En las últimas tres semanas de octubre, más de treinta periodistas perdieron la vida mientras informaban desde la Franja de Gaza. El conflicto, con el corolario de decenas de miles de víctimas, no excluye a las y los trabajadores de la prensa. Para la Federación Internacional de Periodistas (FIP), organización con sede en Bruselas, Bélgica, y que reúne a más de 600 mil comunicadores de 140 países, es fundamental que los protagonistas de este nuevo conflicto respeten el derecho a la información "
#2 Hay una película "Another day of life" basada en los relatos autobiogràficos de Kapuscinski, que ilustra bastante bien como funciona.
#12 Para Israel creo que hasta Arturto Perez Reverte seria antisionista rojo y pro hamas.
¿Masacre antisemita? Como va a ser una masacre antisemita si quienes la efectuaron son semitas.
#5 Para estos, semita es igual a Judío Israelí
Imagino que el periodista que ha escrito este artículo ha descartado por completo el preguntar a los implicados.
Me refiero a preguntar a los fotógrafos cómo es que se encontraban en ese lugar en ese momento.
Mucho mejor hacer suposiciones que den pábulo a hacer otras suposiciones...
¿Se lía la de dios y los periodistas salen a la calle a hacer su trabajo? ¡Increíble!
Mejor matarlos a todos porsia.
Terrorista es el estado de Israel, Hamás es la resistencia del pueblo palestino. Con Mandela pasó lo mismo, era terrorista hasta que les interesó.
Estaba más preparado y permitido..... Netanyahu doblemente genocida
#1 Desde luego resulta inquietante que algunos periodistas supieran algo de antemano y lo servicios secretos israelíes no supieran nada.
#3 efectivamente
#3 #1 ¿Qué tiene de extraño? Son periodistas freelance que no trabajadores de esos medios y, como se puede ver en el artículo, alguno de ellos muy próximo a Hamás y con barra libre para acceder a la zona.
#8 ¿Y los servicios secretos no los tienen monotorizados?
#10 En las películas tal vez, en la vida real no, si no nunca habría atentados en ningún país. Y menos en estos casos que basta con avisarles poco antes y hasta que puede que en persona.
#8 jajajajajajja
#16 Tienes que llevar a recalibrar el chip que te implantó el gobierno.
Esta claro que recibiron el civatazo a traves de las redes 5G y los chis de las vacunas.