Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#4 Totalmente de acuerdo...
y ya puestos: ¿por que gastarse toda esa pasta en ropa de época? podrían ir vestidos de bomberos o de hipsters, total, el ambiente histórico ya lo han tirado por la borda con la protagonista.
Que no digo que no sea una serie muy interesante y con grandes actores, pero es como cuando intento ver una serie polaca y está en español latino, rompe tanto la ambientación que no puedo ver la serie (de verdad, no me puedo tomar en serio a un espia ruso con un fondo de Varsovia hablando con acento sudamericano).
y ya puestos: ¿por que gastarse toda esa pasta en ropa de época? podrían ir vestidos de bomberos o de hipsters, total, el ambiente histórico ya lo han tirado por la borda con la protagonista.
Que no digo que no sea una serie muy interesante y con grandes actores, pero es como cuando intento ver una serie polaca y está en español latino, rompe tanto la ambientación que no puedo ver la serie (de verdad, no me puedo tomar en serio a un espia ruso con un fondo de Varsovia hablando con acento sudamericano).
#11:
Algunos de han pasado de frenada con lo de compensar discriminaciones históricas y aún actuales.
Durante años se usaron actores blancos entafarrados con betún para interpretar a personajes negros y estuvo mal. No creo que hacer ahora lo mismo en sentido contrario sea lo correcto.
Durante años se usaron actores blancos entafarrados con betún para interpretar a personajes negros y estuvo mal. No creo que hacer ahora lo mismo en sentido contrario sea lo correcto.
#17:
Se estrenó en junio.
No es de HBO, es de Channel 5.
Como fue un fracaso rotundo, intentan vivir de la polémica en cada país en que se va emitiendo.
Y este artículo es otro batiburrilo de lo mismo, pero además bastante chapucero, se va no poco por las ramas para repetir las mismas obviedades. Que es una cagada histórica en favor de la corrección política, sí. Démosle la espalda a la serie y a sus productores, que se hundan hasta desaparecer, no les sigamos más el juego.
No es de HBO, es de Channel 5.
Como fue un fracaso rotundo, intentan vivir de la polémica en cada país en que se va emitiendo.
Y este artículo es otro batiburrilo de lo mismo, pero además bastante chapucero, se va no poco por las ramas para repetir las mismas obviedades. Que es una cagada histórica en favor de la corrección política, sí. Démosle la espalda a la serie y a sus productores, que se hundan hasta desaparecer, no les sigamos más el juego.
#1:
¿Y al pelirrojo de Enrique VIII quién le ha interpretado? ¿algún "pelirrojo"?
Comentarios
#16 Cleopatra era de la dinastía ptolemaica, originaria de Macedonia. Los griegos son blancos y los macedonios en particular tenían fama de tener pelo y ojos claros.
#16 como dice #24 Precisamente Cleopatra (la famosa) era blanca como todos sus antepasados.
Pero lo del Jesucristo de Estocolmo... siempre me hace reir.
¿Y al pelirrojo de Enrique VIII quién le ha interpretado? ¿algún "pelirrojo"?
#1 Los pelirrojos no son una raza. Son seres del infierno, sin almay que no se reflejan en el espejo, pero no son una raza distinta.
#6 con hacer decorados sin espejos todo arreglado
#7 Y que hacemos con los cuernos y el tridente?
#9 maquillaje y atrezzo
#1 Siendo Enrique VIII un pelirrojo gordo y repulsivo, supongo que será este actor.
#48 el gran "gordocabrón"
Algunos de han pasado de frenada con lo de compensar discriminaciones históricas y aún actuales.
Durante años se usaron actores blancos entafarrados con betún para interpretar a personajes negros y estuvo mal. No creo que hacer ahora lo mismo en sentido contrario sea lo correcto.
#11 Vamos mejorando: No la han maquillado de blanco.
#21 eso es verdad
#11 #21 Me habeis hecho recordar la peli de "Dos rubias de pelo en pecho"
#33 He hecho mi trabajo aquí
#33 tienes mejor ejemplo en "tropic thunder"
Se estrenó en junio.
No es de HBO, es de Channel 5.
Como fue un fracaso rotundo, intentan vivir de la polémica en cada país en que se va emitiendo.
Y este artículo es otro batiburrilo de lo mismo, pero además bastante chapucero, se va no poco por las ramas para repetir las mismas obviedades. Que es una cagada histórica en favor de la corrección política, sí. Démosle la espalda a la serie y a sus productores, que se hundan hasta desaparecer, no les sigamos más el juego.
Yo no digo nada y lo digo todo
Que pasaría si un actor blanco hiciera de un personaje HISTÓRICO negro?
#4 Totalmente de acuerdo...
y ya puestos: ¿por que gastarse toda esa pasta en ropa de época? podrían ir vestidos de bomberos o de hipsters, total, el ambiente histórico ya lo han tirado por la borda con la protagonista.
Que no digo que no sea una serie muy interesante y con grandes actores, pero es como cuando intento ver una serie polaca y está en español latino, rompe tanto la ambientación que no puedo ver la serie (de verdad, no me puedo tomar en serio a un espia ruso con un fondo de Varsovia hablando con acento sudamericano).
#14 Vestidos de Zara y H&M con un cartelito con el nombre del personaje que interpretan
#19 Pues mira, más de una vez sería útil!
Anda que no hemos confundido a personajes porque los actores que les interpretan se parecen!
(al menos en las pelis de vaqueros los sombreros del bueno y el malo eran de distinto color!)
#41 El dia que Mark Wahlberg y Matt Damon hagan una película....
#4 Nada, salvo los que quieran liarla por una estupidez.
#15 Nada? Permite que me ría.
salvo los que quieran liarla por una estupidez... Lo dices como si fueran dos o tres.
#20 en realidad da igual dos o dos millones. Sigue siendo una estupidez... Pero vamos, es solo mi opinión. Lo cierto es que me la suda, como si quieren poner al Dioni como Ana Bolena.
#23 Lo mismo digo. Pero me llama la atencion que no tenga que pasar nada en este caso pero debería liarse parda si fuera al revés.
#26 Sí, sí, por eso hubiera sido mucho mejor poner al Dioni... Esa mirada turbadora que tiene Dionisio le va como anillo al dedo a Ana Bolena.
#27 Le va mejor a Juana la Loca
#4 Cleopatra y otros egipcios antiguos, que en aquella época eran bastante más oscuros que ahora, siempre los he visto interpretados por acores blancos, y no recuerdo que haya pasado nada.
Y no digamos la cantidad de películas y cuadros con Jesucristo rubio y con ojos azules, algo que no creo que sea muy fiel a la realidad si es que existió.
#16 Cuanto hace que se rodó una película sobre Cleopatra o Jesucristo?
Que yo recuerde, La Pasión de Cristo. Usaron un actor estadounidense de ascendencia eslovaca y Suiza pero el tío tiene facciones y tono de piel que podría colar.
Seria mejor que hubieran usado un actor de Oriente próximo? Si. Pasa algo? No porque da el pego y es una ficción.
En este caso es una actriz negra haciendo el papel de una figura histórica que sabemos que es blanca. NO da el pego.
#16 Madre mía...
Me ENCANTÓ la versión de Kenneth Brannagh de "Mucho ruido y pocas nueces", en el que el papel del Duque lo hace Denzel Washington.
La verdad, no entiendo la manía de fijarse en el color de la piel: es un ACTOR o ACTRIZ, lo que tiene que primar es su interpretación. Antes, en la época de la obra mencionada, SÓLO HOMBRES BLANCOS podían actuar, y hacían de mujeres, de negros, de lo que hiciera falta, y ahí no había problema. ¿Le pedimos a Plácido Domingo que deje de interpretar a Otelo, que es negro? De hecho, en la Ópera de París ya han prohibido el "blackfacing", pintarse la cara de negro.
#30 El racismo Yanke no quiere ignorar el color de la piel, quiere que el color de la piel sea el centro de todo, y avivar todos los piques posibles entre las distintas ascendencias.
Esta serie supongo que sufre las consecuencias de esa mentalidad, ni satisface a los fans de la fidelidad histórica, ni satisface a la comunidad afro, que no debe sentirse demasiado identificada con los dramas de unos reyes que durante siglos los consideraron poco más que mercancía.
"Mucho ruido y pocas nueces" es una ficción de la cabeza a los pies, y eso ya le da la oportunidad de tomarse todas las libertades creativas que quiera.
Además, que Denzel Washington es el puto amo y puede interpretar lo que le dé la gana.
#38 En mi opinión, el que quiera fidelidad histórica al 100%, que vea un documental, que los hay. Una película es tan creativa y personal como quiera su director. O fiel históricamente, si es lo que quiere.
#40 Una opinión muy cierta y respetable, pero no es culpa nuestra, es culpa de Hollywood, fue ella la que creo la etiqueta de "cine histórico", esas ficciones que vendían grandes dramas ambientados en imaginarias reconstrucciones del pasado, solo que nunca se paraban a explicar a nadie que podrían haber ambientado esas ficciones en el espacio profundo y serian igual de fieles a la historia original.
Ficción histórica anacrónica con motivación ideológica interseccional.
Es la combinación de las 3 cosas que mi cerebro es incapaz de pasar por alto y disfrutar en una serie: guionistas inventándose hechos históricos, guionistas metiendo formas de pensar modernas a personajes de hace siglos, y guionistas mezclando ocio con la religión interseccional y transformándolo en propaganda ideológica que intentan meterme a cucharadas por la garganta de forma obvia.
Lo siento por la actriz que será muy buena, pero no.
Supongo que la seria será clasificada como ficción.
#2 como todas
#2 #12 Pero esta al menos no presumirá de "fidelidad histórica"
#35 Lo cierto es que pueden (auto)clasificarla como quieran. Otra cosa es que te lo creas y/o sea cierto. Pero vamos, como cualquier serie, película, documental... La "fidelidad" histórica es habitualmente (muy) discutible.
#39 Exacto, pero casi todas intentan brindar una cierta "apariencia de fidelidad" que suele atraer a su publico.
Esta ya anuncia a los cuatro vientos que pisotea esa fidelidad.
¿Puede una actriz anciana, negra y gordita interpretar a Napoleon? Por supuesto que puede, pero la gente tiene una idea aproximada de como es Napoleon, y no les podemos culpar por no meterse en la película.
También estamos discutiendo mucho y puede que la serie simplemente sea malísima, independientemente de la actriz elegida para Ana Bolena.
#2 En esta la protagonista es Ana Morena.
#2 si no fuera ficción sería un documental
Psst~ Para el que no se diese cuenta, el actor que hace de Rey es una fotocopia del Príncipe Harry, y la que hace de Reina... de su esposa.
En ese caso es un guiño a la familia real de hoy.
Luego otras licencias ya es otra cosa...
Y podeis dar gracias a que no sea Ano Boleno.
#8 ¡Toma Boleno!
Vaya estupidez!
yo pondria a Álvarez de Toledo de actora para interpretar a Donald Trump
La próxima película de Nelson Mandela protagonizado por un blanco... Lo veo.
Os escandalizáis por cualquier cosa, la próxima de Shaka Zulú interpretada por Charlize Theron como el antiguo rey seguro que también tiene polémica.