Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Envío masivo de noticias "y los otros tb lo hicieron" "nos parece mal que el pp lo hiciese"
Para tapar o justificar lo que supuestamente va a pasar ahora?
Mal de muchos, consuelo de tontos?
y tu mas?
Para tapar o justificar lo que supuestamente va a pasar ahora?
Mal de muchos, consuelo de tontos?
y tu mas?
#9:
#7 No, la amnistía fiscal no te obligaba a pagar todo lo que debías incluidos los intereses de demora y posibles multas.
Solo tenías que pagar un porcentaje sobre el dinero que regularizabas que era inferior a lo que tendrías que haber pagado con el tipo impositivo que tocaba. De ahí que la sentencia del Constitucional dijera que eso no se podía hacer con un Real Decreto porque iba en contra del principio de igualdad en la contribución para soportar al estado, los que habían pagado cuando tocaba pagaron más, y que esas intervenciones solo se pueden hacer mediante un proyecto de ley y aprobado por el Parlamento, no con un Real Decreto.
Solo tenías que pagar un porcentaje sobre el dinero que regularizabas que era inferior a lo que tendrías que haber pagado con el tipo impositivo que tocaba. De ahí que la sentencia del Constitucional dijera que eso no se podía hacer con un Real Decreto porque iba en contra del principio de igualdad en la contribución para soportar al estado, los que habían pagado cuando tocaba pagaron más, y que esas intervenciones solo se pueden hacer mediante un proyecto de ley y aprobado por el Parlamento, no con un Real Decreto.
#4:
#3 Hombre, hay que reconocer que una cosa va de un problema poolitico y territorial que tenemos españa y otra es hablar de ladrones. No son cosas que se solucione igual, pero si nos atañemos a los argumentos del pp algo pita en todo esto...
Y francamente a mi lo que si me jode es tener ladrones en la calle y con recochineo, porque si algo nos va a romper va a ser la corrupcion. O es que somos gilipollas como para tragar lo que tragamos.
Lo raro es que no nos tomemos lo de las guillotinas mas en serio
Y francamente a mi lo que si me jode es tener ladrones en la calle y con recochineo, porque si algo nos va a romper va a ser la corrupcion. O es que somos gilipollas como para tragar lo que tragamos.
Lo raro es que no nos tomemos lo de las guillotinas mas en serio
Comentarios
El Gobierno Sánchez es el mas corrupto de la historia
#1 Fue ETA.
#2 Fue Franco.
#1 Ahora que se está discutiendo el uso de varios idiomas en las cortes voy a traducir tu mensaje al idioma de meneame
El Gobierno Sánchez es el mas corrupto de la historia
Traducción: Acabo de abrir esta cuenta y cuando la funda, me abriré otra
#1 ¿más que el de los EREs? Lo dudo
Envío masivo de noticias "y los otros tb lo hicieron" "nos parece mal que el pp lo hiciese"
Para tapar o justificar lo que supuestamente va a pasar ahora?
Mal de muchos, consuelo de tontos?
y tu mas?
#3 Hombre, hay que reconocer que una cosa va de un problema poolitico y territorial que tenemos españa y otra es hablar de ladrones. No son cosas que se solucione igual, pero si nos atañemos a los argumentos del pp algo pita en todo esto...
Y francamente a mi lo que si me jode es tener ladrones en la calle y con recochineo, porque si algo nos va a romper va a ser la corrupcion. O es que somos gilipollas como para tragar lo que tragamos.
Lo raro es que no nos tomemos lo de las guillotinas mas en serio
#4 No, no hay diferencias.
Lo de cataluña pasó a ser un problema judicial cuando decidieron pasarse por el forro de los cojones todo. Convocatoria del referendum, malversación, DUI... De político tiene poco.
Si no te gustan los políticos en la calle, supongo que lo de cambiar el delito de malversación, te molestará.
#6 Por politica viene eso de las urnas ¿o es que podía pagarlo un particular? no me jodas. Algún día igual habrá que replantearse si este modelo de estado funciona o no. Hablando como tu te queda muy bonito porque te quedas todas las cartas de la baraja, y así ya se puede jugar
Y si me afinas haciendolo así no se si nos comportamos en el fondo como una dictadura. Y eso desune porque ese centralismo cabezón no los va a atraer precisamente, cualquier dia en una crisis nos rompen la baraja de lo macarras que somos.
Mira , si las cosas fueran correctas no daria miedo hacer un referendum como en escocia sin problemas.
Y la derecha alimenta el independentismo, desde que empezó aznar con sus chulerias todo se ha salido de madre porque hay que entender que pa aguantarnos en ese plan viendolo desde otra perspectiva, pues si podemos dar algo de asquete
Pero en todo caso, lo que siempre daran asco son los ladrones y para eso no hay problemas. El argumento que usan poidia aplicarse bien a montoro como para , al menos, si se tiene un poco de verguenza , abrir algo menos la boca
Pero no se arreglaran siempre los problemas siempre con 155s, igual si queremos buena convivencia habrá que empezar a enfocar las cosas de otro modo
A lo mejor seria mejor hora de empezar con dialogos y farruquerias y entonces igual se puede empezar a hablar, pero eso no se hace con fotos en colón
#13
Primero, escocia se unión a UK via referendum, y en el acuerdo se aprobó que podían hacer otro para irse.
segundo, cataluña nunca se "unió" a españa, siempre formó parte de ella.
tercero, el artículo 2 de la constitución establece que españa es indivisible.
cuarto, los referendums, los debe aprobar el congreso de los diputados, y ser convocados por el rey.
Si quieres un referendum para que cataluña se pire, los pasos son:
Proponer el cambio de la constitución, tanto para permitir a un territorio separarse, como para poder hacer referendums de autodeterminación.
Votar ese cambio en las cámaras, y obtener una mayoría superior a 2/3.
Disolver las cortes y convocar elecciones.
Una vez constituidas las cámaras, volver a votar el cambio y que vuelva a salir con 2/3 o mas.
Y luego haces el referendum.
No se puede hacer un referendum porque a mi me apetezca.
#4 una cosa va de que al PSOE le faltan 7 diputados para la investidura. si no fuera así, puedes tener por seguro que no habría ningún problema político y social que requiriese una amnistía general a miles de condenados
#11 bravo Manolitro! Aplausos por favor! que manolitro acaba de descubrirnos porque un partido que no tiene mayoria absoluta necesita negociar con otros partidos. Y yo pensando que lo hacían porque Sánchez quería romper España fuera como fuera (que lleva 5 años y pico intentándolo y aún no se ha roto)
#15 Pues que le de una plaza de funcionaruio a todos los familiares en primer y segundo grado de esos 7 diputados que necesita. Porque hay que negociar. Porque todo vale. Y un millón de euros de las arcas públicas.
#19 eso está muy bien, pero hoy no tengo ganas de discutir gilipolleces. Prueba con otro
#4 Montoro fue un ladrón, en mi opinión.
#4 Yo te soy sincero, es que no hace falta tu mas, es que esta gente en cualquier democracia avanzada no estarian en la carcel, sabian que el referéndum no era vinculante y era poco mas que una pantomima, ni ellos mismos iban a tomar en serio un resultado de algo que no tenia ningun tipo de garantía.
Pero meter en la carcel a gente por hacer un teatrillo... fue vergonzoso, otra cosa es que los metan en la carcel por malversar dinero público para hacer el ganso, pero en serio carcel por esto?
Pero la derecha mediática ha vuelto ha hacer su trabajo, ya nadie duda de las razones bizarras por las que esta gente fue a la carcel, ya se da por bueno que fueron a la carcel por razones legales y no porque la derecha tiene el poder judicial para follarselo cuando quiera, cosa que si deberia espantar a cualquier democrata.
Pero bueno, los de sus sesgo se autopromocionan como constitucionalistas, cuando les deberia dar vergüenza votar un partido que se folla la separación de poderes.
Vaya por delante que soy andaluz y lo del independentismo y sus razones me parece una subnormalada, pero ver como los medios y los jueces de este pais son las putas, ya no del PP, esos son otro atajo de putas, si no de quien de verdad manda en este pais me da ganas de vomitar.
#3 iba a poner prácticamente lo mismo
#3 Tienen haciendo horas extras a los minions estos días. Esto estaba cantado, es el paso 3 del argumentario
#3 A ti te está sirviendo de consuelo por lo que, si, tu refrán es acertado.
#3 Creo que estas noticias debilitan el argumento "no es bueno amnistiar delincuentes". Sin entrar a valorar si es bueno/malo, mejor/peor, necesario/innecesario, sirve para poner de relevancia las contradicciones del argumentario del PP, que es lo que tenemos hoy sobre la mesa.
Hay una sutil diferencia.
En la amnistía fiscal tenían que pagar todo lo que se debiera a hacienda antes de optar a la "amnistía".
En la amnistía política que se propone, no.
Pero por lo que sea, este detalle siempre lo obvian "periodistas" como este.
#7 No, la amnistía fiscal no te obligaba a pagar todo lo que debías incluidos los intereses de demora y posibles multas.
Solo tenías que pagar un porcentaje sobre el dinero que regularizabas que era inferior a lo que tendrías que haber pagado con el tipo impositivo que tocaba. De ahí que la sentencia del Constitucional dijera que eso no se podía hacer con un Real Decreto porque iba en contra del principio de igualdad en la contribución para soportar al estado, los que habían pagado cuando tocaba pagaron más, y que esas intervenciones solo se pueden hacer mediante un proyecto de ley y aprobado por el Parlamento, no con un Real Decreto.
#7 Lo que has dicho es un bulo. Te lo explica #9 muy bien. Revisa dónde te informas.
Veo que el pp lo tiene difícil con el Nuevo Tamallazo, y la estrategia es hablar de lo que no ha sucedido y mostrar mucha indignación.
España se rompe... el caso es que me suena.
Venga, lo compro, amnistías malas.
Salid a la calle a protestar por la actual.
#12 Espera sentado, que la actual consideran que no rompe España, y de ahí que se permita (cuando hace dos días renegaban de ello).
Estas comparaciones sólo sirven para conseguir "complicidad" en la mierda acudiendo al más que desgastado "y tú más".
Son realmente deleznables estas actuaciones. Tácticas que destacan la hipocresía y la obvia intención de engaño. Pero bueno, qué puedes esperar de "medio" que difunden bulos así sin ton ni son y sin comprobar la veracidad de lo que cuentan
Tamayo, el youtuber caído: de estrella de internet a explotador laboral
Tamayo, el youtuber caído: de estrella de internet...
diario16plus.com(que también dudo que a nadie le interese eso que cuentan, eso es cierto)
La constitución fue destruida por el TC en la sentencia del estatuto catalán. Esa sentencia incluyó una nueva condición para modificar un estatuto, que es que al TC le dé la real gana.
Como consecuencia tenemos artículos prohibidos en el estatuto catalán pero exactamente el mismo artículo vigente en otros estatutos, lo que es una discriminación innegable: "se puede hacer, pero los catalanes no".
La sentencia del TC no tuvo nada que ver con la constitución. No fue sino una demostración de poder por encima de la constitución.
Que no vengan ahora diciendo que no sé qué de la constitución. Ese papel ya fue destruido. No existe ya más. Ahora vale todo.
es mostrar que estos hipócritas se rasgan las vestiduras ante la posibilidad de que suceda algo que ellos no sólo harían, sino que ya hicieron y sin explicar en qué se diferencia que lo mismo lo hagan unos u otros.
Veo que al fascismo patrio le ofende que se mencione algo que SÍ HICIERON LOS PEPEROS para hablar de algo que NADIE HA HECHO.
Estas predicciones peperas son de lo más peculiar.
Los fachas pueden hacer lo que quieran.
Las instituciones, son suyas.
Y aún nos estamos desangrando jeje.