Istvan Horvath, el ciudadano rumano acusado de ayudar a ocultarse en Rumanía a Sergio Morate, principal sospechoso del doble crimen de las jóvenes de Cuenca, aseguró este sábado que este le contó que había matado a su exnovia pero que él no le creyó. "Al día siguiente (de llegar a Rumanía) me contó que había matado a Marina (Okarynska). No le creí, le dije que intentaba impresionarme", dijo Horvath.
#8:
#7 Aparte también de ariete victimista para que los mismos de siempre vengáis a quejaros del excesivo feminazismo, claro.
Qué huevos. Ni en noticias con muertas os podéis estar callados. La puyita anti-feminista, siempre y en todo lugar.
#5:
Qué tiempos aquellos en los que la ciudadanía se indignó ante el asqueroso sensacionalismo y morbo del crimen de Alcasser
¿De verdad quereis contribuir a alimentar a la avalancha de "noticias" de los mass-mierder ante crímenes tan horribles?
#13:
#12
Mata a dos mujeres, una es su ex pareja, que según se dirime de lo que cuenta la policía ya lo tenia planeado. No asi matar a la amiga ,que fue para acompañar a la otra chica y , por lo visto, con esta tuvo que improvisar..
Como no sabemos si antes mató a más mujeres u hombres no puedes llamarlo sicópata, eso para empezar, así que tu análisis no es correcto porque hablas sin argumentos y sin ceñirte a la información que hay de estos hechos. O tú sabes algo más??
#10:
#7 punta de lanza feminista? la realidad es lo que es, a ver si la cambiamos entre todos en vez de andar despotricando. Da verguenza lo que dices.
Qué tiempos aquellos en los que la ciudadanía se indignó ante el asqueroso sensacionalismo y morbo del crimen de Alcasser
¿De verdad quereis contribuir a alimentar a la avalancha de "noticias" de los mass-mierder ante crímenes tan horribles?
#5 Esto ya se ha convertido (como en otras ocasiones) en un producto de márketing televisivo y mediático en general, con noticias y 'debates' patrocinados por conocidas marcas del motor o bebidas de cacao.
Aparte de punta de lanza feminista para criminalizar a los hombres e inflar las cifras estadísticas.
#10 La realidad es la que es: un psicópata asesino mata a dos personas y las feministas lo utilizarán para sumar las cifras de machismo, vergonzosamente.
#12
Mata a dos mujeres, una es su ex pareja, que según se dirime de lo que cuenta la policía ya lo tenia planeado. No asi matar a la amiga ,que fue para acompañar a la otra chica y , por lo visto, con esta tuvo que improvisar..
Como no sabemos si antes mató a más mujeres u hombres no puedes llamarlo sicópata, eso para empezar, así que tu análisis no es correcto porque hablas sin argumentos y sin ceñirte a la información que hay de estos hechos. O tú sabes algo más??
#13 Como no sabemos nada, no puedes llamarlo 'machista', sin embargo, sea psicópata, machista o ambas cosas no importa, porque aparecerá en las estadísticas como machismo automáticamente.
#17 Sabemos por qué? porque está loco? por venganza? por un brote psicótico? porque es una persona violenta en general que lo mismo le da por atizar al vecino que otra cosa? No, simplemente es machista.
#19 Es machista porque la violencia la ejerce contra una mujer con la que ha tenido un vinculo amoroso previo, y había planeado asesinarla.
estos actos de violencia se hacen por celos, venganza, odio y deseos de poder sobre la otra persona, evidentemente. Un brote sicótico no puede ser porque no se planea.
esto es violencia machista de manual.
#21 Esa es una idea falsa, si eres un esquizofrénico (uno entre varias posibles opciones) no te medicas, y tienes un brote violente resulta que si atacas a tu mujer/exmujer eres machista, pero si el ataque es contra un vecino entonces no.
Fíjate que cuando es la mujer la que ataca (las pocas veces que sale en prensa) siempre te cuentan sobre sus problemas psicológicos/psiquiátricos.
#22
lee antes de escribir. este tío lo tenis PLANEADO, no era un brote.
Que no escuchas porque solo estás emperrado en lo tuyo y no tienes razón y mezclas las cosas. No busques salidas que te convenzan que lo tenia PLANEADO.
#23 No era un brote, ni un psicópata, ni un esquizofrénico, ni tomaba drogas, ni una persona violenta, era un machista, ya HEMOS APRENDIDO LA CANCIÓN DEL PENSAMIENTO ÚNICO TODOS.
#15 Pues eso es lo que estoy diciendo, si el psicópata de la ballesta que se cargó a unos cuantos en el instituto en vez de eso le hubiera pillado la novia al lado pasaría de loco asesino a machista. Entiendes? lo metes todo en el saco de la "violencia machista" lo sea o no, para inflar cifras.
#16 No hagas hipótesis que no pueden demostrarse y no mezcles lo que no se puede. Son casos muy diferentes el tipo de la ballesta mataba indiscriminadamente a personas con la que no tenia porqué tener ninguna relación y el tipo que ha matado a estas chicas tenia planeado matar a su ex novia, a una persona CONCRETA y que era su ex pareja, con clara relación afectiva con ella. No era una desconocida.
#18 Es lo que estoy diciendo, que no se deben hacer hipótesis que no pueden demostrarse.
Cuenta los casos que hay de violencia sobre la mujer que se hayan etiquetado con locura, esquizofrenia, drogadicciones, etc. no encuentras ni uno, porque son todos 'machistas' CONCRETA Y AUTOMÁTICAMENTE, para inflar estadísticas.
#20 No hay que hacer hipótesis pero tú estás venga a elucubrar que este tío mató a su ex pareja no por despecho sino por que según tú era esquizofrénico y hubiese matado a cualquier otra persona.
¿Lo de recordar que tenía antecedentes de maltratar a otra pareja lo dejamos para otro día, no?
#25 Al revés, lo que digo es que no hay que hacer hipótesis ni elucubrar nada, pero siempre se hace en la misma dirección: siempre son 'machistas', lo sean o no, para inflar cifras.
#26 ¿Matar a tu expareja (teniendo antecedentes de maltrato a otra pareja) no es violencia de género? ¿Violencia doméstica quizá? ¿Violencia en la pareja?
#12 El tio este no es un psicópata, y si, es un machista de manual. Siempre ha sido un chulo con las mujeres, y ya estuvo en la cárcel por retener a una exnovia y agredirla sexualmente. Y encima va y mata a su otra exnovia por dejarle. Si esto no es machismo, no se que cojones es.
#30 Porque tú lo conoces? sabes si además de meterse con las exnovias se metía con el vecino porque le caía mal? si buscaba broncas en los bares? si lo mismo le hubiera dado por montarse una ballesta, presentarse en el instituto y cargarse a unos cuantos?
""Me envió un mensaje y me dijo que había hecho algo. Luego, me llamó y me dijo que estaba perdido por algún lugar en Austria, pero sin decirme nada más. Fui a buscarlo a Hungría y me lo traje a Rumanía", explicó."
"Me envió un mensaje y me dijo que había hecho algo. Luego, me llamó y me dijo que estaba perdido por algún lugar en Austria, pero sin decirme nada más. Fui a buscarlo a Hungría y me lo traje a Rumanía", explicó. El presunto cómplice se mostró aparentemente conmocionado por el asesinato de las dos jóvenes de Cuenca, Marina Okarynska y su amiga Laura del Hoyo, asegurando que se trata de un acto "imperdonable".
Menos crucificar a un rumano que básicamente se encontró con que un amigo de españa le llamaba desde hungría pidiéndole ayuda.
Que sí, que cambiará de versión de un periódico a otro y en algunos pondrá "me lo dijo por teléfono y yo le ofrecí mi casa" y en otros pondrá "me lo contó cuando le llevé a mi casa" y ningún meneante tiene la más mínima razón para creer más una versión que la otra.
Y por favor, nada de llamar cómplice a un tío que solo ha hecho encubrimiento.
Espero que le acusen de colaboración o como cómplice. Vamos, a mi me llama un "amigo" diciendome que ha hecho eso y me presento o con un bate o con la medera (probablemente lo primero).
Comentarios
#7 Aparte también de ariete victimista para que los mismos de siempre vengáis a quejaros del excesivo feminazismo, claro.
Qué huevos. Ni en noticias con muertas os podéis estar callados. La puyita anti-feminista, siempre y en todo lugar.
Qué tiempos aquellos en los que la ciudadanía se indignó ante el asqueroso sensacionalismo y morbo del crimen de Alcasser
¿De verdad quereis contribuir a alimentar a la avalancha de "noticias" de los mass-mierder ante crímenes tan horribles?
#5 Esto ya se ha convertido (como en otras ocasiones) en un producto de márketing televisivo y mediático en general, con noticias y 'debates' patrocinados por conocidas marcas del motor o bebidas de cacao.
Aparte de punta de lanza feminista para criminalizar a los hombres e inflar las cifras estadísticas.
#7 punta de lanza feminista? la realidad es lo que es, a ver si la cambiamos entre todos en vez de andar despotricando. Da verguenza lo que dices.
#10 La realidad es la que es: un psicópata asesino mata a dos personas y las feministas lo utilizarán para sumar las cifras de machismo, vergonzosamente.
#12
Mata a dos mujeres, una es su ex pareja, que según se dirime de lo que cuenta la policía ya lo tenia planeado. No asi matar a la amiga ,que fue para acompañar a la otra chica y , por lo visto, con esta tuvo que improvisar..
Como no sabemos si antes mató a más mujeres u hombres no puedes llamarlo sicópata, eso para empezar, así que tu análisis no es correcto porque hablas sin argumentos y sin ceñirte a la información que hay de estos hechos. O tú sabes algo más??
#13 Como no sabemos nada, no puedes llamarlo 'machista', sin embargo, sea psicópata, machista o ambas cosas no importa, porque aparecerá en las estadísticas como machismo automáticamente.
#14
Sabemos que ya tenia planeado matar a su ex, eso como se llama??
si eso no es violencia machista a ver como lo llamas
#17 Sabemos por qué? porque está loco? por venganza? por un brote psicótico? porque es una persona violenta en general que lo mismo le da por atizar al vecino que otra cosa? No, simplemente es machista.
#19 Es machista porque la violencia la ejerce contra una mujer con la que ha tenido un vinculo amoroso previo, y había planeado asesinarla.
estos actos de violencia se hacen por celos, venganza, odio y deseos de poder sobre la otra persona, evidentemente. Un brote sicótico no puede ser porque no se planea.
esto es violencia machista de manual.
#21 Esa es una idea falsa, si eres un esquizofrénico (uno entre varias posibles opciones) no te medicas, y tienes un brote violente resulta que si atacas a tu mujer/exmujer eres machista, pero si el ataque es contra un vecino entonces no.
Fíjate que cuando es la mujer la que ataca (las pocas veces que sale en prensa) siempre te cuentan sobre sus problemas psicológicos/psiquiátricos.
#22
lee antes de escribir. este tío lo tenis PLANEADO, no era un brote.
Que no escuchas porque solo estás emperrado en lo tuyo y no tienes razón y mezclas las cosas. No busques salidas que te convenzan que lo tenia PLANEADO.
#23 No era un brote, ni un psicópata, ni un esquizofrénico, ni tomaba drogas, ni una persona violenta, era un machista, ya HEMOS APRENDIDO LA CANCIÓN DEL PENSAMIENTO ÚNICO TODOS.
#12 Mató a su pareja, por tanto es violencia de género. No lo sería si la muerte no hubiese tenido relación con su condición afectiva.
#15 Pues eso es lo que estoy diciendo, si el psicópata de la ballesta que se cargó a unos cuantos en el instituto en vez de eso le hubiera pillado la novia al lado pasaría de loco asesino a machista. Entiendes? lo metes todo en el saco de la "violencia machista" lo sea o no, para inflar cifras.
#16 No hagas hipótesis que no pueden demostrarse y no mezcles lo que no se puede. Son casos muy diferentes el tipo de la ballesta mataba indiscriminadamente a personas con la que no tenia porqué tener ninguna relación y el tipo que ha matado a estas chicas tenia planeado matar a su ex novia, a una persona CONCRETA y que era su ex pareja, con clara relación afectiva con ella. No era una desconocida.
#18 Es lo que estoy diciendo, que no se deben hacer hipótesis que no pueden demostrarse.
Cuenta los casos que hay de violencia sobre la mujer que se hayan etiquetado con locura, esquizofrenia, drogadicciones, etc. no encuentras ni uno, porque son todos 'machistas' CONCRETA Y AUTOMÁTICAMENTE, para inflar estadísticas.
#20 No hay que hacer hipótesis pero tú estás venga a elucubrar que este tío mató a su ex pareja no por despecho sino por que según tú era esquizofrénico y hubiese matado a cualquier otra persona.
¿Lo de recordar que tenía antecedentes de maltratar a otra pareja lo dejamos para otro día, no?
#25 Al revés, lo que digo es que no hay que hacer hipótesis ni elucubrar nada, pero siempre se hace en la misma dirección: siempre son 'machistas', lo sean o no, para inflar cifras.
#26 ¿Matar a tu expareja (teniendo antecedentes de maltrato a otra pareja) no es violencia de género? ¿Violencia doméstica quizá? ¿Violencia en la pareja?
#27 ¿Esquizofrenia? ¿psicopatía? ¿sociopatía? ¿drogadicciones? ¿personalidad violenta? ¿perturbado mental?
No, machismo automáticamente.
Busca estadísticas sobre psicópatas, esquizofrénicos, depresivos, etc., no las hay porque todos son 'machistas', el 100%
#12 El tio este no es un psicópata, y si, es un machista de manual. Siempre ha sido un chulo con las mujeres, y ya estuvo en la cárcel por retener a una exnovia y agredirla sexualmente. Y encima va y mata a su otra exnovia por dejarle. Si esto no es machismo, no se que cojones es.
#30 Porque tú lo conoces? sabes si además de meterse con las exnovias se metía con el vecino porque le caía mal? si buscaba broncas en los bares? si lo mismo le hubiera dado por montarse una ballesta, presentarse en el instituto y cargarse a unos cuantos?
#31 ¿Sabes que se puede ser una persona conflictiva y machista al mismo tiempo?
Y por cierto, no lo conozco en persona, pero si conozco a bastante gente que lo conoce. Es lo que tiene ser del mismo pueblo que él.
#32 Sabes lo que puede ser una persona conflictiva que no sea machista? porque estadísticamente esto no existe, pero es mentira.
""Me envió un mensaje y me dijo que había hecho algo. Luego, me llamó y me dijo que estaba perdido por algún lugar en Austria, pero sin decirme nada más. Fui a buscarlo a Hungría y me lo traje a Rumanía", explicó."
Coño, esto sí que es un amigo...
#3 Socios, amigo, socios...
"Me envió un mensaje y me dijo que había hecho algo. Luego, me llamó y me dijo que estaba perdido por algún lugar en Austria, pero sin decirme nada más. Fui a buscarlo a Hungría y me lo traje a Rumanía", explicó. El presunto cómplice se mostró aparentemente conmocionado por el asesinato de las dos jóvenes de Cuenca, Marina Okarynska y su amiga Laura del Hoyo, asegurando que se trata de un acto "imperdonable".
Menos crucificar a un rumano que básicamente se encontró con que un amigo de españa le llamaba desde hungría pidiéndole ayuda.
Que sí, que cambiará de versión de un periódico a otro y en algunos pondrá "me lo dijo por teléfono y yo le ofrecí mi casa" y en otros pondrá "me lo contó cuando le llevé a mi casa" y ningún meneante tiene la más mínima razón para creer más una versión que la otra.
Y por favor, nada de llamar cómplice a un tío que solo ha hecho encubrimiento.
Espero que le acusen de colaboración o como cómplice. Vamos, a mi me llama un "amigo" diciendome que ha hecho eso y me presento o con un bate o con la medera (probablemente lo primero).
#6 De encubrimiento por lo menos.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t20.html
#6 Según el "amigo", no se lo dijo hasta que no estuvo allí, y en principio pensó que solo estaba de fantasmadas
Impresionarle, el amigo lo mismo también que lo vigilen.
¿ seguro que han triangulado su movil ?
¿ no será que le han vendido ?