La ex actriz porno anunció durante una entrevista con Gabriel Rufián su decisión de emprender acciones legales contra el departamento capitaneado por Irene Montero.
#34 Vamos, "insulto genérico de turno", lo que nos estas diciendo es basicamente que no tienes argumentos si te sirve igual un insulto que otro.
Pero oye, como con según que hay patente de corso, quien necesita argumentos cuando tienes eslóganes y buzzwords.
#37 Tienes que aprender que no es lo que se dice si no quien lo dice, con el tiempo te acostumbras. A unos no les pasa nada aunque solo suelten improperios (esto no va porRatoncolorao si no por otro meneante) otros se pueden llevar un strike por insultos directos por llamar a alguien hipócrita. Cosas de meneame.
tú te defines como un Cerdo Rojo, y estoy bastante convencido de que no tecleas con pezuñas, ni que tienes ninguna maldición encima. Es más, estoy convencido que no siquiera vives en 1920 y que tienes conexión a internet.
¿O es que realmente eres un piloto de hidroavión borrachín con una maldición?
#14 creo que la mayoría de mujeres, excepto las de vox, estamos en contra de irene montero por el daño que nos está haciendo a las mujeres y al feminismo. Bueno y a la izquierda en general.
#23 ¿Cuales son los motivos por los que la mayoría de las mujeres Españolas, opinan lo contrario que Irene montero? o dicho de otro modo ¿Qué daño está haciendo Irene Montero a las mujeres y al feminismo?
#43 la discriminación positiva que dice que en igualdad de condiciones no podemos conseguir lo mismo que los hombres por ejemplo? Las cuotas? Como te sentirías si vas a un espectáculo y ofrecen ir al palco porque creen que tienes síndrome de down por ejemplo? Puede que hasta te alegraras de poder acceder aunque fuera mentira, pero la mayoría de gente se sentiría ofendida.
#45 La discriminación positiva no la inventó Irene.
Pero te puedo demostrar porqué es necesaria desde mi punto de vista.
El ser humano lleva en la tierra unos 6 millones de años (según la iglesia católica unos 6000 años).
Cuando se empezó a aplicar la discriminación positiva, las mujeres no existían en puesto de importancia. (salvo contados casos en los que tu padre no había tenido un hijo varón, lo que viene a ser la meritocracia)
No hacemos nada durante los siguientes 6 millones de años
¿Dentro de 6 millones de años, las mujeres y los hombres serán exactamente iguales?
Si haces siempre lo mismo, no esperes resultado diferentes.
#51 Veo que ya no te interesa que esto no fuese idea de Irene Montero.
En cuanto a tu pregunta, voy a generalizar mi respuesta, pues no te conozco por lo que no puedo opinar sobre ti.
El objetivo de la discriminación positiva es conseguir que una persona, que en un momento no tiene la mismas oportunidades que otra, (por algún motivo), tenga esas mismas oportunidades, pero esto no va orientado a convertir a una persona discapacitada en la persona más capacitada del mundo. Lo que hace es, sabiendo que estás igual de capacitada que un hombre, te da la oportunidad de demostrarlo.
#52 El objetivo de la discriminación positiva es conseguir que una persona, que en un momento no tiene la mismas oportunidades que otra, (por algún motivo), tenga esas mismas oportunidades.
#53 Te pongo ejemplos de discriminación positiva:
Yo recibí becas para estudiar, con ellas yo tenía la oportunidad de estudiar casi en igualdad de condiciones, (los fines de semana y las vacaciones trabajaba).
No me he olvidado, de las oportunidades que no tienes como mujer, te voy a dar un ejemplo.
En el palco del Bernabéu, si no se obliga a un mínimo de mujeres, habría 20 hombres, entonces es razonable que se ponga un mínimo de mujeres, por lo menos tres o cuatro, para traerles las cervezas y limpiar las cáscaras de pipas.
#28 Nadie da mas votos a VOX que Irene Montero, así que digamos que lo que menciona@MariraM es una relación amor odio, es decir están en contra de lo que ella hace y dice, pero a su vez quieren que siga en Podemos porque les da votos.
#14 Tan profunda es la tara que no contemplas que haya gente que se llame como quiera ?
De hecho en su perfil pone Persona no binaria . De hecho, como el machismo, el pollaheridismo no entiende de sexos.
Pero no pretendo rebatirte, eh? He echado un vistazo a tu historial y no me queda ninguna duda de que de taras eres el mayo experto en esa web.
Con Dios.
#33 Yo siempre pensé que pollaherida, por el propio significado de las palabras de que está compuesta, significaba algo así como "hombre herido en su orgullo".
#5 Primero habría que ver si hay ilegalidad o daño de algún tipo, pero si lo hay el principal responsable es el Ministerio que subvenciona y patrocina. Es algo obvio, independientemente de que después tb pueda tomar acciones contra la artista.
#9 pues parece que si, una de las que salieron en el cartel aquel manipulando su aspecto, por lo visto va a ir a por todas, y los eeuu con sus juicios no son moco de pavo y menos para un pais que les lame el culo
#11 Y más. Creo que el xocas iba a denunciar, Pablo Motos... y un largo etc, como los maridos de "las madres protectoras" difamados públicamente por miembras del Ministerio.
#13 si, pero esos son patrios, y ya sabemos como va la justicia aquí, ahora con el dinero que se mueve en eeuu con los juicios, eso si puede ser una buena bofetada, aunque siendo el gobierno, a ver, por que el resto de los mortales si tienen antecedentes no entran legal en eeuu ni de coña, y una del gabinete de igualdad entro sin problemas. Yo voy encargando las palomitas por si acaso
#4 La responsabilidad de algo habra que dictaminarla despues , por de pronto el titular es falso ya que el ministerio no ha dicho eso. Pero si es aceptable como en otros caso que se retire parcial o totalmente una obra si es que es el caso , pero en ningun momento parece ser que se le haya pedido a la artista nada o haya trascendido al menos.
#1 El punto es que el feminismo ya no respeta los principios que siempre decía respetar del clásico "movimiento de liberación de la mujer", y por tanto no respeta la libertaz que tiene Amarna de someterse al patriarcado si así lo desea. Lo cual a su vez implica que el feminismo ha incurrido en la misma falta de opresión que antes le achacaba a la patriarquía, con lo cual le está dando la razón a la patriarquía. Lo cual a su vez implica que el feminismo no tiene las cosas nada claras, a nivel intelectual.
Debería denunciar, principalmente, a quien haya creado esa exposición. Quien la financia y da visibilidad pública también, pero aquí quien tiene más presunta culpa es quien ha creado esa exposición.
Amarna Miller e Irene Montero hablando entre ellas. Probablemente tal cúmulo de estupidez acabe ocasionando un agujero negro o la implosión del universo. Pero es seguro que algo tiene que pasar.
Quienes piensan eso, tienen el mismo discurso que Vox. Y por mucho que odie el negocio de la prostitución o el porno "mainstream", me da que no lo dicen solo por eso.
Comentarios
#7 pollaherida?
#8
#8 Machista?
Sí, machismo y pollaheridismo son indiferrentes al sexo que los enarbole.
#34 que cosas aprende una contigo...
#34 Vamos, "insulto genérico de turno", lo que nos estas diciendo es basicamente que no tienes argumentos si te sirve igual un insulto que otro.
Ratoncolorao si no por otro meneante) otros se pueden llevar un strike por insultos directos por llamar a alguien hipócrita. Cosas de meneame.
Pero oye, como con según que hay patente de corso, quien necesita argumentos cuando tienes eslóganes y buzzwords.
#37 Tienes que aprender que no es lo que se dice si no quien lo dice, con el tiempo te acostumbras. A unos no les pasa nada aunque solo suelten improperios (esto no va por
#8 Les da igual
pero es un insulto que les permiten los admin
Prueba a reportarlo y búscate una buena silla para esperar la respuesta.
#35 los admins que me strikean cada dos por tres sin motivo? Anda ya
#7 ¿Has llamado pollaherida a un usuario con claro nombre femenino?
¿Tan profunda es la tara que no contemplas que una mujer pueda estar en desacuerdo con Irene Montero anda Co.?
#14 ¿No contemplas tú que un señoro pueda utilizar un seudónimo femenino en un foro de internet?
No sería el primero ni el último.
#18 Señoro, pollaherida... pero luego los que asumen cosas por los machistas/sexistas son los otros.
Ainss
#19 Uf, "señoro", gravísimo término sexista...
Menos hipocresía, por favor, que tú acabas de insultar a otro usuario tachándolo de tarado y nadie se ha escandalizado.
#20 Llamar "pollaherida" a todo el que critique al Ministerio de Igualdad es de tener tara.
¿Cuál es la duda?
#21 Duda ninguna. Tú justificas tu ofensa y críticas las ofensas de los demás, y eso es hipocresía. Está bastante claro.
#14 Ha llamado pollaherida a un troll que se define como:
Persona no binaria con genitales femeninos. Contra viento y monteros.
Profunda tara, la vuestra.
#22 Hablando de taras y de trolls:
tú te defines como un Cerdo Rojo, y estoy bastante convencido de que no tecleas con pezuñas, ni que tienes ninguna maldición encima. Es más, estoy convencido que no siquiera vives en 1920 y que tienes conexión a internet.
¿O es que realmente eres un piloto de hidroavión borrachín con una maldición?
#24 ¿Y me lo pregunta uno que se define como un canal porno?
https://www.imdb.com/title/tt0161105/
Estoy convencido de que no le llegas a la suela dee los zapatos a Ron Jeremy
#40 No lo conocía. Soy más de Xvideos.
#41 Ya, y yo de conciertos barrocos.
#14 creo que la mayoría de mujeres, excepto las de vox, estamos en contra de irene montero por el daño que nos está haciendo a las mujeres y al feminismo. Bueno y a la izquierda en general.
#23 ¿Cuales son los motivos por los que la mayoría de las mujeres Españolas, opinan lo contrario que Irene montero? o dicho de otro modo ¿Qué daño está haciendo Irene Montero a las mujeres y al feminismo?
#25 ¿En serio? Por ejemplo tratarnos como discapacitadas.
#27 Puedes explicármelo un poco más, o en su defecto adjuntarme un link donde se explique detalladamente dicho planteamiento.
#43 la discriminación positiva que dice que en igualdad de condiciones no podemos conseguir lo mismo que los hombres por ejemplo? Las cuotas? Como te sentirías si vas a un espectáculo y ofrecen ir al palco porque creen que tienes síndrome de down por ejemplo? Puede que hasta te alegraras de poder acceder aunque fuera mentira, pero la mayoría de gente se sentiría ofendida.
#45 La discriminación positiva no la inventó Irene.
Pero te puedo demostrar porqué es necesaria desde mi punto de vista.
El ser humano lleva en la tierra unos 6 millones de años (según la iglesia católica unos 6000 años).
Cuando se empezó a aplicar la discriminación positiva, las mujeres no existían en puesto de importancia. (salvo contados casos en los que tu padre no había tenido un hijo varón, lo que viene a ser la meritocracia)
No hacemos nada durante los siguientes 6 millones de años
¿Dentro de 6 millones de años, las mujeres y los hombres serán exactamente iguales?
Si haces siempre lo mismo, no esperes resultado diferentes.
#50 consideras pues que soy inferior y merezco ayudas para estar al nivel de cualquier hombre?
#51 Veo que ya no te interesa que esto no fuese idea de Irene Montero.
En cuanto a tu pregunta, voy a generalizar mi respuesta, pues no te conozco por lo que no puedo opinar sobre ti.
El objetivo de la discriminación positiva es conseguir que una persona, que en un momento no tiene la mismas oportunidades que otra, (por algún motivo), tenga esas mismas oportunidades, pero esto no va orientado a convertir a una persona discapacitada en la persona más capacitada del mundo. Lo que hace es, sabiendo que estás igual de capacitada que un hombre, te da la oportunidad de demostrarlo.
#52 El objetivo de la discriminación positiva es conseguir que una persona, que en un momento no tiene la mismas oportunidades que otra, (por algún motivo), tenga esas mismas oportunidades.
¿Que oportunidades no tengo por ser mujer?
#53 Te pongo ejemplos de discriminación positiva:
Yo recibí becas para estudiar, con ellas yo tenía la oportunidad de estudiar casi en igualdad de condiciones, (los fines de semana y las vacaciones trabajaba).
No me he olvidado, de las oportunidades que no tienes como mujer, te voy a dar un ejemplo.
En el palco del Bernabéu, si no se obliga a un mínimo de mujeres, habría 20 hombres, entonces es razonable que se ponga un mínimo de mujeres, por lo menos tres o cuatro, para traerles las cervezas y limpiar las cáscaras de pipas.
#23 ¿Las mujeres de Vox no están en contra de Irene Montero?
Estás mintiendo y lo sabes.
#28 ¿Pq iban a estarlo? Les está regalando votos.
#28 Nadie da mas votos a VOX que Irene Montero, así que digamos que lo que menciona@MariraM es una relación amor odio, es decir están en contra de lo que ella hace y dice, pero a su vez quieren que siga en Podemos porque les da votos.
#56 exacto
#14 Tan profunda es la tara que no contemplas que haya gente que se llame como quiera ?
De hecho en su perfil pone Persona no binaria . De hecho, como el machismo, el pollaheridismo no entiende de sexos.
Pero no pretendo rebatirte, eh? He echado un vistazo a tu historial y no me queda ninguna duda de que de taras eres el mayo experto en esa web.
Con Dios.
#33 "Cerdo y un ratón se ofenden por qué un usuario se declara no binario"
"No es verdad que sea no binario, es un engaño "
#33 Yo siempre pensé que pollaherida, por el propio significado de las palabras de que está compuesta, significaba algo así como "hombre herido en su orgullo".
Rápido, que no se vea.
#6 Ea, ea, ya pasó.
Toma tirita pa la pollaherida y vuelve a dormir.
#6 Principio de silenciación de Goebbels.
Ya lo han hecho con los datos de desempleo de Eurostat "bulo, spam, irrelevante, sensacionalista".
#5 Primero habría que ver si hay ilegalidad o daño de algún tipo, pero si lo hay el principal responsable es el Ministerio que subvenciona y patrocina. Es algo obvio, independientemente de que después tb pueda tomar acciones contra la artista.
Ya entiendo por qué quieren aumentar el presupuesto del Ministerio de Igualdá. De algún lado tiene que salir la pasta para pagar indemnizaciones.
#9 pues parece que si, una de las que salieron en el cartel aquel manipulando su aspecto, por lo visto va a ir a por todas, y los eeuu con sus juicios no son moco de pavo y menos para un pais que les lame el culo
#11 Y más. Creo que el xocas iba a denunciar, Pablo Motos... y un largo etc, como los maridos de "las madres protectoras" difamados públicamente por miembras del Ministerio.
#13 si, pero esos son patrios, y ya sabemos como va la justicia aquí, ahora con el dinero que se mueve en eeuu con los juicios, eso si puede ser una buena bofetada, aunque siendo el gobierno, a ver, por que el resto de los mortales si tienen antecedentes no entran legal en eeuu ni de coña, y una del gabinete de igualdad entro sin problemas. Yo voy encargando las palomitas por si acaso
#9 pues si hay crofunding de ese yo pongo pasta para la denuncia
El ministerio no ha dicho eso, la artista y su obra a saber, pero no es a la artista a quien denuncia.
#1 necesita que le hagan casito. Si denuncia a la artista, no va a salir en el español, en ok diario o en the objetive.
#1 Si está patrocinado y subvencionado por ese Ministerio, el tb responsable.
#4 La responsabilidad de algo habra que dictaminarla despues , por de pronto el titular es falso ya que el ministerio no ha dicho eso. Pero si es aceptable como en otros caso que se retire parcial o totalmente una obra si es que es el caso , pero en ningun momento parece ser que se le haya pedido a la artista nada o haya trascendido al menos.
#1 El punto es que el feminismo ya no respeta los principios que siempre decía respetar del clásico "movimiento de liberación de la mujer", y por tanto no respeta la libertaz que tiene Amarna de someterse al patriarcado si así lo desea. Lo cual a su vez implica que el feminismo ha incurrido en la misma falta de opresión que antes le achacaba a la patriarquía, con lo cual le está dando la razón a la patriarquía. Lo cual a su vez implica que el feminismo no tiene las cosas nada claras, a nivel intelectual.
Nivelazo hinteleztual por ambas partes.
o estas con nosotros o eres nuestro enemigo y como tal te destruiremos
Terror en el ministerio
Debería denunciar, principalmente, a quien haya creado esa exposición. Quien la financia y da visibilidad pública también, pero aquí quien tiene más presunta culpa es quien ha creado esa exposición.
Madre mía...
Amarna Miller e Irene Montero hablando entre ellas. Probablemente tal cúmulo de estupidez acabe ocasionando un agujero negro o la implosión del universo. Pero es seguro que algo tiene que pasar.
#10 Básicamente como cuando pones dos peceras juntas cada una con un pez dentro: como mucho se miran, pero no se escuchan.
"Entre aquellas afirmaciones estaba mi nombre, Amarna, las iniciales A.M y diciendo cosas como que yo estoy a favor de la pedofilia y la violación"
Que sagaz!!!
Si se lo propone averiguará quien es el escurridizo M. Rajoy.
Quienes piensan eso, tienen el mismo discurso que Vox. Y por mucho que odie el negocio de la prostitución o el porno "mainstream", me da que no lo dicen solo por eso.
Saludos.