Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Pues, el video es bueno y saca a la luz lo que es más que probable una estafa recurrente en estos sorteos, que siempre es obvio que no son más que una manera de recolectar datos de usuarios o de promocionarse gratuitamente pero que no está de más que caiga alguno para que se les quite la tontería.
Comentarios
Pues, el video es bueno y saca a la luz lo que es más que probable una estafa recurrente en estos sorteos, que siempre es obvio que no son más que una manera de recolectar datos de usuarios o de promocionarse gratuitamente pero que no está de más que caiga alguno para que se les quite la tontería.
El título engaña un poco, por eso que parece algo exclusivo de videojuegos. Pero no es así, trasciende bastante más.
Obviamente lo he mantenido porque es el título original. Pero el fraude es serio ya que hablamos de muchas marcas conocidas. Los que se molesten en ver el vídeo verán la importancia del mismo. Por eso lo he publicado.
#3 No entiendo eso que dices de "exclusivamente para votar negativo" cuando esa cuenta que citas tiene 207 envíos, 36 de ellos publicados y casi 4 mil comentarios.
#4 pues debes estar ciego, he puesto el link a sus votos a noticias ¿es que no lo ves?
#5 Más ciego debes estar tú que solo has mirado una de las secciones. Yo te he citado la de envíos y la de comentarios. ¿Eres incapaz de verlas? ¿Sabes lo que significa la palabra "exclusivamente"?
#6 no me seas tan literal, hombre. Obviamente estoy hablando de sus votos a noticias.
Por cierto, ¿te parece normal que todo sean votos negativos?
Y también por cierto, desde luego esta noticia no es SPAM. Y en lugar de aclarar porqué ha deducido que sí lo es, va y me suelta otro negativo en mi pregunta, sin más. Menuda gente.
#6 La de comentarios votados también es roja. No había visto cosa igual.
#1 la leche, viendo vuestros historiales de voto ahora lo entiendo. No se me había ocurrido que hubiera gente que creara cuentas exclusivamente para votar negativo:
pozoliu
#1 Mira, ya tienes más negativos para ir lloriqueando, señalando y cuestionando a usuarios por ejercer su libre derecho a votar.
Spam o irrelevante, sí. No es noticia la guerrilla irrelevante de usuarios irrelevantes de canales irrelevantes, y este envío por tanto es muy sospechoso de ser un intento de promocionarse.
#13 lo que hagan otros no excusa tu comportamiento. No es lo mismo votar irrelevante que Spam. Lo primero es a criterio personal lo segundo es una acusación de un acto concreto y el hecho de que lo hayas hecho sin ningún criterio, junto a que en lugar de razonar tu voto cuando te he preguntado, simplemente volvieras a votar negativo a mi pregunta (por no hablar de tu historial lleno de negativos en general cuando la mayoría de usuarios somos cautos "negativizando" a los demás), simplemente indica tu categoría como persona.
Ahora escribes para volver a faltar al respeto, satisfecho de que otra gente haya votado irrelevante. No voy a entrar en eso, aunque soy consciente de que tanto el título (que debo respetar al publicar la noticia) como el formato ha influido para que la gente no vea el vídeo y lo tome como un asunto menor, cuando no lo es por las empresas implicadas y lo que significa. Pero al margen de eso, de nuevo tu actitud denota una personalidad chulesca y rencorosa que a mí sólo me produce desprecio.
Sigue disfrutando de tu anonimato virtual, donde nadie puede ponerte en tu sitio. En lo que a mí respecta es como si no existieras. Y mira, para eso yo tampoco tengo hacer nada más que darle a un click, igual que tú.
La Fabra de las redes sociales...
Si es como se cuenta en el video, y eso parece, porque además se puede comprobar, esta claro que es un fraude.
Esto se soluciona dando el precio a todos los que participaron en el sorteo para que no denuncien la estafa.
Lo he visto esta mañana en twitter y al menos si que es verdad que todas esas empresas deberían dar la cara, hay muchísimas metidas en el ajo
El enlace directo al hilo:
#14 podrías probar a enviar la noticia desde ahí, ya que creo que este formato y en especial el título (que me he visto obligado a conservar por las normas de Menéame), a producido que muchos voten irrelevante y la noticia (que creo es bastante importante) no se haya difundido, que era lo que yo pretendía.