Hace 4 años | Por MabelArce a 20minutos.es
Publicado hace 4 años por MabelArce a 20minutos.es

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha asegurado este martes que la banda terrorista ETA y Esquerra Republicana de Catalunya "tienen la misma finalidad" aunque con medios distintos y por eso considera que "desde el punto de vista constitucional" se vive un "riesgo similar" al de ETA.

Comentarios

ur_quan_master

#2 en el PP madrileño los escogen suficientemente tontos para no sentir miedo ni vergüenza.

x

#1 envidando más, también podríamos decir también que los franceses, los argentinos o los venezolanos son franquistas porque no quieren partir su país en trocitos ¿no?

aggelos

#15 ve al comentario #23 porfa

x

#32 lo que he entendido de tu comentario es que si le llevas la contraria a un nacionalista es que eres un fascista.

aggelos

#40 comentario #23 porfa

x

#41 comentario #40 porfa

aggelos

#42 pues normal, o entiendes mal, o no tienes una buena comprensión lectora. Lee la última frase y te dirá la tontería que ha dicho el capullo del Almeida, que es la misma tontería que he soltado yo pero al lado contrario. Ahora logras entenderlo o te hago un croquis?. Madre mía con la tontería que lleva la gente. Copón

garfius1

#1 Lo que se llega a decir para poner dos coses en una misma frase.

A ver que tal me sale:
El camello del barrio y la farmacia comparten una misma finalidad, dar felicidad a la gente.

Venga, animaros!

jozegarcia

#1 #18 los ligones y los violadores tienen la misma finalidad aunque utilicen medios distintos

Enésimo_strike

#1 no creo que sea una tontería, en realidad tú afirmación es bastante cierta.

D

#1 Pero de que Union hablas?

No se puede unir la unidad! Y España ya esta unida hace mas de cinco siglos (en su forma politica de Estado)

Tambien la antigua izquierda era patriota, y no por eso era franquista.

No entiendes que el fin que persiguien los separatistas en un delito? Se llama Sedicion y Rebelion si es armada. Comparas un hecho del pasado con un delito actual

aggelos

#23 gracias

Varlak

#22 me gustan los comentarios de gente en los que no puedes diferenciar si son ironicos o si les ha dado un ictus

mafm

#1 es una carapollada ¿Estará ya el término en la RAE?

I

#1 Me gusta tu reflexión jajaja !!

Peka

#4 Muchos decíamos que lo que realmente molestaba a algunos era el fin, no los medios. Y esta afirmación nos da la razón.

Varlak

#21 si, si, si yo lo he tenido claro siempre, por eso lo digo.

Robus

#4 En sus tiempos los de su partido decian:

"Nunca aceptaremos los postulados que defiende ETA ni negociaremos nada sobre esta cuestión porque los defiende usando la violencia, pero si algún día dejan las armas, entonces no hay inconveniente para sentarnos a hablar de lo que sea, sólo faltaría. Y por cierto a a esta gente no la perseguimos por sus ideas sino por su violencia".

Pero ahora, que ya ven que su chiringuito no se aguanta, están desesperados y dicen cualquier cosa...

MellamoMulo

Podríamos decir entonces que Almeida y Benny Hill son la misma persona porque tienen la misma finalidad?
#chupito
delcarglodelcarglo
skaworldskaworld

skaworld

#13 que yo sepa, por mucho que persiguiese jovencitas, el pene del señor Hill siempre se mantuvo discretamente dentro de sus pantalones

MellamoMulo

#28 veo que has sido observador, y supongo que también habrás visto como esas jovencitas huían despavoridas pese a que Mr. Hill guardaba su pene en los pantalones. La navaja de ockham sugiere que ambos comparten cara de polla

javierchiclana

¿Se dará cuenta que es tan nacionalista como los que critica?... peor porque su nacionalismo es totalitario.

mefistófeles

Yo aseguro que Almeida es un gilí.

Y en esta línea lo reafirmo.

D

Al final va a resultar que Barden tenía razon y que este tio es gilipollas ...

Robus

Gobierno central, en los 80 y 90:

"En ausencia de violencia se puede hablar de todo"

Que desesperaditos les veo! lol

Pues hay que decir una cosa: Carapolla.

Me sorprende que no lo hayan dicho antes.

D

Esto lo dice un político independentista y al día siguiente está en la cárcel.

Si lo dice uno del PP, en cambio, hay que reírle las gracias, o incluso debatirlo como normal.

Es asqueroso.

largo

En el año 2072, cuando el planeta esté ardiendo por el cambio climático, ETA seguirá siendo la culpable de todo.

HimiTsü

Qué dice Santi Pèrez .?

R

Entonces el delito es la finalidad y no los actos?

Noeschachi

Dispuesto a soltar la falacia al menos que contextualice mejor y saque Terra Lliure de paseo

Derko_89

Joder con el "todo es ETA", estamos viviendo en el déjà vu de cuando la derecha pierde el poder.

B

Que parte de DEJAD DE UTILIZAR A NUESTROS MUERTOS Y HERIDOS!!!! RESPETAD LOS MUERTOS!!!! dicho recientemente por la AVT no han entendido estas ratas miserables despreciables?

b

ETA somos todos

toshiro

Hay que decir Esquerra, Cataluña y eta en la misma frase. Da igual para que o con qué significado, pero cuantas más veces mejor. El libro "propaganda" de Edward Louis Bernays lo explica bien.

Qevmers

Yo continuo preguntándome lo mismo...
Para ser del PP hay que ser gilipollas, o hay que ser gilipollas para ser del PP?

D

#8 No te creas. Muchos del PP no tienen nada de gilipollas, solo tienen la cara de cemento armado y muy pocos escrúpulos.
En el caso de Almeida sí, es gilipollas perdido.

io1976

Vox constitucionalista... por mucho que repitan este mantra desde la derecha y los medios de la caverna no lo hacen verdad, también estoy deseando escuchar a otros partidos defender el derecho a la vivienda y al trabajo.
Constitucionalistas y patriotas de pacotilla.

D

#12. Si te fijas esa afirmación no la hace solo 'la derecha ', que Vox es constitucionalista también lo dicen los separatistas, lo puedes leer en este comentario.

io1976

#26 Los separatistas son los más indicados para hablar de lo que es constitucionalista o no... aquí parece que damos veracidad a unos u otros según nos conviene, ¿no?