Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Me parece muy gracioso (y revelador) que tantos usuarios voten "sensacionalista" una argumentación tan básica y obvia como la que plantea este artículo. ¿Se lo habrán leído? Me encantaría leer sus contraargumentos, me encantaría poder pensar que quizá el Tribunal Supremo es realmente imparcial y aplica las leyes a todos por igual, y que no actúa nunca por otros intereses... ¿Argumentos por favor? Porque tenemos muchos ejemplos de lo contrario, en este tema y en otros.
#1:
Vaya.. los jueces al dictado de M. Rajoy .. que sorpresa!!!!!
No me lo puedo creer
No me lo puedo creer
#5:
Por supuesto, no es más que un proceso político.
Es aún más descarado en el caso de los dos jordis a quienes se acusa ni más ni menos de no haber detenido una manifestación.
Es aún más descarado en el caso de los dos jordis a quienes se acusa ni más ni menos de no haber detenido una manifestación.
Comentarios
Vaya.. los jueces al dictado de M. Rajoy .. que sorpresa!!!!!
No me lo puedo creer
#1 Querrás decir la fiscalía general
#3 no es necesario que estén al dictado de unos u otros, es cómo ver un partido de fútbol Madrid-Barça en Telemadrid y esperar que el que retransmita sea imparcial. Todos tenemos nuestras tendencias aunque las disimulemos unos más que otros.
#1 Seguro que en este país alguien se habrá sorprendido...
Me parece muy gracioso (y revelador) que tantos usuarios voten "sensacionalista" una argumentación tan básica y obvia como la que plantea este artículo. ¿Se lo habrán leído? Me encantaría leer sus contraargumentos, me encantaría poder pensar que quizá el Tribunal Supremo es realmente imparcial y aplica las leyes a todos por igual, y que no actúa nunca por otros intereses... ¿Argumentos por favor? Porque tenemos muchos ejemplos de lo contrario, en este tema y en otros.
#9 no te sulfures, esos son los de siempre, los PPalmeros y los salvapatrias del Comando Naranjito..
#10 Tal cual, por eso lo de "revelador"
Por supuesto, no es más que un proceso político.
Es aún más descarado en el caso de los dos jordis a quienes se acusa ni más ni menos de no haber detenido una manifestación.
#5 Se les acusa de haberla alentado y de ser los principales artifices de, no una manifestacion, sino de un bloqueo y entorpecimiento de la mision de la policia judicial, no mientas ni tergiverses
#14 ¿desde cuando "alentar" una mani es un delito? Ale, a ignorados para siempre.
#24 otro demócrata de ignore fácil. Hazme el favor y añademe también.
Gracias.
#25 NO
Y no solo en el Tribunal Supremo y en el Constitucional y en toda la Justicia en general. Hace tiempo que la Justicia esta al servicio de quienes gobiernan,ciertos partidos politicos, las oligarquías y las grandes empresas del IBEX 35
Si fuera solo en el Supremo...
¿ Algo...?
.
No entiendo los negativos cuando hasta gente del PP ha reconocido que el auto de ayer era muy político y poco judicial.
"Desde el PP aseguran que la tesis de Llarena de que Puigdemont está buscando una detención para facilitar un voto delegado y justificar su ausencia como un “imponderable, puesto que estaría detenido en otro país, para la próxima sesión de investidura (de su propia investidura, si se lleva a la práctica el anuncio del nuevo presidente de la Cámara catalana, Roger Torrent) es una “interpretación política que, en todo caso, no le compete hacer”."
http://www.cuartopoder.es/espana/partidos-politicos/2018/01/23/detencion-de-p
Y además el artículo es muy crítico con las "ocurrencias" de Puigdemont.
#12 Es que esos negativos son por una causa mucho más política que jurídica
"seis personas llevan más de 80 días en prisión"
ni por terrorismo...
No estoy de acuerdo del todo.
Saca la euroorden, el juez el cita a declarar y lo deja libre a la espera de sentencia, se marcha a belgica e includo puede delegar el voto por la normativa española. Total que el seguiría en Bruselas habiendo toreado la legislacion una vez mas.
A mi lo que me da la impresion es que el juez sabe que tiene un caramelillo goloso en el parlament y solo espera a que pique, pues su estancia en Bélgica tiene fecha de caducidad.
#2 "medidas cautelares"
Algo?
Es el equivalente a no detener a un delincuente para caiga la organización.
Cuando se iba a activar la euroorden se quejaban los medios indepes por manipulación. Cuando no se activo también ...
Victimismo puro y duro.
#18 A mí me hubiera encantado que lo hicieran, sería una muestra de la incoherencia del Tribunal. De hecho, solo plantearlo ya es una incoherencia, no entiendo por qué la euroorden puede depender de en qué país se encuentre Puigdemont, parece que tenga que ver con si les gustan más o menos las leyes del país donde se encuentre, y la belga no les gustaba porque les podía dejar en evidencia.
#21 Hombre... lo que no tiene sentido es que una persona a la que se acusa de cargos que conllevan una pena similar a la de un homicidio se vaya paseando por Europa, dando su dirección y dispuesto a presentarse ante las autoridades, como ya hizo en Bélgica, sin que el juez pida una orden de extradición. Es decir, se le permita desplazarse legalmente por toda Europa. Porque si no hay una petición de detención sus desplazamientos son legales. Desde luego, si que huele a podrido.
#21 está claro que Puigdemont en su huida busco la legislación que le fuera más favorable.
El tribunal está también en su perfecto derecho de manejar las herramientas procesales que considere oportunas, pedir o no pedir la orden.
Los hay que lloran al comprobar que los jueces no son idiotas y no han actuado a conveniencia de aquellos buenos catalanes, que o bien están encarcelados o bien huidos huidos de la justicia por saltarse las leyes a la torera. Todos ellos sin el menor interés por la paz social de los catalanes ni por la salud de su economía, porque naturalmente hay asuntos mucho más importantes y urgentes relacionados con los horizontes judiciales de esos buenos e incomprendidos catalanes. Lo siento pero es cuestión de opiniones y en mi opinión los que huelen a podrido son ellos. En cualquier caso, si tenemos querespetar el gusto por los diferentes perfumes para mí el artículo es claramente sensacionalista, tendencioso., casino y victimista.