Hace 2 años | Por --508782-- a arainfo.org
Publicado hace 2 años por --508782-- a arainfo.org

Tras intentar ocultarlo, y no publicar el acuerdo de la Junta de Gobierno local, la opinión pública zaragozana asiste escandalizada al pelotazo urbanístico de la familia del alcalde Azcón aprobado por la coalición de gobierno, PP-Cs y Vox, en el Ayuntamiento de Zaragoza. La oposición municipal, unánimemente, exige explicaciones, presenta una moción de reprobación, y exige una comisión de investigación.

Comentarios

sotillo

#1 No pasa un día sin que salga un corrupto del pp a elevar el índice de precios

lythos1960

#4 y el alcalde dice que no sabía de quien eran las propiedades. Nos toman por tontos, sus ya lo eran...

cromax

#4 No es ninguna sorpresa. La familia de Azcón de siempre se ha dedicado al ladrillo.
De hecho incluso él mismo dice que no solo ha sido político, que también trabajó para la inmobiliaria de su familia... En fin. wall

#4 Por lo menos son una familia bien avenida, que se quieren y protegen. Ese es el pilar de la sociedad. Pronto su amor se extendera por la sociedad y todos seremos mejores
Los euros no se extenderan, que son de ellos roll tras robarlos.

Qevmers

#9 chalet por 600 000€
Pues estará como un poco a tomar Pol saco de las afueras...

ochoceros

#10 No te creas, por las portadas que ha ocupado debe ser más céntrico que el de Abascal.

Qevmers

#12 pues ni idea.
Como no este en Teruel, Huesca o León...

ochoceros

#13 Eran unos vecinos de Pilar Franco: Pilar Franco, la jubilada de RENFE/c18#c-18

Qevmers

#15 galapagar?
Pues menuda mierda de chalet ha de ser para un precio de 600 000.

Qevmers

#17 pero que es, el de Pablo Iglesias?
Ese que debía ser como tres palacios juntos y con dos piscinas olímpicas, aeropuerto privado y atraque privado de yates?
Porqué por el rebuelo que han montado con él, como minimo ha de tener eso y mucho terreno libre.

D

#16

Por las fotos que han sacado, bastante hortera, de ahí supongo que vendría el precio. Quitar todo las horteradas que tenía va a llevar su trabajo.

SoldadoRyan

#10 600.000 (sin impuestos) era la hipoteca. Ese chalet vale más de 1,2 millones.

Ningún banco te da el 100% de la hipoteca.

Qevmers

#25 hombre, pero la norma es de 70 a 80%.
Porque lo del coste de 1.2...
Por otro lado, hipotecas de 100% sólo de pende a quien.

Marco.Polo

#9 Jajajajajaja!!! ¡Qué escocidos estáis!
Pero da igual, podéis repetirlo mil veces, que no cuela. Como bien sabéis, el problema no fue el chalet de 600.000 euros en sí, sino haber crecido políticamente criticando a otros por hacer lo que luego ellos mismos hacían. Eso se llama hipocresía de calidad máxima, y eso fue lo que consiguió los palos.

Abfjmp

#21 vale ya habéis desligitimado a PI por el chalet, a ver cual os sacáis de la manga para desligitimar a Yolanda Díaz.

Marco.Polo

#31 Con suerte, no habrá que deslegitimar a Yolanda Díaz por nada. Lo que nos interesa a todos es que los políticos sean honrados y coherentes con su discurso para que sus votantes no se sientan engañados.

Abfjmp

#79 y según tu argume ratio que políticos son los más coherentes y honrados? Nombres?

Trigonometrico

#21 Hablando de escocidos...

Sí que fue el chalet lo que se criticaba, y sin hacer nunca referencia al pago mensual de la hipoteca.

sotillo

#21 Estas totalmente equivocado, sí sigues la trayectoria de los políticos han triunfado precisamente haciendo esto y además pagando del estado, esto que dices sería un ascenso

ochoceros

#23 La Casita... Cuando te gastas tantísimo en limpieza y mantenimiento es porque ahí se hacen algo más que orgias, menudo picadero de lujo hay montado a cargo del erario.

Tiene que tener el Opus videos de toda la clase política de todos los colores.

D

#23 Gracias por informarme que la escoria de Guaido lo tenemos en España pagándole entre todos los lujos. Yo me cago en todo.. Es que no lo puedo soportar...

#9 Lo que se llama doble moral, prejuicios, etc. Yo ya intente razonar con gente que decia eso y era imposible, una pared. Cero argumentos, pero eran impermeables a los de los demas

SoldadoRyan

#6 Pues cuando te enteres de los Eres’s de Psoe con los cuales ha tragado Podemos vas a Flipar.

Mala cosa esa de “mira como roban los otros”, todos tiene por qué callar.

Qevmers

#24 ni simpatizo, ni voto Podemos.
Pero, los eres son malos?
Cómo empresario, por suerte no tenido necesidad de usarlos.
Pero reconozco que han salvado empresas, algunas que conozco.
Lo de mirar como roban los otros, no está mal. Si los otros roban de verdad y tú no lo haces. Denunciarles.

Glidingdemon

#36 ni te molestes con el soldadito, cuando roba la derecha a buscar culpables en la izquierda o son dos trajes, cuando son los del psoe, cuenta el monto completo,da igual lo que diga el juez, es todo el dinero, esa es la consigna de sus amos.

C

#36 los ERE no son malos.

Lo malo, es que el dinero de los ERE lo cobren familiares y amigos de los políticos que están en el poder, o que se lo gasten en putas y cocaína.

Eso es lo malo, lo haga quien lo haga.

Aunque algunos lo justifiquen porque el partido que lo hace es el de su color.

Qevmers

#54 y yo que creía que lo habían cobrado los trabajadores de las empresas que han tenido problemas en la pandemia...
Y sabiendo eso que cuenta, no ha ido a la policía a denunciarlo?
No ha escrito una carta a la fiscalia con sus pruebas para que investiguen sus afirmaciones?
Cómo buen ciudadano que nunca votaría a políticos corruptos o ladrones, o partidos que los amparan.

C

#55
No hace falta que yo denuncie a nadie, para eso ha actuado la prensa ( hasta que los callen con más subvenciones ) y el ministerio fiscal ( hasta que deje de hacerlo..."quién manda en el fiscal general?").

Es más, ningún partido ha impulsado una legislación que realmente proteja a quien denuncie acciones corruptas...a saber porqué.

Usted mismo puede salir de la ignorancia tecleando "ere escándalo" en cualquier buscador. Podrá encontrar que se pagaron putas y cocaína con dinero que debería haber sido para trabajadores afectados por los despidos de los ERE. Pero esos eran los "nuestros".

Otra cosa es que usted no se refiera a los ERE, sino a los ERTE.

No pasa nada, es un pequeño error. Si la propia ministra de trabajo es incapaz de explicarlo, usted no está obligado a conocer más que ella.

Por cierto, la gestión de los pagos de los ERTE fue lastimosa. Muchos trabajadores tardaron meses en cobrarlo, quienes lo han cobrado lo han hecho sin apenas retenciones, con lo que en ésta declaración han tenido que pagar bastante ( un pequeño engaño al trabajador)...en fin, todo perdonable porque son de los "nuestros".

Respecto a quién voto...cada vez lo tengo más complicado. No voto porque me guste el cabeza de lista o el presunto programa político, sino al que creo que será menos dañino para el país.

Corruptos, que se apoyen en corruptos o gobiernen con corruptos creo que son todos los partidos. No sé, igual alguno residual no cumple esa norma...

Y al no ser sectario, cada vez tengo más complicado votar a alguno de los "grandes".

Se ve que a usted no le afecta ningún remilgo si es de los "suyos".

Lastimosamente cierto.

Ahora a esperar el "ignore".

https://www.elmundo.es/andalucia/2020/12/26/5fe45c0721efa092798b4645.html

Qevmers

#62 ignore porque he de ignorarlo?
Porqué piense distinto que yo?
No, por favor, no soy de derechas para hacer esas cosas. Soy demócrata, no de derechas.
Por otro lado, la justicia peno y condenó a personas por hacer eso? O peno y condenó alguna organización política?
Porque si vamos persona a persona perteneciente a organización, gana una por mayoría, el PP.
Si vamos por monto total de lo que han robado las personas pertenecientes a organización, gana de nuevo el, PP.
Y, por pura casualidad, la única organización política penada y condenada como organización en activo es el PP de nuevo.
Pleno.
El ser Democrata permite juzgar las cosas sin un "y tú más", viendo de otra manera y perspectiva los datos.

C

#65 su perorata se resume en un "y tú más", "no soy sectario porque no soy de derechas"...en fin.

Que cierto partido cuando hay ERE o ERTE esté liandola ya no hablamos, no? Que tampoco se escapen las sanguijuelas de los sindicatos UGT y CCOO al "negociar" los ERE. Curiosamente siempre cogidos de la mano para trincar la pasta del trabajador.

Que prácticamente hubieran dirigentes de su partido implicados a todos los niveles del escándalo del ERE en Andalucia no cuenta porque son de los suyos. Que el presidente y vicepresidente dijeran que no sabían nada, tampoco merece reproche porque son de los suyos.
Por mi, que fueran a la cárcel todos los políticos corruptos, sean del partido que sea.
Lo lee?
Sean del partido que sea.

En cuanto a qué partido a robado más...no sé, dígame en qué ventana temporal nos movemos. O en qué localidad.

Todavía me acuerdo de la mejor época de González... pero bueno, si otros han robado más, como éstos son de los nuestros los hacemos buenos.

Como los míos roban o se descubre menos, los hacemos paladines de la honradez, no?

Ése es el problema que tenemos. Los míos siempre lo hacen mejor, y sino, bomba de humo y sacamos algún tema populista.

Mientras tanto...subida de impuestos y creación de otros nuevos porque nos tienen que aleccionar... pero sin quejarnos porque son de los míos...

Qevmers

#69 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Buenisimo.
Es analista e conomico?
Le repito, me da igual. Realmente no sé quienes son los míos.
Simplemente soy demócrata, y como ha comprobado.
Ni hablo de los suyos ni de los míos...
Soy Democrata, node derechas.
Cuando demuestre que son falsas mis tres afirmaciones del mensaje anterior me comenta.
Mientras tanto, soy de izquierdas. Expat ir mierda para que la de la ideología propia intente oler menos no es lo mío.
Lo siento, soy demócrata.

CheliO_oS

#62 Y al no ser sectario, cada vez tengo más complicado votar a alguno de los "grandes".

Se ve que a usted no le afecta ningún remilgo si es de los "suyos".


Pero si llevas un rato dándole la matraca al chaval por hablar mal de tu partido, criatura.

C

#68 si?
Cuál es mi partido?

Qué partido he defendido? O acaso por atacar un partido ya soy del otro?

CheliO_oS

#72 Pues con el que te has ofendido, el PP. ¿O te piensas que somos gilipollas?

C

#73 he contestado en relación a los mensajes #24 y #36.

Que estén en una noticia de un corrupto del PP no significa que haya defendido al PP.

La mismo que cuando he contestado en noticias de la corrupción del PSOE. Tampoco les he defendido.

He contestado porque me ha llamado la atención la confusión entre ERE y ERTE, aparte de su relación con el PSOE, tanto en corrupción como en ignorancia.

Qevmers

#80 #78 sinceramente.
Conozco bastante bien la diferencia entre erte y ere.
Pero (reconozco que poseo una nula "chispa" de humor, irónico o normal) tras algo que no venía a cuento, al menos desde mi punto de vista, he pretendido ironiza un poco.
Porque realmente, que me diga que no defiende una postura de derechas, de un partido penado y condenado por transgresión democrática...
Que quiere que le diga. Eso de esparcir mierda para que la uno huela menos...
Partido con más personas vinculadas ala organización condenadas? PP.
Partido que más monto monetario ha sido robado, estafado, defraudado... por las personas pertenecientes a la organización? PP.
Partido penado y condenado por la justicia por delito contra la democracia? Único en activo PP.
A partir de esto, Sr. Chinychan, puede esparcir lo que quiera.
Y llevo tres legislaturas sin votar P$%E en ninguna convocatoria electoral (por si se le ocurre, podemos tampoco).

el_pepiño

#81 no dudo de que sepas la diferencia entre un ERE y un ERTE. Pero por lo te dijo #24 se refiere al caso de corrupción de los EREs del PSOE de Andalucía, y por donde iba la conversación me estaba dando la impresión de que no le estabas respondiendo a eso.

Qevmers

#85 no, es que no tenia ninguna intención de entrar en ese tema.
Eso de esparcir mierda para ver si la de los tuyos huele menos... no me va, directamente cambio.

el_pepiño

#55 estás confundiendo EREs con ERTEs.

El tema de los EREs ya fue juzgado y es el mayor caso de corrupción hasta la fecha
https://www.lavanguardia.com/politica/20191119/471718514008/sentencia-caso-ere-cifras.html

sotillo

#24 Si, es una competición, quien vota al más corrupto

D

#24 Primer "ytumasismo!!!!! Una pregunta, cuanto cobras por trabajar en sábado?

SoldadoRyan

#56 Ignore y medio.

EspecimenMalo

#20 porque son de la derecha y eso no interesa

h

#8 El Rey les ha traicionado, ejem, porque dicen que ha firmado unos indultos...

m

De consideración es la jeta de algunos "politicos" de este país. Para llegar a esas 'consideraciones" hay que tener poco de todo en lo moral y mucho, pero mucho de sinverguencería.
Para estos, lo público es robar.

rob

Tragamos con todo. Por eso no tienen vergüenza. Da igual que sea un iPhone que un pelotazo urbanístico.

K

Y lo peor de todo es que todos los que le votaron aquí en Zaragoza o no tienen ni idea del “pelotazo” ni quieren saberlo o no les importa…

Menudo, corrupto, y nepotista, este tipejo, que es alcalde de Zaragoza,... este sujeto es el típico golfo, vividor, y ratero, que se dedica a la política... dios nos libre de estos hdps., chorizos...

c

#5 Dios no va a hacer nada.

Lo han puesto ahí los zaragozanos con su voto. No Dios.

chesair

#22 Entre el bote de gomina y las ambiciones personales de Rivarés, pues tenemos lo que tenemos.... Anda que no se notaba en los barrios la corporación anterior... Porno hablar del hachazo a la intervención social...

Ñbrevu

Joder, pues claro. ¿Un milloncillo? Eso lo roba cualquier político del PP cada día.

S

No os preocupéis. Mis padres son aragoneses y su máxima preocupación con el anterior alcalde era si vestía adecuadamente en las fiestas del Pilar o el tamaño de aquel tupé imposible. Y así que, no les preocupará demasiado esto último.

#61 Por desgracia es así...

ipanies

Todos los miembros de una organización criminal, por lógica, suelen ser criminales.

gulfstream

El nuevo PP no tiene nada que ver con el anterior. Sólo tenéis que verlo

bonobo

La política está mal pagada lol

Lamantua

Eso lo dice sin mascarilla y no se ruboriza. Nacieron pa robar.

G

#19 Nasieron pa robar.

P

Da igual, los mongolos los votan porque Iglesias está pagando la hipoteca de su casa, mientras en este país exista este bajo nivel cultural, esta gentuza seguirá robando y vendiendo la moto

k

A este hay que darle el despido ya . y a la cárcel , siguiente. Aquí el dinero les parece que no es de nadie, Si las penas se cumpliesen con pico y pala ya se lo pensarían. A hacer autopistas estatales les ponía yo. lol

montaycabe

Ves películas de James Bond y comparas lo que sacan los malos con lo que se ha llevado un simple concejal de urbanismo en un pueblucho de mierda y flipas. Y eso sin pagar cientos de sicarios, construir bunkers secretos ni darle la chapa a un tío atado.

Que roben "los míos" antes de que gobiernen los rojos... Ainss...

rogerius

El Tribunal de cuentas ese que lleva el PP y sus amiguetes no tendrá nada que ver aquí, supongo.

D

El drama

D

#58 Como corren los ofendiditos con los ignores... lol (SoldadoRyan)

D

Si es que nos dicen las verdades en nuestra cara y ni nos enteramos.

Yuiop

La otra España vaciada.

D

1 millón de euros por 500m2 ? me parece una exageración.
no han investigado los propietarios de los 164500 m2 restantes ? igual hay cosas bastante más jugosas

ramarpi

Pues considere Ud. hacerme una transferencia, con 1/4 me vale, ya si eso le paso el mi número de cuenta.

Nyarlathotep

- ¿Que alega el acusado en su defensa?
- Podíamos haber trincado mucho más...

Q

He aquí un nuevo capitulo .. "de poca consideración" .. de los señores feudales, recuperando el sangrado terapéutico al pueblo wall

NESSI

....y los seguimos votando.Hacen bien,roban poco..

¿Donde esta la noticia viniendo del PPartido mas PPutrefacto de Europa?

D

En 3/4
PUN-pa-paPUN-pa-paPUN-pa-paPUN-pa-pa|
y con alegría:
¡ME COMPRADO UN ALAMBIQUE - E - E!
¡YAHORA NO HAY QUIEN MELA PIQUE - E - E!
¡ME COMPRADO UN ALAMBIQUE - E - E!
¡PA QUE MI MOZA SE EXCITE - E - E!

PUN-pa-paPUN-pa-paPUN-pa-paPUN-pa-pa|

D

#40 Donde dije moza, digo mozo. ¡Y con alegría, alegría!