Portada
mis comunidades
otras secciones
#60:
#_5 en 2017 la inflación media acumulada fue del 1,1%.
1. No hubo revalorización coforme al IPC de ninguna pension.
2. Hubo una revalorizacion de 0,25% de las pensiones contributivas es decir las "altas y medias" y en ningun caso conforme al IPC.
3. se congeló la revalorización de las pensiones mínimas
4. Pero es que además en 2013 la inflación media acumulada fue del 1,43% y fue cuando se inauguró la política de desvinculación de la revalorización conforme a la subida del IPC. En aquel ejercicio también subieron, y no todas, un 0,25%. Es decir, no hubo revalorización.
5. Feijóo coge el rábano por las hojas, y sin contar con el IPC acumulado anulamente, se basa en los meses valle de los diferentes anos, para hablar de subidas del IPC del 0% y por lo tanto considerar el 0,25% una "revalorización" lo cual es una manipulación flagrante.
6. En 2014 y en 2015 se produjo una ligera deflaccion con bajadas del IPC entorno al -0,3% y - 0,4 % respectivamente y el PP mantuvo la regla que venía aplicando desde 2013 y tan sólo subió algunas pensiones, no todas insisto, otra vez el 0,25% no recuperándose de ningun modo el poder adquisitivo perdido anos atrás de las familias pensionistas. Pero es que, además, tras abandonar el poder ha votado en contra de la revalorización de las pensiones en los ultimos cuatro anos.
Mentís, mentís en la rectificación y volvéis a mentir en la rectificación de la rectificación. Es muy alarmante cómo pretendéis tomarnos por idiotas.
cc #3
1. No hubo revalorización coforme al IPC de ninguna pension.
2. Hubo una revalorizacion de 0,25% de las pensiones contributivas es decir las "altas y medias" y en ningun caso conforme al IPC.
3. se congeló la revalorización de las pensiones mínimas
4. Pero es que además en 2013 la inflación media acumulada fue del 1,43% y fue cuando se inauguró la política de desvinculación de la revalorización conforme a la subida del IPC. En aquel ejercicio también subieron, y no todas, un 0,25%. Es decir, no hubo revalorización.
5. Feijóo coge el rábano por las hojas, y sin contar con el IPC acumulado anulamente, se basa en los meses valle de los diferentes anos, para hablar de subidas del IPC del 0% y por lo tanto considerar el 0,25% una "revalorización" lo cual es una manipulación flagrante.
6. En 2014 y en 2015 se produjo una ligera deflaccion con bajadas del IPC entorno al -0,3% y - 0,4 % respectivamente y el PP mantuvo la regla que venía aplicando desde 2013 y tan sólo subió algunas pensiones, no todas insisto, otra vez el 0,25% no recuperándose de ningun modo el poder adquisitivo perdido anos atrás de las familias pensionistas. Pero es que, además, tras abandonar el poder ha votado en contra de la revalorización de las pensiones en los ultimos cuatro anos.
Mentís, mentís en la rectificación y volvéis a mentir en la rectificación de la rectificación. Es muy alarmante cómo pretendéis tomarnos por idiotas.
cc #3
#1:
Vuelve a mentir en la "rectificación".
#13:
#2 Ahora que rectifiquen los del PP que han atacado a la periodista en cuestión y han hablado de Telesanchez
No se que será peor, un candidato que mienta con tanto descaro y que desafía a quien le está dando los datos correctos en la cara o un candidato que no diferencia la revalorización de pensiones según el IPC de la revalorización según otro índice. Además todos sabemos que en la derecha odian referenciar sueldos y pensiones con el IPC, mintió a sabiendas.
No se que será peor, un candidato que mienta con tanto descaro y que desafía a quien le está dando los datos correctos en la cara o un candidato que no diferencia la revalorización de pensiones según el IPC de la revalorización según otro índice. Además todos sabemos que en la derecha odian referenciar sueldos y pensiones con el IPC, mintió a sabiendas.
#15:
#2 Jajaja. Es genial, va a un debate electoral a contar trolas, se pone digno cuando le contradicen y tiene que pedir "perdón" con la boca pequeña porque se le hunde la campaña por las "inexactitudes" a cientos.
Además queda claro que no va a los debates porque es un incompetente. Hasta Rajoy le da mil vueltas.
Además queda claro que no va a los debates porque es un incompetente. Hasta Rajoy le da mil vueltas.
#76:
#17 Lo más adorable de este tipo al que contestas es que prefiere pensar que Feijóo es un inútil que no sabe de lo que habla, antes que reconocer que ha mentido. Y eso es porque no le importa votar a un ignorante que habla de lo que no sabe y demuestra su nula capacidad.
Luego nos quieren vender que es la izquierda la que no hace autocrítica. La derecha está llena de hooligans que votarían a un palo de escoba que llevase un pin del partido.
Luego nos quieren vender que es la izquierda la que no hace autocrítica. La derecha está llena de hooligans que votarían a un palo de escoba que llevase un pin del partido.
#54:
#21 mentir
Del lat. mentīri.
Conjug. actual c. sentir.
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.
3. tr. Fingir, aparentar. El vendaval mentía el graznido del cuervo. U. t. c. prnl. Los que se mienten vengadores de los lugares sagrados.
4. tr. desus. Falsificar algo.
5. tr. desus. Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto.
equivocar
De equívoco.
1. tr. Tomar desacertadamente algo por cierto o adecuado. Al escribir la dirección, he equivocado el número del portal.
2. tr. Hacer que alguien tome por cierto lo que no lo es. Sus palabras me equivocaron.
3. prnl. Tomar desacertadamente algo o a alguien por ciertos o adecuados. Lo siento, se ha equivocado DE número.
4. prnl. Juzgar desacertadamente o comportarse de manera poco apropiada con alguien o en algo. Conmigo te equivocas.
5. prnl. Dicho de dos o más cosas: Semejarse mucho y parecer una misma. Ese muro se equivoca CON la fachada.
Cuando te dedicas a repetir hasta la saciedad algo que te han dicho que es mentira, y aun así sigues diciéndolo no es equivocarse, en mentir.
Equivocarse es cuando yo digo algo de lo que no tengo ni puta idea porque no soy el presidente de un partido político, ni llevo mas de 30 años metida en política, y viene uno y me dice, ehhh, que estas mintiendo, lo miro, lo valoro, veo que es verdad y no lo vuelvo a decir.
Este señor lleva mas de 30 años en política, se presenta para ser el futuro presidente de España, no se equivoca (al igual que no lo hace Pedro Sanchez), miente descaradamente.
Tu lo puedes justificar todo lo que quieras, y creerte lo que dice, pero miente.
Del lat. mentīri.
Conjug. actual c. sentir.
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.
3. tr. Fingir, aparentar. El vendaval mentía el graznido del cuervo. U. t. c. prnl. Los que se mienten vengadores de los lugares sagrados.
4. tr. desus. Falsificar algo.
5. tr. desus. Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto.
equivocar
De equívoco.
1. tr. Tomar desacertadamente algo por cierto o adecuado. Al escribir la dirección, he equivocado el número del portal.
2. tr. Hacer que alguien tome por cierto lo que no lo es. Sus palabras me equivocaron.
3. prnl. Tomar desacertadamente algo o a alguien por ciertos o adecuados. Lo siento, se ha equivocado DE número.
4. prnl. Juzgar desacertadamente o comportarse de manera poco apropiada con alguien o en algo. Conmigo te equivocas.
5. prnl. Dicho de dos o más cosas: Semejarse mucho y parecer una misma. Ese muro se equivoca CON la fachada.
Cuando te dedicas a repetir hasta la saciedad algo que te han dicho que es mentira, y aun así sigues diciéndolo no es equivocarse, en mentir.
Equivocarse es cuando yo digo algo de lo que no tengo ni puta idea porque no soy el presidente de un partido político, ni llevo mas de 30 años metida en política, y viene uno y me dice, ehhh, que estas mintiendo, lo miro, lo valoro, veo que es verdad y no lo vuelvo a decir.
Este señor lleva mas de 30 años en política, se presenta para ser el futuro presidente de España, no se equivoca (al igual que no lo hace Pedro Sanchez), miente descaradamente.
Tu lo puedes justificar todo lo que quieras, y creerte lo que dice, pero miente.
Comentarios
Vuelve a mentir en la "rectificación".
#1 ¿Índice de revalorización de las pensiones?
#3 https://www.airef.es/es/category/centro-documental/opiniones/indice-revalorizacion-pensiones/
Supongo que se referirá a algo de esto
#_5 en 2017 la inflación media acumulada fue del 1,1%.
1. No hubo revalorización coforme al IPC de ninguna pension.
2. Hubo una revalorizacion de 0,25% de las pensiones contributivas es decir las "altas y medias" y en ningun caso conforme al IPC.
3. se congeló la revalorización de las pensiones mínimas
4. Pero es que además en 2013 la inflación media acumulada fue del 1,43% y fue cuando se inauguró la política de desvinculación de la revalorización conforme a la subida del IPC. En aquel ejercicio también subieron, y no todas, un 0,25%. Es decir, no hubo revalorización.
5. Feijóo coge el rábano por las hojas, y sin contar con el IPC acumulado anulamente, se basa en los meses valle de los diferentes anos, para hablar de subidas del IPC del 0% y por lo tanto considerar el 0,25% una "revalorización" lo cual es una manipulación flagrante.
6. En 2014 y en 2015 se produjo una ligera deflaccion con bajadas del IPC entorno al -0,3% y - 0,4 % respectivamente y el PP mantuvo la regla que venía aplicando desde 2013 y tan sólo subió algunas pensiones, no todas insisto, otra vez el 0,25% no recuperándose de ningun modo el poder adquisitivo perdido anos atrás de las familias pensionistas. Pero es que, además, tras abandonar el poder ha votado en contra de la revalorización de las pensiones en los ultimos cuatro anos.
Mentís, mentís en la rectificación y volvéis a mentir en la rectificación de la rectificación. Es muy alarmante cómo pretendéis tomarnos por idiotas.
cc #3
#60 Los que llevan dando la matraca un año con la deflactación del IRPF conforme al IPC derrepente no saben qué es una revalorización conforme al IPC.
#2 go to #60
#60 corrijo, la defalacion fue en 2015 y 2016. Me he equivocado al escribir.
#60 todo cierto, solo hay un término que quizá confunde. Una cosa es revalorizar y otra subir. Revalorizar es volver a darle valor, o sea, cuando la subida es por encima del IPC, subir es simplemente subir y no tiene pq ser por encima del IPC.
El PP nunca ha revalorizado las pensiones.
#99 si a eso me refería con lo de que no revaloriza. Otra forma de entenderlo sería que la subida no actualiza la capcidad adquisitiva.
#3 El índice que le cuelga de los cojones.
#77 A Fekejóo le enseño enomía Txapote
#3 esta ley que se sacaron de la manga:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-13617
“ Si bien desde el año 1997 el artículo 48 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social concreta la revalorización periódica de las pensiones mandatada en el artículo 50 de la Constitución Española mediante su actualización de acuerdo con el índice de precios de consumo previsto, tal vinculación ha venido siendo cuestionada como consecuencia de los problemas de índole demográfica y económica reseñados.”
Vamos, que no saber que el PP aprobó que las pensiones no se revalorizarían en base al IPC desde 2013… dos opciones:
Es un inepto, o miente. Cualquiera de las dos dice mucho de él.
Si son las dos ya, la que nos espera.
#8 para #_2 goto #85
Rectificar es sobre una equivocación.
Mintió, miente y mentirá. Fin.
#11 goto #85
Es que no ha rectificado. Se rectifica sobre una equivocación.
Ha mentido, y punto.
#1 No para, no para, no para, no para
#1 Feijoo siempre miente
#25 eso es lo único confiable de este tipo.
#25 Teniendo como predecesor a Sánchez todo se pega, que pena que diciendo la misma mentira en el debate que fue anterior no se le ha dado el mismo bombo
#1 Lo gracioso es el titular "acepta que tenía razon" . Que magnánimo es Alberto, por favor. Te concedo esta gracia Sivia, mira que categoría tengo
#32 "Eh!, eh! yo no miento, aunque usted tiene razón"
#32 Existen varias posibilidades al respecto:
1- No se entera de la misa a la media.
2- Es un mentiroso de tres pares.
3- Le asesoran unos rapaces de cuidado.
4- Todas las anteriores son correctas.....
#1 #2 me parece un dato tan importante de conocer, encima cuando es tu propio partido, que no me creo que estuviera equivocado. Ha mentido a ver si cuela
#9 Para rectificar primero hay que mentir
#11 No, basta con estar equivocado.
Por ejemplo, en otra noticia dije que hacían falta 15 personas o mas para considerarse reunión.
Luego al buscar otra cosa, vi que eran 20, por tanto puse "si, eran 20, no 15"
Mentí? no, creía firmemente que el dato era correcto, y al ver que no, rectifiqué.
Si en lugar del IPC se usaba el IRP puedes estar equivocado.
#12 Hablamos de mentiras, no de equivocaciones. Pensar que Feijóo se equivoca y no miente es como creer que el vino que tiene Asunción no es blanco ni es tinto ni tiene color
#17 Nuestras creencias no importan.
Yo puedo creer que se equivoca, tu que miente. Vamos a penalties?
#21 Supongo que no viste el debate, pero no era una réplica improvisada, era un argumentario que traía preparado con su equipo (uno de muchos del mismo palo)
Absolutamente nadie se cree que fuera un error, ni que lo leyera en un teletipo.
#37 Te lo repito, vamos a penalties?
#37 Este tío tiene muy poca vergüenza blanqueando una mentira flagrante de Feijoo y pintándola como un "error".
Muy poca vergüenza.
Pd. Me cuelgo de ti que me tiene en el ignore como a medio menéame.
#37 Tenia hasta un cartelito!!
#21 mentir
Del lat. mentīri.
Conjug. actual c. sentir.
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.
3. tr. Fingir, aparentar. El vendaval mentía el graznido del cuervo. U. t. c. prnl. Los que se mienten vengadores de los lugares sagrados.
4. tr. desus. Falsificar algo.
5. tr. desus. Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto.
equivocar
De equívoco.
1. tr. Tomar desacertadamente algo por cierto o adecuado. Al escribir la dirección, he equivocado el número del portal.
2. tr. Hacer que alguien tome por cierto lo que no lo es. Sus palabras me equivocaron.
3. prnl. Tomar desacertadamente algo o a alguien por ciertos o adecuados. Lo siento, se ha equivocado DE número.
4. prnl. Juzgar desacertadamente o comportarse de manera poco apropiada con alguien o en algo. Conmigo te equivocas.
5. prnl. Dicho de dos o más cosas: Semejarse mucho y parecer una misma. Ese muro se equivoca CON la fachada.
Cuando te dedicas a repetir hasta la saciedad algo que te han dicho que es mentira, y aun así sigues diciéndolo no es equivocarse, en mentir.
Equivocarse es cuando yo digo algo de lo que no tengo ni puta idea porque no soy el presidente de un partido político, ni llevo mas de 30 años metida en política, y viene uno y me dice, ehhh, que estas mintiendo, lo miro, lo valoro, veo que es verdad y no lo vuelvo a decir.
Este señor lleva mas de 30 años en política, se presenta para ser el futuro presidente de España, no se equivoca (al igual que no lo hace Pedro Sanchez), miente descaradamente.
Tu lo puedes justificar todo lo que quieras, y creerte lo que dice, pero miente.
#54 Pos vale
#21 Sinceramente, yo espero que mienta, prefiero tener un presidente hijo de puta, que uno tonto.
#59 ¿Eihn?
#59 a no ser que sea ambos. La ostia de la rifa se la llevó.
#59 las 2 opciones son malas y reúne ambas.
#17 Lo más adorable de este tipo al que contestas es que prefiere pensar que Feijóo es un inútil que no sabe de lo que habla, antes que reconocer que ha mentido. Y eso es porque no le importa votar a un ignorante que habla de lo que no sabe y demuestra su nula capacidad.
Luego nos quieren vender que es la izquierda la que no hace autocrítica. La derecha está llena de hooligans que votarían a un palo de escoba que llevase un pin del partido.
#76 es que son los que mejor le representan
#12 tu eres un anónimop comentario en meneame. Alguien que pretense ser el presidente de todos se le supone informado. Si no lo está, es un puto inútil. Que vega a comentar a meneame, que para eso no hace falta saber mucho.
#12 Si das un dato y te lo desmienten con otros contradictorios lo puedes dejar en duda, salir elegantemente, pero no, haciendo continuamente el inciso en que los datos de la periodista estaban equivocados para intentar desarmarla más adelante con otros argumentos en los que también le corregía, porque como ya se ha equivocado una vez se puede equivocar más veces.
Luego entra en juego que son unos datos en los que basar su campaña electoral, con una premisa muy clara y tajante cuando no era así. ¿Cómo puede no saber eso? Que no le están pidiendo la lista de los reyes godos, está dándose golpes en el pecho en campaña con algo que se supone que han hecho pero que no han hecho.
¿Acaso dudamos de que una periodista entrevistando al posible futuro presidente del gobierno no dispondrá de los datos suficientes bien estudiados y cotejados por un equipo detrás? Hay errores y hay "errores" y esto no fue un error, fue una mentira que le comprarán en un mitin sus palmeros en una plaza o su amiga Ana Rosa pero una persona bien informada no lo hace.
Y luego con la puntilla en la rectificación de que si se revalorizaron pero no de la misma manera que otros años. Es decir, queriendo vender que era un simple error. Lo siento pero no, eso no lo compro.
Si vamos a exigir excelencia a la izquierda cada vez que abra la boca se la tenemos que exigir de la misma manera a la derecha, que son las elecciones nacionales, no las de la comunidad de vecinos.
#12 me quiere decir que cuando Feijoo dice que el PP votó a favor de la revalorización de las pensiones según el IPC también se trataba de un error? O cuando dijo que VOX votó a favor del pacto contra la violencia de género y Podemos en contra también se confundió?
#14 ¿Bien hecho? ¿tengo que aplaudir la rectificación de una cagada? Qué menos que rectificar y sobre todo, pedir disculpas a la periodista a la que ha puesto en la diana ¿Acaso tengo que aplaudir a Sánchez por la rectificación de la ley esa del solo si es si? no hombre no...
#23 Dado que la rectificación es algo poco común, si, debes.
Sanchez no rectificó esa ley, de hecho ni fue a votar, ni se molestó en votar telemáticamente.
#26 No aplaudo cosas que espero que se hagan por defecto. Mi listón está un poco mas alto que eso. Es como si tengo que apaludir al PP por no robar
#35 Como dije en mi comentario inicial, da igual que rectifique, siempre habrá quien no esté contento
#39 Es lo que tiene no ser un palmero
#42 De coña, meneame me ha bajado el karma por abuso de enlaces, en una contestación hacia ti, que no contenía ningún enlace
#46 ¿Como se mira eso?
#19 No sé qué debate viste y no sé en qué mundo contar mentiras y que el otro no sea capaz de rebatirlas te convierte en ganador
#44 Hablas como si sanchez no hubiese mentido, ni interrumpido, ni hablado por lo bajini.
Ni tampoco que hubiese monopolizado sus frases en "vox" "supervox" y ya.
Ganó el debate, pero casi por incomparecencia.
Y hoy, te aseguro que Yolanda Díaz y Abascal serán los que ganen.
Pero a la calle la mandamos igual, no?
#_2
#7 No estás sólo en el ignore.
dos-comentarios-meneame-llegaron-tribunal-constitucional-no-nos/c044#c-44
Dos comentarios de Menéame llegaron al Tribunal Co...
blog.meneame.netAl final se va a cargar su campaña electoral en una semana. Bien hecho, Fakejóo.
#34 Como he dicho, el torpe de sanchez perdió los papeles, eso no hacen ciertas las trolas del amigo Feijoó
#40 claro claro.
#40 déjale, para él es peor “perder los papeles” que que nos mientan en la puta cara con fines partidistas.
Los papeles de Bárcenas que “perdió” M.Rajoy esos ni los cuentan.
#19 le ametralló con mentiras y el torpe de sánchez perdió los papeles
#28 Si, como cuando le dijo que ZP congeló las pensiones. Una mentiraza. Hasta ZP dijo al día siguiente que era cierto
O lo de los peajes en autovía. Que hasta llevaba el documento enviado a Europa.
Si hasta sanchez jugó con las pensiones https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/12/27/5e05fc1121efa0ea2f8b45cf.html
Entonces ¿está desacreditando a los de su partido, tanto en RTVE como fuera, que salieron enfervorecidos a atacar a la periodista? Interesante.
#_34 ZP subió al estrado y dijo "congelo las pensiones" y se comió el marrón del casino burbujista espanol, un timo al que PP (practicamente su creador), y PSOE por seguidismo, metieron a todo el país vendiendo crédito fácil.
Quíen ha negado nunca en ningún sitio que el PSOE aplicase aquellos recortes?
Las falacias siempre es mejor no emitirlas, pero si las emites, que no sean tan ridículas por favor.
Feijóo miente una vez soltando la perorata mantrica, se lo afean, vuelve a mentir y amenaza, le vuelven a corregir y medio rectifica mintiendo otra vez, y dias despues vuelve a mentir y "se pone malo" para no responder. Una puta vergüenza que este país no necesita.
Seguís mintiendo.
#_43 Aplicate tu receta y debate, no huyas ante la ausencia absurda de argumentos en tu propia moyera.
ÍNDICE DE REVALORIZACIÓN DE LAS PENSIONES
"En paralelo a la definición del Factor de Sostenibilidad, se introduce un indicador objetivo y previsible, Índice de Revalorización de las Pensiones, que tendrá en cuenta la ‘salud’ del sistema de pensiones a la hora de revalorizarlas y no otras variables arbitrarias. Todo ello en cumplimiento de la Recomendación Segunda del Pacto de Toledo que solicita estudiar la posibilidad de utilizar otros índices de revalorización basados, entre otros, en el crecimiento de los salarios, la evolución de la economía o el comportamiento de las cotizaciones.
El nuevo índice, que se aplicará a partir de 2014, permite la actualización objetiva y fiable de las pensiones teniendo en cuenta los déficits estructurales, permitiendo corregirlos y dando garantía de continuidad al Sistema. De esta forma, el propio Sistema se autofinancia.
Se establece un techo máximo y un suelo mínimo, de tal manera que ningún pensionista presente o futuro vea mermada su pensión por la aplicación de este índice y tenga siempre un incremento, independientemente de la situación económica.
Este nuevo mecanismo para actualizar las pensiones las protege a frente a la congelación. Así habrá un incremento mínimo del 0,25%, incluso en momentos de recesión económica. Y una máxima igual al la variación anual del IPC más 0,25%."
El IPC en 2016 y 2017 fue de 1,6 y 1,1 respectivamente,los incrementos de las pensiones del 0,25.
Gobernaba el PP ,ergo ,a tenor del párrafo precedente, sí,ha vuelto a mentir.
#50 Y porque no dan con 10 minutos a la semana
También pondría turno de preguntas de gente, porque a mi las preguntas del congreso en las que responden todo menos lo preguntado, como ciudadano no se lo permitiría.
#19 Este tío es una basura mental, lo siento pero no da para mucho.
Que los otros no son mejores ni peores, pero es que ni preparado fue a una entrevista...
#24 Con esos comentarios no vamos a ningún lado. Yo quiero un debate serio.
#29 Claro y todos... menos el.
https://www.telecinco.es/noticias/espana/20230629/alberto-nunez-feijoo-rechaza-participar-debate-cuatro-pedro-sanchez-santiago-abascal-yolanda-diaz_18_09925474.html
https://www.20minutos.es/noticia/5148825/0/por-que-no-va-feijoo-debate-electoral-miercoles-rtve/
https://www.noticiasde.es/nd/espana/feijoo-rechaza-el-debate-a-tres-y-afirma-que-sanchez-no-quiere-uno-a-siete-para-ocultar-sus-pactos-con-bildu-y-erc/
#33 Yo hablo de un debate contigo, en meneame, no me gustan los mensajes donde 4 de cada 3 palabras son descalificativos
Lo que hagan los políticos...
#38 Yo no he descalificado a ningún meneante en este hilo... solo a los políticos. No entiendo ese comentario.
#45 Fácil. No tiene por dónde salir y se está preparando para meterte en su lista de ignorados. Serás el número 55.236, más o menos.
La prepotencia coactiva chulesca no la rectifica.
Inmediatamente quiere decir 48 horas. Y siempre hemos estado en guerra con Eurasia.
El índice de revalorización de las pensiones es una tautología, es la ratio resultante de lo que se revalorizan las pensiones.
A quien le importa eso ya, que diga qué ministerio le va a conceder a Marcial Dorado si accede a la poltrona presidencial, asuntos exteriores, industria?
Que se moje, los españoles tenemos derecho a saber 🔥
Algo así...
#78 Pues hablando de intelectualidad, decirte que "ti" NUNCA lleva tilde.
#83 correcto. Nadie dijo que yo fuese intelectual. Me vino justo acabar la eso, y no me enorgullezco de eso.
Con la cantidad de asesores que tiene esta gente, cómo puede ser que hagan el ridículo de esa manera? Quién se va a creer que un dato que llevaba aprendidito de casa porque es tema clave en esta campaña era "una confusión"?
A este aborto mental no le quieren ni los suyos. Pero son muy de aparentar y de ocultar los puñales esperando el momento adecuado.
Se lo juega todo. Si sale, a fingir sus acólitos 4 u 8 años que hay donde no hay, y a decir que llueve cuando nos mee en la cara. Si no sale, tardará días en implosionar y caer como un mal castillo de naipes. Y la psicópata y el borracho al pinganillo a calentar que salen..
#17Pero está rico.
Fakejóo no puede rectificar, porqué al decir la verdad le sale un sarpullido en el cerebro que le podría causar la muerte
Este hombre es, por desgracia, analfabeto.
#4 ese no es el problema. El problema es que tú nunca votarías a alguien intelectualmente inferior a tí...
Imagínate toda esa gente que vota a este engendro, el concepto de sí misma que pueda tener...
Cara de cemento armado
Me recuerda a Pazos en Airbag
Albertito el mentirijillas.
Se habrá dado cuenta de que la polémica le ha hecho perder algún voto y vuelve a mentir para generar aún más mierda.
Dignidad 0.
El perdonavidas.
Seamos un poquito condescendientes, realmente quiso decir que no era el IPC , que realmente era el índice de revalorización en diferido inverso, o algo así.
Bueno, pues ha rectificado.
A algunos seguirá sin parecerles bien
Y os apuesto lo que queráis que a pesar de haber rectificado, esta noche sale el "es que feijoo mintió en lo de las pensiones"
#2 Miente en 100 y rectifica en 1
#8 ya es mas que 0
cosa que no podemos decir de otros
#2 Es un paso, desde luego. Con lo subido que está Feijóo y lo mal que acepta que le corrijan, esto ha sido un paso mínimamente respetable por su parte; y le debe haber costado rectificar y explicarse. Quién lo habría dicho.
Lástima que su carrera en política y su actitud indiquen lo autoritario e incompetente que es. Pero va a necesitar muchos, muchos más Aves Marías y cambios de actitud para redimirse.
#2 Ahora que rectifiquen los del PP que han atacado a la periodista en cuestión y han hablado de Telesanchez
No se que será peor, un candidato que mienta con tanto descaro y que desafía a quien le está dando los datos correctos en la cara o un candidato que no diferencia la revalorización de pensiones según el IPC de la revalorización según otro índice. Además todos sabemos que en la derecha odian referenciar sueldos y pensiones con el IPC, mintió a sabiendas.
#13 Te faltó decir antes
"bien hecho por parte de feijoo"
#2 Jajaja. Es genial, va a un debate electoral a contar trolas, se pone digno cuando le contradicen y tiene que pedir "perdón" con la boca pequeña porque se le hunde la campaña por las "inexactitudes" a cientos.
Además queda claro que no va a los debates porque es un incompetente. Hasta Rajoy le da mil vueltas.
#15 Si, por eso le dio sopas con onda a sanchez.
#15 Hasta Rajoy le da mil vueltas. Ostia, esto es pasarse un poquito..... bueno, no.
#2 Eso mismo, junto con otras "inexactitudes" se lo dijo a Sanchez en el debate, y ya sabía que era "inexacto". Una semana antes.
Y lo de votar a favor de la subida propuesta por el gobierno de Sanchez, ooootra "inexactitud"...
Inmatemáticas inexactas.
#2 sabes lo que pasa, que la mentira la ven y oyen 100 y se expande por 1000 y la rectificación la oye 1, para que tuviera el mismo valor tendría que conectar en directo hoy en el debate y decir perdón a la periodista, me equivoque, o mentí o como quieras es lo que pasa
#30 Pues lo vería dpm la verdad.
Es mas, instauraría una vez cada X tiempo en el que en TODAS las cadenas y medios digitales saliesen los políticos rectificando.
Creo que mejoraríamos que te cagas.
#36 yo pienso que la televisión pública debería ser para eso. Obligación de 10 minutos a la semana del presidente del gobierno o algún ministro durante el telediario a ir y al jefe de la oposición también. Y el que mienta en el congreso igual. Así mejoraría la política y la sociedad. Pero eso no interesa porque quedan con el culo al aire
#2 Le ha tenido que dar un tirón para rectificar pero perdonando a la periodista no te creas.
#2 No me parece tan grave la mentira o error, como su reacción algo chulesca al ver que alguien le corrige. Si actúa así ante las cámaras...
Estoy de acuerdo en que se puede tratar de un simple error. Lo que no puede ser es que cuando Feijoo dice algo inexacto, se trate de una inexactitud sin importancia, pero cuando lo hace Sánchez, estemos ante las grandes mentiras del Sanchismo. Hay que tratar a todos con el mismo rasero.
#90 Eso por descontado.
#2 le pueda dar el de tráfico