Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Puritanismo en estado puro; unos cerrarían los putis porque lo dice su dios. Los otros porque lo dice su ideología... Vamos cuesta abajo de regreso al XIX.
#26:
#16 Es que puedes escuchar el audio 20 veces que no escucharás ninguna alternativa, solo el
bla bla bla del machismo y oing oing de la izquierda rancia e interesada.
Lo máximo que dice es que aún tienen que plantearlo en sede parlamentaria, o sea, que no tienen alternativas. Quizás alguna paguita, para poder cobrarla mientras ejercen a escondidas.
bla bla bla del machismo y oing oing de la izquierda rancia e interesada.
Lo máximo que dice es que aún tienen que plantearlo en sede parlamentaria, o sea, que no tienen alternativas. Quizás alguna paguita, para poder cobrarla mientras ejercen a escondidas.
#3:
¿Ha dicho cuáles son las alternativas que propone?
Comentarios
Puritanismo en estado puro; unos cerrarían los putis porque lo dice su dios. Los otros porque lo dice su ideología... Vamos cuesta abajo de regreso al XIX.
#8 Vaya argumento más vacío.
#13 más vacío está el tuyo.
#18 Es obvio que no lo has razonado.
#13 tu contraargumentacion sin embargo ha sido excelsa
#16 Es que puedes escuchar el audio 20 veces que no escucharás ninguna alternativa, solo el
bla bla bla del machismo y oing oing de la izquierda rancia e interesada.
Lo máximo que dice es que aún tienen que plantearlo en sede parlamentaria, o sea, que no tienen alternativas. Quizás alguna paguita, para poder cobrarla mientras ejercen a escondidas.
#26 Felicidades, por lo menos te has molestado en entrar en la noticia.
¿Ha dicho cuáles son las alternativas que propone?
#3 la duda ofende
#3 Ojo, y solo para las mujeres explotadas. Si alguna lo hace por gusto y no está explotada, no habrá alternativas.
Y si eres un gigoló, como no eres mujer explotada, tampoco.
#3 Ya te digo yo que picando en la mina no.
#3 Entrar a la noticia a comprobarlo debe ser muy difícil...
#16 Difícilísimo, y contrario a mis particulares normas éticas en menéame.
#3 a los clientes con la mano.
#21 Piteros. Se llaman puteros.
Lo increíble es que sigan abiertos.
#1 la de pasta que deben de mover...
solo hay que hacerse una idea con el fútbol y el tiempo que han estado sin funcionar...
#9 llevaba yo la publicidad de un famoso prostíbulo y se gastaba un millón al año en publicidad, así que pasta se llevan...
#1 Siempre pueden vestirlas de monaguillos, así las pagamos entre todos.
#1 lo increíble es que los supuestos progresistas digan a la gente que hacer con su cuerpo, no espera, que solo se lo dicen a las mujeres putas, a los chaperos no les dicen nada
#31 No deja de ser una opresión mas, pero también desde el progresismo se dice que nadie tiene derecho a decidir sobre tu cuerpo, cosa que va en contra del ideario de derechas.
#40 depende, para la gente que todo lo que no le gusta lo mete en derechas hay que acordarse que los liberales están a favor de que cada uno decida sobre su cuerpo
#50 Aborto, eutanasia, gestación subrogada.
#51 todo ok, no veo problema con ninguna de ellas
#52 tu no...
#53 pues entonces la gente no es tan homogénea como parece cuando los críticas
#54 Pero tu cuando votas a a derecha estas votando a favor de esas cosas.
#55 yo no voto
#31 El problema no son ni las putas ni los chaperos: son los puteros y los hijos de putero.
#1 son la cantera de la casta
Es como decir que la mejor forma de eliminar los contagios en el colegio es la abolición de la educación, pero con alternativas para los profesores parados.
#5 o como decir que prohibimos la recolección para evitar contagios entre los temporeros y ya de paso la prohibimos para siempre porque se dan casos de explotación laboral.
Veo a mucha peña hablar de la abolición de la prostitución, cosa que a mí me parece guay, pero claro, yo no me dedico a la prostitución, y no veo a nadie hablar de lo importante, que es la abolición del proxenetismo y la persecución del esclavista de mujeres. Una vez hecho esto y garantizado el libre albedrío de cada mujer y hombre, ya lo que hagan lo que quieran, no creéis?
#27 creo que no has entendido el argumento o yo no te entiendo a ti bien.
Lo que están defendiendo es que no puedan ejercer la prostitución, ni aunque quieran, la abolición de la prostitución implica abolición total que sea ilegal.
No se plantean ir en contra de proxenetas, ni nada, solo buscan abolir la prostitución, por lo tanto es ilegal y punto y podemos detener a todo el vinculado a la misma.
Ahora bien, alternativas a la abolición? Permitir que la gente use su libertad como quieran siempre que no dañen a nadie? Eso no, porque va en contra de su ideología.
#34 Si que lo has entendido
Qué cada uno haga con su cuerpo lo que le de la gana, siendo mayor de edad. Qué pesados.
Cuanto putero ofendidito.
#10 que sepas que la actrices porno con las que te haces las pajillas también son putas.
Ponte un cilicio en los huevos como penitencia.
#10 cuanto idiota puritano.
#10 ¿Te has escapado del convento?
Las prostitutas que siguen trabajando en su casa y de manera independiente seguirán.
Menos mal que Garzón pone algo de coherencia en este asunto...
Se ve cuánto preocupan las prostitutas a los que gritan regularización pero solo a medias. Porque realmente lo que quieren no es que se regularice y se equipare a otra actividad, a ver si se van a tener que cumplir todas las leyes y eso mola poco. Porque las prostitutas deberían ir poco menos que como sanitarios en planta covid. Qué desfachatez, su seguridad laboral antes que enseñarles cacho.
Igual que les importa un bledo que si se regulariza este sórdido mundo tendría que cumplirse la ley de prevención de riegos laborales (es más, algunos hasta se siente ofendiditos cuando se les explica cómo deberían ir protegidas las prostitutas) les importa un bledo que ahora puedan enfermar y morir. Pero eh, mucho respeto, feminazis, puritanismo, etc.
#25 Este especialmente y aquel en el que no se puedan guardar correctamente las medidas de seguridad.
Proponer la abolición de la prostitución o el porno, es decir la abolición del trabajo sexual es como proponer la abolición del consumo de alcohol o de tabaco. No va a pasar a menos que clientes y profesionales dejen de tener una relación comercial.
¿Por qué no ponen más medidas para que las prostitutas puedan ejercer en mejores condiciones laborales y sanitarias: tests gratuitos y regulares de ETS, formación en derechos laborales y seguridad...? Esto ayudaría mucho más a las prostitutas que no dejarlas ejercer.
#FreeAssange
#15 Es que dar a entender que todas las prostitutas están explotadas es tan ridículo que se ve a la legua que es un discurso político. Hay prostitutas (escorts que suena mejor) que cobran 300€ la hora y tienen condiciones laborales que ta quisiera para mi.
Pero bueno, ya conocemos la hipocresía de Garzón y sus socios feminazis.
#22 Soy feminista y de izquierdas y nada me da más rabia que ver como un sector de estas dos ideologías se ha adueñado del debate político en los medios. Un sector que además es increíblemente reaccionario y paternalista en algunos puntos. El resto no existimos. Eso sí, después se quejan de que los obreros votan a la derecha.
#FreeAssange
#24 dentro de la izquierda existen varias posiciones frente a la prostitución, que van desde regularizarla a prohibirla totalmente, por eso mismo no se toma ninguna medida al respecto. Por mi parte me hace gracia la incongruencia de quienes por un lado quieren empoderar a la mujer para que haga lo que quiera con su cuerpo mientras por otro lado se muestran paternalistas y pretenden prohibir el trabajo que muchas de ellas han escogido libremente.
#59 Sí, en la izquierda sí, pero en los medios solo salen los abolicionistas, y da la sensación de que somos todos de la misma opinión y no es así. Eso es lo que da rabia.
#FreeAssange
#60 siempre hay corrientes que se hacen oír más. Sí que da rabia, porque yo soy de izquierdas pero cada vez hay más cosas que me hacen pensar que la izquierda ha perdido el rumbo.
#15 Y también oportunidades para salir de ahí, pero siendo sensatos ahora no hay otra alternativa que el cierre.
#23 También por supuesto, pero no solo a las prostitutas a muchos negocios donde haya cercanía con el cliente.
#FreeAssange
#15 además, prohibirlo no hace más que dejarlo en manos de mafias, porque el puterío siempre ha existido y siempre existirá, por muy prohibido que esté.
#58 Pues sí, tanto el femenino, como el masculino. Me hace gracia que se hable siempre de las prostitutas y no de los prostitutos, como si éstos últimos no existieran.
#FreeAssange
#61 Eso es más que nada porque al tratarse de un negocio alegal con más demanda que oferta, el hueco lo llenan las mafias, y las mafias trafican con mujeres, no con hombres, de ahí que solo se hable de las pobres mujeres esclavizadas. Lo que olvidan estos políticos es que la mayor parte de las prostitutas y prostitutos se dedican a esto libremente, preferiéndolo a trabajar en la caja de un super o limpiando escaleras.
Lo que habría que hacer es regular el negocio, acabar con las mafias y proteger tanto a mujeres como a hombres.
subo la apuesta: cerrar los puticlubs pero sin alternativas, si quieren ganarse el pan que trabajen honradamente
Muchos puritanos pero ningún Oliver Cromwell.
Los hay muy puritanos y muy puteros. Nos gustaría un mundo perfecto, sin grandes desigualdades socioeconómicas, todos encontrarán la satisfacción sexual. Lo único que podemos defender es la libertad y los derechos de de todos a su física y psíquica, pero ir contra la prostitución es pura utopía.
Pueden hacer la publicidad de los casinos online
Destruyendo zonas de confort.
Por supuesto que hay que cerrar esos locales, pero la "abolición" (hacer que se trabaje de forma oculta) no tiene nada que ver.
Podían hacer un cuerpo de funcionarias pajilleras.
Dejad de utilizar esa palabra progre y falaz "abolición" y utilizad la que verdaderamente es la adecuada "prohibicion".
Me pone malo la neolengua progre.