Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
En mi opinión, una buena persona, íntegra, y que intentó hacer cosas por mejorar el país y la vida de la gente aunque recibió más palos que apoyos. Probablemente no pase a la historia por los logros conseguidos, pero no deja de ser una demostración de que para nada todos los políticos son iguales (mal que les pese a algunos).
Siento que no haya podido sacar adelante más propuestas.
Siento que no haya podido sacar adelante más propuestas.
#26:
#16 Para mí, lo único negativo que le veo, y no creo que sea algo 100% culpa suya, es que mantuvo un perfil muy bajo, por lo que no se hizo notar. Esto no necesariamente es malo, pero su trabajo no se ha visibilizado tanto, por eso lo pongo como algo negativo. Adicionalmente, le llovieron bastantes palos de los que, quizá, no supo defenderse por mantener ese perfil tan bajo. Por lo demás, coincido contigo y con #8; #14 y #5.
#23:
#18 pues ha logrado cosas en sus labores, que entra dentro del papel de un ministro, conseguir objetivos.
Otro tema si lo que se quiere es un hooligan tipo Juan García-Gallardo, que es muy resultón para los suyos, que ha conseguido nada.
Y puede simplemente que haya acabado quemado y cansado, como muchos otros, y para eso, te dedicas a una vida más plácida.
Otro tema si lo que se quiere es un hooligan tipo Juan García-Gallardo, que es muy resultón para los suyos, que ha conseguido nada.
Y puede simplemente que haya acabado quemado y cansado, como muchos otros, y para eso, te dedicas a una vida más plácida.
#18:
#5 Yo opiniaba igual que tú hasta que vi como se metía el rabo entre las piernas y pasaba a ser un pusilánime en cuanto se abalanzaron sobre él los fachas por algo que ni había dicho, luego para rematarla se puso a atacar a quienes le defendimos a capa y espada posicionandose del lado de quien lo castigó a él y enfrentándose a sus defensores.
Luego ha evitado meterse en charcos y tratar de cambiar las cosas cuando tenía competencias mientras decía que no las tenía, hasta Ruben Sánchez de facua se lo recordó hace poco y supongo que por lo mismo, no tenía ganas de que los fachas y los medios se le echaran de nuevo encima, así que lo de "integra" pues no lo veo, esa integridad dependía de que no querer ser valiente, si requería valentía la integridad ya tal.
Está claro que no valía para la política porque para acobardarse ante la primera critica mejor te vas.
Luego ha evitado meterse en charcos y tratar de cambiar las cosas cuando tenía competencias mientras decía que no las tenía, hasta Ruben Sánchez de facua se lo recordó hace poco y supongo que por lo mismo, no tenía ganas de que los fachas y los medios se le echaran de nuevo encima, así que lo de "integra" pues no lo veo, esa integridad dependía de que no querer ser valiente, si requería valentía la integridad ya tal.
Está claro que no valía para la política porque para acobardarse ante la primera critica mejor te vas.
#33:
#23 No, no ha conseguido una mierda más allá de lo de los telefonos 902, y pudiendo hacer mucho más se acobardó rápidamente.
La autocrítica hay que saber hacerla en todos los sentidos, si un ministro ha resultado mediocre se dice y este lo ha sido y para rematarla se volvió en contra de los que le defendieron, un aplauso eh
No voy a hablar de fusible quemado con él porque ni usó el fusible pudiendo ser mucho más transformador, tuvo una oportunidad de oro con los precios de la luz o de los alimentos y prefirió que lo primero se lo solventase Podemos con el tope al gas y y ni tocar las estafas de las empresas con el IVA de los alimentos teniendo competencias como le demostró a la cara Rubén Sánchez
Para ser un pusilánime mejor en su casita y te lo dice alguien que tenía muy buen concepto de él durante muuuchos años que a mi siempre me gustó hasta que vi a mitad de legislatura en lo que se había transformado.
La autocrítica hay que saber hacerla en todos los sentidos, si un ministro ha resultado mediocre se dice y este lo ha sido y para rematarla se volvió en contra de los que le defendieron, un aplauso eh
No voy a hablar de fusible quemado con él porque ni usó el fusible pudiendo ser mucho más transformador, tuvo una oportunidad de oro con los precios de la luz o de los alimentos y prefirió que lo primero se lo solventase Podemos con el tope al gas y y ni tocar las estafas de las empresas con el IVA de los alimentos teniendo competencias como le demostró a la cara Rubén Sánchez
Para ser un pusilánime mejor en su casita y te lo dice alguien que tenía muy buen concepto de él durante muuuchos años que a mi siempre me gustó hasta que vi a mitad de legislatura en lo que se había transformado.
Comentarios
En mi opinión, una buena persona, íntegra, y que intentó hacer cosas por mejorar el país y la vida de la gente aunque recibió más palos que apoyos. Probablemente no pase a la historia por los logros conseguidos, pero no deja de ser una demostración de que para nada todos los políticos son iguales (mal que les pese a algunos).
Siento que no haya podido sacar adelante más propuestas.
¿Que opinaría Anguita de su trabajo como ministro? #5
#9 Saca la ouija y vemos
#5 Yo opiniaba igual que tú hasta que vi como se metía el rabo entre las piernas y pasaba a ser un pusilánime en cuanto se abalanzaron sobre él los fachas por algo que ni había dicho, luego para rematarla se puso a atacar a quienes le defendimos a capa y espada posicionandose del lado de quien lo castigó a él y enfrentándose a sus defensores.
Luego ha evitado meterse en charcos y tratar de cambiar las cosas cuando tenía competencias mientras decía que no las tenía, hasta Ruben Sánchez de facua se lo recordó hace poco y supongo que por lo mismo, no tenía ganas de que los fachas y los medios se le echaran de nuevo encima, así que lo de "integra" pues no lo veo, esa integridad dependía de que no querer ser valiente, si requería valentía la integridad ya tal.
Está claro que no valía para la política porque para acobardarse ante la primera critica mejor te vas.
#18 pues ha logrado cosas en sus labores, que entra dentro del papel de un ministro, conseguir objetivos.
Otro tema si lo que se quiere es un hooligan tipo Juan García-Gallardo, que es muy resultón para los suyos, que ha conseguido nada.
Y puede simplemente que haya acabado quemado y cansado, como muchos otros, y para eso, te dedicas a una vida más plácida.
#23 No ha logrado una mierda, solo ha aguantado callado mientras hacían trizas su gobierno y callaba ante los ataques de las cloacas. Lo que venga puede que sea peor pero menuda decepción.
#28 ¿Y qué esperabas que consiguiera desde el ministerio de Consumo?
Todo es mejorable, pero no se que se esperaba.
Creo que ha hecho un papel medio.
#30 ¿qué esperaba? Que explicara por qué el aceite de oliva español es más barato fuera de España que en España, te parece poco?
#28 Correcto, luego nos dicen que hagamos autocrítica pero cuando la hacemos, parece que no está bien.
#23 No, no ha conseguido una mierda más allá de lo de los telefonos 902, y pudiendo hacer mucho más se acobardó rápidamente.
La autocrítica hay que saber hacerla en todos los sentidos, si un ministro ha resultado mediocre se dice y este lo ha sido y para rematarla se volvió en contra de los que le defendieron, un aplauso eh
No voy a hablar de fusible quemado con él porque ni usó el fusible pudiendo ser mucho más transformador, tuvo una oportunidad de oro con los precios de la luz o de los alimentos y prefirió que lo primero se lo solventase Podemos con el tope al gas y y ni tocar las estafas de las empresas con el IVA de los alimentos teniendo competencias como le demostró a la cara Rubén Sánchez
Para ser un pusilánime mejor en su casita y te lo dice alguien que tenía muy buen concepto de él durante muuuchos años que a mi siempre me gustó hasta que vi a mitad de legislatura en lo que se había transformado.
#18 hombre en cuanto asomo un poco la cabeza con algunas medidas y le caen palos por todos lados, desde todos lados, sus esperados aliados, enemigos, prensa... Pues te planteas si has hecho algo mal y la solución es ser menos ambicioso.
El único pero que se le debe hacer es eso pero también hay que pensar que no se puede querer arreglar el mundo en un día y al final es lo que se le reclamaba.
#38 En cuanto le cayeron los primeros palos que no fe de otros que de medios, de la carcunda y de Sánchez, los primeros que salieron a defenderlo fueron los diputados y ministros de Podemos y de paso sus votantes en las redes, mientras que su propia compañera en IU (sí, YOYO) miraba para otro lado y se ponía de perfil.
Estaba haciendolo bien, hasta que decidió empujar precisamente al agua para que se ahogaran a los que precisamente le apoyaron.
No se le pedía arreglar el mundo pero me puedes decir la medida estrella de Garzón como ministro y que haya sacado adelante? es para un amigo
#40 sólo con la ampliación de las garantías a3 años, y la obligación de tener repuestos durante 10 ya ha hecho más por su país que la mayoría de los políticos que hemos tenido.
Ya tienes una cosita que contarle a tu amigo
#60 sin querer quitar méritos creo que eso venía por directiva europea.
https://www.profesionalreview.com/2023/03/28/derecho-reparar-union-europea-hardware/
#60 pfff que dices? Sí claro un montonazo de mejora, a mí las cosas se me joden en los 2 primeros años no pasando ese tiempo.
Que eh, que vale pero no, lo siento pero es completamente insuficiente. Repito, no ha atajado el problema de las empresas subiendo precios de productos ilegalmente y TENIA COMPETENCIAS
A ver si hacemos más autocrítica
#18 No se ha acobardado ante la primera crítica.
Vale que no ha aguantado tanta mierda como Iglesias o Montero, pero ha aguantado más mierda que ningún político del PP o del PSOE (o que ningún simio de VOX).
#48 A la primera crítica cuando lo de la carne, intentó a aguantar un poquito y terminó bajando las orejas y arrastrandose como una babosa con tal de no le volvieran a decir nada más
Para eso está mejor fuera
#50 No tengo una percepción tan exagerada: ni me pareció poca cosa lo que recibió, ni cedió a la primera, ni se arrastró en modo alguno.
Pero bueno, cuestión de opiniones.
#52 Yo lo siento pero sí lo vi
#18 ¿Garzón atacó a quién de sus apoyos?
#49 A Podemos insinuando que Montero se tenñia que apartar cuando el que se tenía que apartar más bien es el que no ha hecho ni el güevo, Montero tiene 2 leyes que se van a implantar en toda europa, Garzón lo de los telefonos 902 uuuuuu pedazo de trabajazo. Va a pasar a la historia como uno de los ministros más inservibles de España
#51 Eso también me lo perdí. Pero que yo sepa Garzón se apartó antes que Irene (que no se apartó, la echaron).
Que conste que yo quisiera tener a ambos entre los próximos ministros. Irene Montero me parece una diosa de la política y de la lucha social.
Pero no entiendo ese odio a Garzón que tienen algunos en la izquierda, como tú.
#53 Garzón lo que tenía que hacer era apartarse él y callarse la boca que no estaba para hacer críticas a nadie tras su absoluta ineptitud
No es odio, es autocrítica, esa misma que nos piden muchas veces, la estoy ejerciendo y te lo dice alguien al que Garzón le parecía un tio muy válido.
Buenos días
#54 autocritica los cojones. Igual que ayer me parti aquí la cara por ti defendiendo tu opinión hoy te digo las cosas como las veo. si fuera de podemos no le estarías echando la mierda que le estás echando.
#76 Defendí a Garzón hasta la muerte aquí mismo, puse en valor sus primeras medidas en primer año, teléfonos 902, y regulación de publicidad de casas de apuestas, que está muy bien para empezar. Continuó muy bien con lo de la carne y se nos vino abajo abandonando hasta ese argumentario a pesar de hacer lo mismo yo aquí personalmente defenderlo a muerte... Y luego va y en vez de continuar con ese soporte que le dimos TODOS los de Podemos mientras Yolanda miraba para otro lao dejándolo a los pies de los caballos para al final ponerse a los pies de quien ni le ayudo para ser cómplice de vetar a una ministra reconocida internacionalmente con 2 leyes que se van a aplicar por toda la UE que a su lado su trabajo es una puñetera mierda?
Pues dime lo que quieras, yo tengo muy claro lo que es Garzón, un pusilánime, un flojo, un arrastrado, un traidor y un mediocre. Y dese luego mejor que se pire por su pie que bastante vergüenza ha dado dado el nivel que requeria el puesto, uno del PSOE valía pa esos "avances" que se han quedado mediocres
Buenos dias
#84 no, si tú opinión sobre Garzón ya la había leído ,no hace falta que la repitas. Lo que te digo es que autocrítica los cojones. Lo único que has hecho en estos comentarios es defender a podemos y crircar a Garzón y de paso a Yoyo como tú la llamás. Que está muy bien que lo hagas, eres militante de podemos. Hasta ahí ninguna pega, pero insisto ,en esta noticia autocrítica mis cojones.
#88 No, defendí a Garzón en su momento y te lo he puesto. Cambie de opinión en cuanto vi que se acojono con lo de la carne y sí es autocrítica porque está claro que ME EQUIVOQUÉ
Buenos dias
#84 el único político que ha intentado hacer cosas reales, a un coste personal que claramente le ha pasado factura.
Si hay algo que se le puede reprochar es no haber dimitido hace años pero lo que se le ha hecho y orquestado está a la altura de la campaña contra Pablo Iglesias y Podemos.
Y fíjate si no soy de su cuerda que con mi cuenta personal estoy sin Karma en MNM y sólo para decir que más gente cómo el en política necesitabamos he creado esta.
Si a este tio no le hubiesen dado por todos lados el estado sería.un sitio mucho mejor... y más saludable.
#53 Opino como Harkon, Garzón ha trabajado más bien poquito. Y esto lo dicen las asociaciones de consumidores!!! Queríamos y necesitabamos gente valiente y leal a Unidas Podemos y Garzón no ha cumplido las expectativas.
#18 con todas las imbecilidades que sueltas (hoy e históricamente) solo quería preguntar si desayunas lejía, y que conste que no lo critico
#16 Para mí, lo único negativo que le veo, y no creo que sea algo 100% culpa suya, es que mantuvo un perfil muy bajo, por lo que no se hizo notar. Esto no necesariamente es malo, pero su trabajo no se ha visibilizado tanto, por eso lo pongo como algo negativo. Adicionalmente, le llovieron bastantes palos de los que, quizá, no supo defenderse por mantener ese perfil tan bajo. Por lo demás, coincido contigo y con #8; #14 y #5.
#26 Una diferencia muy grande de los tiempos de Anguita a los de Garzón, es que entoces el PCE se permitía los lujos de hablar del nacionalismo con otras palabras que ahora se las tienen que comer con patatas.
Y por nacionalismo no me refiero solo al central, al españolista.
#98 "He empleado demasiado tiempo en tratar con gentes que no cuidan a sus semejantes y para los cuales la política es sólo una forma de aplastar al que piensa diferente." Quizás estás sus palabras se refieran a ellos.( Parece que conoce a Stuart Mill porque lo clava)
#5 salvo por lo de la boda roja.
#5 No ha hecho nada. Serás el hermano.
#5 Sera recordado como el que no acabo con el spam telefonico, no acabo con el pago a los 901/902 de las administraciones, no elimino los plasticos de un solo uso.
#35 será recordado por lo de la carne de mala calidad. Por absolutamente nada más.
#62 Tambien, lastima que en eso tubiera razon.
#5 Al menos es positivo que no se aferre al sillón de la directiva de IU ni al de ministro. Siendo como es la política en España, ya se posiciona por delante de la mayoría.
#5 el nivel de las replicas contra lo que hacía su ministerio eran dignas del garrulo mas garrulo de la españa profunda
#5 Un cordero en un campo de hienas. Poco que hacer. Me lo imagino en los consejos de ministros...
seguía en la política?
#1 si, en consumo, haciendo cosas como luchar contra la industria de los casinos y apuestas.
#8 llegaba a casa ensangrentado todas las noches
#58 No le pagamos el sueldo para eso. Pero además de su trabajo, no se dedicó a robar a manos llenas como los del clan de Bárcenas.
#8 he leído cansinos y pensaba que era una indirecta
#61 yo he leído lo mismo y he pensado "pues esa industria va viento en popa"
#1 sí, y pese a las risas y el trabajo en perfil bajo su ministerio consiguió como mínimo un par de cosas relevantes... La más clara es la reducción de la plaga que había hace cuatro años de casas de apuestas que se estaban reproduciendo como setas
#14 Y el fin de los teléfonos de pago para servicios esenciales
#1 Garzón, o Izquierda Unida?
#1 tu no lo habrás notado, pero un gran ministro. De lo mejorcito de la democracia.
Tu te reirás sin saber muy bien por qué, pq te lo dicen los q t hacen los memes, supongo, pero esa es la realidad. Un gran ministro. Le deseo lo mejor.
#16 yo tampoco lo he notado. Hay que esperar un poco más?
#59 no hay q esperar, solo tener una mirada crítica y objetiva. Te repito que fue un gran ministro, de lo mejor de la democracia. Me pregunto si tendrías tu webos a decir lo mismo de cualquiera del PP sin q t cayera la cara de vergüenza.
Creo q de Aznar queda solo por imputar de ministros un tal M. Rajoy, que los jueces comprados no saben quién es.
#71 yo no me debo a nadie. No se si en tu limitado entendimiento puede caber una afirmación así. Y con respecto al inútil del ministro del ministerio inútil, su desempeño ha sido entre cero y ninguno.
#16 Escribe un poco mejor, por favor. Que no te cobramos cómo antiguamente pasaba con los sms.
#66 El dedo, el dedo...
#66 si, ahora voy. No sufras.
#74 Demasiado tarde, me sanjran los hojos.
#79 pues cuidalos, porque con tanta lágrima no te van a cicatrizar.
Ánimo.
#16 Si Garzón es "de lo mejorcito de la democracia", apaga y vámonos.
Revisando su actuación durante los últimos años, ha tenido un Ministerio que ha aprobado cuatro regulaciones que podría haber aprobado literalmente cualquiera. No digo que no fueran necesarias ni positiva, digo que sus acciones como Ministro no han tenido ni la más mínima relevancia. Las podría haber aprobado el PSOE perfectamente.
En cuanto al partido político que dirige, Izquierda Unida, ha pasado definitivamente a la más absoluta irrelevancia mediática y social. Literalmente nadie hoy en día de plantea votar a, o militar en, IU. En Podemos, en Sumar o en Compromís sí, pero IU ha desaparecido por completo.
En definitiva, que para lo que ha hecho cuando ha tenido la ocasión de hacer algo, mejor que antes de postularse a Secretarío General y a Ministro se hubiera largado a cualquier puesto de administración del partido y hubiera dejado esos sitios para gente que quisiera hacer cosas de verdad, porque menudo inútil. Inútil en el sentido literal de la palabra, digo, que no ha servido absolutamente para nada.
#80 no puedo discutirte mucho de lo que dices pq entiendo perfectamente.
Sinembargo, yo eso que críticas, se lo agradezco. IU no tenía nada de credibilidad ya cuando lo cogió, y creo q ahora, con su actitud proactiva, ha hecho más por las siglas de lo que piensas. Yo por lo menos se lo agradezco y tengo cierto respeto por IU que antes no tenía.
#16 …. Tu te reirás sin saber muy bien por qué, pq te lo dicen los q t hacen los memes.
No se puede resumir mas la influencia política al populacho inculto.
#82 Son las cámaras de eco. Falta información objetiva, periodismo serio. No todo el mundo puede dedicar a informarse el tiempo que le puedo dedicar yo. Buscan a alguien q les resuma la película, en vez de leerse el libro, y así se termina. Y la mierda de los seres imaginarios, llámese integrismo religioso o nacionalismos de banderas...
Falta un medio independiente de verdad, con transversalidad, gente de derechas y de izquierdas escribiendo y contando el día a día libremente.
#89 eso ya lo intentò Pablo Iglesias desde el gobierno y le dieron palos hasta en el DNI.
#16 Amén, y además es un gran detector de idiotas, alguna vez he oído en mi entorno “El ministro Garzón, ya, el de la máquina de imprimir billetes para resolver la economía”, y yo pensando “ ese es el hermano, pero no me vale la pena sacarte de tu error”.
#1 Sí. Y gracias a él hoy tenemos un país mejor que hace 4 años. Uno de los mejores políticos que hemos tenido últimamente. Trabajador y sin ganas de hacer el payaso.
#1 Un ministro que hacía su trabajo, con muchos aciertos y algún error, como es más que esperable que le pase a cualquiera. Bastantes más luces que sombras tiene este señor. Creo que perdemos con su marcha.
#1 habría que ver cuántos € a trincado
#86 Difama que algo queda.
#100 no es difamar, es elucubrar, puede que lo haya echo y puede que no...
Cada uno que saque sus conclusiones, pero casi ninguno se salva...
Uno no puede ser tan cobarde cuando se está metido en política y menos si se tiene que enfrentar a los intereses de las grandes empresas.
#6 quizás está huyendo pacíficamente y por la puerta de atrás frente al cariz que está tomando la situación tras la toma de poder de la señora Yolanda en la izquierda. Es otra teoría un poco más rebuscada.
#17 Está huyendo de la derecha, no de Yolanda, no ha aguantado el tipo y se vio en cuanto metio el rabo entre las piernas en cuanto se le echaron los medios y la ultraderecha encima por algo que ni había dicho pero que esos medios se encargaron de retorcer.
#19 La actuación del contubernio ultraderechil contra los hijos de PI e IR, y el acoso al que los sometieron, creo que nadie en su sano juicio está dispuesto a soportarlo, así que entiendo perfectamente el perfil bajo de Garzón en cuanto se lanzaron contra él.
Dicho lo cual, yo sí creo que se va de IU debido a la puñales.
#19 He tenido el privilegio/pesar de conocerle personalmente y para mi está mejor IU y la izquierda sin él.
Ni valentía, ni conciencia de clase.
En España, donde la cesta de la compra se ha disparado y los precios se han incrementado , este señor al frente del Ministerio de Consumo no ha hecho nada. Todo parece más fácil desde la oposición y detrás de una pancarta
#12 en espanha dice
Si es que os tragáis cualquier mierda, y luego quedáis en evidencia por el mundo.
En europa entera han subido los precios, y por ejemplo en alemania la subida ha sido brutal.
#20 Mal de otros, consuelo de tontos
Que si, que no solo en España deberíamos quemar las calles, pero eso no consuela.
#57 estoy de acuerdo, pero la inflación en un país europeo no puede verse en clave de país de forma aislada, pues, como digo, toda europa sufre por igual. Ws decir, si se trata de algo supranacional, es demagogia culpar unicamente al gobierno. Es más, yo diria que españa ha salido aceptablemente de este período, no?
#12 antes de decir tonterías revisa las competencias reales que tiene y las de las comunidades autonomas, etc.
#24 Entonces lo que sobra es el ministerio
#25 no sobra. tiene sus competencias. otra cosa es que sean las que tu crees o te gustaría.
sanidad, consumo, educacion, agricultura.. está prácticamente todo transferido. los ministerios actuan como organos de coordinacion interno y con europa. si eso no te parece util, pues...
pero bueno, tu has venido a hablar de tu libro y a quejarte de todo lo que no te quejaras con la derecha, aunque lo haga peor
#27 Tiene más incompetencias que competencias.
#25 #56 Y con un comentario así es como se pone en evidencia la ignorancia...
#12 los comunistas siempre pidiendo que el gobierno intervenga los precios. Hay que ver cómo sois .
#78 Se esforzó tanto el primer mes que tuvo que descansar los otros 47.
Qué tristeza tener que leer según qué comentarios de un ejemplo de persona que se esforzó en dejar su país mejor que lo encontró. Sin estricencias ni exabruptos.
Para vosotros: Os deseo políticos de esos que os gustan tanto.
¡Ay! Pero si ya los tenéis...
#112 Vale, ya veo lo que ha pasado, quería responder a #32 y le di al tuyo que estaba justo encima.
Entono el mea culpa.
Sólo apretó en el Ministerio de consumo al final. Parecía más interesado en no molestar. Cierra al salir.
Permite sigue Enrique Santiago renovando caras tras 40 años en política
Ha dejado España mejor de como la encontró, sin gritar como un histérico ni mantener un perfil de maleducado. No muchos políticos pueden decir eso.
Hizo su trabajo sin hacer el gilipollas
Ojalá más como él.
O de una web de putas... (de las que cerró sin pasar por el juzgado)
Sinceramente podría haber hecho mucho más como ministro de consumo.
Le falta "punch"
Le deben de quedar dos semanas pero no es exministro de consumo. Simplemente está en funciones.
#7 Mucho menos. El martes hay consejo de ministros y será ya con el nuevo Gobierno.
Esto lo anunció hace ya tiempo. Y se iba a, básicamente, retirar en Europa.
Solo faltaba que se vaya de asesor a una macrogranja.
#2 o monte un orenes
#2 #MacrogranjasNO
#13 Falta Marichalar...
#13 Ha sido descubrir a los chorizos (que sepamos) que salen en la foto y se ha quedado una foto de familia menos numerosa que la de José Bretón. (Sorry pero no se me ocurría otro ejemplo exagerado)
#2 Tranki, que este no es del PP.
#2 Macrogranja autogestionada.
Y no tendría sentido que se fusionasen con sumar directamente?
#3 En mi opinión tendría más sentido que se fusionasen con Podemos, se llevan mucho mejor.
Pero esto no tiene nada que ver con eso: tanto si se fusionan con Podemos como si no, Garzón se va.
Se va con decoro y sin aferrarse ni pelear por una poltrona.
Ya todos sabemos quienes no han tenido la misma integridad hasta el último minuto.
#75 No lo digas por aquí muy alto que te fusilan a negativos.
Lástima.
Vale más que la mayoría.
Pero si de IU lo único que quedaba tras su paso y su regalo a Pablo iglesias, es algún pin y camiseta si acaso.
Destrozó un partido
Estaba un ministerio de colocación sin apenas competencias. Ha pasado sin pena ni gloria, pero se ha llevado su buen dinero.
No sirve de nada tener ministerios sin apenas competencias.
Se habrá buscado algún carguito con menos trabajo aún. Este es como el rastras, no trabajan mientras vivan.
Ale, pues ahora a trabajar.
#56 No lo verán tus ojos, otro que se largará a vivir la vida con viajecitos puntuales a Bruselas.
Izquierda unida necesita un liderazgo con más personalidad, que sea capaz de hacerse oír y poner un poco de cordura en una izquierda que ha perdido completamente el norte.
#70 Podemos se comió a IU, Sumar se comió a Podemos y el P$O€ se ha comido al Sumar, justo ayer.
El PP$O€ nunca pierde.
Este tipo es un “Pa ná” hacen falta más hombres como Pedro Sánchez