Última entrega de la serie de artículos en los que el escritor Alberto Vázquez-Figueroa propone soluciones para África y cuenta su relación con el continente"Con lo que cuesta uno solo de esos submarinos, inútiles y peligrosos ataúdes de acero, podían construirse en las costas africanas docenas de desaladoras de presión natural que calmaran las sed de millones de infelices
Querido Alberto, el mundo y la civilización no están hechos para solucionar los problemas de las personas sino para que unas cuantas personas se forren a costa de las penurias y calamidades del resto.
Terraformaremos Marte, saldremos del sistema solar y aún habrá gente en el planeta que muera de hambre y enfermedad porque no tienen posibilidad de vivir dignamente... ni de morir dignamente siquiera. La ciencia triunfará, pero la ética y la moral hace tiempo que desaparecieron de la faz de la Tierra y de los corazones de sus habitantes.
#7 Una cosilla más...he estado buscando pero no he encontrado un documento de la Universidad de La Laguna más reciente (porque el señor sigue con la monserga...) que analizaba los costes de desalación "made in Vázquez-Figueroa" contra la desalación por ósmosis inversa alimentada por renovables que el propio ITC tiene patentado, en un escenario de Canarias (no recuerdo si Lanzarote, Gran Canaria...disculpa mi memoria). El resumen decía que la desalación con renovables era bastante más económica que el invento del escritor, aun siendo la patente del ITC recomendada para volúmenes bajos de agua. Es decir, ni con economía de escala salía rentable.
Ponemos la desaladora en vertical, de forma que por presión y gravedad, el agua salada pasa los filtros de ósmosis si necesidad de meter presión por bombas. En laboratorio funciona, PERO...
- Si ponemos la desaladora en alto, hay que bombear hacia arriba el agua de mar y después bombear de nuevo el agua desalada...Vázquez-Figueroa dice que se puede aprovechar la bajada de agua para generar electricidad que se almacene y usarla para eso, abaratando costes (el sistema que usan las hidroeléctricas). La realidad es que el coste de bombeo es muy superior al beneficio, aparte de encontrar un sitio natural donde poner la desaladora.
- Si ponemos la desaladora a nivel de mal y los filtros submarinos, tenemos que bombear sólamente el agua desalada, pero claro, el coste de construcción y mantenimiento es disparatado.
Como digo, la teoría es buena pero en laboratorio. En el MundoReal(TM) los costes son desproporcionados en relación a las ventajas que pueda ofrecer. Aún así, Vázquez-Figueroa lleva años dando la tabarra con este sistema, igual que su sistema de extinción de incendios forestales (resumen: sprinkles autodesplegables gracias a la propia presión del agua que necesitarían de depósitos gigantes a alturas considerables, aparte de canalizaciones, etc...)
#8 Muchas gracias!! Viendo esto, pues sí que es un cantamañanas que no acepta que su invento no la solución viable que promete.
Y los medios dándole bombo
Este señor tiene una obsesión con las desaladoras...pero claro, con las de "su diseño", ese que le dieron un poco de alas en la Universidad y se ha dedicado a pregonar como la salvación del mundo (cuando cualquiera con algo de formación en física o ingeniería hidráulica ve que no tiene ni pies ni cabeza salvo en condiciones ideales de mesa de trabajo).
#3 Hola, ¿tienes información de porque sus desaladoras no tienen pies ni cabeza?
Sin ánimo de crítica, solo es por saber mas de este tema que me gusta.
Los neoliberales nos empobrecen
sus multinacinales crean exodos
los neoliberales bajan salarios y derechos
y la derecha lo aprovecha azuzando racismo
para que al final ganen los neoliberales y nos peleemos entre pobres o votemos ultraderecha por el miedo
-
las multibnacionales deberian pagar por los exodos que provocan como pagan por contaminar
-
Humanitarismo si, pero no podemos aceptar mucha mas gente.
Comentarios
Querido Alberto, el mundo y la civilización no están hechos para solucionar los problemas de las personas sino para que unas cuantas personas se forren a costa de las penurias y calamidades del resto.
Terraformaremos Marte, saldremos del sistema solar y aún habrá gente en el planeta que muera de hambre y enfermedad porque no tienen posibilidad de vivir dignamente... ni de morir dignamente siquiera. La ciencia triunfará, pero la ética y la moral hace tiempo que desaparecieron de la faz de la Tierra y de los corazones de sus habitantes.
Un Ohio no es un trasto inutil. Nos han librado de la 3 gm
¿Para qué van a desalar el agua allí, si pueden venir aquí a beber?
#7 Una cosilla más...he estado buscando pero no he encontrado un documento de la Universidad de La Laguna más reciente (porque el señor sigue con la monserga...) que analizaba los costes de desalación "made in Vázquez-Figueroa" contra la desalación por ósmosis inversa alimentada por renovables que el propio ITC tiene patentado, en un escenario de Canarias (no recuerdo si Lanzarote, Gran Canaria...disculpa mi memoria). El resumen decía que la desalación con renovables era bastante más económica que el invento del escritor, aun siendo la patente del ITC recomendada para volúmenes bajos de agua. Es decir, ni con economía de escala salía rentable.
#7 Perdona el retraso...te dejo un par de enlaces...
Este es un estudio de viablidad académico...que la ve viable haciendo unas suposiciones "optimistas".
https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/1226/PFC000024.pdf?sequence=1
Esto se aproxima más a la realidad...
https://elpais.com/diario/1995/09/24/espana/811893609_850215.html
y luego los pelotazos consabidos a costa de o usando como excusa el modelo...
http://www.elmundo.es/espana/2016/06/26/576ecc74ca4741be268b45a1.html
Vamos un circo que se resume en:
Ponemos la desaladora en vertical, de forma que por presión y gravedad, el agua salada pasa los filtros de ósmosis si necesidad de meter presión por bombas. En laboratorio funciona, PERO...
- Si ponemos la desaladora en alto, hay que bombear hacia arriba el agua de mar y después bombear de nuevo el agua desalada...Vázquez-Figueroa dice que se puede aprovechar la bajada de agua para generar electricidad que se almacene y usarla para eso, abaratando costes (el sistema que usan las hidroeléctricas). La realidad es que el coste de bombeo es muy superior al beneficio, aparte de encontrar un sitio natural donde poner la desaladora.
- Si ponemos la desaladora a nivel de mal y los filtros submarinos, tenemos que bombear sólamente el agua desalada, pero claro, el coste de construcción y mantenimiento es disparatado.
Como digo, la teoría es buena pero en laboratorio. En el MundoReal(TM) los costes son desproporcionados en relación a las ventajas que pueda ofrecer. Aún así, Vázquez-Figueroa lleva años dando la tabarra con este sistema, igual que su sistema de extinción de incendios forestales (resumen: sprinkles autodesplegables gracias a la propia presión del agua que necesitarían de depósitos gigantes a alturas considerables, aparte de canalizaciones, etc...)
#8 Muchas gracias!! Viendo esto, pues sí que es un cantamañanas que no acepta que su invento no la solución viable que promete.
Y los medios dándole bombo
Este señor tiene una obsesión con las desaladoras...pero claro, con las de "su diseño", ese que le dieron un poco de alas en la Universidad y se ha dedicado a pregonar como la salvación del mundo (cuando cualquiera con algo de formación en física o ingeniería hidráulica ve que no tiene ni pies ni cabeza salvo en condiciones ideales de mesa de trabajo).
Irrelevantérrimo.
#3 Hola, ¿tienes información de porque sus desaladoras no tienen pies ni cabeza?
Sin ánimo de crítica, solo es por saber mas de este tema que me gusta.
Cierto
Los neoliberales nos empobrecen
sus multinacinales crean exodos
los neoliberales bajan salarios y derechos
y la derecha lo aprovecha azuzando racismo
para que al final ganen los neoliberales y nos peleemos entre pobres o votemos ultraderecha por el miedo
-
las multibnacionales deberian pagar por los exodos que provocan como pagan por contaminar
-
Humanitarismo si, pero no podemos aceptar mucha mas gente.