El actor Russell Brand acusado de violación y agresiones sexuales por cuatro mujeres

El actor y cómico británico Russell Brand fue acusado hoy de violación, agresión sexual y abuso emocional por cuatro mujeres. Los violentos episodios habrían tenido lugar entre 2006 y 2013, cuando Brand era presentador de BBC Radio 2 y Channel 4. Una mujer alega que la violó contra la pared en su casa de Los Ángeles. Una segunda mujer denuncia que Brand la agredió cuando él tenía 31 años y ella 16 y todavía estaba en la escuela. Una tercera mujer afirmó que el cómico la agredió sexualmente mientras trabajaba con él en Los Ángeles.

[#2 carakola]

Menudo elemento. En cada entrevista que le hacen le podrían acusar de acoso:

[#6 Desactivado]

#2 Hay gente que no sabría diferenciar la realidad de la ficción, incluso si se la presentaran como una recopilación de fragmentos de videos (de ficción) titulada "Disclaimer: esto que vas a ver a continuación es FICCIÓN y no REALIDAD".

[#14 nilien]

#2 Qué tiene de gracioso el tema, exactamente...?

[#17 DenisseJoel]

#2 Buena recopilación.

[#5 Chitauri]

¿ME TOO a Russell Brand, comediante, bipolar (youtuber conspi 6,6Millones de subs) ,ex marido de Katy Perry?

Hace años los gurús del ligoteo para chicos inseguros utilizaban los vídeos de Brand con mujeres para "enseñar a ligar":

Tiene un canal de youtube muy popular donde denuncia al Sistema (covidianismo, recorte de libertades, guerra). Es muy rápido mentalmente, buenos chascarrilllos suelta.

Así que el Sistema supuestamente le ha montado un #Metoo en respuesta.

Su alegato:

[#7 Desactivado]

#5 Más o menos me da igual todo eso, pero... ¿ex-marido de Katy Perry? Ahí se pasó, eso es una línea roja. Traedme a ese cabrón, que lo voy a estrangular con mis propias manos.

[#9 DaiTakara]

#5

[#11 manuelnw]

#5 La suerte para él es que ya está en cierto modo “fuera” del sistema.

Si no, fácilmente le podría pasar como a Woody Allen o Johnny Depp.

[#15 tiopio]

#5 Más bien es al contrario. Se hizo magufo y conspiracionista para alegar que le hacian un metoo cuando llegasen las querellas y engañar así a los incautos.

[#10 Desactivado]

Cuidado que la fuente es un tabloide británico. Cogerlo con pinzas, mínimo.

[#13 nilien]

#10 Ah, primera noticia de que The Sunday Times y The Times son tabloides. Por si fuera poco, también ha habido un especial de Dispatches, en Channel 4, que es un formato de investigación bastante asentado...

https://www.thetimes.co.uk/article/russell-brand-investigation-sunday-times-video-watch-latest-news-x33ss0kmk

https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2023/sep/17/russell-brand-in-plain-sight-review-so-many-red-flags-ignored-for-so-long

[#3 Jacusse]

Que se investigue todo eso.

Y si resulta verdadero, que caiga todo el peso de la Justicia sobre él.

Y si no... ya está cancelado igual.

[#8 Desactivado]

#3 He leído el artículo, y parece ser que a veces no es suficiente dejar pasar 3 o 4 meses después de una relación sexual, para saber si uno ha dado su consentimiento o no. Incluso aunque uno haya seguido teniendo relaciones con esa persona durante esos 3 o 4 meses. No sé, igual es que hacen falta 3 o 4 años. Yo he tenido suerte, porque cada vez que alguien ha querido tener relaciones sexuales conmigo sin mi consentimiento, me he dado cuenta a los 3 o 4 segundos.

[#12 Topinky]

#8 Kenbunshoku haki

[#1 Desactivado]

Shit, here we go again.

[#4 manuelnw]

[#16 Chitauri]

A todo teórico de la conspiración en algún momento se le colgará el sambenito de "disidencia controlada". [fun facts].