Al menos seis activistas de las organizaciones ecologistas Greenpeace y Extinction Rebellion han sido detenidos durante una acción aún en marcha en la que ha sido ocupada una pista utilizada por aviones privados en el Aeropuerto Internacional de Ámsterdam-Schiphol.
#3:
#1 Pues que quieres que te diga. Prefiero que se le de más visibilidad a estos que a los anormales de los museos, pero "no sé por qué" me temo que pasarán más desapercibidos.
"Hemos hemos dejado en tierra los jets privados megacontaminante"
Las clases populares haciendo esfuerzos para reducir su huella de carbono y los ricachones siguen contaminando a espuertas.
#20:
#16 Igual te has perdido. Pero el problema es que se está acabando con el planeta. Tener propiedades en principio no es malo. Cuando tus propiedades contaminan como 8000 personas sí.
De nada. Ya sé que te acaba de explotar el cerebro. ¿O eres de esos especiales de Vox que niegan el cambo climático?
#23:
#19 Al menos estos se mueven en aviones de 300 plazas debidamente gravados por contaminantes.
Los bastardos que se mueven en jets contaminando como cientos de personas, y ni siquiera les han subido los impuestos.
Y eso que son a los que más se lo deberían subir, porque llevan a pocas personas y contaminan más en proporción.
#32:
#1 A mí personalmente sí que me parece que esta sea una acción digna de mi elogio, muy al contrario que la de ir pegándose a obras de arte.
Primero, porque se ubican en el lugar donde una actividad sumamente contaminante tiene lugar. Además, dicha actividad (aviones privados) la ejercen los ricos. Y por otro lado, porque la protesta en sí está directamente relacionada con dicha ubicación y actividad.
#11 Aquí respuesta de la mujer, por si apetece leer o solo señalar. Quizás se pueda investigar más acerca de ella, pero si no ha salido nada más igual es que no hay tanto.
La verdad que no entiendo a todos los que os quejáis de este tipo de protestas. Vociferando contra la acción contra el cuadro y al cuadro no le ha pasado nada. Lo cual creo que muestra que han conseguido lo que querían.
"Pero ahora la gente les odia"
Pero ahora se ha puesto el asunto sobre la mesa. Los que siguen enfadándose por los girasoles y el coche caro y no os preocupáis ni por un segundo del problema serio que se está señalando, es para hacérselo ver.
Recuerdo que hay nerds siendo detenidos por hacer protestas pacíficas, que cortan un poco el tráfico para molestar y que se vea el asunto. Es abrumador que la sociedad siga como si nada ante tales avisos, y que os preocupe más un acto simbólico que no provoca daños que el ocaso de la civilización.
Y estoy seguro, además, de que si les indicáis a esos nerds mejores acciones que llevar a cabo (más eficaces y con menos "daños") tomarán nota y mejorarán.
#4 A ver, tu sin coche, todo peatonalizado, etc pero lso ricos,, y esos mandatarios que nos ponen todo eso en jets privados, cochazos con chofer pero los que debemos ir en bici y a pie somos los demas.
#16 Igual te has perdido. Pero el problema es que se está acabando con el planeta. Tener propiedades en principio no es malo. Cuando tus propiedades contaminan como 8000 personas sí.
De nada. Ya sé que te acaba de explotar el cerebro. ¿O eres de esos especiales de Vox que niegan el cambo climático?
#11 Aquí respuesta de la mujer, por si apetece leer o solo señalar. Quizás se pueda investigar más acerca de ella, pero si no ha salido nada más igual es que no hay tanto.
La verdad que no entiendo a todos los que os quejáis de este tipo de protestas. Vociferando contra la acción contra el cuadro y al cuadro no le ha pasado nada. Lo cual creo que muestra que han conseguido lo que querían.
"Pero ahora la gente les odia"
Pero ahora se ha puesto el asunto sobre la mesa. Los que siguen enfadándose por los girasoles y el coche caro y no os preocupáis ni por un segundo del problema serio que se está señalando, es para hacérselo ver.
Recuerdo que hay nerds siendo detenidos por hacer protestas pacíficas, que cortan un poco el tráfico para molestar y que se vea el asunto. Es abrumador que la sociedad siga como si nada ante tales avisos, y que os preocupe más un acto simbólico que no provoca daños que el ocaso de la civilización.
Y estoy seguro, además, de que si les indicáis a esos nerds mejores acciones que llevar a cabo (más eficaces y con menos "daños") tomarán nota y mejorarán.
#1 Pues que quieres que te diga. Prefiero que se le de más visibilidad a estos que a los anormales de los museos, pero "no sé por qué" me temo que pasarán más desapercibidos.
#3 Si a mí también, pero la ley mordaza que Pedro Sánchez aún no ha derogado categoriza como graves este tipo de protestas contra intraestructuras críticas.
#48 Sí, y mi argumento es por qué se puede hacer en Ámsterdam y por qué en España es un delito agravado gracias a la ley mordaza que Pedro Sánchez prometió derogar, en esto se metió él solo.
#14 Ahi le has dado. El pájaro de esa foto es un Pilatus PC 24. Nueve millones y pico de euros de jet privado capaz de aterrizar en tierra o hierba... el que va dentro no es un machaca que ha visto su vuelo para irse de vacaciones retrasado, precisamente. Lo van a comentar porque tienen que dejar caer que ocupar una pista de aterrizaje es delito de los gordos, pero tampoco van a dar muchas pistas de que les jode un rato que les interrumpan el despegue.
#43 ¿Según yo qué? Yo a los de Amsterdam no los he llamado subnormales (y a los de los museos les he llamado anormales). El activismo pacífico busca concienciar, y para concienciar debes granjearte simpatías. Meterte con el arte no levanta simpatías ni con los que no les gusta el arte. Joder a algunos millonarios durante un ratito por un tema (el cambio climático) con el que mucha gente tiene claro que las consecuencias y soluciones las sufrirán los pobres y curritos tiene bastante mayor aceptación.
#3 pués que quieres que te diga... Un aeropuerto no es un calle y un museo y espero que sepan la que les va a caer, porque las leyes son muy duras y no me gustaría que tengan consecuencias serías.
#3 Lo que es "anormal" es que se siga viviendo como si no estuviera sucediendo nada, y lo que está pasando es tan grave, que las aciones que se hagan para que la gente tome conciencia de que el planeta va a dejar de ser habitable son importantes. Luego, a nivel personal las acciones resultaran más o menos acertadas.
#1 A mí personalmente sí que me parece que esta sea una acción digna de mi elogio, muy al contrario que la de ir pegándose a obras de arte.
Primero, porque se ubican en el lugar donde una actividad sumamente contaminante tiene lugar. Además, dicha actividad (aviones privados) la ejercen los ricos. Y por otro lado, porque la protesta en sí está directamente relacionada con dicha ubicación y actividad.
#16 Lo que es malo y hay que joderles es a los que prefieren gastar 60.000 litros de combustible por no juntarse con el populacho en un avion comercial
#33 Los impuestos que pagaran compensan con creces, pagando los gastos sociales del populacho que mencionas. ¿O piensas que toda la sociedad se sujeta con el IVA del papel de fumar?.
#34 jajajajajajja, espera que me descojono, jajajajja, esa gentuza tiene su dinero en paraisos fiscales.
Son el puto cancer de esta sociedad, y si tu no eres uno de ellos, entonces...
de los dueños de los aviones que lo usan para un viaje de 40min pq es más cool? Te mola el troleo, pero tío tienes que buscar una salida a tu vida, así no llegas a ninguna parte. Muy buena acción por parte de los ecologistas, que parece q solo te importa el Falcon!
A mi me gustaría saber si esta gente piensa que, tras está detención, tendrán "antecedentes" y,por ejemplo, se acabó para ellos trabajar en cualquier cosa relacionada con menores (en España se pide no tener delitos sexuales, pero en el resto de Europa suele ser no tener antecedentes, en general), o en banca (aunque igual ahí no trabajarían ni aun estando limpios). Vamos, que una acción puntual, por loable que les pueda.parecer, igual les jode la vida...
Admiro a esta gente, asumir la consecuencias de algo así, o de lo de los cuadros*, a cambio de conseguir que salga en las noticias su mensaje medioambiental. Es muy años 80-90, me alegra que sigan existiendo personas así.
No hace falta tanta gente para parar un avión... con que uno solo se siente en la pista el avión no puede despegar y si sueltan una docena de palomas paralizan todo el aeropuerto.
#66 Lo que es una puñetera payasada es que los aviones que llevan cientos de personas paguen tasas por contaminantes, y los que llevan a una no lo hagan.
El vídeo de la policía del aeropuerto de Ámsterdam corriendo detrás de los activistas climáticos que bloquean aviones privados mientras van en bicicleta mejora muchísimo con la música de Benny Hill. 😅
Comentarios
Bien hecho!
"Hemos hemos dejado en tierra los jets privados megacontaminante"
Las clases populares haciendo esfuerzos para reducir su huella de carbono y los ricachones siguen contaminando a espuertas.
#4 A ver, tu sin coche, todo peatonalizado, etc pero lso ricos,, y esos mandatarios que nos ponen todo eso en jets privados, cochazos con chofer pero los que debemos ir en bici y a pie somos los demas.
#16 Igual te has perdido. Pero el problema es que se está acabando con el planeta. Tener propiedades en principio no es malo. Cuando tus propiedades contaminan como 8000 personas sí.
De nada. Ya sé que te acaba de explotar el cerebro. ¿O eres de esos especiales de Vox que niegan el cambo climático?
#19 Al menos estos se mueven en aviones de 300 plazas debidamente gravados por contaminantes.
Los bastardos que se mueven en jets contaminando como cientos de personas, y ni siquiera les han subido los impuestos.
Y eso que son a los que más se lo deberían subir, porque llevan a pocas personas y contaminan más en proporción.
#16 ¿No se ha enterado? Hay crisis climática
Europa: los jets privados no pagarán la tasa ambiental
Europa: los jets privados no pagarán la tasa ambie...
preferente.com#17 Si, diselo a los que van todos los años a la fiesta del sol, que seran estos.
#19 En tu cabeza seguro que sonaba espectacular.
#13 Y como crees que se mueven los futbolistas entre bar y bar? Alma cándida...
Así sí, ya podrían tomar nota los niñatos que van a molestar a los museos.
#5 o tú, que te conformas con criticar a los "niñatos"
#40 Totalmente de acuerdo, el caso es hacer algo sin destrozar nada.
#35 edito:
#11 Aquí respuesta de la mujer, por si apetece leer o solo señalar. Quizás se pueda investigar más acerca de ella, pero si no ha salido nada más igual es que no hay tanto.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/oct/22/just-stop-oil-van-gogh-national-gallery-aileen-getty
La verdad que no entiendo a todos los que os quejáis de este tipo de protestas. Vociferando contra la acción contra el cuadro y al cuadro no le ha pasado nada. Lo cual creo que muestra que han conseguido lo que querían.
"Pero ahora la gente les odia"
Pero ahora se ha puesto el asunto sobre la mesa. Los que siguen enfadándose por los girasoles y el coche caro y no os preocupáis ni por un segundo del problema serio que se está señalando, es para hacérselo ver.
Recuerdo que hay nerds siendo detenidos por hacer protestas pacíficas, que cortan un poco el tráfico para molestar y que se vea el asunto. Es abrumador que la sociedad siga como si nada ante tales avisos, y que os preocupe más un acto simbólico que no provoca daños que el ocaso de la civilización.
Y estoy seguro, además, de que si les indicáis a esos nerds mejores acciones que llevar a cabo (más eficaces y con menos "daños") tomarán nota y mejorarán.
Esta acción para llamar la atención sobre un problema si gustará a los meneantes.
#1 Pues que quieres que te diga. Prefiero que se le de más visibilidad a estos que a los anormales de los museos, pero "no sé por qué" me temo que pasarán más desapercibidos.
#3 yo también
#3 Si a mí también, pero la ley mordaza que Pedro Sánchez aún no ha derogado categoriza como graves este tipo de protestas contra intraestructuras críticas.
#10 Eso son infraestructuras críticas?
No me jodas. Yo creía que eran los bares y los campos de fútbol.
#10 Lástima que fue en Amsterdan... Pero lo importante es meter a Pedro Sánchez en todo
#48 Sí, y mi argumento es por qué se puede hacer en Ámsterdam y por qué en España es un delito agravado gracias a la ley mordaza que Pedro Sánchez prometió derogar, en esto se metió él solo.
#63 No. No se hace en España porque a nadie se le ocurrió, como lo de los museos, empezaron en otros países y ayer llegó a acá.
Dales tiempo.
Y el que lo haga espero que entienda que dentro de un aeropuerto los delitos son más graves y las consecuencias más duras.
#3 Aileen Getty, la nieta del magnate del petróleo Paul Getty acusada de estar tras el ataque a 'Los girasoles'
Su fundación financia Just Stop Oil, organización a la que pertenecían las chicas que vandalizaron el cuadro de Van Gogh.
#11 https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/oct/22/just-stop-oil-van-gogh-national-gallery-aileen-getty
#11 ya que mencionas a los Gettys, recomiendo la serie "Trust", explica un hecho muy turbulento que afectó a La familia y me parecio buenisima
#3 porque perjudican a los millonarios
#14 Ahi le has dado. El pájaro de esa foto es un Pilatus PC 24. Nueve millones y pico de euros de jet privado capaz de aterrizar en tierra o hierba... el que va dentro no es un machaca que ha visto su vuelo para irse de vacaciones retrasado, precisamente. Lo van a comentar porque tienen que dejar caer que ocupar una pista de aterrizaje es delito de los gordos, pero tampoco van a dar muchas pistas de que les jode un rato que les interrumpan el despegue.
#3 Según tu todos son subnormales, esto si , unos más que otros
#43 ¿Según yo qué? Yo a los de Amsterdam no los he llamado subnormales (y a los de los museos les he llamado anormales). El activismo pacífico busca concienciar, y para concienciar debes granjearte simpatías. Meterte con el arte no levanta simpatías ni con los que no les gusta el arte. Joder a algunos millonarios durante un ratito por un tema (el cambio climático) con el que mucha gente tiene claro que las consecuencias y soluciones las sufrirán los pobres y curritos tiene bastante mayor aceptación.
#3 venía a decir lo mismo. Por lo menos esto está basado en acciones reales.
#3 pués que quieres que te diga... Un aeropuerto no es un calle y un museo y espero que sepan la que les va a caer, porque las leyes son muy duras y no me gustaría que tengan consecuencias serías.
#3 Los de Extinction Rebellion son de esos anormales que empezaron la moda de pegarse a cosas en los museos.
https://amp.theguardian.com/environment/2021/aug/29/extinction-rebellion-protesters-science-museum-shell-sponsorship
#3 Lo que es "anormal" es que se siga viviendo como si no estuviera sucediendo nada, y lo que está pasando es tan grave, que las aciones que se hagan para que la gente tome conciencia de que el planeta va a dejar de ser habitable son importantes. Luego, a nivel personal las acciones resultaran más o menos acertadas.
#1 Si me gusta.
A ti no?
#1 A mí personalmente sí que me parece que esta sea una acción digna de mi elogio, muy al contrario que la de ir pegándose a obras de arte.
Primero, porque se ubican en el lugar donde una actividad sumamente contaminante tiene lugar. Además, dicha actividad (aviones privados) la ejercen los ricos. Y por otro lado, porque la protesta en sí está directamente relacionada con dicha ubicación y actividad.
#1 A mi no me gusta que se metan en estas cosas, ellos no saben la prisa que tengo ni la importancia de mis viajes
Cuadros inocentes: mal.
Esto: bien.
#16 Lo que es malo y hay que joderles es a los que prefieren gastar 60.000 litros de combustible por no juntarse con el populacho en un avion comercial
#33 Los impuestos que pagaran compensan con creces, pagando los gastos sociales del populacho que mencionas. ¿O piensas que toda la sociedad se sujeta con el IVA del papel de fumar?.
#34 jajajajajajja, espera que me descojono, jajajajja, esa gentuza tiene su dinero en paraisos fiscales.
Son el puto cancer de esta sociedad, y si tu no eres uno de ellos, entonces...
#38 Si, todos los ricos son malos y roban y son los pobres que cobran la RGI los que costean Sanidad, Educacion, Pensiones y etc.
#34 Cuando cumplan la ley, igual podemos discutir este aspecto.
Guay, yo estaría en esa protesta
Pues dejan bastante mal a la seguridad de ese aeropuerto
de los dueños de los aviones que lo usan para un viaje de 40min pq es más cool? Te mola el troleo, pero tío tienes que buscar una salida a tu vida, así no llegas a ninguna parte. Muy buena acción por parte de los ecologistas, que parece q solo te importa el Falcon!
Si fuera el Falcon los votos de esta noticia serían al revés
Cuando tocan a los ricos es cuando se empiezan a mover.
A mi me gustaría saber si esta gente piensa que, tras está detención, tendrán "antecedentes" y,por ejemplo, se acabó para ellos trabajar en cualquier cosa relacionada con menores (en España se pide no tener delitos sexuales, pero en el resto de Europa suele ser no tener antecedentes, en general), o en banca (aunque igual ahí no trabajarían ni aun estando limpios). Vamos, que una acción puntual, por loable que les pueda.parecer, igual les jode la vida...
#25 Son activistas, no gilipollas. Claro que lo saben, y por eso tiene aún más valor lo que hacen.
#25 a lo mejor es que les parece más importante la supervivencia de la especie humana
Admiro a esta gente, asumir la consecuencias de algo así, o de lo de los cuadros*, a cambio de conseguir que salga en las noticias su mensaje medioambiental. Es muy años 80-90, me alegra que sigan existiendo personas así.
*Aunque muy en contra de estropear los cuadros...
Desde la ignorancia. Ocupar pistas de aeropuerto no está castigado con penas muy severas como si se ocuparan instalaciones militares?
#39 si, por eso en el GTA te ponían las 5 estrellas si ibas por esos lares. Fuera de coñas, en españa hay multa de las gordas.
https://www.publico.es/sociedad/invadir-pistas-aeropuerto-delito-penado-multas-225000-euros.html
No hace falta tanta gente para parar un avión... con que uno solo se siente en la pista el avión no puede despegar y si sueltan una docena de palomas paralizan todo el aeropuerto.
#8 La diferencia es que para echar a uno no hace falta mucho tiempo.
Para echar a todos esos sí.
#66 Lo que es una puñetera payasada es que los aviones que llevan cientos de personas paguen tasas por contaminantes, y los que llevan a una no lo hagan.
Hemos perdido el norte.
Yo a estos los enviada a China y que allí hiciesen ese "activimismo" para que los Chinos fueran conscientes de que el planeta se está calentando.
Otro gallo cantaría.
El vídeo de la policía del aeropuerto de Ámsterdam corriendo detrás de los activistas climáticos que bloquean aviones privados mientras van en bicicleta mejora muchísimo con la música de Benny Hill. 😅
Con dos cojones, sí señor!
Extinction Rebellion, que raro...
es malo tener esas propiedades. Que les den por culo a los que utilizan el jet privado, insolidarios de mierda.
Editado por spam
Editado por spam
Editado por spam
#51 mierdatize? eso qué es?
#54 Cuatro gatos que querían jugar a ser admins en lugar de los admins.
Editado por spam
#50 Harto de webs de mierda que tienen que tirar de spam indiscriminado para intentar atraer lectores.
Que tiren la llave.
#2 De los propietarios de los aviones.
#9 Claro, es que tener propiedades es malo y hay que joderles.
#9 De los que se dedican a hacer payasadas paralizando un aeropuerto o atacando obras de arte. A la cárcel.