El primer barómetro internacionalmente comparable de la actividad económica desde la invasión también apunta a la pérdida de puestos de trabajo y al aumento de los precios.
#14:
#1 Es un comentario bastante miserable y que no nos deja bien. Voy a recordar lo que significa nuestro comentario. Desear que ciudadanos que no conocemos pierdan su trabajo y su nivel de vida; su pecado, la politica exterior de su pais. No habria forma de justificar ese comentario, sin mas
#11
-Si para tal consideramos cual, entonces pascual
-Eso no sucede.
-No sucede el qué?
-..................................................... No sucede que para tal se considere cual, por lo tanto no pascual.
El Estado de una economía no se evalúa mirando únicamente la deuda.
Si así se hiciera, el país más rico sería Guatemala que sólo tiene un 33% de deuda externa. Y ya te digo, Suazilandia en el top 10 mundial
#18 Un médico con una deuda del 140% y habiéndola de pagar a base de sueldos de camareros está mucho peor que un mendigo con una deuda del 20% que tiene infinidad de recursos naturales para pagar su deuda... no tengo duda alguna...más si el médico precisa de lo que tiene el mendigo para sobrevivir como médico.
#18 Espérate que se funda sus pocos ahorros y que sean muchos los médicos. El médico habrá vivido de lujo unos cuantos años, después a la calle y sus hijos mileuristas. Que esa vida se vivió, con el boom de la construcción donde muchos se hipotecaron hasta para comprar la cocina del piso.
En el 2008 y aun a los bancos les cuesta aceptar que las viviendas están sobrevaloradas.
#1 Es un comentario bastante miserable y que no nos deja bien. Voy a recordar lo que significa nuestro comentario. Desear que ciudadanos que no conocemos pierdan su trabajo y su nivel de vida; su pecado, la politica exterior de su pais. No habria forma de justificar ese comentario, sin mas
#14 Para mí es muy fácil:
tenemos una potencia nuclear con afán expansionista estilo Nazi. Cuantos más recursos tenga, más probable que intente expandirse.
Si su economía estuviera al nivel de Somalia por causa de la guerra, los ciudadanos rusos saldrían a quemar las calles; los militares se sublevarían contra Putin.
Rusia hoy en día es como la Alemania de Hittler. Habría (modo fantasioso on) que arruinarla, desmilitarizarla y a ser posible fragmentarla. Si fuera posible poner un Gobierno títere dela OTAN para desmantelar toda la industria nuclear y su armamento atómico para una vez logrado esto e imposibilitado que puedan recuperar esa tecnología, abandonar el poder y convocar elecciones.
Rusia en el siglo XXI es como la Alemania de 1933/1945 pero con armamento nuclear. Si hay alguna manera de pararlos, yo estoy a favor.
#15 De verdad. No estamos mejorando en nada nuestra imagen y los valores ( democraticos ) que trasmitimos son nulos. Me cuesta encontrar una forma logica y normal de responder a un comentario de esa indole. No somos conscientes de la barbaridad que planteamos ni las consecuencias ( perdida de vidas incluidas ) que conlleva. Si nuestra premisa para abordar un tema de especial complejidad optamos por premisas con ese grado de fanatismo y deshumanizacion, sinceramente, nosotros estamos mas cerca de los nazis que los rusos. PD> Ojo. No tengo nada en contra de ti o tu postura como tal, pero no nos vendria mal respirar 5 s, reflexionar y comprobar lo que estamos defendiendo
#24 Sé perfectamente lo que fue el tratado de Versalles y el ascenso de los nazis.
Y no, con lo que yo fantaseaba era algo parecido pero con gobierno títere que asegurase el desmantelamiento de la industria y armamento nuclear. Es una grandísima diferencia.
Es una fantasía exagerada? Sí.
Es pasarse 3 pueblos? Sí.
Seguramente no sea la solución de nada? Seguramente.
Pero algo hay que hacer o pasará como con los NAZIS, siguiendo con tu razonamiento. A unos se les permitió atacar Polonia y no se hizo nada contra su rearme y a otros se les permite invadir Ucrania y no se hace nada contra su armamento nuclear
#24 Por cierto, lo que yo propongo se parece más a lo que se hizo con Alemania después de la segunda guerra mundial que lo que se hizo con Alemania después de la primera guerra mundial.
Y funcionó de puta madre, la prueba son los 80 años de paz que trajo a Europa.
#26Coincido en que hay que hacer algo, para que no se repita.
Por ejemplo, seguir desarrollando una sociedad con contrapoderes, crítica con los desmanes de sus gobernantes.
Cosa difícil de conseguir con un gobierno títere, o un bloqueo.
Soy crítica con algunas cosas de EEUU, pero envidio esa autoasociación de ciudadanos en EEUU y RU, para resolver los problemas, en vez de esperar a un líder que lo haga.
Comentarios
Ojalá se arruinen
#1 Les falta aumentar su deuda en más del 100% para estar tan arruinados como nosotros.
#2 O sea que en tu mundo Occidente está más arruinado que Rusia.
#3 Si la ruina se computa con tus deudas, está claro que sí.
#5 Cosa que no sucede.
Según tú Suazilandia está de puta madre.
#7 No sucede el que?.. que la ruina se basa en deudas?
#11
-Si para tal consideramos cual, entonces pascual
-Eso no sucede.
-No sucede el qué?
-..................................................... No sucede que para tal se considere cual, por lo tanto no pascual.
El Estado de una economía no se evalúa mirando únicamente la deuda.
Si así se hiciera, el país más rico sería Guatemala que sólo tiene un 33% de deuda externa. Y ya te digo, Suazilandia en el top 10 mundial
#5 Con la poca deuda de Rusia los rusos no llegan a la renta per cápita de Costa Rica
#5 Es como pensar que un médico con una hipoteca y pocos ahorros está peor que un mendigo que no tenga deudas.
#18 Un médico con una deuda del 140% y habiéndola de pagar a base de sueldos de camareros está mucho peor que un mendigo con una deuda del 20% que tiene infinidad de recursos naturales para pagar su deuda... no tengo duda alguna...más si el médico precisa de lo que tiene el mendigo para sobrevivir como médico.
#18 más bien lo compararía con un campesino que produce de sobra para el y para todo su pueblo y pasa de los rollos cool del banquero de turno
#18 Espérate que se funda sus pocos ahorros y que sean muchos los médicos. El médico habrá vivido de lujo unos cuantos años, después a la calle y sus hijos mileuristas. Que esa vida se vivió, con el boom de la construcción donde muchos se hipotecaron hasta para comprar la cocina del piso.
En el 2008 y aun a los bancos les cuesta aceptar que las viviendas están sobrevaloradas.
#2
Para aumentar la deuda primero tiene que haber alguien que quiera prestarte.
Otra condición es tener espectativas de crecimiento, no de lo contrario.
#4 Sí, ya...y que te dejen papelitos que digan : vale por un montón.
Si tienes un 20% de deuda... pocos prestamistas vas a necesitar.
#8
Cualquier papel vale lo que puedas comprar con él.
#9 Hasta que llega el día que el que te ha dejado papelitos dice: no quiero cobrar en papelitos, quiero cobrar en materias.
#2 con la diferencia que ahora una hipoteca en Rusia se concede a partir de 22,4% de interés
#16 Jjajajaja... veremos a cuanto llega el interés el día en que alguien diga: ya no imprimo más papelitos.
#1 Es un comentario bastante miserable y que no nos deja bien. Voy a recordar lo que significa nuestro comentario. Desear que ciudadanos que no conocemos pierdan su trabajo y su nivel de vida; su pecado, la politica exterior de su pais. No habria forma de justificar ese comentario, sin mas
#14 Para mí es muy fácil:
tenemos una potencia nuclear con afán expansionista estilo Nazi. Cuantos más recursos tenga, más probable que intente expandirse.
Si su economía estuviera al nivel de Somalia por causa de la guerra, los ciudadanos rusos saldrían a quemar las calles; los militares se sublevarían contra Putin.
Rusia hoy en día es como la Alemania de Hittler. Habría (modo fantasioso on) que arruinarla, desmilitarizarla y a ser posible fragmentarla. Si fuera posible poner un Gobierno títere dela OTAN para desmantelar toda la industria nuclear y su armamento atómico para una vez logrado esto e imposibilitado que puedan recuperar esa tecnología, abandonar el poder y convocar elecciones.
Rusia en el siglo XXI es como la Alemania de 1933/1945 pero con armamento nuclear. Si hay alguna manera de pararlos, yo estoy a favor.
#15 ¿Cómo paso con Franco en la posguerra no?
#15 De verdad. No estamos mejorando en nada nuestra imagen y los valores ( democraticos ) que trasmitimos son nulos. Me cuesta encontrar una forma logica y normal de responder a un comentario de esa indole. No somos conscientes de la barbaridad que planteamos ni las consecuencias ( perdida de vidas incluidas ) que conlleva. Si nuestra premisa para abordar un tema de especial complejidad optamos por premisas con ese grado de fanatismo y deshumanizacion, sinceramente, nosotros estamos mas cerca de los nazis que los rusos. PD> Ojo. No tengo nada en contra de ti o tu postura como tal, pero no nos vendria mal respirar 5 s, reflexionar y comprobar lo que estamos defendiendo
#21 A ver, me he columpiado bastante a base de fantasear, lo que he dicho no es realista, es pasarse 3 pueblos.
Pero lo que digo es que Rusia se ha convertido en una amenaza para la humanidad. Y habría que buscar la manera de frenarla.
#15 Acabas de fantasear con el tratado de Versalles, que fue uno de los factores del ascenso nazi.
El que no conoce la historia...
#24 Sé perfectamente lo que fue el tratado de Versalles y el ascenso de los nazis.
Y no, con lo que yo fantaseaba era algo parecido pero con gobierno títere que asegurase el desmantelamiento de la industria y armamento nuclear. Es una grandísima diferencia.
Es una fantasía exagerada? Sí.
Es pasarse 3 pueblos? Sí.
Seguramente no sea la solución de nada? Seguramente.
Pero algo hay que hacer o pasará como con los NAZIS, siguiendo con tu razonamiento. A unos se les permitió atacar Polonia y no se hizo nada contra su rearme y a otros se les permite invadir Ucrania y no se hace nada contra su armamento nuclear
#24 Por cierto, lo que yo propongo se parece más a lo que se hizo con Alemania después de la segunda guerra mundial que lo que se hizo con Alemania después de la primera guerra mundial.
Y funcionó de puta madre, la prueba son los 80 años de paz que trajo a Europa.
Edit.
#26Coincido en que hay que hacer algo, para que no se repita.
Por ejemplo, seguir desarrollando una sociedad con contrapoderes, crítica con los desmanes de sus gobernantes.
Cosa difícil de conseguir con un gobierno títere, o un bloqueo.
Soy crítica con algunas cosas de EEUU, pero envidio esa autoasociación de ciudadanos en EEUU y RU, para resolver los problemas, en vez de esperar a un líder que lo haga.