Esclarecedora comparativa de los resultados de las pasadas elecciones generales de abril, y los resultados previstos por las encuestas clandestinas que circulan por la red y los diarios, y también con la del CIS.
#4 una mentira repetida 100 veces sigue siendo una mentira. El CIS ni es el que más se acercó en Abril, lo fue simple lógica (porcentajes) e IMOP (escaños) https://electomania.es/electoporra10n/
#9 fue el que mas se acerco, lo que pronostico con lo que ocurrió
si quieres puedes decir que es mentira, arrieros somos ciento volando o piruetas pro lo que es,es.
Te lo repito, quien más se acercó fue Simple Lógica. Con los datos en la mano eso es así. Y si prefieres escaños, entonces IMOP. el CIS no fue el mejor aunque no estuvo mal.
#19 Que el manejo del Gobierno puede, casualmente, acertar. Pero el porcentaje de aciertos suele ser muy bajo y sospechosamente favorable a sus intereses.
#20 No como el resto de encuestas que no tienen intereses de ningún tipo.
Insisto. Casualidad o no, prácticamente lo clavaron. No parece muy apropiado usarlos ahora como ejemplo de manipulación si tenemos en cuenta el pasado reciente.
#23 No. Porque yo no digo eso: yo digo que el CIS siempre está manejado por cada Gobierno. Por tanto, no tengo que cambiar ningún discurso dado que mi afirmación es 100% válida para cualquier Gobierno hasta la fecha.
#24 Pues eso. Si el CIS esta manejado por cada gobierno. El CIS actual solo ha tenido unas elecciones para hacer su trabajo. Y ha acertado. Por tanto la insinuación de manipulación parece cuanto menos injusta.
#25 Bien. Te voy a contar un secreto a voces: tengo un grupo de unos 40 amigos que estamos de acuerdo en que, cada vez que nos pregunten por nuestra intención de voto (ya sea telefónicamente o en las puertas del colegio electoral) decir sistemáticamente lo contrario, opuesto o al otro extremo de nuestra intención real de voto sea quien sea el que realice la encuesta. Es mucho más divertido que discutir acerca de lo secreto del voto.
Y no creo que seamos los únicos...
Lo que habria que ir arreglando es la tonteria de que no se puedan publicar encuestas los ultimos dias y la jornada de reflexion. Son leyes escritas en el siglo XIX para elecciones en el siglo XXI. Mucho ha cambiado y deberiamos ir adaptando el proceso a esos cambios.
Comentarios
Las encuestas del CIS:
pues según la noticia el CIS fue quien mas se acerco.
y lo de la fruta un poco de verduleros/as
#1
#4 una mentira repetida 100 veces sigue siendo una mentira. El CIS ni es el que más se acercó en Abril, lo fue simple lógica (porcentajes) e IMOP (escaños) https://electomania.es/electoporra10n/
CC: #5
#9 fue el que mas se acerco, lo que pronostico con lo que ocurrió
si quieres puedes decir que es mentira, arrieros somos ciento volando o piruetas pro lo que es,es.
#9 #10 link correcto, disculpad el error https://electomania.es/las-encuestas-acertaron-simple-logica-votos-e-imop-escanos-fueron-las-mejores/
Te lo repito, quien más se acercó fue Simple Lógica. Con los datos en la mano eso es así. Y si prefieres escaños, entonces IMOP. el CIS no fue el mejor aunque no estuvo mal.
#11 primera vez que leo sobre "simple lógica" y como el link anterior no era...
ahora te entiendo y pues si, la ultima fue los que mas e acercaron.
#9 Lo tienes en la noticia en la que comentas. Prácticamente clava los escaños de todos. Aunque quieras cogértela con papel de fumar.
#18 lo he mirado, y utilizan un gráfico manipulado.... este es.el gráfico de veedad. https://s4.eestatic.com/2019/04/09/espana/politica/Elecciones_Generales-Elecciones_Generales_2019-CIS-Encuestas-Jose_Felix_Tezanos-PSOE-PP_Partido_Popular-Ciudadanos-Unidos_Podemos-Politica_389722231_119967442_1024x576.jpg
Lo hicieron bien, si. Los mejores, no.
#1 Interesante imagen teniendo en cuenta que fue la que más cerca estuvo de acertar.
#5 Efectivamente. Porque se da la casualidad de que el CIS siempre ha estado manejado por los sucesivos gobiernos.
#6 ¿Y que tiene que ver que lo maneje el gobierno con que acierte en su predicción?
#19 Que el manejo del Gobierno puede, casualmente, acertar. Pero el porcentaje de aciertos suele ser muy bajo y sospechosamente favorable a sus intereses.
#20 No como el resto de encuestas que no tienen intereses de ningún tipo.
Insisto. Casualidad o no, prácticamente lo clavaron. No parece muy apropiado usarlos ahora como ejemplo de manipulación si tenemos en cuenta el pasado reciente.
#21 Esta imagen que adjunto tiene muchos años. Un acierto casual no va a cambiar nada.
#22 Hombre. Pues ya que el CIS cambia de manos con cada gobierno... deberías adaptar tu discurso cada vez que cambia. Y en este casa. 100% de acierto.
#23 No. Porque yo no digo eso: yo digo que el CIS siempre está manejado por cada Gobierno. Por tanto, no tengo que cambiar ningún discurso dado que mi afirmación es 100% válida para cualquier Gobierno hasta la fecha.
#24 Pues eso. Si el CIS esta manejado por cada gobierno. El CIS actual solo ha tenido unas elecciones para hacer su trabajo. Y ha acertado. Por tanto la insinuación de manipulación parece cuanto menos injusta.
#25 Bien. Te voy a contar un secreto a voces: tengo un grupo de unos 40 amigos que estamos de acuerdo en que, cada vez que nos pregunten por nuestra intención de voto (ya sea telefónicamente o en las puertas del colegio electoral) decir sistemáticamente lo contrario, opuesto o al otro extremo de nuestra intención real de voto sea quien sea el que realice la encuesta. Es mucho más divertido que discutir acerca de lo secreto del voto.
Y no creo que seamos los únicos...
#25 ¿Qué pasa ahora con el CIS?
Pues es un alivio saberlo. Por favor, puto brócoli...
#2 El brócoli es la verdura favorita de aquellos a los que les gusta gasear
#12 Malditos Veganos
Lo de Andorra no era propaganda disfrazada de encuestas?
Inflaron a VOX para forzar el voto útil del miedo al PsoE y "centrar" al PP? Seee
Lo que habria que ir arreglando es la tonteria de que no se puedan publicar encuestas los ultimos dias y la jornada de reflexion. Son leyes escritas en el siglo XIX para elecciones en el siglo XXI. Mucho ha cambiado y deberiamos ir adaptando el proceso a esos cambios.
Con la escoria se equivocaron un 2%, ahora le dan un 15%, osease, que es probable que mínimo tengan un 13%.
Y eso es un problema MUY gordo.
#8 Eso es mérito de Broccoli exclusivamente? Porque Mira que es una verdura de mierda...
#15 Invoco a Godwin!
Ahora cambia brocoli por la ley de Godwin y me dices.