Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Te equivocas, lo que hace la basura es ahorrar costes en seguridad y mantenimiento y cuando hay un accidente mortal, echarle la culpa al conductor fallecido e intentar tapar sus desmanes con intentos de compra de familiares, manipulación informativa y adoctrinar a los trabajadores para que no hagan declaraciones inconvenientes.
Comentarios
Nooo, ¡la culpa fue de Chávez!
Durante algunos años previos al accidente usé esa línea cada día. En la curva del accidente había como un bache justo en el momento en el que el tren digamos que tumbaba un poco, y era un señor bache. Recuerdo pensar un día tras otro que parecía que el tren fuese a descarrilar. Si yo me di cuenta con mi culo, no puedo creer que los técnicos no supiesen de la preligrosidad de ese tramo y los altos cargos correspondientes no estuvieran más que avisados. El ver como intentaron tapar todo el asunto, de la manera más rastrera y sucia, me demostró que sí lo sabían. Supongo que no debieron ver opción de rascar en comisiones y no les mereció la pena arreglarlo.
Joder, cómo os ponéis por unos trajes.
La culpa es de los heridos y fallecidos en el accidente que estaban de rave y el conductor iba como loco... ¿No te jode el de los trajes y el otro?
Pues ya era hora de que la Comisión de Investigación confirmara lo que todos ya sabíamos o sospechábamos.
Yo tengo otra opinión, que es anterior a la falta de seguridad y ésta es que los políticos habían empezado a vaciar y a endeudar a FGV, como hicieron en cada una de las instituciones a las que accedieron, desde los ayuntamientos, empresas públicas, institutos de invetigación, incluso, hasta la misma Generalitat Valenciana, hoy gravemente endeudada y pagando las multas de los engaños en los presupuestos de la Comunidad realizado por los gestores del PP.
El dictámen responsabiliza políticamente al expresidente de la Generalitat y a Juan Cotino
iescolar ?
¿ eso dice la sentencia o se lo ha inventado
#10 ¿Qué sentencia?
P.D.: menudo desvaría de comisión que mezcla todo en sus conclusiones.
#4Cinicos, que sois un cínicos. Solo os interesa este accidente, de los demás pasáis como la mierda porque no tiene nada que ver el PP, ejemplo el del tren de Galicia, Cínicos, sois unos cínicos todos los marxistas, ga igual de dónde seáis, sois unos cínicos, no payasos como me dices tú, sino directamente repugnantes.
#13 venga muchacho dejate de tonteces y empieza a buscarte un trabajo que ya se te acaba la mamandurria
Ya está, es el veredicto que quiere la patulea marxista.
Madre mía, solo he leído la entradilla y es pura basura periodística, no quiero ni pensar lo que será la noticia basura entera.
#2 Te equivocas, lo que hace la basura es ahorrar costes en seguridad y mantenimiento y cuando hay un accidente mortal, echarle la culpa al conductor fallecido e intentar tapar sus desmanes con intentos de compra de familiares, manipulación informativa y adoctrinar a los trabajadores para que no hagan declaraciones inconvenientes.
#3 al conductor fallecido o no...de la absoluta fakta de medidas de seguridad o mantenimiento ya tal.
saludos desde Galicia donde han muerto el doble de personas gracias a estos excelentes gestores.
#2 Lo que huele a basura llena de prejuicios eres tu, que diarios lees tu? quien los financia?
Aqui se hace eco de un hecho, una comision y un dictamen como resolucion.
Así que si tampoco vas a leer la noticia porque la emtradilla no es pro-PP y no es de tu agrado, al menos no la juzgues porque das pena,y en ese accidente , que se silenció, murieron muchas personas. ok
Respeta o vete a la puta mierda payaso.
Sin acritud.