Hace 11 meses | Por Mariposa200 a elsaltodiario.com
Publicado hace 11 meses por Mariposa200 a elsaltodiario.com

...Lo más preocupante es como todo ello suele servir de parapeto emotivo para compensar la falta de argumentos sólidos y de datos fiables que sostengan sus posturas intentando generar un clima de desconocimiento e ignorancia que favorece los estallidos punitivos.

Battlestar

Yo prefiero la regulación a la prohibición, pero puedo entender y aceptar la prohibición como una aproximación alternativa para solucionar el problema. De nuevo, para mi no es la mejor pero supongo que también hay argumentos en contra de la prohibición.

El problema de lo que plantean para mi es que ni es regulación, pero tampoco es realmente prohibición que tendría lógica, es simplemente sancionar al que solicita los servicios, pero no sancionar al que los ofrece. Una lógica que soy incapaz de entender, si tu prohíbes la droga no puedes comprar droga pero mucho menos venderla. Imaginaos una ley que diga que no puedes comprar droga, que te sancionan si la compras pero el vendedor puede seguir vendiéndola. Sería absurdo, por que iba a dejar de vender droga si no tiene consecuencia alguna el hacerlo?
Por que iban a dejar de ofrecer servicios las prostitutas si el que las pillen o no haciéndolo es irrelevante?

Si vas a optar por la prohibición deberías sancionar tanto al que pide el servicio como al que lo ofrece, uno hasta podría argumentar que más al que lo ofrece. Sancionar solo al que lo solicita no se sostiene bajo ningún principio lógico. O a los dos, o a ninguno sería lo normal.

Chinchorro

Otro debate estéril porque se sigue sin contar con el 50% de la ecuación, que es la clientela.
¿Qué quieren los clientes de los trabajadores sexuales?
¿Qué derechos y qué deberes exigen para los trabajadores y para ellos mismos?
Tratándose de una práctica sanitaria de riesgo, ¿ Se podría crear un registro (sin nombre, sólo un número asociado) con el fin de evitar clientes/trabajadores conflictivos?
¿Si un trabajador contrae una ETS, podrá reclamar al cliente por los días que no ha podido ejercer su empleo?
¿Habrá seguros específicos, como ya los hay para los autónomos?

Regulación siempre, pero contando con todas las partes, no solo la de los trabajadores. Porque es que da la impresión de que es la misma clientela (que sufriría por la prohibición) la que no quiere mojarse en el asunto.

M

#3 Eso, como cuando se hizo un referéndum para preguntar a los clientes de Glovo si los raiders merecían derechos o no

Chinchorro

#4 Era una negociación riders/empresa. Aquí no hay empresa, la relación es trabajadores de sexo/clientes. Normal que hablen entre ellos y se pongan de acuerdo para el bien de ambos.
No entiendo la comparación absurda, los trabajadores del sexo no trabajan para una empresa que les pone condiciones.

Chinchorro

Qué distopia más chula se nos está quedando.

M

#5 No te enteras del contexto de la noticia lol lol lol lol lol

Chinchorro

#7 Si me entero del contexto de la noticia, pero sigo diciendo que sin la opinión de los clientes todo esto es hablar por hablar porque no contamos con en 50% de la ecuación.
Pero cada vez que se habla de clientela en prostitución, nos volvemos todos idiotas o algo.

M

#8 Los clientes de un negocio no pintan nada decidiendo sobre los derechos de los trabajadores, en ningún sector

Chinchorro

pero es que la prostitución no es un negocio global. No hay una empresa detrás. Es un acuerdo comercial entre dos personas físicas.
Y no digo sólo que decidan sobre los derechos de los trabajadores, también sobre sus derechos y deberes como clientes. ¿O los clientes no pintan nada decidiendo sobre sus propios derechos?
De hecho, hay no pocos trabajadores del sexo que se dan de alta como autónomos, adquiriendo derechos. Sin embargo los clientes no los tienen. ¿No los necesitan? ¿No los quieren?

7

La prostitución no es una profesión. Basta ya de blanquear la explotación sexual.

M

#11 Lee la puta noticia, haces justo lo que dice la entradilla

Logo
BLOGS
Suscríbete
FEMINISMOS
Por qué las abolicionistas no son nuestra manada
Contra la criminalización del trabajo sexual
Acto de protesta en el Raval (Barcelona), organizado por Putas Libertarias del Raval, Putas Indignadas y LasGenera, el 17 de diciembre 2023
Laura Macaya
Colectivo Genera@las_genera
15 JUN 2023 12:23
Este contenido es posible gracias a las personas que respaldan El Salto. Ayúdanos a llegar a los 10.000 socios/as para darlo todo ahora que más se necesita. Donde importa. Gracias a ti. ¡Suscríbete!
(y por qué preferimos organizarnos en sindicatos, ateneos y organizaciones de colectivos en lucha que en grupos de lobas o ministerios)

""En los ataques discursivos por parte del abolicionismo prohibicionista de la prostitución viene siendo frecuente un alto nivel de beligerancia y descalificación hacia las trabajadoras sexuales y hacia todas aquellas activistas que nos posicionamos a favor de la despenalización y el reconocimiento de derechos del trabajo sexual. Lo más preocupante no son las formas en sí, particularmente vengo de una generación militante a la que eso nos la suda bastante. Lo más preocupante es como todo ello suele servir de parapeto emotivo para compensar la falta de argumentos sólidos y de datos fiables que sostengan sus posturas intentando generar un clima de desconocimiento e ignorancia que favorece los estallidos punitivos""

tiopio

#1 Sí, las terfas aliadas de la voxemia han mostrado la patita lobo bajo la piel de cordero. No son feministas que quieran la igualdad, sino supremacistas hembristas que pretende a un varón sojuzgado.