Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Irene Montero ya se puede bajar del burro rápidamente, porque está haciendo mucho mal a la izquierda de este país y beneficiando infinitamente a los abrazafarolas neofalangistas de Vox y a la derechita cobarde del Pepé.
#4:
#2 Hombre, no seras de VOX pero deberas reconocer que tu historial es todo un...
"Mira que VOX me cae mal PEEEEEEEEEEEEEEEEEEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.............." https://www.meneame.net/search?u=ikkifenix&w=comments&q=vox
Igual es por eso que hay quien te dice que eres de Vox (imposible conseguir hacer funcionar el buscador para ver comentarios que te acusen de ello).
"Mira que VOX me cae mal PEEEEEEEEEEEEEEEEEEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.............." https://www.meneame.net/search?u=ikkifenix&w=comments&q=vox
Igual es por eso que hay quien te dice que eres de Vox (imposible conseguir hacer funcionar el buscador para ver comentarios que te acusen de ello).
#138:
#48 Irene no acepta que se ha equivocado NUNCA. No puedes tener un político así. Después que se dedique a insultar directamente cuando le llevan levemente la contraria habla de la seguridad de sus políticas.
Ha sido víctima de todo tipo de ataques injustificados y es una incompetente y una muy mala legisladora. Ambas cosas son compatibles.
Ha sido víctima de todo tipo de ataques injustificados y es una incompetente y una muy mala legisladora. Ambas cosas son compatibles.
#118:
#91 #89 pero qué más os da a que vote la gente? dejad de señalar a la gente y de estigmatizar.
Si quiere votar a Psoe, que vote a psoe, si quiere votar a Podemos que vote a podemos y si quiere votar a vox que vote a vox,... dejad de hacer ver que se es peor por no votar a lo que queréis. Hay más mundo fuera de vuestro ombligo. Sed
demócratas.
Si quiere votar a Psoe, que vote a psoe, si quiere votar a Podemos que vote a podemos y si quiere votar a vox que vote a vox,... dejad de hacer ver que se es peor por no votar a lo que queréis. Hay más mundo fuera de vuestro ombligo. Sed
demócratas.
#20:
#18 Pero es que hay que ser autocríticos y admitir que hay algo chungo en esa ley que se ha aprovechado para hacer cosas malas. Y no me creo yo que todos los abogados sean imbéciles y los jueces fachas y machistas. Además, como izquierdoso y rojo que me considero, Irene Montero cada vez me da más por culo, la verdad. Sobre todo por las formas. Creo que hace un flaco favor a todos los que somos feministas y, sobre todo, a las mujeres.
Comentarios
Irene Montero ya se puede bajar del burro rápidamente, porque está haciendo mucho mal a la izquierda de este país y beneficiando infinitamente a los abrazafarolas neofalangistas de Vox y a la derechita cobarde del Pepé.
#1 Algunos lo llevamos diciendo tiempo y nos dicen que somos de Vox. Pero a estas alturas no es ya solo Irene Montero.
#2 ¡Calla, facha!
#3 #2 #1 raro que no esté tumbada la noticia. Meneada por mi parte. Ya está bien de tapar este tipo de situaciones y que esto siga perdiendo objetividad.
#17 #1 #2 #3 #8
Autocrítica de izquierda - por fin
Clara Serra y lo ocurrido con la ley del "solo sí es sí"
Clara Serra y lo ocurrido con la ley del "sol...
threadreaderapp.com#36 ¿Por fin? No es la primera vez.
#41 Cierto, pero tampoco es lo habitual.
#43 Más habitual que en la derecha, lo cual no es excusa.
#36 Positivo por link a old
Irene Montero: "somos progresistas, y el progreso consiste en reducir la pena a los violadores múltiples con violencia desde 12 a 7 años y a los que tocan el culo a las señoras meterlos en la cárcel al menos cuatro años, desde 0. Eso es el nuevo "progreso""
(Véase el nuevo intervalo"progresista" de penas 4 -7 años entre los que tocan el culo y los violadores múltiples con violencia)))
Jueces: "Hay que revisar las penas, no sólo de los que tienen penas máximas desde 12 a 7 años sino también del resto, proporcionalmente, para cumplir la ley, según jurisprudencia del Tribunal Supremo"
Irene Montero - Podemos: jueces Fassistas!!! Machistas!!! Ultraderecha!!!!
Pero Snchz: tienes razón, Irene, no entienden a la izquierda beldadera
Ese es el nivel
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#2 Hombre, no seras de VOX pero deberas reconocer que tu historial es todo un...
"Mira que VOX me cae mal PEEEEEEEEEEEEEEEEEEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.............." https://www.meneame.net/search?u=ikkifenix&w=comments&q=vox
Igual es por eso que hay quien te dice que eres de Vox (imposible conseguir hacer funcionar el buscador para ver comentarios que te acusen de ello).
#4 es curioso, porque si se hace una busqueda de VOX a tu usuario tambien te la pasas llamando voxeros a usuarios que dicen no ser afines a VOX.
"No eres de VOX PEEEROOOOO no me das la razoooooon."
#7 todo lo que no sea fanatismo ciego le parece sospechoso de fascista. Blanco y negro no hay más colores para algunos.
#7 Y por eso tengo a ese señor en la lista de ignorados.
#4 Pues no te has fijado mucho, en algunos de esos comentarios critico que la "izquierda" se manifieste junto a la derecha más reaccionaria siemplmente por ir en contra contra el independentismo catalán.
#9 da igual, ya eres un voxero. Así les va.
Y esto no ha hecho más que empezar.
#4 Ojo meneantes, que la Stasi está mirando historiales para ver si estáis limpios o sois fachas.
#27 Es un tipo siniestro con vocación de comisario político. A evitar.
#27 sí , hay unos cuantos que husmean a ver si tienes la " sangre pura". Hace falta tener la vida jodida para estar haciendolo.
#27 además si no encuentran lo que buscan:
"Eres un Octubre 2022 a mí ni me dirijas la palabra"
"Entre enero 2013 y febrero 2014 no comentaste apenas, a quien le has comprado la cuenta"
#27 tienen que tener el canal de Telegram que echa humo
#4 no crees que es patetico invertir tu tiempo en eso?
#4 a parte de crear falacias ad hominem, tienes algo que decir sobre el comentario del usuario?
#4 no hace falta, ya lo estás haciendo tú como el que no quiere la cosa, para variar
#4 eres de los usuarios más patéticos de esta web, sin lugar a dudas.
#4 la gente que os dedicáis a analizar el historial de los demás como herramienta de contraargumentación me parecéis 50% ridículos, 50% patéticos.
#2 algunos, como mi caso que formo parte de UP en un grupo municipal con representación, ya avisamos a la dirección autonómica de que algunos abogados (amigos y de izquierdas) nos habían dicho que esto podría pasar, que lo miraran bien.
#25 ¿Seguro que esos abogados no eran machirulos?
#2 eso es un bulo! machista! la ley está bien y es porque no entiendes las cosas
ironic, por si acaso
#2 Lo mas triste es que en este pais tenemos dos opciones : Los incompetentes (que con frecuencia nos roban) o los ladrones (que con frecuencia son incompetentes).
#78 realmente son los incompetentes que han puesto los ladrones a cambio de migajas.
La que lió el curita por un par de trajes de poliéster de saldo
#2 Es el mayor lastre de la izquierda, es una ministra junior, no ataco a sus ideas pero si a la forma de hacerlas..
Si no quiere hacer más daño a la izquierda tendría que es una putada porque no es su culpa al 100%, pero le ha regalado paladas de votos a vox.
#2 incel!! Extrema derecha!!! Solo quieras que la entidad llamada machismo mate a todas lad mujeres!!
#2 es que es muy injusto, después de todo lo que se ha currado llegar ahí...
#2 Menudo batallón de cuentas antiguas sin comentarios y de clones de 2022 activados para votar negativo mi comentario.
Teneis que ser más discretos, hombre.
#1 Estoy de acuerdo contigo.
#5 Y mira que soy muy de esa cuerda, tú lo sabes, pero cuando la evidencia es tal, creo que no hay excusa posible y que hay que dar colleja entre oreja y oreja.
#8 No pasa nada por ser de izquierdas y criticar a la izquierda. Tampoco nos tiene por qué gustar todos los políticos de izquierda o todos los que estén en el gobierno.
#10 #8 Por aquí hasta hace bien poco, un comentario hacia el "amado líder" PIT, era resultado incluso de baneo.
Independientemente de las ideas políticas hay que ser autocrítico - siempre.
#18 Pero es que hay que ser autocríticos y admitir que hay algo chungo en esa ley que se ha aprovechado para hacer cosas malas. Y no me creo yo que todos los abogados sean imbéciles y los jueces fachas y machistas. Además, como izquierdoso y rojo que me considero, Irene Montero cada vez me da más por culo, la verdad. Sobre todo por las formas. Creo que hace un flaco favor a todos los que somos feministas y, sobre todo, a las mujeres.
#20 100% de acuerdo con cada una de tus palabras. De momento 3 votos negativos. Y espérate que el resto de los "autocríticos" hagan la pausa en el trabajo: hay que impedir que esto se sepa. Increíble.
#20 Pero ya no Irene Montero, sino toda su camarilla:
Victoria Rosell, Ángela Rodríguez Pam, Isa Serra... entre otras.
#10 Ojalá fuera así, pero no lo es. La sociedad lleva décadas escorandose a las discusiones de extremos: A o B. Lo que llamó el Pack Político.
Ayudados por casi todos los políticos da igual el signo político porque la derecha y la izquierda han ayudado a crear crispación. Y se hacen discursos simplistas de "o estás de acuerdo con lo que defiendo o eres un facha/giliprogre"... Coño que parece un código informático.
Todo debería de ser criticable, si se hace con un lenguaje educado. Y si no te gusta algo pues argumenta o sino pues acépta que no todos son iguales a ti....
#10 Es que lo normal es que si eres de izquierdas critiques las cagadas de la izquierda, ya das por hecho que los del PP son una panda de ladrones y los de VOX unos fachas, 2 partidos a los que nunca vas a votar.
#5 me too #1
#1 para los fanboys no. Igual, en el otro lado espectro, están las declaraciones y actos de los Almeida, Ayuso, Ortega Smith, Feijoo, Robles, etc y la rueda sigue girando.
Cierto es que si no fueran tan narcisistas en algunos aspectos no les costaría cambiar unas declaraciones o hechos cuando la realidad les golpea
#1 Írene Montero tendría que tener más mesura a la hora de hablar. Aunque pueda tener parte de razón en el fondo y haya en algunos casos uso torticero de la ley, lo prudente sería hablar de revisión de las sentencias que rebajan penas e identificar en que se están basando los jueces. Una vez hecho esto parchear lo que se tenga que parchear o expedientar a quien se tenga que expedientar.
Por parte del abogado es normal que si ve un resquicio para favorecer a su cliente lo use. Un año tampoco me parece que sea para tirarse de los pelos pero, la ausencia de detalles y el altavoz mediático me hace ser suspicaz.
#11 Uno de los problemas de la experta de género es su tremenda soberbia.
#23 no como Ayuso, Feijoo, Pedro Sánchez, Ortega Smith, Calviño ...
Esos no tienen soberbia, verdad?
#31 Pues al nivel de Ayuso y Ortega Smith seguro.
#31 y tu mas?
#31 venga un y tu mas que no falte...
#11 yo pienso lo contrario y no en este caso en particular, si no en general. La derecha en este país no se corta en decir absolutas barbaridades con la complicidad de los medios , véase por ejemplo el cambio climático, la mesura con esta gente no vale para nada
#30 eso no es lo contrario
#11 Pues una cosa que me gusta de Irene es que hable sin pelos en la lengua, así deberían ser todos, fuera caretas. Así sabemos qué piensan de verdad.
#44 tu comentario me recuerda a cuando sale alguna sobrada en First Dates diciendo: yo es que soy muy sincera, o yo es que soy muy directa. Pues mira, no, lo que eres es maleducada y gilipollas. Muchas veces es mejor callarte lo que piensas, sobre todo si lo que piensas son tonterias.
#58 pero eso es porque hablas directamente con otra persona, en este caso hablamos de política.
#62 exactamente.
#44 A mí también me gusta eso. Pero porque queda retratada cada vez que habla.
#44 me resulta imposible de creer que Irene piensa igual que habla.
Creo que es una combinación de soberbia, incapacidad e interés.
#11 ¿entiendo que propones que el gobierno expediente a los jueces?
#1 Más violadores en la calle y lo único que importa es si la izquierda pierde votos. Deberías revisar tus premisas.
#12 ¿Qué son premisas?
#12 falacia de falsa dicotomía. le pueden importar las dos cosas perfectamente
#12 Y dónde dice #1 que lo único que le importa es eso?
Hay gente que es capaz de preocuparse por más de una cosa!... y a la vez!!! curioso, no?
#38 A esto se le llama "control de daños". Está criticando a Irene, no hay argumentos: pues toca echar mierda.
#12 vaya falso dilema, colegui.
#1 Es un caballo de troya dentro de Podemos y ni Yolanda se acerca ya a ella.
#1 Irene Montero hace lo único que sabe hacer, que es llamar machista a todo el mundo. Hasta ahora le ha funcionado el truco, tanto que ha llegado a ministra, pero en este caso ha dado con algunos huesos duros de roer. No es que no quiera bajarse del burro, es que el burro es ella.
#22 pero la aceptaron en Harvard
#35 te refieres a la beca de 5000 euros que le concedió Mariano Rajoy para una estancia de 3 meses en Harvard, y a la que nunca fue porque dijo que no tenía tiempo
#35 Una cosa que he aprendido en la universidad, es que buenos estudiantes no es lo mismo que buenos trabajadores. Gente que sacaba notazas y luego no sabe hacer la O con un canuto en el mundo laboral.
#57 Es que no es lo mismo aprender y repetir lo aprendido, que tomar decisiones.
#22 igual que su pareja, Pablo Iglesias: lo único que sabe hacer es llamar "fascista ultraderecha" a todo el mundo.
#22 Irene Montero hace lo único que sabe hacer, que es llamar machista a todo el mundo.
la personas con traumas personales no deberían tener un ministerio
#1 A mí siempre me ha parecido que Irene Montero no "daba la talla" para la política al más alto nivel. Carece de cintura dialéctica y no es capaz ir más allá de un discurso más bien monocorde y panfletario. Lo siento, Irene, pero es lo que pienso.
#37 También carece de formación para legislar cuando su trabajo depende exclusivamente de ello.
#1 No sólo eso, sino que sea cual sea la razón de lo que sucede, (como en ésta noticia y su desgraciado desenlace) incluso si fuera que "todos los jueces son machistas", igual debería dimitir, por haber hecho/apoyado una ley que permite que se haga lo que se está haciendo.
Ha fallado completamente en su trabajo, y debe dimitir. Ya! en una hora es tarde!
#1 Lo siento pero no puedo estar más en desacuerdo. Esta mujer ha hecho más por la igualdad entre hombres y mujeres que ningun otro ministro en la historia de este país, ha reconocido derechos a colectivos que se les habían negado a lo largo de toda la historia, ha sido capaz de colocar nuestro marco legislativo a la vanguardia mundial en igualdad. Todo eso es lo que alguien de izquierda desea de sus gobernantes y es por ello por lo que tanto duele a la derecha cada uno de sus logros.
#72 Hay muchas otras personas de izquierda que también hubieran hecho todo eso sin necesidad de ser una histérica misándrica.
#1 Ni una palabra para las victimas de violaciones q están saliendo gracias a Irene Montero, Unidas Podemos, PSOE y partidos q lo voton.
No, el problema son VOX y derechita, no que el trabajo del Gobierno saque a violadores desprotegiendo a las victimas.
Felicidades!
#73 Qué simple eres. Seguro que cuando se aprobó la ley eras de los que se negaba a ello. Tu amo Abascal estará feliz con tu actitud.
#87 Pues si, soy simple
Gobierno cambia la ley --> Ley Beneficia a los violadores --> a mi al menos me parece mal q en las leyes se beneficien a los violadores --> quien la ha cagado es el gobierno
para ti el problema es darle "munición a la derecha", e insultar por supuesto, se te da muy bien insultar.
Pero bueno, prefiero ser simple q un fanático.
#1 Pues a mi en cambio me parece una estupenda noticia porque así el Supremo tendrá que pronunciarse y unos cuantos jueces y magistrados van a quedar retratados.
Cuanto antes presente ese recurso, mejor.
#1 Vota al PSOE, venga.
#81 No, nunca he votado a la derecha.
#84 Entonces podrás votar a Sumar.
#89 Desde luego no a Vox, como tú.
#91 #89 pero qué más os da a que vote la gente? dejad de señalar a la gente y de estigmatizar.
Si quiere votar a Psoe, que vote a psoe, si quiere votar a Podemos que vote a podemos y si quiere votar a vox que vote a vox,... dejad de hacer ver que se es peor por no votar a lo que queréis. Hay más mundo fuera de vuestro ombligo. Sed
demócratas.
#1 La verdad es que en tanto lío. Imagino a los depredadores sexuales reírse.
#1 era necesario insultar?
#1 yo creo que ha llegado el fin del chepacoletariado ilustrado y deben dar paso a nuevas caras
#1 Con llamar marichulo y machista al abogado tiene de sobra.
#1 dirás lo q quieras. Pero lo q esta dando excesivo asco estos últimos años es la judicatura. Credibilidad 0. Y no se de leyes, pero nada que salga de los jueces a día de hoy me parece limpio y creíble.
#1 es curioso como dices que ha hecho mucho mal a la izquierda.
A las víctimas de violacion te da igual lo que les ha hecho?? Gran empatía la tuya …
#1 el ego es más poderoso que la razón en irene por lo que se ve
#1 los comentarios diarios de extrema derecha o "abrazafarolas neofalangistas de Vox y a la derechita cobarde del Pepé." tampoco ayudan pero seguid así, lo estáis bordando
#1, pero, ¿dónde le van a pagar 75 000 €/año de sueldo y va a poder colocar a sus amigas con un sueldo incluso más elevado?
Si tiene que apretar y elevar las apuestas en cuanto a insultos, lo hará:
#1 no me cabe duda que gracias a tu voto, disfrutalo.
#1 hombre, si esa ley está realmente bien hecha, que recurra lo que tenga que recurrir y que lo logre o no según deba ser
#1 ¿A qué izquierda?, ¿a la que estaba en contra de la prisión permanente revisable que podía y puede evitar que violadores reincidentes quedaran libres para volver a violar?, ¿a la que quiere atenuar el delito de malversación (una de las formas de corrupción)?, ¿a la que deja libres o atenúa penas de violadores o abusadores de menores?, ¿a la que apoya, fomenta y justifica la okupación diciendo que ésta es un mito de la ultraderecha?, ¿la que llama fachas a los jueces (y otros organismos) que les avisaron de que esto iba a ocurrir y a los que no hicieron ni puto caso?
Esto está hecho a propósito para beneficiar a violadores y otros delincuentes sexuales, no pueden decir que no sabían que iba a pasar esto. Tienen un serio problema con su apoyo implícito y explicito a la delicuencia. La izquierda ha perdido desde hace tiempo cualquier brújula ética y moral.
La que has liado, pollita.
#15 Ella no ha liado nada, es la prensa y la derecha quienes la quieren fuera
#24 Yo no soy de la prensa ni mucho menos de la derecha, y la quiero fuera YA!
Bastante daño está haciendo a las mujeres víctimas, a las víctimas (como niños de secuestradoras), a las futuras víctimas y a la parte izquierda de la política.
#40 otro que se ha tragado el sapo sin vaselina, la derecha ha hecho muy bien los deberes esta vez.
Y aqui lo dejo, no defiendo a Irene, no me gusta Irene ( su forma de ser) , solo veis el continente y no el contenido. Lo dicho. Quemada y traicionada, trabajo bien realizado.
#48 Irene no acepta que se ha equivocado NUNCA. No puedes tener un político así. Después que se dedique a insultar directamente cuando le llevan levemente la contraria habla de la seguridad de sus políticas.
Ha sido víctima de todo tipo de ataques injustificados y es una incompetente y una muy mala legisladora. Ambas cosas son compatibles.
#24 aquí un "facha" que la quiere de número uno en las listas y que no dimita por favor.
#24 claro que si. Huye hacia delante que te irá dpm.
Xcierto, si pica es que está curando
#47 eso sirve a Ayuso ??, porque parece que pica más.
#74 que si quiere bolsa.
#98 un consejo: esa frase esta demasiado repetida. Ya no tiene gracia, da un poco de pena sinceramente.
Piensa un poco, anda.
#24 Es una lianta. Toda la vida lo ha sido.
#24 yo también, y no soy ni prensa ni derecha. Además la derecha estará encantada con ella.
#24 lo más normal sería Dimitri.
#24 Ella y su cohorte saca ley que reduce condenas a violadores. Así que sí, la ha liado ella. La prensa y la derecha solo se hacen eco.
Nada, que cuando una opinión es contraria a vuestro dogma, es que la derecha ha hecho bien su trabajo.
Somos todos gilipollas, menos tú, por lo que se ve.
La que está liando la marida de Iglesias...
#14 Pues verás como al final es culpa del juez y del abogado que una inútil les haya facilitado la herramienta para irse de rositas
Madre mia que cagadon se han marcado con esta ley, madre mia!! Y lo peor esque no saben aceptarlo, que puto ego que tienen algunas!!
Esta noticia es muy importante porque muestra que de todos los condenados por ese caso su abogado piensa que sólo puede pedir rebaja de condena en uno.
Esto contribuye a la idea de que hay rebajas de penas con la nueva ley no porque unos jueces sean machistas y otros no, sino porque la ley está mal redactada y hay casos en los que se puede reducir la pena y en otros no. En el mismo asunto incluso porque sus condenas son diferentes.
#90 No tengo ni idea, pero por lo visto no era la cosa tan sencilla, sino que este fue el único de los cinco que no estaba implicado en el caso de Pozoblanco, o eso he escuchado en la radio, tampoco le he prestado atención.
#90 parece que es en el caso del abuso sexual en el que se reducen las penas, los condenados por agresión siguen teniendo las mismas.
#90 O la ley está bien hecha y que solo uno puede reducir la duración de su condena y no "van a sacar a los violadores de la cárcel" como están diciendo algunos.
O quizás es que un abogado quiere seguir cobrando y dándose publicidad y lo está intentando con quien tiene más posibilidades de conseguir la reducción y luego quiera seguir con otros. La clave es la que tú indicas, que de momento solo lo pide para uno.
Pues verás como al final es culpa del juez y del abogado que una inútil les haya facilitado la herramienta para irse de rositas
La justicia se ha topado con los jueces
#29 Y la ley con una cajera del súper.
Bonito baile de ladridos han montado la fachosfera y su jauria esta semana tan oportunamente.
#82 Pues me da a mi que la fachosfera esta callada, que lo ha liado todo la rojosfera...
personalmente , lo que me parece un poco raro , es que se cambia una ley hoy y todos los mangantes que fueron condenados hace 5 años quieren que se les aplique la nueva ley.
Opino que no se deberia modificar nada de nada, cuando cometiste el delito estaba en vigor una ley, pues te la comes con patatas, no haber cometido el delito.
Buscar subterugios y/o lagunas a una nueva ley me parece rastrero, si has tenido el valor de sacar la polla y violar una muchacha , ten los cojones de cumplir tu condena, pedazo mierda seca ...
#100 De raro nada, está expresamente contemplado en el artículo 2.2 del Código Penal. Así es como funciona el estado de derecho.
#100 raro no es, es lo que pasa siempre. Es lo justo, además. Imagina que un gobierno pone una ley por la que te meten en la cárcel durante 10 años por ser pelirrojo y 4 años después llega un gobierno y la deroga, ¿no es justo que los condenados por esa ley salgan de la cárcel?
#100 Raro es para cualquiera que no se haya leído la Constitución. Pero más raro es que un ministro o ministra en este caso tampoco se haya leído los artículos básicos de la misma. O que al menos uno de sus asesores puestos a dedo no se la hayan leído.
Pero es que ni eso, es que ni siquiera se han leído los informes del CGPJ y de otros organismos que les avisaban de que eso era una chapuza.
O es que sí sabían todo esto y aprobaron la ley a propósito para beneficiar algunos delincuentes sexuales. No sé cual de las dos alternativas es peor.
Esto sería ya el remate de la inutilidad, me imagino las presiones políticas para que esto no ocurra.
Esta mujer ha creado un buen desastre...
La ley es un cagarro mal redactado y esta tía es una soberbia que pretende saber más que los demás y lo único que demuestra es que tienen el cerebro podrido de mierda
Esta mujer está haciendo un ridículo espantoso. Mis respetos a UP.
Sigo diciendo que dejar a Irene , haciendo de las suyas es una táctica del PSOE para que el bipartidismo vuelva.
#59 A mí no me extrañaria nada que el PSOE le haya dejado sacar esta ley con agujeros para no sacar la ley trans, cualquiera ahora le dice un "si" a cualquier ley que proponga podemos
#86 Pues si tienes toda la razón.
Irene Montero es la Yoko Ono de podemos però encima su ego no le deja ver más allá de su ombligo
#55 si es la Yoko ono te sobra el "pero encima"
Sería el premio Gordo de la lotería.
La noticia seria que no lo hiciese.
no es que no pase nada. Es que es muy higiénico y tiene mucho mas que ver con una izquierda civilizada que a la izquierda de los regimenes comunistas donde la adhesión al lider era el principal principio
Lo PEOR de todo esto, es q el PSOE prefiere seguir adelante con los presupuestos por no hablar con el PP sobre este tema y solucionar el problema.
Prefiere estar en el PODER a costa de sacar a violadores de las prisiones.
#66 El PSOE no está sacando a violadores de la cárcel. Han reducido la duración de las penas de cárcel y lo han aumentado en los casos más leves. Y sobre todo han quitado el punto medio, que es el que motivo este cambio e hizo que la condena del caso de la manada indignase a todos, a unos por leve y a otros por grave.
De ahí a decir que "saca a violadores de las prisiones" va un trecho. Y el PSOE por cierto no tiene mayoría suficiente para aprobar leyes en solitario.
#66 fiate que el PSOE no supiera que esto iba a pasar, al final los votos que pierda podemos van al psoe. menudas ratas son.