Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ves a estos "jueces"y se te cae el alma a los pies.Y ahí lo tienes,ejerciendo con sus ropajes de payaso y dictando vaya usted a saber que sentencias prevaricadoras...
Comentarios
Ves a estos "jueces"y se te cae el alma a los pies.Y ahí lo tienes,ejerciendo con sus ropajes de payaso y dictando vaya usted a saber que sentencias prevaricadoras...
#4 Actualizad vuestro código, por favor. El cálculo de la entropía mete todos los usuarios de las redes sociales en un mismo saco y contribuye a un resultado nada realista en términos de "fuentes".
#4@admin llevo años por aquí y no recuerdo haber visto un mensaje de este tipo directamente de un admin. ¿Qué quiere decir? Observo que sus fuentes son variadas, o eso me parece a mí. Se agradecería una explicación. Gracias.
#9 Todo Youtube o todo Twitter, por ejemplo, al ser un solo sitio cuentan como una sola fuente. Pero eso no es lógico porque, dado el uso de ese tipo de sitios, se supone que las fuentes son los diversos usuarios... no el sitio al completo. Pero eso al algoritmo de MNM le da lo mismo, así que da igual que intentes variar a quién meneas de ese tipo de lugares: el algoritmo lo contará como un solo sitio (que obviamente se va a repetir) y [con perdón de la expresión] te follará la entropía.
Es una métrica que antes me tomaba en serio, pero ahora entre el declive de los blogs y este tema concreto ya no le presto atención.
Una pena porque tiene su lógica y utilidad frente al spam y el astroturfing, pero claro, si lo actualizas a los tiempos que corren...
Años riéndole las gracias a estos mismos jueces cuando iban a por otros, y ahora los sustos. PSOE.
#0 Varía tus fuentes. Tu entropia es muy baja (11%)
Arde tuiter, aprovechad para asar algo.
#2 Los jueces formando un colectivo anti amnistia tienen de apolíticos,
lo que yo de miss Universo.
Menudo susto.
Deberían poner un tipo de "problema" en meneame para las noticias llamando manipulación. En este caso lo es ya que no se muestra la respuesta del juez.