Hace 2 años | Por amoreno.carlos a twitter.com
Publicado hace 2 años por amoreno.carlos a twitter.com

Realmente se nos ha ido de madre. Veremos cómo es la corrección. Entramos en un periodo de desestabilización climática, extinción masiva de especies animales y vegetales, y algunos seguirán negando la mayor. La Antártida 38ºC más cálida de lo que debería en esta época. No es normal ni es una invención de lobbys ecologistas: mientras allí los polos se derriten aquí España va camino de convertirse en un desierto.

Comentarios

Jesulisto

#5 Dura pero certera

D

#5 Con el tema de la pandemia ya quedó claro que es lo que importa y los intereses que se defienden, así que sí, con esto se acabó DEP.

t

#5 El cambio climático es evidente e innegable, pero en la gráfica que adjunta Errejón hay valores superiores (en color gris) a los 38º de más que señala (en rojo).
En zonas climáticas extremas, las desviaciones de temperaturas por corrientes de aire cálidas/frías también son extremas. Si te fijas, un par de días nates se había alcanzado un mínimo de temperaturas, tendría que ser noticia también, por ser el 15 de marzo más frío de la serie histórica 2013-2021?

t

#91 No sé los años que tienes, pero yo con 36 estoy mentalizado que voy a presenciar este declive, incluso diría que lo estoy presenciando.
Soy de Galicia y el clima ha cambiado una barbaridad que ver con respecto a cuando tenía 10-15 años. Lluvias más concentradas, veranos más secos y mucho más largos, anticiclones que se quedan quietos un mes en diciembre y no dejan que caiga gota... Esas cosas antes casi nunca pasaban y ahora es la norma.

Yomisma123

#94 Sí, lo veremos pero aguantaremos...yo creo que mis hijos van a vivir cosas serias de verdad: guerras, hambre,..
Provocadas por las migraciones del éxodo climático, por la pérdida de los cultivos..

Ojalá fuera tan sencillo como mudarse todos al norte de Francia.

Wachoski

#91 eso va ser igual de terrible ..... Cuando nos enfrentemos con las consecuencias, lo acompañará un gobierno totalitario para, tardíamente, intentar paliarlo.

Far_Voyager

#7 En el polo S están en el equivalente de empezar el otoño, pero da igual y cómo la ristra de inviernos que llevamos que la primavera empieza en febrero o algo antes los negacionistas de rigor dirán que es mentira. Y cuando pasen "cosas" de verdad dirán que no se podía saber.

D

#14 Agua de borrajas en comparación con los efectos que va a tener el cambio de lluvias, de temperaturas y de vientos.

ProyectLivertaz

#6 En efecto, "las opiniones de las masas son fácilmente manipulables con discursos populistas". Como ejemplo, esa mierda de película.

Patrañator

#6 pedazo de libro, mi positivo

Aenedeerre

#76 me le apunto

J

#6 Es mucho más complejo que eso, realmente creo que tenemos poco qué hacer, simplemente fijate en las situaciones que hemos pasado recientemente como el confinamiento por la pandemia o la situación actual derivada de la invasión de Ucrania y las penalizaciones a Rusia.

Simplemente no podemos cortar el grifo, e incluso aún haciéndolo de forma salvaje, no es suficiente (como durante la pandemia) y eso que básicamente nos paralizamos a gran escala.

PS: Soy muy negativo, pero de todas formas esto no es un alegato para no hacer nada.

B

#88 No eres negativo. Eres realista, e incluso quizá algo optimista. Yo creo que incluso lo poco que aún podemos hacer no vamos a hacerlo.

D

#6

Gran película. La he disfrutado como un enano.

manuelmace

#4 Fundamentalismo verde le llama Vox...

Yrithinnd

#4 A Rusia, igual que a Canadá o los países nórdicos, les viene muy bien que suba unos grados la temperatura.

kolme

#39 Ya veremos lo guay que les viene. Incluso contando con que esos grados les venga bien (que lo dudo, sus ecosistemas van a colapsar igual), si el resto del mundo se vuelve inhabitable y la economía mundial colapsa, de poco van a servir esos grados.

D

#39 ¿Qué país no está deseoso de tener sus fronteras desbordadas por refugiados climáticos?. Mira nosotros que bien lo pasamos.

D

#97

Echa un ojo a la población del SAHEL y luego me cuentas como ves el futuro.

D

#39

No lo tengo yo claro. Construir en permafrost es un dolor, pero en el barro es un desastre.

Penetrator

#4 Putin no es negacionista. De hecho, creo que Rusia firmó los acuerdos de París.

D

#58

Es negacionista interesado. Vende gas y petróleo.

R

#58 Es más, nunca ha sido negacionista, siempre ha aceptado que el cambio climático es cierto, antes se oponía a tomar medidas y consideraba que podía ser beneficioso para Rusia, ahora parece que esta más de acuerdo (al menos en cuento a declaraciones) pero creo que nunca ha sido negacionista.

L

#4 Una compañera de trabajo no se cree que el calentamiento sea causado por la actividad humana, cree que es algo natural y que esto es una campaña para hacernos creer lo que no es. Ya le conté que Carl Sagan, en los 80, ya hablaba del tema con fundamento científico.

Lo peor es que no se trata de una persona estúpida ni facha, si no todo lo contrario, pero cree en conspiraciones. No se da cuenta que la conspiración es de los que niegan la realidad. Ya pasó algo parecido con el plomo hace unas décadas.

R

#4 ya, pero tu jefe te manda a la oficina pudiendo currar en remoto.

D

#71

En mi caso es al revés. Prefieren que estemos en casa y no hagamos tanto viajes, que el ahorro que se ha hecho en estos dos años es brutal.

De hecho, tengo sospechas más que fundadas de que nos vamos a quedar sin oficina y currar solo desde casa.

trivi

#4 Pues casi prefiero eso. El cambio climático es innegable, pero es más frustrante imponer medidas para joder a los de siempre y que no se solucione nada porque los que más contaminan siguen siendo intocables y tienen que "visitar Londres varias veces en semana con su jet privado".

Si no nos lo vamos a tomar en serio al menos que nos dejen disfrutar lo que nos queda.

F

#4 como no va a haber negacionismo? Después de lo de la covid se ha demostrado que no hay solución para lo del cambio climático

RamonMercader

#1 pues yo si niego la mayor. Entiendo que el cambio climático también influye, pero la desertificación de España y cosas como la desaparición del delta del Ebro o la destrucción de Doñana, por citar algunas, tienen otras causas. Y aunque eliminemos por arte de magia todo el CO2 emitido desde la revolución industrial, esos tres problemas, entre otros, seguirían ahí.

El cambio climático se ha convertido en un cajón de sastre al que culpar de todo para no hacer nada.

D

#8 ¿Qué causas?

Te reto a un duelo de cuñados.

L

#10 La temperatura media del planeta ha subido 0.70 grados desde 1900.
Desde 1900 a 1940 la temperatura media subió 0.6 grados.
Por otro lado si se observan la gráficas del calentamiento global y la concentración de CO2 en la atmósfera se observa un gap entre ambos gráficos. Un gap en el que primero sube la temperatura y después aumenta el nivel de CO2 y no al revés como nos quieren hacer creer.

EmuAGR

#37 La temperatura media del planeta lleva ya 1ºC o más, no 0,7ºC.

L

#48 Las temperaturas de la superficie del planeta aumentan a gran ritmo. En los últimos 100 años, la temperatura media global ha aumentado 0,76 ºC (Grado Celsius). 11 de los 12 años más calurosos desde 1850 se concentran entre 1995 y 2006. En España ese calentamiento ha sido de 1,5 ºC.21 ene 2022.
De dónde sacas el dato de la subida de la temperatura media del planeta es de 1 grado

EmuAGR

#51 https://royalsociety.org/topics-policy/projects/climate-change-evidence-causes/question-1/
"Earth’s average surface air temperature has increased by about 1 °C (1.8 °F) since 1900, with over half of the increase occurring since the mid-1970s".

L

#64 Mis datos son 0.7 grados.
En cualquier caso, 0.7 ó 1 grado es de 1898 (para ser más exactos).
Son 130 años en los cuales el 60% de dicho aumento se ha producido en los 40 primeros años. Cómo explica el ceodonismo que dicho calentamiento se amortigüe cuanto más CO2 emitimos y más deforestaciones salvajes hacemos?
Cómo explica el ceodonismo que primero suben las temperaturas y después (no antes) sube el nivel de dióxido de carbono?
Desde cuando la causa es posterior a la consecuencia?

Verdaderofalso

#104 tus datos? Pásame el enlace por favor que quiero leerlo

Creo que a #64 también le interesa

Porque yo te voy a dar uno:

La temperatura superficial promedio de la Tierra subió aproximadamente 0,9 grados Celsius desde 1900 hasta 2013. Al analizar los registros de temperatura global, Yin y sus colegas descubrieron que para fines de 2016, la temperatura de la superficie mundial había subido 0.24 grados Celsius.

"Nuestra investigación muestra que el calentamiento global se está acelerando", dijo Yin. El artículo está disponible en línea en la revista Geophysical Research Letters.

El coautor Jonathan Overpeck


https://news.arizona.edu/story/record-jump-20142016-temps-largest-1900

Cada línea representa la temperatura media de un año entre 1901 y 2018 en España. Las líneas azules son los años en los que la temperatura media fue menor que la media del periodo 1901-2018. Las rojas, en los que la temperatura media de ese año fue mayor. Cuanto más intenso es el color, mayor variación respecto a la temperatura media. Los colores más intensos indican una variación de 1,2 grados respecto a la temperatura media*.

La imagen ha sido creada con la web Show your stripes (Muestra tus barras), un proyecto del científico Ed Hawkins, profesor de Ciencias Climáticas en la Universidad de Reading, Reino Unido. En esta página puedes consultar la evolución de la temperatura media en cualquier parte del mundo desde finales del siglo XIX o principios del XX. El rojo que representa el aumento de temperaturas predomina en los últimos años de cada imagen.



https://showyourstripes.info/

D

#37 El negacionismo del cambio climático es agua pasada ya.

L

#75 lee

Jesulisto

#8 Yo le doy más importancia al cambio climático que tú, es cuestión de opiniones, pero lo que me parece acertadísimo de tu comentario es que esta puede ser la madre de todas las excusas. Y da miedo.

Como dices más adelante en los ejemplos que pones, todos esos males son muy sencillos de achacar al cambio climático y así los responsables se lavan las manos tan ricamente.

Gracias por tu punto de vista, ha sido de lo más esclarecedor

Jesulisto

#45 No, si al final hasta me va a hacer reir, joío lol lol lol

Patrañator

#45 cuando sacaron a Tutankamón enseguida murieron misteriosamente dos de los profanadores, todo depende del poder cósmico que encierre la momia.

J

#45 Volcán: Haber sacado la momia de franco de su tumba

Bueno, la erupción del volcán está más cerca en el tiempo de haberlo puesto en otro sitio que de sacarlo de dónde estaba originalmente. Podríamos "sacrificar" los restos que queden para apaciguar al volcán.

RamonMercader

#90 Si, la maldición de la momia fue el covid, aunque lo de los restos deberia probarse, solo por asegurar

Patrañator

#27 se le podría llamar "comodín del cambio climático" para no ser castigado por no solucionar otros problemas ecológicos

R

#8 Por supuesto que no todo es culpa del cambio climático, pero la reducción de precipitaciones, tanto de lluvia como de nieve, no son fácilmente achacables a otros motivos que no sea el cambio climático, al igual que la elevación de la temperatura media global.

Estoy de acuerdo en que hay mas factores que influyen en la desrtificación, y podemos discutir el efecto de cada uno de ellos, pero el aumneto de temperatura y reducción de lluvias es uno y muy importante

VotaAotros

#11 ¿54 meneos, únicamente 3 negativos y casi sin karma?

DeepBlue

#11 #13 #16 Me ha dado por mirar y son 3 usuarios con karma 8.7, 10.6 y 11.3

GreyMan

#11 #13 #17 Karmas 13, 9, 8'6, 10, 11..... votando negativo a mansalva.

Menuda tendencia entre gente tan.... "reputada" roll

D

#17 ¿Como se mira esto?

DeepBlue

#55 En el desplegable de la noticia para los comentarios que por defecto pone "ordenados", lo cambias a "votos" y pinchas en los perfiles de los marcados en rojo (los negativos) y ahí lo miras en cada uno.

D

#67 Gracias!

chewy

#13 y es microblogging el envio no dice nada de lo que pone en la entradilla

VotaAotros

#21 Bueno, pero eso se frena con los negativos. Y no parece que sea el caso...

neuron

#1 Los Gobiernos y los ciudadanos! Aquí o remamos todos juntos o hasta luego lucas.

Ahora coméntaselo a India o china.

a

#15 China hace años que se dio cuenta del problema de la polución y realiza planes tremebundos. Y tú ¿compras en Aliexpress o qué?

neuron

#87 Aliexpress jajaj. No compro ni en Amazon. Justo has dado con alguien muy radical en esto. Ni bebo coca cola (ni derivados), y soy vegano. Recibo una cesta a la semana de productos locales. La ropa de segunda mano, móvil Fairphone. Portatil de segunda mano. Tengo un placa solar (el contador va al ravés), mi companyia de electricidad es una asociación de renovables, mi contrato móvil dona el 10% de mi tarifa a una ONG de mi selección.
Ahora estoy explorando el sistema hidropónico en casa para cultivar tomates y paprica.
Mi banco es "ético". Tengo 1k de gusanos en casa que comen nuestra basura bio (para hacer compost)

Tengo la filosofía de que mi dinero sólo va a empresas en las que yo creo y las que quiero apoyar. Tengo suerte de haber podido estudiar y he emigrado a alemania. Vivo bien. Puedo ir a pie al trabajo.

Ahh ya no tengo ídea qué hacer más (a nivel individual y sin ser voluntario para ONGs)

D

#1 comunismo

c

#1 "A la que sube el petróleo mira la huelga y las quejas"

Si no entiendes por qué hay huelgas y quejas hay varias opciones

1. No tienes coche
2. No te hace falta para ir a trabajar
3. Eres de Madrid
4. La subida de precios no te afecta porque vas sobrad@

R

#54 El que no entiende lo que lee eres tu. Lo que vengo a decir es que si con él mínimo cambio se monta todo esto, como para parar el cambio climático con medidas radicales que nos afectarán.

c

#95 Que se doble el precio del combustible (en Canarias, por ejemplo, ha pasado de 0.80 a 1.50 en un año), no es un mínimo cambio.

Penetrator

#1 Nadie niega la mayor

¿Que no? Seguro que aNyloNylo se le ocurre alguna excusa para hacernos creer que esto es normal o directamente mentira. Y esto sin salir de Menéame, que ahí fuera hay negacionistas a puntapala.

Nylo

#56 hola, por alusiones:
1) a la vista de la gráfica, es muy posiblemente culpa de un fallo en el sensor y no una lectura real.
2) si fuese una lectura real, cuéntame por qué es una mala noticia que un lugar que tendría que estar a -49 grados esté a -11. ¿Qué criatura se va a morir o qué hielo se va a derretir a -11 grados?
3) la noticia original decía que "la Antártida" estaba 40 grados más caliente y eso es falso de toda falsedad aunque ahora un twit diga que no. Que una estación en un punto concreto marque eso no hace que esa sea la anomalía en todo el continente.

Yoryo

#1 Se pondrán las pilas y montarán un invierno nuclear para evitar el calentamiento, nuestros electos son así, solo responden ante los que financian sus campañas.

D

#1 "Nadie niega la mayor, pero los Gobiernos tienen que ponerse las pilas. A nivel individual puedes hacer poco, por mucho activismo que hagas."
No votar al que tiene una prima que le dice que no existe el cambio climático, por ejemplo, es ya mucho.

B

#1 Ya es bastante tarde. La dura realidad es que es muy probable que ya no exista un futuro. Los punks habrán tenido razón: No Future.

sebiyorum

#1 sobre todo porque a un nota que más allá de no tener mentalidad ecologista, lo que no tiene es manera de llegar a fin de mes, ni futuro a corto plazo, ni la extinción de las especies, ni el futuro de la humanidad, se la sopla todo, cuando es su extinción la primera que viene en camino y esa no le importa a nadie.
No digo que esté a favor de esta visión, pero la entiendo perfectamente.
Las medidas individuales poco pueden hacer si no son los gobiernos del mundo los que verdaderamente cambian el rumbo.
Y creo que por desgracia ya es tarde.

Razorworks

#1 Yo creo que el petroleo habría que ponerlo a 5€/l, ¿verdad?. A ver si así estos putos pobres aprenden, que se empeñan en coger el coche para todo en lugar de ir en bicicleta...

D

Cuando tiren las bombas atómicas en la próxima guerra mundial se corregirá el clima.

Spirito

#2 Bueno, que igual con la guerra cibernética nos activan los aires acondicionados y nos hacen a vuelta y vuelta como un espeto.

Jesulisto

#2 Se habla mucho de como escasean las cosas pero de lo que no podemos quejarnos es de la gran variedad de formas de irnos ATPC como especie de las disponemos ahora.

davhcf

A disfrutar de la traca final que nos tiene preparada el capitalismo.

D

#26 míralo por el lado bueno: en 30 años por fin ganará tu partido unas elecciones y no quedará para hacer muleta de los que han creado esto.

davhcf

#41 ¿De qué partido me habla? Suélteme el brazo, señor.

o

#78 y desde el descubrimiento del cambio climático en los 70, hubo tiempo de sobra para hacer cambios.

Pero preferian no fastidiarle el negocio del petroleo a la familia y amigos.

Una vez leí, q en dos autobuses, caben todos los responsables de las empresas de petroleo del mundo. Imagíte, la voluntad de unos poquitos destruyendo el planeta a millones...

t

Un dato muy puntual y efectivamente notable, pero sobre unos datos de tan solo 8 años. En la gráfica se ve que lo normal son oscilaciones de +/- 25º sobre la media, márgenes muy habituales en tierras polares. Y es que la media no es lo que "debería", es la media. Y ese récord de 8 años, es lo que es, un récord muy puntual en un registro muy corto con escasa o nula relevancia a nivel climático. Queda bastante claro que la estamos cagando con el clima, pero no se puede hacer pasar por una conclusión científica algo que no lo es, está feo y puede resultar contraproducente si lo que se quiere es ser didáctico sobre el calentamiento global.

c

"España va camino de convertirse en un desierto". Esta afirmación tiene trampa, porque no dice ni cuando ni cuanto. El clima de España siempre ha sido semiárido y, de hecho, llevamos un tiempo mejorando en cuanto a reforestación. Quizá la tendencia a largo plazo sea otra, pero sólo en los modelos climáticos, ya que las mediciones reales indican lo contrario.

https://www.epdata.es/datos/situacion-bosques-mundo-espana-datos-graficos/330#:~:text=Espa%C3%B1a%20aumenta%20su%20superficie%20forestal,36%2C9%25%20en%202016.

c

#23 La Vanguardia no es una fuente de datos. Aemet, si. Te pego un enlace que desmiente lo que afirmas. Lo que han aumentado en las ultimas décadas son las temperaturas. Las precipitaciones se han mantenido o aumentado, aunque sin tendencia clara.

https://aemetblog.es/2019/01/26/la-evolucion-del-clima-en-espana-desde-1980/?amp=1

TyrionGal

#23 Este es el mes de marzo más lluvioso de la historia en Valencia. A lo mejor el cambio climático produce alteraciones en el clima que llevan a eso: anticiclones en el norte (ahora mismo en Estocolmo hace un sol espléndido) y constante entrada de borrascas en el Mediterráneo. No podemos saber si el caos climático va a provocar más sequía aquí con certeza.

u

#73 El problema no son tanto las precipitaciones medias, que pueden aumentar, sino cómo se reparten. Por mucho que en otoño llueva màs, si en verano tienes una racha sin llover de tres meses ademàs con temperaturas de 40 grados, no va a haber àrbol que lo aguante, con lo cual ya puedes reforestar lo que quieras que el paisaje que te va a quedar es el de un desierto.

Y añado, uno de los riesgos que màs va a afectar a España, y del que se habla muy poco, son los incendios forestales, que se van a multiplicar, con intensidades mucho màs fuertes que ahora y que van a afectar a zonas hasta ahora no afectadas (Pirineos, por ejemplo). Y esto no pasarà dentro de 50 años, pasarà dentro de 10.

Patrañator

No hay solución para una humanidad de 7.500 millones de seres humanos que pretenden tener casas más grandes, coches más grandes, móviles más rápidos, comer en restaurante, viajar internacionalmente low cost y hasta tener su propio rack de criptominado funcionando las 24 horas.

Ni Einstein multiplicado por 3 va a encontrar la solución.

V

#89 No nos equivoquemos. Soluciones hay, otra cosa es no querer ponerlas en práctica porque no son compatibles con el capitalismo. Hablemos con propiedad. Un gran cataclismo futuro para la humanidad sino su propia extinción, vendrá por supuesto de la mano del incesante capitalismo y su neurosis de crecimiento económico y demográfico infinito.

b

Tranquilos todos, el paso del hombre por la Tierra es un parpadeo temporal dentro de su historia. Se derretirán los polos, pero después vendrá una glaciación, y después se volverán a derretir, como ha pasado siempre. Nuestras gráficas con un histórico de 1 año o incluso de 100 años son una broma.
Nuestro paso por el mundo desparecerá sin pena ni gloria, así que tranquilos por el planeta. Ahora mismo hay otras cosas más importantes.

JanSmite

🎶 ¡Meteorito, cuándo serás mío! 🎶

Mucho está tardando…………

borteixo

Un tuit de errejón. Ok.

ReySombra

#12 Que se vaya al médico, ¿no?

txillo

#12 tú sigue mirando al dedo.

borteixo

#36 No estoy negando nada, hablo de que será por fuentes fiables para enlazar y no un tuit del político de turno.
Lo de llamarme tonto creo que sobra.

o

#60 para un politico q no niega el cambio climático.......y baaaaa q sabrá Errejón.

borteixo

#83 sí, es el único que no lo niega hoija.

o

La gráfica muestra datos muy similares entre eneros ... No veo los 30 ...

D

#20 ¿has visto la línea roja con un puntito (-11,8ºC) que se sale fuera de los datos similares?

o

#24 Vale, pensaba que era una grafica de enero 21 a enero 22. No obstante, es una medida puntual en una única estación, no es una temperatura de deshielo, y por supuesto si no se replica en los datos del resto de estaciones ni se repite en días posteriores no es más que una anécdota, no va a afectar a las medias anuales, que son las que evidencian los posibles problemas. Incluso puede ser un error en la medición.

marc0

"mientras allí los polos se derriten..." los famosos polos de la Antártida, el polo sur y el frigodedo

amanidadepollastre

#33 no te olvides del Polo de Drácula

¿Necesitas un dinero extra para ganar en tus ratos libres?
Trabaja en nuestro departamento de opinión. Solo necesitas leer una serie de argumentarios y replicarlos a tu manera en los foros en los que aparezca cualquier información sobre cambio climático, calentamiento global, etc.
Puedes ser chistoso, desviar la atención con temas transversales, sembrar dudas acerca de los modelos, transmitir apatía y pesimismo... lo que te apetezca. No debes entrar en confrontamientos personales, contarás con el apoyo de otros que te seguirán las gracias o apoyarán tus argumentos.
Si estás interesado mándame un privado y te contaré las condiciones. Muchos ya lo han hecho y ahora son felices ganándose un dinero extra (también hay quien lo hace gratis, esos son los imprescindibles)

Nobby

El cambio climático es un problema, y la influencia del ser humano en él a través de las emisiones de CO2 también, pero.
El cambio no se puede hacer dejando en la estacada a un porcentaje relevante de la población, a esos que no viven en las ciudades.
El transporte público es genial, adoro el metro y lo uso siempre que estoy en una ciudad que lo tiene, pero no es la solución mágica a todo.
¿Qué pasa si vivo en un pueblo a 20 km de la ciudad en la que trabajo? ¿Me van a mandar un bus que me recoja en mi casa a las 4 de la mañana para poder llegar a las 5 al polígono en el que trabajo?
Lo de los coches eléctricos/híbridos es un chiste... ¿De verdad creen que alguien que tiene una C15 o un Clío va a tener disponible para gastar los 20000€ (tirando por lo bajo) que cuesta un híbrido/eléctrico nuevo? Ya ni me meto en el tema de la segunda mano por la lotería de que se te estropee la batería, que costará reparar bastante más del valor del coche en ese momento.
Mientras no des una solución asequible a la gente que no puede permitirse gastarse más de 20000€ en un coche el tema va a seguir sonando a chiste y a "ya nos están jodiendo desde arriba otra vez".
La posible solución que veo a este problema es que legalicen y homologuen los kits de electrificación para vehículos de combustión, tal y como hacen en Francia:
https://pasatealoelectrico.es/2020/05/24/un-kit-universal-podria-hacer-viable-las-conversiones/
De esta forma tienes por 6000€ (precio mucho más asequible) un vehículo con el motor nuevo en lugar de una cantidad que no puedes pagar.
Espero que el aporte y la idea lleguen a los oídos que tienen que llegar...

Nobby

#85 kits de electrificación para coches de combustión, como menciono en #59. No es una solución perfecta pero es una solución asequible y que se recibiría bastante mejor por la población que "tienes que gastarte más de 20000€ en un coche eléctrico/híbrido" o "la solución es el transporte público, así que si no vives en una ciudad jódete y vete a vivir a una ciudad para poder tener transporte público"

ProyectLivertaz

El terrorismo climático debería de estar igual de penado que el pandémico, obviamente ninguno de los 2 lo está.
https://www.libertaddigital.com/economia/greenpeace-se-sienta-en-el-banquillo-de-los-acusados-por-alarmismo-1276376576/

o

#66 eres basura

o

Imposible, nuestros gobiernos nos han dicho durante décadas q el cambio climático no existia y q era todo era una invención de unos cientificos alarmistas pesimistas a los q ya les amenazaron, les suspendieron presupuestos o los despedian.

I

Siglo XXi y sigo sin entender cómo en España no tenemos las mejores desaladoras y mejores plantas fotovoltaicas del mundo.

D

Noticia equivocada.

D

Nadie niega la mayor.

Lo que muchos niegan es que el ser humano tenga capacidad de cambiar esto. Ni siquiera los gobiernos que lo defienden están consiguiendo gran cosa. Aquí en España nos hemos inventado el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico pero no hacen mucho más que cualquier otro gobierno salvo aportar un nombre molón.

BM75

#38 Confundes capacidad con voluntad.

MiguelDeUnamano

#38 Como dice #72, es falta de voluntad.

Los científicos están haciendo unas recomendaciones muy claras al respecto, entre ellas que hay que decrecer. Lo que hacen los gobiernos es plantear el "¿y la economía qué?" adaptando las necesidades colectivas a las necesidades del mercado.

D

#78 yo creo que no son conceptos tan alejados. A una sociedad no le puedes atribuir voluntad al mismo nivel de una persona. Seguramente muchas personas individualmente si tienen esa voluntad pero dentro del sistema no pueden llevarla a cabo.

j

¿Qué dirá de esto el primo meteorólogo de Sevilla?

n

Llega la pertinaz sequía, algo nunca visto en nuestro país

Pero.... el fin del mundo va a llegar por la mañana o por la tarde?...

Bio_Jose

Estamos condenados.......no hay solución.....los gobiernos ya tienen en cuenta el deshielo....las consecuencias....las víctimas potenciales y ya tienen asumido el costo......solo queda pertenecer al gabinete de turno de algún gobierno para sobrevivir......esto no va a extinguir,.....

Patrañator

Errejón puede tener razón pero no tiene la solución que nos gusta porque no la hay.

motoleon

Aqui la gente tiene muchas ganas de "catastrofismo", para rellenar sus vidas. La tierra se calienta con o sin ayuda del ser humano. Que lo mismo, habria que demostrarlo, el hecho de que exista el ser humano acelera el proceso, pues bueno. Pero hagamos lo que hagamos, seria un autoflagelo para nada. Y de esto se aprovechan los politicos, lobbies, la gentuza que manda y tiene poder, lo usa como excusa para jodernos al resto de los mortales en pro de su beneficio. Pero abrid los ojos de una vez!

y

#84 Y la gente se muere, sea de vieja o asesinada, pero no por eso dejamos de intentar evitar los asesinatos.
Qué hayamos ayudado a acelerar el problema o no tampoco es relevante. Si la tierra se calentase, aunque no fuese culpa nuestra, y pudiésemos hacer algo tendríamos la responsabilidad de hacerlo igualmente, ¿no? Que nos jugamos la civilización y tal.

Granaino

Karma... Hacía falta ya una extinción masiva.

1 2