Hace 9 meses | Por pitercio a rtve.es
Publicado hace 9 meses por pitercio a rtve.es

Debate de portavoces de las elecciones generales del 23 de junio en Radio Televisión Española.

Comentarios

A

#4 y según el CIS se nota muchísimo más…

ÚltimoHombre

#12 El problema de Bildu fuera del País Vasco sobre todo es Otegi, que evidentemente estaba muy ligado a ETA, las cosas como son. Ya sé que él fue clave en que ETA dejara de existir, pero durante mucho tiempo fue su brazo político y aún hoy en día le cuesta condenar ciertas cosas.

En el momento que personas como Matute se pongan al frente de Bildu, su imagen (aunque les de igual) fuera del País Vasco mejorará bastante y dejará atrás el fantasma de ETA (aunque ciertas personas siempre lo intenten mantener vivo).

D

#13 Hay que recordar que Matute proviene de Ezker Batua (Izquierda Unida) y que la izquierda abertzale todavía necesita terminar de quitarse algún complejo para sacarlo del congreso y auparlo a la Lehendakaritza.

Matute Lehendakari!!

pip

Yo estoy viendo a varias personas razonables y a dos extremistas, la del PP y el de VOX.

borteixo

#8 he visto un cacho solo, pero diría que espinosa lo ha hecho bien, mejor que cuca. Patxi bastante mal así que bueno.. pinta feo para las elecciones.

pitercio

Apréciese la diferencia de estilo con la pantomima de bar del pasado cara a cara de atresmedia.

xyria

#2 Totalmente, un debate mucho más civilizado. Yo he visto y he vivido tertulias de barra de bar mucho más educadas que la del cara a cara Pedro Sánchez / Feijoo.

sotillo

#2 Joder no compares, esta moderador se puede decir que es periodista no manporrero

ctrl_alt_del

A años luz del penoso espectáculo del debate Sánchez-Feijoo que básicamente consistió en el tractor de estiércol abriendo el grifo.

pip

Ha sido un debate infinitamente mejor que el cara a cara. Mucho más civilizado y constructivo.

También ha quedado claro que los dos macro bloques principales eran PP+VOX por un lado y por el otro, todos los demás.

Dentro del dueto PP-VOX, el contenido más radical era el de Espinosa, pero la representante de la ultraderecha, en formas, parecía Cuca.

Desideratum

Esto que voy a escribir me sorprende hasta a mí. Ha sido un gran debate. En el tono, en la dinámica de intercambios dialécticos, en la diversidad de las actitudes, en la frescura de algunas intervenciones y en el respeto, que ha primado sobre el barro. El debate esperable en una democracia consolidada que desgraciadamente puede involucionar a tiempos pasados.

Creo que el mayor ganador del debate fue RTVE.

Los que quieren privatizar todo siempre dicen "muchas veces los privados hacen las cosas mejores que los públicos".
Y yo digo "muchas veces los públicos hacen las cosas mejores que los privados".

fareway

Cuca Gamarra ha acusado al PSOE de ser el culpable de que los españoles vayan al baño a mear nada más levantarse.

sotillo

#1 No se pero esto parece un debate

fareway

#5 Totalmente de acuerdo. El que miente por sistema se queda más retratado aquí.

sotillo

#7 A mi lo que me parece increíble es que el debate se hiciera en una televisión privada cuando debería ser en la pública o si quieren, como en EEUU en una universidad pública

BlackDog

Yo lo he pillado a la mitad y solo he escuchado ETA ETA, Fascismo Fascismo, REFERENDUM REFERENDUM y Euskal Herria Euskal Herria. Supongo que me perdí lo bueno que era al principio?

tetepepe

#18 Sufres sordera selectiva.

Virusaco

He visto el debate entero y, bueno, tengo mis conclusiones claras. Para mi, mi conclusión del debate es:

Patxi se jugaba mucho en este debate, y creo que ha sido en todo caso bastante coherente. El problema es que estaba como descolocado o nervioso, y para la opinión pública me parece que no le hace bien. Sus tartamudeos no le ayudan.

Cuca estaba fuera de la realidad política, pero le daba igual en todo momento porque los votos los tiene garantizados. En Pactos por ejemplo dice que tendrán mayoría absoluta y repite las mentiras de Feijóo en cuanto al crecimiento económico. Su lema es la de una mentira contada mil veces...

Aina Vidal, no sé calificarla. La veía a su bola, como si el debate no fuera con ella. No sé si ha sido buena estrategia o no, pero a mi no me ha llegado. Aunque es la única que se ha centrado en propuestas de programa en todos los apartados.

Espinosa de los Monteros, hablaba de barbaridades. Cualquiera con sentido democrático se pondría las manos en la cabeza. Pero habla con tanta seguridad, que muchos se sentirán cómodos con su propuesta política, no por su contenido, sino porque lo dice muy convencido.

Por los otros representantes políticos, no me representan porque no son de mis regiones, pero solo apuntar que, como siempre, Gabriel Rufián, pese a no compartir ideológicamente nada con él, me encanta siempre cuando habla.

En definitiva, creo que el debate ha sido correcto, equilibrado, pero que cambiará poco el sentido del voto porque no ha habido nada destacable.

Salu3

painful

#0 Este envío, al ser un directo, pasó a ser antiguo o erróneo en el momento de acabar el debate. No tiene sentido que haya llegado a estas horas a portada.

Sugerencia: ¿Por qué no propones a@admin que cambien el enlace por este otro que ya está disponible en RTVEPlay? https://www.rtve.es/play/videos/especiales-informativos/23j-debate/6934645/

pitercio

#21 pues sí, era fruto del momento, sin muchas pretensiones, gracias por la sugerencia.

a

#22 Cambiado enlace