Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Qué pesadez de verdad. No se puede erradicar ninguna violencia, el ser humano tendría que mutar o evolucionar a otra especie.
Por no decir que pretender que el móvil sea el machismo es una estupidez, pero ese ya es otro debate.
Por no decir que pretender que el móvil sea el machismo es una estupidez, pero ese ya es otro debate.
#6:
La única medida necesaria, eliminar lo sesgos y prejuicios sexistas de la ley y de la sociedad y tratar por igual a todas las víctimas y todos los agresores independientemente de su género o orientación sexual.
Estudiar las causas concretas de cada caso concreto sin caer en prejuicios sexistas heteropatriarcales, y llamar a cada cosa por su nombre.
Los casos de violencia doméstica aumentarían, y los casos de violencia machista se reducirían hasta lo anecdótico.
Estudiar las causas concretas de cada caso concreto sin caer en prejuicios sexistas heteropatriarcales, y llamar a cada cosa por su nombre.
Los casos de violencia doméstica aumentarían, y los casos de violencia machista se reducirían hasta lo anecdótico.
#8:
#6 Tratar por igual a todas las víctimas y todos los agresores independientemente de su género o orientación sexual.
Exacto, como en la LIVG dónde no se vulnera el derecho a la presunción de inocencia. Oh wait....
Estudiar las causas concretas de cada caso concreto
Eso no les sirve porque se demostrará que la mayoría no era por machismo.
Exacto, como en la LIVG dónde no se vulnera el derecho a la presunción de inocencia. Oh wait....
Estudiar las causas concretas de cada caso concreto
Eso no les sirve porque se demostrará que la mayoría no era por machismo.
Comentarios
Qué pesadez de verdad. No se puede erradicar ninguna violencia, el ser humano tendría que mutar o evolucionar a otra especie.
Por no decir que pretender que el móvil sea el machismo es una estupidez, pero ese ya es otro debate.
#5 totalmente de acuerdo.
Una de las medidas pide ampliar el alcance de las agresiones a aquellas de un hombre a una mujer fuera de la pareja si el motivo es porque ella es mujer. Yo lo veo bien, siempre y cuando las agresiones dentro de la pareja se analicen para saber si la agresión ha sido motivada por el hecho de que la víctima sea mujer
#9 iluso. Harán lo primero, lo segundo jamás.
#9 Sí seguro que van hacer eso, más bien será, cualquier agresión a una mujer será machismo, y nada más, que investigar es machista.
La única medida necesaria, eliminar lo sesgos y prejuicios sexistas de la ley y de la sociedad y tratar por igual a todas las víctimas y todos los agresores independientemente de su género o orientación sexual.
Estudiar las causas concretas de cada caso concreto sin caer en prejuicios sexistas heteropatriarcales, y llamar a cada cosa por su nombre.
Los casos de violencia doméstica aumentarían, y los casos de violencia machista se reducirían hasta lo anecdótico.
#6 Tratar por igual a todas las víctimas y todos los agresores independientemente de su género o orientación sexual.
Exacto, como en la LIVG dónde no se vulnera el derecho a la presunción de inocencia. Oh wait....
Estudiar las causas concretas de cada caso concreto
Eso no les sirve porque se demostrará que la mayoría no era por machismo.
¿Porque hablan de formación cuándo quieren decir adoctrinar?
#7 porque es un neologismo
#7 si te haces la pregunta es que necesitas formación
#17 Ir a un campo de reeducacion querrás decir.
Y digo yo, sabiendo que existe el machismo... ¿No podría ser que esos asesinatos y maltratos sean, en gran medida, provocados por gente tarada (psicópatas) o con educación deficiente u otros motivos?
Sería interesante mirarlo en vez de hacer tanta ¿bandera de minoría?
#4 Más del 90% de la mal llamada "violencia machista" es simple y llanamente violencia.
La mayoría es por cuestión de celos y otros temas amorosos, no por una supuesta sensación de superioridad del hombre.
Es más, normalmente la inician hombres inseguros que se sienten inferiores (y gente insegura en general, porque pasa en todos los tipos de pareja y en ambas direcciones).
Pero es que rizando el rizo, el término "violencia machista" es un oxímoron, ya que la idea de que el hombre es superior a la mujer y por tanto no debe ejercer violencia contra ella so pena de perder su hombría forma parte de la ideología machista.
#11 Creo que cometes un error de intepretación respecto a machismo. Machismo no es(solo) la idea de un mundo dominado por y para hombres. Es una culutra social basada en dogmas que imoponen canones de conducta a la población( a toda la población).
Si un hombre mata a su pareja y confiesa que lo hizo por sentirse inferior o por inseguridad es más que probable que detrás este la culutra que lo ha criado. La visión errada sobre machismo es causada por su mismo nombre el cual no deja de ser un simple descalificativo que antaño se usó para identificar dicha culutura.
#4 Claro que sería interesante. Claro que aclararía muchas circunstancias.
Por eso mismo jamás se hará.
#4 El uso de la fuerza es innato en el ser humano. Con las adecuadas condiciones cualquier ser humano (excepto contadas y honrosas excepciones) ejerce la violencia. Está en nuestros genes y lo que mayoritariamente lo evita es nuestra cultura. Achacar la violencia a problemas mentales es equivocar el camino. Se podría usar la educación y cultura pero... este mismo sistema se atribuye el monopolio de la fuerza con lo que seguimos en las mismas.
#15 Decía que existirían múltiples factores. Dices que la violencia es biológica y que está contenida por la cultura, en eso estoy de acuerdo, pero no sería justo achacar la violencia a una ideología.
Por poner dos ejemplos:
No partiría de la misma raíz la que acontece en los estratos marginales que la de una persona de renta alta y media que conoce las reglas y conductas aceptadas (psicopatias).
Es por eso que no entiendo esto que dices:
Achacar la violencia a problemas mentales es equivocar el camino. Se podría usar la educación y cultura pero... este mismo sistema se atribuye el monopolio de la fuerza con lo que seguimos en las mismas.
#20 Con respecto a lo señalado en negrita. Mi opinión es que con las mismas que se demoniza el uso de la fuerza se mantiene el monopolio de la misma, dejando bloqueada la respuesta del ser humano ante la violencia de los estados. Podemos pensar en lo observado el 1-Oct del año pasado en Cataluña, pero también en como una mujer puede usar la fuerza policial para dañar a una pareja. Ante esas cosas... ¿Qué recursos le quedan a los individuos para manejar esa frustración?
Es solo mi opinión.
Siento decir que no se puede erradicar la violencia machista, de la misma manera que no se puede erradicar la violencia.
#3 Eso es bueno para el negocio. Nunca se acabará el problema y siempre podremos reclamar "más fondos para erradicar..."
#12 Eso es el principio de Shirky: Las instituciones tratarán de preservar el problema en para el cual son la solución
https://kk.org/thetechnium/the-shirky-prin/
#3 técnicamente sí, erradicando a las mujeres. Pero no es plan.
¿"Violencia económica"? ¿Qué es eso? ¿Cómo se mide?
¿Quieres reducir drásticamente la violencia sobre las mujeres y darle un vuelco brutal a las estadísticas? Solo necesitas 1 medida, no 16.
Cierra las fronteras.
Es imposible totalmente meter el feminismo de cuarta ola (radical) y hablar de mujer fuerte. Imposible cuando pretenden controlar a las mujeres como si fueran niñas, un control idéntico al que perpetúa el machismo.
Salu2
Supongo que el gobierno feminista de PSOE-Podemos sabrá qué hacer