Hace 2 meses | Por sauron34_1 a twitter.com
Publicado hace 2 meses por sauron34_1 a twitter.com

Texto del tweet: 10 personas, 48 perros y 36 gatos han muerto en el incendio de Valencia. Todo mi cariño a las familias que además de perderlo todo, han perdido a su familia ????

Comentarios

sauron34_1

#8 ya hace años que es obligatorio recoger las cacas de los perros.

makinavaja

Pues a mí me preocupa también la cantidad de gente que, en caso de emergencia, deja abandonadas a sus mascotas... No lo veo normal...

sauron34_1

#13 ya te digo si son terapia, cada vez que mi gata viene a amasarme me absorbe la ansiedad.

Mark_

#55 a mi me da igual que me miren raro o no: antepondría a mis gatos, a los que cuido y protejo, antes que a otros humanos e incluso antes que algunas personas de mi familia con las que tengo poco contacto y menos empatía.

Si esperas que salve antes a mi tío el homófobo que me llama maricón de mierda delante de toda la familia antes que a mis gatos durante un incendio...bueno, no seré el mejor ser humano, pero a mis gatos no les pasará nada mientras pueda evitarlo.

G

#15 Y no les es suficiente para algunos insistir en satisfacer sus ansias de prohibir a gente que no hace nada malo (ni a sus mascotas) para sentirse dictatorcillos de tres al cuarto.

Si ves a alguien que no recoge su mierda llamas a la policía. Y si la policía no acude, pues ahí residirá el problema.

Pero aparte de eso, qué coño le importará a un cualquiera que alguien a cientos de kms de su casa, conviva con un animal de compañía mientras ese animal esté bien tratado e incluso hasta feliz de estar con su dueño.

La verdad es que la gente en ciertos hilos, demuestra tener unas taras bastante considerables

D

#46 Tú para mí no eres nadie. Mis mascotas sí.

QAR

#12 A mí tu comentario también me parece de mal gusto, pero tranquilo, que raramente voto negativo a un comentario.

QAR

#16 Sí, es preocupante. Quiero pensar que en la mayoría de los casos se trataría de mascotas que estaban solas cuando se declaró el incendio porque sus dueños estarían trabajando o fuera de casa por cualquier otro motivo.

sauron34_1

#6 imagina que te pilla fuera de casa. Me muero.

Mark_

#10 yo no sabría qué hacer, ya te lo digo. Para mi mis gatos son parte de mi vida, hasta terapia si me apuras. No me lo perdonaría jamás.

D

#8 ¿Y por qué no tendría que haber animales cohabitando con personas en espacios cerrados?

A la segunda parte de tu comentario ya te han respondido.

#5 Para la gente normal son más importantes que algunos seres de derechas

Pepepaco

#23 Si tengo que explicártelo es que eres incapaz de entenderlo.

sauron34_1

#55 explico en el primer comentario que mi intención no es comparar, pero nada, negativo por indignación. Lo único que quería era que se supiera el número de mascotas que han muerto y he encontrado tweets con sólo el recuento de los animales, pero creo que hubiera sido peor.

b

Meneos así hacen que lamente no poder votar negativo por mal gusto.

D

#_18 > que diferencia hay entre un cánido, un felino y un simio?

Que solo uno de los 3 puede responder a tu pregunta.

makinavaja

#29 Yo también prefiero pensarlo así...

Ghandilocuente

#11 Pero siempre hay animales de primera y de segunda.
Por ejemplo, nadie menciona todas las ratas y ratones muertos, que son mamiferos como nosotros.

Mark_

#85 pues seré un psicópata entonces por preferir a seres con los que tengo vínculos antes que a seres con los que no los tengo, qué le voy a hacer...

sauron34_1

#33 #27 y es culpa de los seres humanos, no de los otros animales.

Brimstone

#90 Comparto contigo tu razonamiento, los gatos primero.
Al vecino, que pone la tele hasta la 1:30, que escucha música de mierda, que celebra cumpleñanos que parecen discos ilegales... mira, DEUS VULT.

Apotropeo

#14 contar bajas animales y personas conjuntamente me parece despreciable.
Entiendo a la gente que le tiene apreció a su mascota, igualmente siento un profundo desprecio por aquellos que ponen la vida de una de ellas por encima de la humana, por muy majo que sea el perro y muy cabrón que sea el humano

Caravan_Palace

#60 ostia, si llegas a poner solo el numero de animales.... Menuda se hubiera liado aquí

#80 yo estoy de acuerdo con Mark. Si los hijos hubieran estado con su padre, habrian pensado en tu pena perdiendo a tus animales ? Lo dudo mucho. Asi que yo no se que criticas, sinceramente. Esta Sociedad fracasa, porque los hay que no respetan las decisiones de otros y critican. Primero el ser humano? Joder, me lo tenias que haber dicho antes. En lugar de veterinaria, deberia de haber hecho medicina (el Dr House hubiera sido un angelico a mi lado, dada la simpatia que tengo pour los de mi especie egoista y egocentrica)

Harkon

#60 pobrecillos me da mucha pena

sotillo

#4 Uo creo que no, esto no quita para que mucha gente sufra por la pérdida de su animal de compañía y sienta un dolor que posiblemente no sienta por otro humano

Atusateelpelo

#18 Un canido o un felino se preocupan de los suyos primero y al simio se lo comen.

Caravan_Palace

#75 no te creo. O no tienes animales.
En que cabeza cabe que te afecte más la muerte de cualquier meneante al que no conoces que la de tu mascota/animal de compañía, o como lo quieras llamar?. Eso no tiene sentido .

G

#14 De "ahora en serio" nada.

Se mencionan perros y gatos.

¿Y qué ocurre con los otros animales de compañía?

Se les llama "otras mascotas", como aquí

https://wamiz.es/noticias/176498/48-perros-y-36-gatos-muertos-en-el-devastador-incendio-de-valencia-son-siempre-las-victimas-olvidadas

Seguramente muchos tendrían pájaros, peces, tortugas, hamster...

Está muy bien que destaquemos a los animales, sólo faltaba que no.

Pero obviamente entiendo a qué te refieres con lo del "recuento conjunto".

Porque está en nuestra naturaleza el dar mayor importancia a los de nuestra misma especie, aunque nos encontremos a gente que se oponga a tal manera de pensar.

Sí, hablemos de los animales muertos en el incendio, pero ya que los listamos todos, no nos quedemos sólo con los humanos, perros y gatos.

Mencionemos todos.

Pero ni siquiera los que destacan el detalle, se percatan de que ellos mismos caen en el error de no contar a todos.

Sólo cuentan los animales que les interesa.

Sinceramente, si realmente nos lo proponemos, de la tontería que muchos tienen encima, nos extinguiremos antes que cualquier otro animal, al paso que vamos.

Si es que aún los hay que te preguntan .

Pero si toda la movilización de medios y acciones por el incendio es precisamente por causa de las personas involucradas, no por los animales.

Claro que hay que respetar a los animales de compañía, pero también hay que respetar a los familiares de los fallecidos estableciendo listados un poco coherentes.

Este tipo de debates, la verdad me parece ridículo cuando surgen. Y más cuando aún hace falta explicarlo .

Sigo buscando a ver si en algún medio se acuerdan de los pájaros, peces y demás mascotas en algún listado, y no como este tweet, que se olvida de estos...

frg

#16 Escoges entre salvar a tu hijo, a tu mascota o salvarte tu mismo ... y te preocupas por la mascota ...

Si no lo ves normal tienes un problema.

Harkon

#56 y haces bien, yo también lo tendría claro, antes los gatos.

sauron34_1

Mira que aclaro en el primer comentario y nada, ni así. Pues nada, que nadie recuente los animales muertos que no importan nada. Baj.

Caravan_Palace

#50 dice exactamente lo mismo que tú. Yo lo que quiero sabes es el porqué ese recuento conjunto os parece una falta de respeto.

Una falta de respeto es decirle a alguien que se le ha muerto un hijo "si, pues a mí se me murió mi gato".

Una falta de respeto es que alguien diga "que desgracia, han muerto 9 personas" y alguien le conteste "tb han muerto 40 perros y no veo que te afecte"

Decir " en el incendio de no se dónde han muerto 16 personas 23 perros 12 gatos y un periquito",no es ninguna falta de respeto.
Mostrarle tú pena por la muerte de personas y animales no es una falta de respeto.

sauron34_1

#92 ok por ti

anasmoon

#32 Discrepo, prefiero salvar a mis michis que al capullo de mi vecino que deja la basura en el rellano. De hecho, los antepongo a cualquiera de mis vecinos con los que no tengo ningún tipo de relación. Si tú prefirieras hacer otra cosa, pues allá tú.

Mark_

#68 repito: si tengo que elegir entre los hijos de mi vecino y mis gatos, seguiría eligiendo a mis gatos. No tengo ningún vínculo afectivo con esas personas, podría reprochármelo pero no sería ni comparable al sentimiento de culpa y ansiedad que me provocaría no haber salvado a dos animales con los que si tengo vínculos afectivos, y que para mi más que animales de compañía son familia y hasta terapia.

De los niños del vecino que se encargue el vecino.

#44 yo no puedo tener hijos por problema medico. Lo mas cercano a tener un hijo, es mi gato. Tendras tu el valor de decir que no tengo derecho a llorarlo? Tendras poca vergüenza... Cada uno siente lo que siente ya sea un hijo, un gato, un vecino al que apreciaba, quien sea. Nadie, repito, NADIE, tiene derecho a dictarles que dolor sentir. Yo que creia que Franco habia muerto..... 

sauron34_1

#57 y por eso mi primer comentario que veo que no has leído

p
Caravan_Palace

#31 pues en este incendio han muerto 36 gatos

Mark_

#63 mi padre falleció hace unos años y mi madre tiene 60 y pocos, no la considero "mayor".

No vivo con ella así que no tengo que protegerle de nada, y ella tampoco vive sola. Y no he comparado a familiares cercanos con mis gatos, yo me refería a otros humanos con los que no tengo ningún vínculo afectivo. Si tengo que elegir entre el vecino de abajo y mis gatos, no creo que haga falta que te responda qué elegiría antes.

tdgwho

#4 No, no se está haciendo.

Pero, que diferencia hay entre un cánido, un felino y un simio?

DaniTC

#71 luego decimos que si los políticos son psicópatas y que en Madrid se decidió sin tiento sobre la vida de los ancianos.

Aquí estás tú,dejando a unos niños sin padre. Me temo que eres un gran ejemplo de fracaso de nuestra sociedad. Dónde prima el individualismo sobre la sociedad.

frg

#44 Es como el chiste del muerto y el boli.

themarquesito

#11 Primates, por más señas

Caravan_Palace

#65 supongo que será porque les importa a esa gente a la que has leído sobre el tema

Mark_

#104 si fuera objetivo de verdad y pensase en salvar a mi vecino de abajo, que es un borde, un bocas, no para de meter mal rollo entre los vecinos, se queja de todo y encima es un maltratador (detenido y todo por la policía) imagínate: ¿le salvo a él, o a mis gatos?

Es que...

Caravan_Palace

#47 te pondría unos cuantos ejemplos de vidas humanas que valen menos que las de una cucaracha. Pero no tengo más ganas de ver videos de mitiares sionazis matando niños y tratándolos peor que si fueran ratas

Brimstone

#77 Error. Eres un animal más, Homo Sapiens Sapiens.

biodi

#96 Cierto, tienes razón, mezcle conceptos.

ur_quan_master

#1 "Mi intención no es comparar pero"

Vergüenza ajena.

emmett_brown

#58 No se los olvidaron. Es que esa gente no estaba cuando se generó el incendio. Mucho cariño dicen tener por sus mascotas, pero las tienen encerradas en pisos las 8-10-12 h que están fuera trabajando. "Es que mi perro se vuelve loco cuando me ve entrar por la puerta, me quiere como nadie". No, es que verte entrar significa que va a poder salir de los 80 m2 en los que le tienes encerrado. Eso un perro, que un gato ni sale.

Ghandilocuente

#2 Y los ratones ? porque nunca nadie piensa en los ratones?

frg

#28 No te esfuerces, el síndrome de la "patrulla canina" y antropomorfismos similares han producido una tara en nuestra sociedad.

C

#71 salvar antes a 2 putos gatos que a 2 niños, estáis muy enfermos, de terapia.

D

#96 Yo tampoco he contestado correctamente. Me he desviado bastante, releyéndolo.

Es de manual, que la muerte de un desconocido total no te cree casi sentimientos, en comparación con un animal con el que convivas.

sauron34_1

#144 ok.

Sergio_ftv

#15 Desde hace muchísimos años, y por ello desde hace muchísimos años tampoco se ve una cagada de perro en la vía pública ¿no? A mi me da igual que la gente quiera tener animales en espacios cerrados, pobres animalitos, lo que me afecta son los guarros/as que no recogen la mierda de sus perros.

sauron34_1

#69 y por eso tú y yo somos dos personas distintas.

Caravan_Palace

#97 ni cuando pierdes un boli lo pones al nivel de cuando se muere un perro que lleva contigo toda la vida.

Dicha esa obviedad tan obvia como la tuya:
No veo que nadie haya puesto a los animales al mismo nivel que las personas.

No me quiero ni imaginar que diríais algunos si el post dijera " 48 perros y 36 gatos han muerto en el incendio de valencia".

Posiblemente crucificariais al Twittero en plaza pública

sauron34_1

#105 tu comentario? Sí

sauron34_1

#77 lo que sea que eso signifique.

sauron34_1
sauron34_1

#127 y?

ur_quan_master

#76 efectivamente, tienen razón aquellos que dicen que no se cuida suficiente la salud mental.
Porque muy enfermo hay que estar para sentir así.

ur_quan_master

#108 que ingenioso. roll

D

#46 Hombre, lo tarado que pueda resultar alguien lo definen sus hechos. Por ejemplo una acción o un comentario despectivo y ofensivo sin venir a cuento podría hacer pensar que alguien es un psicópata. Afortunadamente en este foro no se ven cosas así, ¿verdad, mi empatico amigo?

Pepepaco

#39 Pues mira #40 tiene más paciencia que yo.
Prueba a ver.

Pepepaco

#51 ¿Ves como eres incapaz de entenderlo?

Pepepaco

#59 Exacto, es eso.

Pepepaco

#66 Yo tengo mucho respeto a las personas, tanto vivas como muertas.
Por eso no se me ocurriría nunca igualar la muerte de una persona a la de un animal.
Pregúntale a tu perra que opina de hacer eso, tiene que ser un sol si es capaz de soportarte.

Pepepaco

#82 No, de cierta gente como tú no me extraña nada.

frg

#1 Sinceramente veo los muertos, diez, y no pienso para nada en los bichos.

frg

Si no sabes la diferencia creo tienes un problema.

editado:
Contestaba a alguien que me tiene ignorado lol

Pepepaco

#134 Como he dicho en otro comentario: "Yo tengo mucho respeto a las personas, tanto vivas como muertas. Por eso no se me ocurriría nunca igualar la muerte de una persona a la de un animal."

¿De verdad hacen falta más argumentos?

Sergio_ftv

¿Cómo es posible que hayan tantos animales cohabitando con personas en espacios cerrados? luego nos escandalizamos de las cagadas que podemos disfrutar en las vías públicas.

Mark_

#31 vivo en un tercero sin ventanas a la calle, aunque podría salir a la terraza del bloque si pasase.

Malinke

#7 supongo que alguien perdió a un familiar, raza humana, y un animal, pregúntale si son semejantes. Te lo pregunto a ti, si te pasase eso.
Un coche mató a una gata que cuidaba y alguien nos prendió fuego a una caseta muriendo la perra que teníamos, sufrí por ambas, pero... ni comparar con un familiar humano. Todos hablamos de la muerte de la perra, hicimos un hoyo y la enterramos, si hubiera muerto una persona, hubiéramos enterrado a la perra, pero ni comparación.
Si viviera en ese edificio y se hubiera muerto una mascota mía, no la tendría en un piso, pero bueno, no se me ocurriría mencionarlo hablando de familiares muertos en el incendio.

No acabo de entenderlo, es la tercera vez que leo sobre los animales de compañia muertos en el incendio, es por darles importancia?

Malinke

#61 sí lo leí y leí los comentarios en los que se lo dices a otros meneantes. No se me ocurriría subir este envío.
Me gustan los animales, me gusta interrelacionar con ellos, pero me gusta saber que por mucho que hablemos con ellos no son lo mismo. No me gustaría tener una relación mejor con un animal que con personas.

Mark_

#88 estar pendiente de otros seres vivos aunque no sean de tu especie arriesgando tu vida no es lo más individualista que se me ocurre.

#70 si , pero me da la impresión , de que hay un intento de equiparar víctimas humanas con animales de compañia. Será mi impresión, pero es la primera vez que leo sobre este tema y me parece forzado.

Mark_

#121 asi es. A mis gatos, no a otros.

Mark_

#124 son situaciones distintas a las que he dicho antes.

1 2