Hace 2 meses | Por sauron34_1 a twitter.com
Publicado hace 2 meses por sauron34_1 a twitter.com

Texto del tweet: 10 personas, 48 perros y 36 gatos han muerto en el incendio de Valencia. Todo mi cariño a las familias que además de perderlo todo, han perdido a su familia ????

Comentarios

Ghandilocuente

#1 ni de los bolivianos: https://t.ly/AJbS-

O

#1 No, no es importante. Son animales, no personas

O

#7 Porque estás tarado

D

#46 Tú para mí no eres nadie. Mis mascotas sí.

d

#46 Hombre, lo tarado que pueda resultar alguien lo definen sus hechos. Por ejemplo una acción o un comentario despectivo y ofensivo sin venir a cuento podría hacer pensar que alguien es un psicópata. Afortunadamente en este foro no se ven cosas así, ¿verdad, mi empatico amigo?

Malinke

#7 supongo que alguien perdió a un familiar, raza humana, y un animal, pregúntale si son semejantes. Te lo pregunto a ti, si te pasase eso.
Un coche mató a una gata que cuidaba y alguien nos prendió fuego a una caseta muriendo la perra que teníamos, sufrí por ambas, pero... ni comparar con un familiar humano. Todos hablamos de la muerte de la perra, hicimos un hoyo y la enterramos, si hubiera muerto una persona, hubiéramos enterrado a la perra, pero ni comparación.
Si viviera en ese edificio y se hubiera muerto una mascota mía, no la tendría en un piso, pero bueno, no se me ocurriría mencionarlo hablando de familiares muertos en el incendio.

sauron34_1

#57 y por eso mi primer comentario que veo que no has leído

Malinke

#61 sí lo leí y leí los comentarios en los que se lo dices a otros meneantes. No se me ocurriría subir este envío.
Me gustan los animales, me gusta interrelacionar con ellos, pero me gusta saber que por mucho que hablemos con ellos no son lo mismo. No me gustaría tener una relación mejor con un animal que con personas.

sauron34_1

#69 y por eso tú y yo somos dos personas distintas.

Malinke

#73 soy primero humano.

Brimstone

#77 Error. Eres un animal más, Homo Sapiens Sapiens.

Malinke

#95 humano. Creo que sólo somos humanos los Sapiens.

sauron34_1

#77 lo que sea que eso signifique.

D

#57 Los humanos no son una raza. Y es difícil tener familiares no humanos. Has querido rizar el rizo y te ha quedado un poco raro.

Independientemente de la estética del texto, al que hizo eso al perro ponía su cara en carteles por todo el pueblo. Se iba a cagar. Ya me han hecho alguna parecida. Hay muy mala gente suelta.

themarquesito

#11 Primates, por más señas

Ghandilocuente

#11 Pero siempre hay animales de primera y de segunda.
Por ejemplo, nadie menciona todas las ratas y ratones muertos, que son mamiferos como nosotros.

p

#25 Las cucarachas están mejor muertas.

O

#11 Concretamente homo sapiens. Y sí, la vida de cualquier persona vale más que la de cualquier animal

Caravan_Palace

#47 te pondría unos cuantos ejemplos de vidas humanas que valen menos que las de una cucaracha. Pero no tengo más ganas de ver videos de mitiares sionazis matando niños y tratándolos peor que si fueran ratas

#5 Para la gente normal son más importantes que algunos seres de derechas

C

#74 yo hace unos años perdí a mi gatita después de 13 años juntos, un cáncer se la llevó y fue un trago muy malo. Tengo también 2 hijos y ni por asomo se me ocurriría llamar hija a mi gata o a ningún otro animal porque no tiene sentido ninguno. A no ser que no tengas hijos y no tengas ni puta idea de lo que es un hijo.

frg

#1 Sinceramente veo los muertos, diez, y no pienso para nada en los bichos.

sauron34_1

#92 ok por ti

ur_quan_master

#1 "Mi intención no es comparar pero"

Vergüenza ajena.

m

#1 hace 30 años si ardía un edificio morían 4 gatos, hoy en día, como arda un edificio mueren 50 perros y 50 gatos como mínimo

tdgwho

#4 No, no se está haciendo.

Pero, que diferencia hay entre un cánido, un felino y un simio?

Atusateelpelo

#18 Un canido o un felino se preocupan de los suyos primero y al simio se lo comen.

tdgwho

#45 Es decir, lo mismo que proponen los "simios" por aqui.

"es que un humano está por encima"

Y según si el simio es chino, también se come al cánido lol

frg

#44 Es como el chiste del muerto y el boli.

#44 yo no puedo tener hijos por problema medico. Lo mas cercano a tener un hijo, es mi gato. Tendras tu el valor de decir que no tengo derecho a llorarlo? Tendras poca vergüenza... Cada uno siente lo que siente ya sea un hijo, un gato, un vecino al que apreciaba, quien sea. Nadie, repito, NADIE, tiene derecho a dictarles que dolor sentir. Yo que creia que Franco habia muerto..... 

T

#19 Pues acude a un especialista, en serio.

biodi

#19 Pues yo no.

Caravan_Palace

#75 no te creo. O no tienes animales.
En que cabeza cabe que te afecte más la muerte de cualquier meneante al que no conoces que la de tu mascota/animal de compañía, o como lo quieras llamar?. Eso no tiene sentido .

biodi

#78 Si, tengo más empatia por las personas que por los animales. Por mucho que quiera a mi perra y lo mucho que me doleria perderla, la cambiaria por salvar la vida de alguien (con excepciones que ya imaginaras).

Caravan_Palace

#91 estás mezclando cosas. El post al que contestabas no hablaba de cambiar a tu mascota por salvar la vida de alguien. Si no de lo que sentirías ante la muerte de tu perra y lo que sentirías ante la muerte de un meneante al que no conoces de nada

El post dice :"yo lamentaría más la muerte de uno de mis gatos que la de un meneante al que no conozco de nada."

biodi

#96 Cierto, tienes razón, mezcle conceptos.

D

#96 Yo tampoco he contestado correctamente. Me he desviado bastante, releyéndolo.

Es de manual, que la muerte de un desconocido total no te cree casi sentimientos, en comparación con un animal con el que convivas.

sotillo

#4 Uo creo que no, esto no quita para que mucha gente sufra por la pérdida de su animal de compañía y sienta un dolor que posiblemente no sienta por otro humano

ur_quan_master

#76 efectivamente, tienen razón aquellos que dicen que no se cuida suficiente la salud mental.
Porque muy enfermo hay que estar para sentir así.

#4  el ser vivo que han estado a mi lado desde hace 17 anos, sin nunca defraudarme es mi gato. Si tu no quieres entender que a un ser vivo se le quiere sin distincion, quiere decir que no eres tan buena persona como pretendes. Pues si, estan al mismo nivel. En momentos como estos se ve la crueldad de muchos. En lugar de criticar, intenta ayudar, y si es posible, pero lo dudo, sin abrir el pico.

sauron34_1

#6 imagina que te pilla fuera de casa. Me muero.

Mark_

#10 yo no sabría qué hacer, ya te lo digo. Para mi mis gatos son parte de mi vida, hasta terapia si me apuras. No me lo perdonaría jamás.

sauron34_1

#13 ya te digo si son terapia, cada vez que mi gata viene a amasarme me absorbe la ansiedad.

DaniTC

#35 supongo que tus padres no son mayores.

#56 la cosa es si tendrías el valor de hacerlo si tuvieras la oportunidad de decidir y tener el valor de enfrentarte a tus primos. La insensibilidad que nos intentas demostrar sobre tu tío, no te hace buena persona. Independientemente de las gilipolleces que haya dicho.

Mark_

#63 mi padre falleció hace unos años y mi madre tiene 60 y pocos, no la considero "mayor".

No vivo con ella así que no tengo que protegerle de nada, y ella tampoco vive sola. Y no he comparado a familiares cercanos con mis gatos, yo me refería a otros humanos con los que no tengo ningún vínculo afectivo. Si tengo que elegir entre el vecino de abajo y mis gatos, no creo que haga falta que te responda qué elegiría antes.

DaniTC

#64 edité sobre mi comentario.

Muchas veces deberíamos hacer frente a las consecuencias de nuestras decisiones. Con el escenario que planteas, si fuera así, si tuvieras que ir tú mismo a los hijos de tus vecinos y decirles que su sufriento es porque elegiste a tus gatos antes que a su padre, igual la cosa cambia. Menéame siempre me sorprende.

Mark_

#68 repito: si tengo que elegir entre los hijos de mi vecino y mis gatos, seguiría eligiendo a mis gatos. No tengo ningún vínculo afectivo con esas personas, podría reprochármelo pero no sería ni comparable al sentimiento de culpa y ansiedad que me provocaría no haber salvado a dos animales con los que si tengo vínculos afectivos, y que para mi más que animales de compañía son familia y hasta terapia.

De los niños del vecino que se encargue el vecino.

DaniTC

#71 luego decimos que si los políticos son psicópatas y que en Madrid se decidió sin tiento sobre la vida de los ancianos.

Aquí estás tú,dejando a unos niños sin padre. Me temo que eres un gran ejemplo de fracaso de nuestra sociedad. Dónde prima el individualismo sobre la sociedad.

DaniTC

#83 si lo tenías, no es ningún falso dilema porque te lo he expuesto claramente antes. Te he puesto una hipótesis antes y tú mismo has dicho que sin lugar a dudas decidirias sobre tus gatos si tú vieras la elección de elegir una vida humana o tus gatos.

Mark_

#85 pues seré un psicópata entonces por preferir a seres con los que tengo vínculos antes que a seres con los que no los tengo, qué le voy a hacer...

DaniTC

#86 yo no he dicho psicópata, he dicho individualista.

Mark_

#88 estar pendiente de otros seres vivos aunque no sean de tu especie arriesgando tu vida no es lo más individualista que se me ocurre.

Brimstone

#90 Comparto contigo tu razonamiento, los gatos primero.
Al vecino, que pone la tele hasta la 1:30, que escucha música de mierda, que celebra cumpleñanos que parecen discos ilegales... mira, DEUS VULT.

#80 yo estoy de acuerdo con Mark. Si los hijos hubieran estado con su padre, habrian pensado en tu pena perdiendo a tus animales ? Lo dudo mucho. Asi que yo no se que criticas, sinceramente. Esta Sociedad fracasa, porque los hay que no respetan las decisiones de otros y critican. Primero el ser humano? Joder, me lo tenias que haber dicho antes. En lugar de veterinaria, deberia de haber hecho medicina (el Dr House hubiera sido un angelico a mi lado, dada la simpatia que tengo pour los de mi especie egoista y egocentrica)

C

#71 salvar antes a 2 putos gatos que a 2 niños, estáis muy enfermos, de terapia.

Nylo

#64 Tengo gato y lo quiero mucho. En un incendio haría lo que pudiese por sacarlo. No me interesaría por los vecinos hasta haberlo puesto a salvo. Es decir, no iría a buscar a ninguno para ver si necesitan mi ayuda hasta entonces. Pero si en un momento dado, sin haberlo buscado y mientras trato de ponerme a salvo yo y a mi gato, viese a una persona que pide y necesita mi ayuda y a la que puedo salvar, aunque quizá no a ella y al gato a la vez, el gato se queda. No podría vivir conmigo mismo sabiendo que tomé la decisión consciente de dejar morir a una persona habiendo podido salvarla.

Mark_

#55 a mi me da igual que me miren raro o no: antepondría a mis gatos, a los que cuido y protejo, antes que a otros humanos e incluso antes que algunas personas de mi familia con las que tengo poco contacto y menos empatía.

Si esperas que salve antes a mi tío el homófobo que me llama maricón de mierda delante de toda la familia antes que a mis gatos durante un incendio...bueno, no seré el mejor ser humano, pero a mis gatos no les pasará nada mientras pueda evitarlo.

Harkon

#56 y haces bien, yo también lo tendría claro, antes los gatos.

sauron34_1

#55 explico en el primer comentario que mi intención no es comparar, pero nada, negativo por indignación. Lo único que quería era que se supiera el número de mascotas que han muerto y he encontrado tweets con sólo el recuento de los animales, pero creo que hubiera sido peor.

Caravan_Palace

#60 ostia, si llegas a poner solo el numero de animales.... Menuda se hubiera liado aquí

Harkon

#60 pobrecillos me da mucha pena

p
Mark_

#31 vivo en un tercero sin ventanas a la calle, aunque podría salir a la terraza del bloque si pasase.

Caravan_Palace

#31 pues en este incendio han muerto 36 gatos

#31 un gato llamado Coco, vivia en la 11 planta..... Y el perro de tweeter, estaba en un piso alto. Espero que tengas razon, pero al igual que la gente, ellos tambien quedaron atrapados, y sin saber como abrir las ventanas o puertas. 

anasmoon

#32 Discrepo, prefiero salvar a mis michis que al capullo de mi vecino que deja la basura en el rellano. De hecho, los antepongo a cualquiera de mis vecinos con los que no tengo ningún tipo de relación. Si tú prefirieras hacer otra cosa, pues allá tú.

C

#52 el día que mueras o quedes medio lelo de un ictus tus michis te comerán la cara mientras sigues vivo, el vecino en cambio llamará a urgencias si te ve.

Que asco de sociedad jajaja.

#32 todo dépende de para quien. Quiero mas a mis gatos, que a mis companeros de trabajo, por ejemplo. O a primos a los que vi hace 30 anos.....asi que no, todo depende de para quien. 

m

#6 héroe

Caravan_Palace

#14 por qué es una falta de respeto ese recuento conjunto?

Pepepaco

#23 Si tengo que explicártelo es que eres incapaz de entenderlo.

Caravan_Palace

#36 lo que usted mande.

Pepepaco

#39 Pues mira #40 tiene más paciencia que yo.
Prueba a ver.

Caravan_Palace

#50 dice exactamente lo mismo que tú. Yo lo que quiero sabes es el porqué ese recuento conjunto os parece una falta de respeto.

Una falta de respeto es decirle a alguien que se le ha muerto un hijo "si, pues a mí se me murió mi gato".

Una falta de respeto es que alguien diga "que desgracia, han muerto 9 personas" y alguien le conteste "tb han muerto 40 perros y no veo que te afecte"

Decir " en el incendio de no se dónde han muerto 16 personas 23 perros 12 gatos y un periquito",no es ninguna falta de respeto.
Mostrarle tú pena por la muerte de personas y animales no es una falta de respeto.

Pepepaco

#51 ¿Ves como eres incapaz de entenderlo?

Caravan_Palace

#54 ninguno de los dos lo habéis explicado. Yo por lo menos he tratado de razonar mi argumento, a ti no te sale de los webos hacerlo

Pepepaco

#59 Exacto, es eso.

Caravan_Palace

#62 ah, pero no era que yo no quería entenderlo?

En fin....me voy con mi perra por lo menos no trata a los demas por idiotas. Que tú mucho respeto a los muertos ,pero a los vivos...

Hasta otro día

Pepepaco

#66 Yo tengo mucho respeto a las personas, tanto vivas como muertas.
Por eso no se me ocurriría nunca igualar la muerte de una persona a la de un animal.
Pregúntale a tu perra que opina de hacer eso, tiene que ser un sol si es capaz de soportarte.

Caravan_Palace

#79 Pregúntale a tu perra que opina de hacer eso, tiene que ser un sol si es capaz de soportarte


Y luego te extrañas de que la gente respete más a los animales que a "humanos" como tú.

Pepepaco

#82 No, de cierta gente como tú no me extraña nada.

Caravan_Palace

#84 pffff gracias hombre. Alguna gilipollez más?

#62 los que no se explican, es que no tienen argumentos. Si no tienen argumentos, no tienen razon. Yo a ti, no te quiero como abogado....

#54  la gente como tu, me cansa..... Como hé dicho mas arriba. Especie egoista y egocentrica. Sabes? Adopté un crio..... adopté un gato....un perro, un renacuajo que mas tarde sera Rana.... Que yo sepa, el termino adoptar es el mismo. O vous a querer menos a mi hijos porque no lo lleve en el vientte? Dejar de criticar los sentimientos de cada uno. Cada ser vivo, es unico, y como unico que es, cada uno siente lo que quiere como quiere. Quien no comprenda eso....es que no tiene todas las neuronas en su sitio. Gracias a gente como tu, quiero mas a mi gato...gatos, en plural. Tengo 5 hijos de 4 patas, con bigotes. Si tu has decidido de tener crios, que es muy loable, es tu problema, no el del vecino (Ahora si que puedes criticarme sin cortarte un pelo, y tendras razon, pero solo por moi ultima frase)

frg

#23 Porque cuando pierdes un boli no lo pones al nivel de cuando se muere un hijo.

Caravan_Palace

#97 ni cuando pierdes un boli lo pones al nivel de cuando se muere un perro que lleva contigo toda la vida.

Dicha esa obviedad tan obvia como la tuya:
No veo que nadie haya puesto a los animales al mismo nivel que las personas.

No me quiero ni imaginar que diríais algunos si el post dijera " 48 perros y 36 gatos han muerto en el incendio de valencia".

Posiblemente crucificariais al Twittero en plaza pública

Apotropeo

#14 contar bajas animales y personas conjuntamente me parece despreciable.
Entiendo a la gente que le tiene apreció a su mascota, igualmente siento un profundo desprecio por aquellos que ponen la vida de una de ellas por encima de la humana, por muy majo que sea el perro y muy cabrón que sea el humano

G

#14 De "ahora en serio" nada.

Se mencionan perros y gatos.

¿Y qué ocurre con los otros animales de compañía?

Se les llama "otras mascotas", como aquí

https://wamiz.es/noticias/176498/48-perros-y-36-gatos-muertos-en-el-devastador-incendio-de-valencia-son-siempre-las-victimas-olvidadas

Seguramente muchos tendrían pájaros, peces, tortugas, hamster...

Está muy bien que destaquemos a los animales, sólo faltaba que no.

Pero obviamente entiendo a qué te refieres con lo del "recuento conjunto".

Porque está en nuestra naturaleza el dar mayor importancia a los de nuestra misma especie, aunque nos encontremos a gente que se oponga a tal manera de pensar.

Sí, hablemos de los animales muertos en el incendio, pero ya que los listamos todos, no nos quedemos sólo con los humanos, perros y gatos.

Mencionemos todos.

Pero ni siquiera los que destacan el detalle, se percatan de que ellos mismos caen en el error de no contar a todos.

Sólo cuentan los animales que les interesa.

Sinceramente, si realmente nos lo proponemos, de la tontería que muchos tienen encima, nos extinguiremos antes que cualquier otro animal, al paso que vamos.

Si es que aún los hay que te preguntan .

Pero si toda la movilización de medios y acciones por el incendio es precisamente por causa de las personas involucradas, no por los animales.

Claro que hay que respetar a los animales de compañía, pero también hay que respetar a los familiares de los fallecidos estableciendo listados un poco coherentes.

Este tipo de debates, la verdad me parece ridículo cuando surgen. Y más cuando aún hace falta explicarlo .

Sigo buscando a ver si en algún medio se acuerdan de los pájaros, peces y demás mascotas en algún listado, y no como este tweet, que se olvida de estos...

makinavaja

Pues a mí me preocupa también la cantidad de gente que, en caso de emergencia, deja abandonadas a sus mascotas... No lo veo normal...

QAR

#16 Sí, es preocupante. Quiero pensar que en la mayoría de los casos se trataría de mascotas que estaban solas cuando se declaró el incendio porque sus dueños estarían trabajando o fuera de casa por cualquier otro motivo.

makinavaja

#29 Yo también prefiero pensarlo así...

frg

#16 Escoges entre salvar a tu hijo, a tu mascota o salvarte tu mismo ... y te preocupas por la mascota ...

Si no lo ves normal tienes un problema.

Caravan_Palace

#30 tampoco te creas que los perros se pasan el día por ahí corriendo y saltando, persiguiendo gatos y viviendo aventuras. Yo vivo en un terreno de casi 1300m2 y mi perra se pasa casi todo el santo dia remoloneando por la casa y tumbada en su cojin. Si, se pegas sus carretillas de vez en cuando. Nada que no pueda hacer otro perro en un pipican de esos o como se llame

emmett_brown

#58 No se los olvidaron. Es que esa gente no estaba cuando se generó el incendio. Mucho cariño dicen tener por sus mascotas, pero las tienen encerradas en pisos las 8-10-12 h que están fuera trabajando. "Es que mi perro se vuelve loco cuando me ve entrar por la puerta, me quiere como nadie". No, es que verte entrar significa que va a poder salir de los 80 m2 en los que le tienes encerrado. Eso un perro, que un gato ni sale.

b

Meneos así hacen que lamente no poder votar negativo por mal gusto.

QAR

#12 A mí tu comentario también me parece de mal gusto, pero tranquilo, que raramente voto negativo a un comentario.

D

#_18 > que diferencia hay entre un cánido, un felino y un simio?

Que solo uno de los 3 puede responder a tu pregunta.

frg

#28 No te esfuerces, el síndrome de la "patrulla canina" y antropomorfismos similares han producido una tara en nuestra sociedad.

sauron34_1

#33 #27 y es culpa de los seres humanos, no de los otros animales.

sauron34_1

Mira que aclaro en el primer comentario y nada, ni así. Pues nada, que nadie recuente los animales muertos que no importan nada. Baj.

frg

Si no sabes la diferencia creo tienes un problema.

editado:
Contestaba a alguien que me tiene ignorado lol

Sergio_ftv

¿Cómo es posible que hayan tantos animales cohabitando con personas en espacios cerrados? luego nos escandalizamos de las cagadas que podemos disfrutar en las vías públicas.

sauron34_1

#8 ya hace años que es obligatorio recoger las cacas de los perros.

Sergio_ftv

#15 Desde hace muchísimos años, y por ello desde hace muchísimos años tampoco se ve una cagada de perro en la vía pública ¿no? A mi me da igual que la gente quiera tener animales en espacios cerrados, pobres animalitos, lo que me afecta son los guarros/as que no recogen la mierda de sus perros.

p

#15 Y aún así te encuentras alguna de vez en cuando.

G

#15 Y no les es suficiente para algunos insistir en satisfacer sus ansias de prohibir a gente que no hace nada malo (ni a sus mascotas) para sentirse dictatorcillos de tres al cuarto.

Si ves a alguien que no recoge su mierda llamas a la policía. Y si la policía no acude, pues ahí residirá el problema.

Pero aparte de eso, qué coño le importará a un cualquiera que alguien a cientos de kms de su casa, conviva con un animal de compañía mientras ese animal esté bien tratado e incluso hasta feliz de estar con su dueño.

La verdad es que la gente en ciertos hilos, demuestra tener unas taras bastante considerables

D

#8 ¿Y por qué no tendría que haber animales cohabitando con personas en espacios cerrados?

A la segunda parte de tu comentario ya te han respondido.

emmett_brown

#8 Cohabitando... el tiempo que están en casa. Cenar y dormir básicamente. Así ha pasado, que han muerto 5 veces más mascotas que personas.

No acabo de entenderlo, es la tercera vez que leo sobre los animales de compañia muertos en el incendio, es por darles importancia?

Caravan_Palace

#65 supongo que será porque les importa a esa gente a la que has leído sobre el tema

#70 si , pero me da la impresión , de que hay un intento de equiparar víctimas humanas con animales de compañia. Será mi impresión, pero es la primera vez que leo sobre este tema y me parece forzado.

bollod

Personas, perros, gatos y las lombrices de un terrario.

Ghandilocuente

#2 Y los ratones ? porque nunca nadie piensa en los ratones?

1 2